UN GIRO EN LA HISTORIA

A 20 años de la caída del Muro de Berlín

Las ilusiones alumbraban el inicio de la década de los sesenta.

La revolución hacía pie en Cuba y Argelia.

Se iniciaba la lucha por la independencia en los países africanos.

El continente negro proyectaba dos figuras paradigmáticas: Patrice Lumumba y Nelson Mandela.

La lucha por los derechos civiles de sus hermanos norteamericanos, con sus gigantescas movilizaciones, catapultaría al notable Martín Luther King y su histórico discurso en Washington “Tengo un sueño “.

Un mundo distinto parecía posible.
Pero las esperanzas se tropezaron contra ciento sesenta y cinco kilómetros de cemento armado, que cortaban ciento noventa y dos calles.

Era domingo. El almanaque señalaba el 13 de agosto de 1961.

Dos millones y medio de alemanes habían desertado del Este hasta entonces. ¿Por que había que separar la Revolución del capitalismo? El stalinismo había desnaturalizado el socialismo hasta convertirlo en una caricatura. El desarrollo productivo que convirtió a la URSS en la segunda potencia mundial, no se traducía en la vida cotidiana. Los cohetes surcaban el espacio, pero los televisores no podían usarse más de dos horas continuadas porque se quemaban. Los burócratas constituían una casta privilegiada que conformaban la nomenclatura.

La libertad había sucumbido aplastada por un oprobioso autoritarismo. Sobrevivían algunas conquistas que redimían tibiamente las viejas banderas socialistas: educación, salud, trabajo y en menor medida vivienda. Las restricciones a la movilidad y a la libertad de expresión eran profundas. Los gulags, la versión rusa de los campos de concentración, se erigieron como un monumento a la ignominia.

En el tercer mundo se encendían luces que se apagaban detrás del Muro.

Los Beatles le ponían música a las esperanzas.

El desarrollo increíble de los medios de comunicación perforaría los cuatro metros de altura de la barrera de cemento.

La competencia de la guerra de las galaxias que emprendió el troglodita Ronald Reagan, devastaría la economía rusa. Contaría con un aliado fundamental: el Papa Juan Pablo II

Gorbachov emprendió las reformas (perestroika) y la transparencia (glasnot).

La Unión de Repúblicas Socialistas empezó a desmembrarse.(1) Se desmoronaba insólitamente. El 10 de septiembre Hungría abrió su frontera con Austria y permitió el paso de unos diez mil alemanes. El 7 de octubre, al cumplirse los cuarenta años de la existencia de la República Democrática Alemana( RDA) Gorbachov sostuvo que cada país del bloque socialista podía adoptar sus propias decisiones. Erich Honecker, jefe de Estado de Alemania Oriental, como Luis XVI o el zar Nicolás II, cada uno en su momento histórico ignoraron lo que estaba sucediendo, pensaron que ese presente que ellos apreciaban garantizaba un futuro inconmovible. Al primero, un mes después le cayó el Muro encima, al segundo la guillotina le separo la cabeza vacía de su cuerpo y al tercero la revolución de octubre lo apresó y más tarde lo fusiló con toda su familia.

El jueves 9 de Noviembre de 1989, los berlineses se subieron al Muro y lo destruyeron a pico y martillo con una rapidez que escapó a las previsiones de Gorbachov, Kohl, Bush y Thatcher.

La escena parecía arrancada de una película de ciencia-ficción. Familias separadas se reencontrarían después de veintiocho años. El tiempo trascurrido marcaría distancias difíciles de superar. Los alemanes orientales y los otros pueblos que vivieron la experiencia del socialismo stalinista, pronto descubrieron que el capitalismo neoliberal real no era igual al que se asomaba por las pantallas de televisión. Tienen que vivir una encrucijada complicada, en la que se dan cita la destrucción de los beneficios del régimen anterior con las taras y ventajas del nuevo sistema.

El 3 de octubre de 1990 se produjo la reunificación alemana.

Cada alemán del antiguo estado Occidental, habrá pagado en promedio, como subsidios a un alemán del ex estado comunista, treinta mil euros en el año 2010.

Algunos historiadores, como Eric Hobswan, sostienen que el XX fue un siglo corto que empezó en 1914 y terminó ese jueves 9 de noviembre de 1989. Los diez años siguientes ya correspondieron al siglo XXI. Ese del discurso único, del fin de la historia y de las ideologías, del capitalismo salvaje, del post modernismo, del desmantelamiento del Estado de bienestar. Las sociedades desarrolladas después de sepultar el Muro, se caracterizaron por acentuar la desigualdad. Y es un devenir lógico. De un lado del Muro estaban los que en aras de la justicia sacrificaban la libertad y del otro los que en aras de la libertad de mercado inmolaban la justicia. Como sostiene el escritor Osvaldo Bayer, la igualdad solo se puede conseguir en libertad.

Ganó el capitalismo y en el interior de cada sociedad volvieron a levantarse las piedras del Muro de Berlín. Son las rejas, las alarmas, la policía privada, que separa a los incluidos de los excluidos. A los sobre explotados de los desocupados. A esos muros que convierten a las sociedades en una constelación de ghettos. O aquellos que son mucho más que simbólicos como el extenso que separa a Méjico de EE.UU, para ejemplificar con uno, más de una docena de ellos.

A esos muros les tiene que llegar un 9 de noviembre, si se deja en libertad la justicia social sepultada bajo las piedras del Muro de Berlín. Hoy suena tan improbable como aquel jueves que cambió la historia. Esa que no está determinada en ningún lado y que escribimos cada día. Esa a la que hay que seducir con paciencia y persistencia para alejarla de las pesadillas que imaginaron los ilusos del “fin de la historia”. Esa que es violada diariamente en la brutalidad inconmensurable de los intereses incontenibles del capitalismo salvaje. Una historia tejida con el terror y el miedo, con las piedras que cayeron y con los muros que se levantaron. Como sostiene el escritor y ensayista José Pablo Feinmann: “Si el socialismo es la dictadura del proletariado, la democracia es la dictadura de la burguesía”

Hay otra historia, de la cual puede percibirse sus primeros pasos. En América Latina, se encienden luces que entibian sueños y fuegos que marcan caminos alternativos.

(1)Si será increíble lo sucedido, que a casi dos años de la caída de Muro, el 6 de noviembre de 1991, el presidente ruso Boris Yeltsin prohibió el Partido Comunista en Rusia

9-11-09

Publicado por Hugo Presman

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

La batalla política del lenguaje

El lenguaje es un campo de batalla demasiado importante para dejarlo en manos del adversario. El poder escritura determinados términos a su nombre, los da vuelta, se apropia de conceptos políticos del campo nacional y popular y los vacía de contenido. Renunciar a la denuncia y desenmascaramiento por la malversación política del discurso como método de ocultamiento, es empezar la batalla perdiendo. Otro subterfugio es acuñar conceptos falsos. Y luego protegerse detrás de los mismos. Como el tan mentado de periodista independiente. Se autocalifica como tal aquel que toma distancia del gobierno de turno. Hay períodos en donde el gobierno y el poder coinciden. Fue el caso de Carlos Menem o el de la dictadura establishment-militar. Pero hay otros que tienen enfrentamientos con sectores significativos del poder económico como ha sucedido, con diferente intensidad, profundidad y orientación en gobiernos como el de Irigoyen(dos veces) , Perón ( tres veces) , Arturo Illia, Ricardo Alfonsín, Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Ahí gobierno y poder económico (en bloque o con segmentos del mismo), se enfrentan. Y entonces el periodista “independiente” cuando hace una crítica feroz del gobierno se ubica como independiente del mismo y resulta entonces vocero funcional y en algunos casos pago del poder económico. La relación de fuerzas entre el PODER ECONÓMICO y los gobiernos que los enfrentan total o parcialmente, es ampliamente favorable a los primeros. Por eso el periodista” independiente” que en estos casos se manifiesta como indefenso y víctima del gobierno, está omitiendo, o más claro mintiendo que lo protege el poderoso. El poder económico a quien nadie vota, tiene continuidad indefinida en el tiempo pero está detrás de las bambalinas, salvo cuando decide actuar sin intermediarios. Así todo no es lo que aparenta ser. Lo esencial no es visible a los ojos porque el contenido y prestigio que esconde la palabra independiente lo disimula. Hay márgenes de independencia pero no hay periodismo independiente.

DESGUACE Y TUPACAMARIZACIÓN

Durante los noventa el desmantelamiento del Estado fue denominado desde los sectores críticos a esa política como desguace o tupacamarización. La palabra desguace alude a devastar con el hacha un madero. Desmantelar un barco, de manera que quede solo el casco. A su vez la tupacamarización se refiere a José Gabriel Condorcanqui ( Tupac Amarú II) quien fue el artífice de la mayor sublevación anticolonial sudamericana del siglo XVIII. Derrotado se lo intentó descuartizar vivo atando cada una de sus extremidades a sendos caballos que tiraban en direcciones enfrentadas. Al no poder lograrlo, le cortaron la lengua y luego lo decapitaron. Una vez muerto lo despedazaron. Previamente tuvo que contemplar la ejecución de su esposa, de sus dos hijos, amigos y aliados. Los ganadores representaban a lo que en las historias oficiales se denomina civilización.

Estas imágenes atroces reflejan también vivamente lo que sucedió con el Estado, el modelo de sustitución de importaciones, y el exterminio de miles de argentinos.

En los últimos años hay una revalorización social del rol del Estado. Por eso desde los diferentes medios del grupo Clarín, durante la discusión de la ley de medios audiovisuales que los obliga a disminuir de alrededor de 260 medios a 10, en lugar de usar las denominaciones correctas de desmonopolización (caracterización política) o desinversión (caracterización económica) optaron inteligentemente por el de desguace. Intentaban así asimilar que se repetía ahora sobre un grupo privado los mismos procedimientos, ahora señalados como errores, que los privados realizaron sobre el Estado en los noventa. Si algún periodista o político, usa la caracterización propulsada por Clarín, consciente o inconscientemente adopta el lenguaje que más le conviene al grupo.

MATRIMONIO PRESIDENCIAL

Periodistas y políticos de todo el arco político suelen caracterizar el ejercicio de la presidencia como consumada por el matrimonio presidencial. Es llamativo que apóstoles del republicanismo y de la defensa de las instituciones no tienen empacho en desvalorizar el ejercicio del poder ejecutivo y llegar a considerar la presidencia como un bien ganancial. Es cierto que fue Néstor Kirchner quién más contribuyó con procedimientos impropios y desmesurados a producir una situación por lo menos confusa. Pero una cosa es hacer esa descripción en una análisis político de una situación poco frecuente, denominando como matrimonio presidencial una conducción, en algunos casos bicéfala, y muy otra reemplazar sistemáticamente el sustantivo Presidente por el de matrimonio presidencial. En el primer caso es válido como el intento de graficar un escenario, pero su reemplazo rutinario, deja de ser una caracterización para ser usada por quienes la aplican inveteradamente como una operación política de desprestigio de la que se es cómplice involuntario o agente activo.

CONSENSO

Una de las expresiones políticamente correcta, es mentar reiteradamente la necesidad de concretar una política de consenso. Es cierto que en países desarrollados en los cuales se ha impuesto un modelo y el bipartidismo expresa un acuerdo económico y sólo hay diferencias sobre aspectos de la vida cotidiana o criterios de política exterior, fijar políticas de Estado consensuada resulta una tarea sencilla. Pero suponer que cuando se toman medidas o se sancionan leyes que afectan poderosos intereses se puede dirimir el conflicto de común acuerdo entre el que decide y el que sufre la decisión, es meramente la sustitución de los deseos utópicos por las patéticas miserabilidades de la realidad. Pretender sentarse a acordar con la complacencia de los sectores afectados, es desconocer como es el mundo económico real. Por ejemplo: suponer que Clarín negociará en una mesa de diálogo, el consenso de prescindir de 250 medios, o del gigantesco negocio del fútbol y todo el valor agregado de audiencia que potencia, es creerse el almibarado relato de una película filmada en Holywood. Es en términos periodísticos lo que expresó la brutalidad de Mariano Grondona cuando creyó que un programa equilibrado era sentar a polemizar en televisión al torturador y al torturado (Miguel Echecolatz y Alfredo Bravo) El divagador griego creía que esa era también una forma de acercarse al consenso, en este caso enarbolando las banderas del olvido y la reconciliación .

CRISPACIÓN

No se está dentro de la manada si no se hace mención, con reiteración y manifiesta preocupación de la palabra de moda: crispación. El diccionario lo define como enojar. El gobierno es el principal acusado de crispar a la sociedad. Muchas veces lo hace en forma imprudente. Pero en la mayoría de los casos es consecuencia de medidas adoptadas que implican modificaciones. Como la resolución 125, la estatización de los fondos de pensión, de aerolíneas, la ley de medios audiovisuales, o la de la reforma política. Los cambios crispan a las sociedades. Fernando de la Rúa no tensionaba porque su inacción sólo originaba impaciencia. Como decía Hipólito Irigoyen: “Todo taller de forja parece un mundo que se derrumba”. Lo notable es que en la oposición Elisa Carrió, entre otros, pero como versión amplificada, realiza pronósticos apocalípticos, describe escenarios dramáticos, hace comparaciones inadmisibles y sin embargo nadie la acusa de crispar a la sociedad. Puede un día poner en duda la continuidad hasta diciembre de Cristina Fernández o anunciar una megadevaluación para después de las elecciones del 28 de junio. Y luego para bajar las consecuencias de sus anunciados cataclismos, sonríe, mira hacia los costados de las cámaras buscando el consentimiento de alguien a quién el televidente ignora, y luego muy suelta de cuerpo solicita que todos se queden tranquilos, que ella está magnífica y que después de los cataclismos, el paraíso será propiedad de los argentinos y le corresponderá ser la versión argentina de Moisés que conducirá a la gente como ella a la felicidad. Aunque parezca broma o tal vez porque en realidad lo es, Carrió no es acusada de crispar a la sociedad.

POLÉMICO

Toda iniciativa es puesta bajo el paraguas de polémico. Su acepción es controversia. Así es polémica la asignación por hijo, es polémico la estatización de los fondos de pensión, la reforma política, el viaje de la presidenta a Honduras, la estatización del fútbol, la designación y las declaraciones de Maradona, la expulsión de Gorosito, es controvertida la clasificación para el Mundial de Sudáfrica, la intervención del Ministerio de Trabajo en el conflicto de Kraft, el matrimonio entre gay, las multas fotográficas, y los programas indescriptibles de Chiche Gelblung sobre la paternidad de Guido Suller.

Pero para los medios no es polémico el carácter oligopólico de la economía argentina, ni la concentración de medios en manos de Clarín, ni es controvertida la situación monopólica de Papel Prensa, ni los pronósticos inveteradamente equivocados de los gurúes de la City, o la televisación de una tribuna mientras en off se transmite el partido para aquellos que no pudiendo pagar el abono debían conformarse con el sonido sin imagen del partido. Polémico ha pasado a ser un lugar común para los analistas políticos como la palabra caos para los informadores del estado del tránsito.

EQUILIBRIO FISCAL TRANSFORMADO EN CAJA

Un viejo postulado del liberalismo es el equilibrio fiscal. Sin embargo gobiernos de ese signo raramente lo consiguieron. Para financiar los desequilibrios se endeudaron a niveles inmanejables. Hubo gobiernos de signo contrario que los déficit lo financiaron con emisión. El kirchnerismo hizo del equilibrio fiscal un rígido principio. Y los mismos que levantaban esta aseveración a nivel de sacramento, ahora lo minimizan y lo reducen a la calificación de “hacer caja”, denominación bajo la cual se deduce, sólo puede perpetrarse negociaciones oscuras, dispendios incontrolables, sobornos y fraudes.

LA INFLACIÓN COMO FLAGELO

Cuando los gurúes y periodistas económicos plantean la inflación como un flagelo, es una manera de sacarle el cuerpo a la jeringa. De considerarla como una enfermedad de origen desconocido del sistema. O esconder las causas en explicaciones parciales. Dentro de ellas nunca figura que los sectores oligopólicos concentrados aumentan los precios aprovechando su posición privilegiada en el mercado. Es otra forma de descubrir tapando. El lenguaje como una barrera para acceder al conocimiento. El lenguaje como spam.

LA BATALLA POLÍTICA DEL LENGUAJE

Hace 20 años caía el Muro de Berlín. Bajo sus piedras se sepultó la palabra pueblo y emergió “la gente”. En la postmodernidad el ciudadano se convirtió en vecino como si fuera meramente un consorcista o un consumidor pasando a ser un ente económico amputado de su carácter político. El “periodismo independiente” calificó de paro un lock out patronal y denominó campesino a un pequeño propietario cuyo capital en la pampa húmeda supera el millón de dólares. La huelga, en el nuevo ángulo de observación, no se la mira desde el lado del trabajador sino del usuario. La destrucción de la legislación laboral se la envolvió bajo el eufemismo de flexibilización. La distribución del ingreso no sería consecuencia de políticas activas sino del desborde de la copa de los satisfechos. La teoría del derrame por el cual la prosperidad de los ricos produciría la mejoría de los pobres fue una adaptación moderna de Las fábulas de Esopo. Los aeropuertos y los shoppings son no lugares, el equilibrio fiscal proclamado como mandamiento por los liberales es meramente caja cuando lo hace un no liberal, la pobreza conmueve a los que la originaron y todo movimiento social será sinónimo de clientelismo. El tránsito siempre estará asociado a la palabra caos, De Ángeli a la “mesura” de los funcionales al Poder, el rabino Bergman a la sensatez y el Cardenal Bergoglio a las campañas de Caritas, loables pero nunca calificadas de clientelismo religioso. Campo no es una definición geográfica, sino una inventada categoría política que remite a un escenario donde no hay controversia sino consenso, donde no hay intereses económicos diferentes sino armonía bucólica, donde no hay peones y trabajo infantil sino integrantes felices émulos de la familia Ingalls. Clientelismo será la forma de descalificar todo plan social, aunque el mismo no caiga en arbitrariedades en que incurren algunos de ellos. Asignar grandes cantidades de dinero entre pocos será considerado un incentivo a la inversión. En cambio, distribuir pequeñas cantidades a muchos, siempre llevará el estigma de clientelismo.

Limpiar el idioma de los atropellos de los falsificadores, desvestirlos de sus imposturas, que la palabra comunique y no obstruya la comprensión, forma parte de la batalla política del lenguaje. Ahí donde se libra un combate más por la liberación. Tal vez uno de los primeros. Necesario, imprescindible para descubrir a los modernos recreadores de la Torre de Babel

31-10-2009

Publicado por Hugo Presman

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

Sorpresas te da la vida

A casi cuatro meses de la contienda electoral del 28 de junio y de la derrota del gobierno, los signos de interrogación sobre las dificultades para que Cristina Fernández llegara a la finalización de su mandato parecen cavilaciones que nunca hubieran sucedido. Mientras la oposición se dispersa, el gobierno se consolida, en un contexto líquido de extrema fluidez, sobre la base de sustentación de un 30%. En el Pro- Peronismo se ha producido la ruptura entre Solá y Macri. En el Acuerdo Cívico y Social reestructurado, se desgajó Margarita Stolbizer. El radicalismo atraviesa su tradicional interna feroz, entre Gerardo Morales cercano a Elisa Carrió y Julio Cesar Cleto Cobos que juega a seguir siendo un vicepresidente ferozmente opositor.

El gobierno logró aprobar los poderes extraordinarios con algunas limitaciones, el presupuesto 2010 sin modificaciones, y con apoyo del centro izquierda la ley de medios audiovisuales. Las dos circunstancias- posicionamiento en el centro del cuadrilátero del gobierno, retroceso y dispersión de la oposición- llevan a las sospechas de muchos del posible intento de Néstor Kirchner de postularse para la presidencia en las próximas elecciones.

Sin embargo, este cuadro de situación, tiene un entretejido contradictorio. El gobierno que ha avanzado con medidas de profundidad y con triunfos contundentes en el Parlamento, es altamente probable que si volviera a ir a elecciones a fines de octubre, no mejoraría significativamente el resultado obtenido el 28 de junio. A su vez, la oposición sólo logra articularse alrededor de los reclamos de diferentes sectores económicos concentrados. La Mesa de Enlace primero, los multimedios, especialmente Clarín en segundo lugar. El radicalismo, la Coalición Cívica, el Pro- Peronismo han exteriorizado un alineamiento incondicional con ambos sectores. En el caso de Carrió, su genuflexión hacia los sectores agropecuarios concentrados y Clarín adquiere una expresión patética. Ha llegado a decir, en forma brutal, que defendería a los grupos monopólicos si era necesario para defender la libertad de prensa y se manifestó contraria a la realización del ADN de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, sospechados cuanto menos por su adopción absolutamente irregular y como máximo de ser hijos de padres desaparecidos.

Con la desmesura que la caracteriza, y dispuesta a ser la candidata de De Ángeli, el rabino Bergman y Clarín afirmó desenfadadamente: “Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos, son víctimas de las negociaciones del poder desde hace quince años pero esto es más grave porque la venganza fascista carece de límites en el país”

LA GUERRA MEDIÁTICA

La lucha fue salvaje y continúa con una virulencia que no se atenúa. Algunas muestras extraídas al azar, de las que se pueden consignar centenares. Así Eduardo Van der Kooy escribió en Clarín el 11-10-2009, bajo el título “LOS PRESAGIOS DE TIEMPOS MUY DIFÍCILES: La política-también el periodismo- se ha acostumbrado a bautizar siempre esos enjuagues como cándidos trueques. Habría otra manera más sincera de denominarlos: extorsión. ¿Cómo entender que un debate que incursionó en la libertad de expresión, la propiedad privada y los derechos adquiridos se canjee por un montón de billetes? “

Los casos que despertaron sospechas son dos: Dora Sánchez senadora radical por Corrientes y Carlos Zalazar de Fuerza Republicana

“DEMOCRACIA DEVALUADA La nueva ley de medios audiovisuales permitirá que ( el gobierno) pueda usar para el consumo personal, y según el gusto de su paladar, a las empresas de comunicaciones, a la libertad de expresión y a la seguridad jurídica. El shopping en el que se convirtió el Senado, donde adquirió voto por voto en mesas de saldo o pagando altos precios de temporada, le permite, además, ufanarse de una victoria con números indiscutibles” Joaquín Morales Solá La Nación 11-10-2009

“Sólo queda indagar entonces si la acción contra el periodismo libre que ha iniciado este gobernante huérfano de principios (Néstor Kirchner) es justificable en si misma, como una acción práctica que lo llevará al fin buscado….No sabemos aún si la serie de atentados que nuestro pequeño emperador ha desatado primero contra los medios audiovisuales y ahora contra los medios gráficos de comunicación será definida eventualmente como un crimen contra la libertad de prensa por nuestra tímida justicia….” Mariano Grondona La Nación 11-10-2009

“ UN LIENZO DE FAVORES Y PREBENDAS La legitimidad de la ley podría ser razonablemente puesta en duda porque el voto de muchos senadores se decidió entre tantas oscuridades” Joaquín Morales Solá La Nación 10-10-2009

HOMBRES GRISES Y LEYES EFÍMERAS El kirchnerismo es tan brutalmente obvio que con la nueva ley de medios volvió a exhibir al Senado como una escribanía……Esta ley, que terminó restaurando algunas restricciones de la vieja norma de la dictadura y anulando en consecuencia reformas de la democracia, nace contrariada. Habrá una extendida batalla legal sobre su constitucionalidad y la oposición ya afina sus argumentos para revisarla en los artículos más cuestionados a partir de diciembre, con el nuevo Congreso” Osvaldo Pepe Clarín 12-10-2009

“La televisación pública pasó del oficialismo a la propaganda y de la propaganda a la difamación ¿Cuánto falta para que pase de la difamación a la obscenidad política? ¿Cuánto falta para que la libertad se haya convertido en una nostalgia?” Joaquín Morales Solá La Nación 18-10-2009

“PESADO CLIMA DE INTRIGAS Y VIOLENCIA: ….¿O también imaginan alegremente que llegará el momento en que el kirchnerismo necesitará de policías adictos y de piqueteros impetuosos para implantar la paz social? ..¿Es posible que otros dirigentes piqueteros del país, aun los más conocidos dirijan también a militantes armados? Es posible, desgraciadamente” Joaquín Morales Solá La Nación 21-10-2009

En medio de este conflicto de alto voltaje, se produjeron las declaraciones sexualmente estridentes de Diego Maradona. Más allá que los medios afectados le pasaban la factura por su apoyo a la estatización de las transmisiones de fútbol, y que los que pusieron el grito en el cielo tienen en muchos casos cadáveres ocultos en sus roperos, las afirmaciones del director técnico de la selección son desafortunadas. Esto dicho desde el dolor y no desde la bronca. Porque como dice el escritor Eduardo Galeano: “Este petiso respondón y calentón tiene la costumbre de lanzar golpes hacia arriba. La gente ( los humildes) se identifica con “este Dios” constituido con sus mismas virtudes y miserias”. Sin adscribir a ninguna iglesia maradoniana ni a la obediencia acrítica que muchos le profesan, Maradona con sus contradicciones, que lo han llevado a apoyar a Chávez, Castro, el Che, a Cavallo y Menem, irrita a franjas enormes de clase media, muy críticas del gobierno. Lo critican por sus virtudes y se atrincheran en algunos exabruptos. No le perdonan que el negrito de Villa Fiorito sea capaz de criticar al Papa o que desde un lugar privado de presente e hipotecado el futuro, a fuerza de un talento inconmensurable y su inteligencia aguda le haya hecho un caño al destino y se haya convertido en un poder en si mismo y el pasaporte de presentación de todo argentino en el mundo.

Como bien dice Alejandro Dolina: “¿Sabe por qué defiendo a Maradona? Por personas como Ud. ( se refiere a muchos de sus críticos impresentables). Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse”

De todas las bajezas perpetradas, Sergio Caletti, Profesor titular de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, saca una conclusión optimista publicada en La Nación del 13-10-2009: “Quién haya seguido el debate no requiere más ejemplos para concluir que los grandes medios han transpuesto un límite ético como nunca antes en la Argentina, haciendo de la falacia, la distorsión, el sesgo y la agitación de fantasmas las constantes de su labor informativa. Hay, en este sentido un tenue rayo de esperanza. La historia enseña que en ocasiones, hay fronteras de las que no se regresa. No es inverosímil pensar que en futuros sondeos de opinión, de esos que miden la credibilidad, la de los grandes medios haya quedado gravemente mellada. Los más inteligentes entre ellos deberán entonces enfrentar la inusual revolución de sus códigos profesionales, el regreso a deontologías abandonadas, y no porque los obligue la ley sino en defensa del propio negocio. De lo contrario será muy difícil que puedan alguna vez volver a ser fiscales de nadie”

EL INDEC DEL OFICIALISMO Y DE LA OPOSICIÓN

El gobierno, desde el 2007, cada fin de mes apuñala su credibilidad cuando proporciona el índice de precios. Su adulteración, cuando todos los demás indicadores eran favorables al gobierno, forma parte de esos misterios insondables de la política argentina, más allá de la explicación de reducir el monto de los intereses de los bonos indexados por inflación. Es un laberinto imposible de regularizar hacia atrás y sólo queda afrontarla hacia el futuro. El Indec ha pasado a ser el hazmerreir y uno de lo que ha devaluado hasta límites difíciles de dimensionar la palabra oficial. Al lado de ello pululan una cantidad de índices privados realizados con precariedad y cuya seriedad es igualmente dudosa.

Pero hay también un símil del Indec enarbolado por la oposición. Es la devaluación de las elecciones. Si la oposición gana por dos puntos en la Provincia de Buenos Aires, después de proclamar medidas fraudulentas en su contra, mágicamente la votación pasa a ser un dechado de claridad y transparencia. En cambio si Cristina Fernández gana por 23 puntos de diferencia la elección presidencial hay severas sospechas de fraudes. Lo hacen los que se llenan la boca con la palabra República. Los que hacen gárgaras de democratismo. Los que recitan los manuales de educación democrática, después de haberlos ignorados mil veces. Son los mismos que después de realizarse la elección en el Senado de la Ley de Medios Audiovisuales, con el aplastante resultado de 44 a 24, nuevamente se afirmó impúdicamente de una elección comprada a pesar que los votos sospechados son dos. Para que no quede duda: 63,76% a 36,24%. Es el Indec de la oposición. Y encima envueltos en la bandera del respeto de las instituciones.

El “autoritario” Hugo Chávez, reconoció una derrota por apenas medio punto. Allí, los escuálidos, versión venezolana de los gorilas, hubieran incendiado el país si perdían por medio punto. Como ganaron por el mismo porcentaje, medio punto, como Francisco de Narváez aquí, por dos puntos, las elecciones fueron democráticas y el pueblo “empezó a pensar”.

SORPRESAS TE DA LA VIDA

La realidad, como siempre arrastra el oro en medio del barro. El gobierno que echó el resto para aprobar la ley de medios, no realizó un solo debate sobre ella en el canal 7, llegando a la situación fellinesca que cuando se discutía en el Senado, el canal estatal televisaba fútbol. Es increíble, que el gobierno que ha puesto la política en el centro del debate, no propulse el debate en los medios estatales.

El gobierno jibariza buenas ideas, cuando los anuncios se cumplen mínimamente esterilizados por la inoperancia y la improvisación.

El gobierno, en un gesto de real audacia aplica el teorema de Baglini al revés, al radicalizarse cuando es derrotado y está para el cachetazo. Incluso están en las gateras, posiblemente, la reforma política y la ley de entidades financieras. Si se avanza sobre la minería y la reforma impositiva, estaríamos en presencia de una sorpresa y media.

El gobierno deja muchas manchas de corrupción que involucran a funcionarios de indudable importancia.

No es progresista, ni mucho menos revolucionario, robar, y muchas veces convertir un catálogo de caprichos en un manual revolucionario.

Pero con limitaciones y manchas, el gobierno le saca muchos cuerpos, distancia enorme de ventaja a una oposición que solo avizora un futuro centrado en los noventa o en 1955.

Los pronósticos catastróficos son el pan diario del establishment, de sus medios y de la oposición. Ya nadie recuerda que Elisa Carrió, antes del 28 de junio, ponía en dudas que el gobierno llegara a fin de año y su candidato a diputado y Ministro de Economía Adolfo Prat Gay aseguraba una mega devaluación después de las elecciones. A menos de cuatro meses de estos augurios, el Banco Central tiene que comprar diariamente dólares para evitar que caiga su cotización. Ni hablar del economista ultraliberal Roberto Cachanovsky que mensualmente pronostica una catástrofe a dos meses. Los gurúes auguraban la alta probabilidad de volver a caer en default.

El riesgo país ha caído, la enorme sangría de la evasión de capitales que costó en dos años una sangría de cuarenta mil millones de dólares, casi el doble de lo que precipitó la implosión de la convertibilidad tiende a cesar. Escribió el periodista especializado en economía Maximiliano Montenegro, crítico habitual del gobierno: “Hoy, en cambio los dólares sobran. El superávit comercial (exportaciones menos importaciones) alcanzará este año un record de 15.000 millones de dólares, más que suficientes para afrontar todas las obligaciones financieras con el exterior (intereses de deuda, utilidades y dividendos) Después de esos pagos, el superávit de cuenta corriente rondaría los 5000 o 6000 millones de dólares. Semejante desempeño “no es totalmente virtuoso”: se explica en parte por la caída de las importaciones a causa de la recesión y los aprietes de Moreno para que las empresas posterguen compras al exterior. Pero ese superávit tiene un piso firme para el año próximo: por la reactivación que asoma en Brasil y motoriza exportaciones locales; la esperada cosecha de soja; y los precios internacionales de los productos argentinos” ( Crítica de la Argentina 10-10-2009)

La caída de la actividad económica ha repercutido sobre la recaudación fiscal, y existen provincias con serios problemas presupuestarios y dilación en los pagos a proveedores.

Hay al mismo tiempo un aumento de la desocupación y una caída en el poder adquisitivo de los asalariados, especialmente en el 43% de los trabajadores en negro. Costos muy dolorosos pero acotados en relación a la magnitud de la crisis internacional.

Por la adulteración de los índices es difícil dimensionar la población pobre e indigente, pero no es desmesurado manejar una hipótesis levemente superior al 30%. Son alrededor de trece o catorce millones de argentinos hacia los cuales se tiene una deuda social a levantar en plazos breves.

Se estima un crecimiento del PBI para el próximo año de alrededor del 5%, que es importante en función de las circunstancias, pero absolutamente insuficiente para abordar sin políticas activas la disminución del núcleo duro de la pobreza.

Sorpresas te da la vida. Samuel Goldwin sostenía que no es conveniente hacer vaticinios, sobre todo hacia el futuro”. Sin embargo en la Argentina hay un fragmento de la realidad que carece de sorpresas: haga lo que haga el gobierno, la oposición se opondrá por no coincidir o coincidiendo sostendrá que la intención oficial es diferente a lo que se sostiene, o que es necesario pero no es el momento. Y la clase media, en sus sectores mayoritarios, aunque le bajaran el paraíso a la tierra, afirmará que la presidenta le eriza la piel y el kirchnerismo debe ser sepultado, junto a los negros que lo respaldan, a Moyano y los obreros, a la política de derechos humanos, que es una distracción para afrontar decididamente el futuro, la mayor presencia del Estado, la ocupación del espacio público por las protestas, y la vinculación estrecha con los gobiernos que en diferente grados tratan de cumplir con el sueño roto de los libertadores del siglo XIX: la unidad latinoamericana

Sorpresas te da la vida. Hace menos de cuatro meses nadie hubiera imaginado el escenario que transitamos. Pero paradojalmente, el gobierno con la ofensiva en su poder no se consolida electoralmente y la oposición en 120 días dilapidó buena parte de su triunfo. Un teatro donde habrá que prepararse para nuevas sorpresas. Esta historia continuará.

22-10-2009

Publicado por Hugo Presman

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

La revista barcelona superada

El quincenario satírico Barcelona es una de las experiencias más innovadoras del periodismo de las últimas décadas. Algunos de los últimos títulos fueron: “El adiós a un grande de la libertad de expresión. MURIÓ. El diario de mayor circulación del país habría dejado de existir. ¿Quién lo reemplazará? El emotivo adiós del grupo Telefónica: “Este viejo monopolio despide a un colega” "Por qué el periodismo independiente debe defender su “derecho inalienable a voltear gobiernos, impulsar lobbies empresariales, operar, crear imperios monopólicos y apropiarse de hijos de desaparecidos” "Obama saludó la candidatura a la re-reelección de Uribe: “ Es una excelente noticia para la democracia, que contrasta con la intención de Chávez de perpetuarse en el poder” “El virus de la derecha ya es pandemia. El gobierno revolucionario hizo una gran elección. Pero no pudo impedir el triunfo de los candidatos empresarios. Intentó con todo: barbijos, alcohol en gel y subsidios a las corporaciones. Pero la gente dejó de votar a la izquierda montonera. Repsol, Biogénesis Bagó, Barrick Gold, Electroingeniería y Telefónica amenazan con mudarse a Cuba. ¿ Tiene cura el progresismo argentino” “Afirman que Maradona viajó a un SPA italiano “para verse delgado y elegante el día que la Selección quede eliminada” “El lado oscuro de la democratización de los medios. LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN. Temen que con la nueva ley “hasta el último wichi tenga algo para decir en la radio. Marcelo Bonelli negocia su pase a La Colifata. Y Joaquín Morales Solá, a La Tribu. En las calles, la gente se moviliza para defender a TN: “ Más vale imbéciles conocidos que plomazos por conocer” "Polémica: En el Grupo Aurora critican a Marcos Aguinis. Es por la jubilación de privilegio que cobra el escritor. Varios intelectuales censuran el accionar de Aguinis. “Esos tongos se reparten” se quejan.” “GILES: En el FMI ignoran que el préstamo a la Argentina será para financiar la Revolución Socialista”

UN INCUNABLE DE 1975

Corría octubre de 1975. Militaba en el Frente de Izquierda Popular y veíamos como el gobierno entraba en una pendiente que más allá de sus horrores, eran los escasos aciertos y el origen popular del mismo lo que provocarían el golpe. Se hablaba de pinochetazo. En la Argentina se conocía perfectamente lo que sucedía del otro lado de la cordillera. Con algunos compañeros concurrimos a una unidad básica donde se discutiría la situación. En unos de los grupos que conversaban antes que comenzara la reunión ubicamos a un señor alto de unos 60 años que nos informó que había formado parte de FORJA, aquella agrupación que fue el nexo entre el Irigoyenismo y el Peronismo. Nos informó que su libro “ El caballito criollo en la historia argentino” era de lectura obligatoria en el Colegio Militar. Estábamos escuchando a Guillermo Alfredo Terrera, cuando se acercó un joven peinado a la gomina quien nos entregó un libro de 46 páginas del año 1974 que en la segunda hoja dice "Curriculum Vitae" y en la tercera nos informaba: “Tercera edición ampliada de esta Bio- bibliografía Se terminó de imprimir en septiembre de 1974, en los talleres gráficos de Gráfica Pafernor S.R.L Cañuelas 274, Buenos Aires."

La situación era cuanto menos curiosa. Cuando con mi compañero empezamos a correr algunas hojas mientras Terrera seguía con su alocución, la necesidad de obturar primero la sonrisa y luego la risa pasó a ser un esfuerzo ciclópeo. El currículum era tan minucioso que sólo faltaba donde había hecho el jardín de infantes y en qué fecha se había aplicado las vacunas. Pero el personaje era un émulo de renacentista Pico de la Mirándola. Ahí figuraban cargos docentes, administrativos, instituciones culturales a las que pertenecía, Congresos, Premios obtenidos, cursos de especialización, trabajos de investigación y programas de estudio, publicaciones, conferencias pronunciadas, juicios emitidos sobre su obra y actuación política. En sus publicaciones escribía sobre historia y política, antropología cultural, sociología, lingüística, musicología, política universitaria, política agropecuaria, anteproyecto de leyes. Entre las conferencias pronunciadas figuran algunos títulos llamativos: “La única bandera de los argentinos: ni mercante ni de guerra” o “ El Hominidio como antecesor del Proto-Homo; “El Patrón Ambiente en reemplazo del Patrón –Oro; “Influencia del caballo en la formación del Ser Nacional” o “ El área cultural del caballo” Entre los comentarios sobre su obra pueden consignarse entre otros: “Déjame que te abrace muchacho, mi emoción no tiene límites. Tengo en mis manos como un escapulario tu libro, El Caballo Criollo en la Tradición Argentina…..iremos a Córdoba en peregrinación a rendirte el homenaje que te mereces…te llevaremos el aliento conmovedor de la argentinidad ( Del poeta escritor, legislador, y orador argentino Don Justiniano de la Fuente, La Plata 18-08-1947).

“ Siga Ud Trabajando sin miedo y sin descanso y tenga por seguro que la docta Córdoba, lo ha de anotar en el registro de sus próceres” Francisco Timpone, periodista y secretario del Senado de la Pcia de Buenos Aires 19-05-1950

“Deseamos que nos visite de nuevo y nos deleite e ilustre con su maravillosa palabra” (Profesora Gumila Berrondo Catamarca 25-04-1970).

“Siga adelante, somos una multitud los que necesitamos de su palabra y de su pluma” ( Ramón Miranda, escritor y jefe del Distrito de Correos y Telecomunicaciones San Isidro 8-03-1971)

Son algunas de los múltiples elogios de ignotos. Tan insólitos como que su propuesta de Reforma Agraria fue publicada por la Sociedad Rural o que fuera candidato a Gobernador por Córdoba por la Unión Federalista Revolucionaria pero aclara no se presentó porque no obtuvieron la personería electoral en 1958. Un año antes, exiliado en Montevideo publicó el folleto: “ Las famosas persecuciones al Dr. Guillermo Alfredo Terrera”

Hasta ahora este curriculum integraba uno de los incunables de mi biblioteca, sobreviviente a distintos avatares. Pero necesitaba compañía. Afortunadamente apareció Marcos Aguinis.

EL MENTOR DEL GRUPO INTELECTUAL AURORA

Treinta y cinco años después el folleto sobre las famosas persecuciones al Dr. Guillermo Terrera tienen su continuación literaria en el panfleto (calificación del autor) “Pobre Patria Mía” del escriba Marcos Aguinis. El autor de "La Gesta del Marrano", mentor intelectual del grupo Aurora, una pretendida réplica a Carta Abierta, defensor incondicional de la política del Estado de Israel, columnista del diario La Nación, en donde se envuelve bajo la las banderas del republicanismo y la democracia. Enemigo de los gobiernos populares, la profundidad de su análisis naufraga en su caracterización del peronismo como tributario del fascismo y que gracias a un enorme aparato propagandístico y un eficaz uso de la radio, se ganó el apoyo de las masas. La Fundación Eva Perón la reduce a que acentuó los hábitos de dependencia. Con esta solvencia intelectual llegó a ser subsecretario y luego Secretario de Cultura de la Nación bajo el gobierno de Raúl Alfonsín. Suele acudir a los Cónclaves Arqueológicos de la derecha paleolítica continental y en nuestro país enarbola las banderas republicanas en simposios realizados por organizaciones como HACER, que propone la libertad y el libre mercado. Según Horacio Verbitsky en el Congreso realizado en la Legislatura porteña sobre “Desafíos y expectativas postelectorales” compartió el espacio con el propietario de Nueva Provincia Vicente Massot, Viceministro de Defensa de Carlos Menem quién renunció después de defender la tortura y reducir la magnitud del Holocausto y el historiador Nicolás Márquez reivindicador del terrorismo de Estado. Una verdadera tribuna republicana.

Los que lo conocen lo califican como un auténtico pavo real. Una anécdota que circula es que cuando era subsecretario del Secretario de Cultura Carlos Gorostiza y este lo enviaba a hablar en algún acto, a su regreso el autor de “El Puente”, “El pan de la Locura” le preguntaba ¿Cómo te ha ido? a lo que el escriba contestaba invariablemente: “ Estuve brillante”.

Esta podía ser una anécdota apócrifa para descalificar al autor de “La cruz invertida”. Pero fue el propio Aguinis el que despojó todas las dudas. Al lanzarse la colección que lleva su nombre en el diario La Nación, junto al primer libro de la misma que es el último que escribió “ La Pasión según Carmela” se acompaña una biografía. La sorpresa fue que la misma la escribió el mismo Aguinis, en tercera persona, con comentarios elogiosos que agotan las adjetivaciones. ¿ No tuvo abuela Aguinis o alguien que le advirtiera que del ridículo es difícil volver? En la Tribuna de Doctrina como se autocalifica el diario La Nación, Aguinis siempre encontrará conchavo.

Algún lector puede exigir pruebas que convaliden lo que afirmamos y que dejan a la revista satírica Barcelona varios escalones por debajo de la biografía de Marcos Aguinis escrita por Marcos Aguinis. Vamos a solo algunos de los textos autoelogiosos: “Si tomamos su debut en la novela ( con Refugiados, en 1969) y el último de sus escritos, pasando por todas las etapas intermedias, se descubre un conjunto de valores, principios, tendencias y afectos que aparecen invariablemente: amor por la libertad, repudio a la hipocresía, defensa de los derechos individuales y humanos de todos por igual, practicar el diálogo y la tolerancia, promover la igualdad de oportunidades, por citar algunos de los más destacados. Pero en simultáneo, ama tanto la diversidad que no hay dos novelas suyas que parezcan escritas por la misma persona. Si hubiese un camino directo para llegar a la literatura, podría decirse que Aguinis lo esquivó para tomar audaces desvíos” ( Página 7)

“Al escribir La Cruz Invertida ( que desmenuza la situación preconciliar de la Iglesia Católica), él mismo llegó a sorprenderse: “¡ Carajo, cuanto se de todo esto!”(Página 8)

“Al poco tiempo, llegó un nuevo amor: la música. Tenía diez años cuando exigió ue lo mandasen a tomar clases con la única profesora disponible. En el conservatorio pasaba horas sentado al piano; la docente podía irse a tomar algo con sus amigas y volver mucho más tarde, encontrándolo sumergido en alguna partitura como si no hubiese transcurrido un minuto” ( Pagina 10)….París tuvo también el raro privilegio de haber sido la ciudad que vio morir al Aguinis músico. A pesar de los aplausos en numerosos conciertos, e incluso de animar una de las veladas en el transatlántico delante del famosos Eugéne Ionesco…” (Página 13)

Aguinis no vacila en compararse con Maimónides. Siempre en tercera persona escribe sobre si mismo: “ Aguinis no podía dejar de sorprenderse y divertirse con la serie de coincidencias que tenía con Maimónides. Ambos habían nacido en Córdoba( aunque Maimónides en la que está del otro lado del Atlántico), ambos eran del año 35( con un tabique de ocho centurias) ambos debieron partir de su ciudad natal, ambos dedicaban gran parte de su vida al estudio, a la razón y a la crítica, ambos se interesaban por asuntos comunitarios, amaban la justicia y estaban abiertos a ideas ajenas”. ( Página 14) Faltaba que dijera que a ambos le gustaba el gefilte fish para considerarse mellizos a destiempo.

Como una reencarnación de Pico de la Mirándola, todo lo que aborda lo realiza genialmente. En materia de conocimiento religioso escribe: “Aguinis conoció a teólogos progresistas que redactaban textos para el Concilio Vaticano II, anunciado por Juan XXIII. El objetivo era aggiornar la Iglesia y favorecer la fraternidad, la justicia y el entendimiento recíproco. Los conocimientos religiosos de Aguinis los impresionaron y fue invitado a participar de las primeras reuniones ecuménicas que se hacían en el mundo. Quizás uno de esos jóvenes teólogos se llamaba Ratzinger" .

Cualquier parecido de este escritor con Fidel Pintos es mera coincidencia. Escribe: “ En 1977, ya afianzado como novelista, Aguinis se decidió a mostrar una nueva faceta: la de cuentista. Lanzó su primer volumen de relatos, Operativo Siesta. Los textos son un catálogo de la riqueza que habitaba en su espíritu: agudeza, humor, ternura, ironía, ojo crítico”. ( Página 29) Algunos lectores que se animaron a abordar sus relatos sostienen que no encontraron las virtudes que se atribuye el autor sino que fueron un buen somnífero que les facilitó el acceso al Operativo Siesta.

El modesto autor vuelve una y otra vez a dispensarse adjetivos laudatorios. Así sostiene: “ Pero que los personajes hablen con entera libertad y defiendan sus convicciones, hace que las novelas de Aguinis exhiban una solidez que resiste el paso del tiempo” (Página 31). Músico, pintor, novelista, cuentista y sobre todo muy inclinado a ser benevolente consigo mismo, el escritor abordó el ensayo. Nada mejor que él lo explique: “ El que más ruido hizo fue “ Carta esperanzada a un general” ( principios de 1983) que se convirtió en el punto de arranque para su extensa y exitosa carrera como ensayista. Pocos autores se habían atrevido a penetrar tan profundo en el comportamiento y autoritarismo castrense…….Ese sonoro ensayo también produjo revuelo en los países vecinos, donde aún imperaban las dictaduras” (Página 36)

Músico, pintor, novelista, cuentista, ensayista. Agreguemos el defensor inclaudicable de los derechos humanos. Nada mejor que interiorizarnos en su propia prosa. “ El amante de los derechos humanos que anidó siempre dentro de él no iba a tardar en asomarse con todas sus fuerzas” ( Página 34) Escribió “ El combate perpetuo”. Así lo analiza el autor: “ Era una vibrante biografía de Guillermo Brown realizada en 1977 y encargada por la DAIA con el objetivo de donar su primera edición a la Marina” ( Página 38)

Nuestra adalid de los derechos humanos intentaba seducir a Eduardo Emilio Massera, una de las figuras más siniestras de la historia argentina, el que regenteaba el campo de concentración de la ESMA, en un trabajo encomendado por las máximas autoridades de la colectividad judía. Una complicidad de la que se enorgullece. Lo dice en su prosa donde la acumulación de adjetivos no puede disimular lo sustantivo: “Se enamoró del personaje y en lugar de un breve cuadernillo, escribió un libro tan hermoso que luego fue motivo de incesantes reediciones y hasta funcionó como texto de lectura en numerosos institutos de enseñanza. Le enorgulleció enterarse de que gracias a esa obra se salvaron vidas….” ( Página 38). Lástima que no de nombres de aquellos que salvó su libro de genuflexión al marino de la junta criminal establishment- militar.

Si alguien a esta altura duda de la magnitud de escritor de este personaje, dejemos que el mismo nos ubique. “ En 1991 apareció "La gesta del marrano". Ha sido elogiada como una de las grandes obras del siglo XX. Dosifica suspenso, belleza narrativa, escenas muy vívidas y retrata a un protagonista inolvidable: Francisco Maldonado Da Silva….Más allá de sus cualidades literarias, es destacable como esta novela capturó a un público inmenso, incluida gente que no tiene hábito de la lectura. Muchísimas personas han leído una sola novela en su vida; y buena parte de ellas eligió La gesta del marrano para su debut y despedida. Y eso que es un libro gordo, se sorprende Aguinis”

( Página 46). Es difícil discernir si el libro incitaba o desalentaba la práctica de la lectura por aquello de debut y despedida. Es algo confuso. En cambio otros párrafos, son de una claridad meridiana: “ Con frecuencia se reconoce que la franqueza de Marcos Aguinis pega fuerte en un país resignado a la mentira, el fraude, la corrupción y los discursos hipócritas” ( Pagina 46) “Su reciente libro utiliza las últimas palabras de Belgrano ¡ Pobre Patria mía!... Es cierto que algunas de mis novelas parecen haber sido escritas por autores diferentes, pero eso no es casual: ante cada nuevo proyecto dedico horas a urdir recursos nuevos. Quiero brindar algo distinto. Sorprender. Además, no escribo para mí, escribo para otros…” ( Página 61)

En esto tiene razón Aguinis. Sorprende. Al punto que su biografía escrita por el biografiado revela el motivo que la Argentina figure al tope de los accidentes de tránsito. Hasta ahora se atribuía al manejo imprudente, a la violación de las normas. Hoy sabemos que eso es cierto, pero la causa última es sorprendente. Lo revela Aguinis en la Página 47: “En otra oportunidad, un hombre lo increpó en la calle al grito de “¡ Por su culpa, casi morimos mi mujer y yo!” Aguinis preguntó cómo había podido ocurrir semejante cosa. El hombre respondió: “ Yo manejaba mi auto y no podía parar de leer La gesta del marrano, que lo tenía abierto sobre el volante” Ahora si sabemos que la lectura desenfrenada y adictiva de este libro es la causa de los accidentes de tránsitos, secreto que hasta ahora permanecía oculto debajo de las múltiples ediciones del libro.

Es altamente probable que a partir de esta increíble biografía el grupo Aurora se llame Crepúsculo, y puede adelantarse una disputa de egos con el jurista integrante del amontonamiento, Jorge Vanossi, ex Ministro de Justicia de Eduardo Duhalde, a quién los que lo conocen lo denominan Jorge Vanidossi.

LA REVISTA BARCELONA SUPERADA

El ignoto Guillermo Alfredo Terrera y el muy publicitado Marcos Aguinis son competidores desleales de la revista Barcelona. Incluso son capaces de eclipsar al humor excepcional de los originales Les Luthiers. En la voz notable de Marcos Munstock cobraba vida su compositor emblemático Johan Sebastián Mastropiero a quien en algún momento se le ocurrió escribir su biografía. Pero era tan inepto que copió la biografía de otro. Afortunadamente eso no ocurrió con el currículum de Terrera y la biografía de Aguinis. Tal vez este autor cree insuficiente la cantidad de elogios que se dispensa. Es un error subsanable si pide colaboración a la revista Barcelona para próxima ediciones. Que rápida de reflejos, en su esfuerzo para empardar la realidad escribió en su edición del 9-10-2009: “El autor de Pobre, patria mía había sido consultado sobre la posible fórmula con el Rabino Bergman y había manifestado:”Bergman es un muchacho noble y de buenas intenciones, se que él se ha deleitado con la lectura de mis libros y que ha podido sacar muchas ideas de ellos por la calidad y profundidad que alcanzan mis escritos, pero aún es muy temprano para proclamarme candidato a Presidente en una fórmula con el rabino”

12-10-2009

Publicado por Hugo Presman,

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

En un hermoso día de primavera, en esos que el sol brillante y el cielo celeste son una invitación a beberse la vida, la Negra dejó de cantar. Un 4 de octubre, 52 años después que un sputnik surcara el espacio, la Negra también levantó vuelo. Y ya lo dice la canción: “Si se calla el cantor calla la vida/ porque la vida, la vida misma es todo un canto/si se calla el cantor, muere de espanto/la esperanza, la luz y la alegría.”. En este caso muchos al despedir a Mercedes Sosa, estamos no sólo llorando la muerte de La Negra. Se silencia el cuerpo de la voz que acompañó los días en que caminamos con la historia, la que le ponía música a los años oscuros, la que alentó la esperanza de cerrar los años de plomo, el que violó la vida y la muerte como dice su biógrafo Rodolfo Braceli, la que abonaba la resistencia en la segunda década infame. Cuando en su voz maravillosa cantaba Honrar la Vida de Eladia Blázquez: No…./ Permanecer y transcurrir/ no es perdurar, no es existir,/ ni honrar la vida/ Hay tantas maneras de no ser/ tanta conciencia sin saber, adormecida”

Murió Mercedes Sosa a los 74 años. La persona generosa que se acercó a los roqueros nacionales. La que promocionó a infinidad de artistas. La que gozó del reconocimiento general en vida, la que padeció el exilio cuya dureza le resultó insoportable, la que sufrió depresiones que la llevaron al borde del suicidio. Por eso cuando volvió y cantó “Como la cigarra” de María Elena Walsh reflejaba un espacio de su biografía: “Tantas veces me mataron,/tantas veces me morí,/sin embargo estoy aquí/resucitando./Gracias doy a la desgracia/y a la mano con puñal,porque me mató tan mal,/y seguí cantando./Cantando al sol,/como la cigarra,después de un año/bajo la tierra,/igual que sobreviviente/que vuelve de la guerra”

Siempre mantuvo su compromiso social. Nació en un hogar peronista, se incorporó al Partido Comunista, alla por 1965 y se fue en 1986, cuando se acerco al Alfonsinismo. Tuvo alguna relación confusa con el macrismo pero su sensibilidad la llevó a reacomodar la marcha.Fue defensora de la poesía, la democracia y la ecología.

Había nacido en Tucumán el 9 de julio de 1935, apenas quince días después de la muerte de Carlos Gardel. . Un hilo de Ariadna parece vincular ambas vida.

Cuando una canción era cantada por La Negra, implicaba el punto final a como debía ser interpretada. Y lo mismo daba que fuera una canción folklórica, un tango, el rock o el pop. Palabras para Julia, Caserón de tejas, La Maza, Cinco Siglos Igual, La última Curda, Todo Cambia, Como la Cigarra, Dale alegría a mi corazón, Gracias a la vida, María, María, Duerme negrito, Luna Tucumana, Canción con todos, Yo vengo a ofrecer mi corazón, Alfonsina y el mar, Juana Azurduy son algunas de las numerosas interpretaciones que jalonaron su brillante trayectoria. Era, seguirá siendo, la voz de los sueños. Pero como dice el notable Joan Manuel Serrat: “La voz no sólo pasa por la garganta, sino también por el corazón. Y en el caso de la Negra, la voz pasaba por el corazón. Y tenía unas raíces muy profundas en el tiempo y el pueblo con el que le tocó vivir.”

Murió la Negra. Y no es necesario hacer ninguna aclaración. Sólo observar y sentir el dolor popular. El que siempre acompaña a las voces que se hacen pueblo y lo expresan.

Mercedes venía padeciendo un serio deterioro de su salud. Tal vez por eso intentó y concretó su testamento musical. Los dos C.D de Cantora. Donde fue acompañada y cantó con Joan Manuel Serrat, Alberto Spinetta, Jorge Drexler, Caetano Veloso, Shakira, Diego Torres y Facundo Ramírez, Soledad Pastorutti, Gustavo Santaolalla y Orozco Barrientos, Julieta Venegas, León Gieco, Víctor Heredia, Dúo Nuevo Cuyo, María Graña y Leopoldo Federico, Teresa Parodi, Juan Quinteros y Luna Monti, Pedro Aznar, Nacha Roldán, Gustavo Cerati, Charly García, René Pérez. Calle 13, Vicentico, Fito Páez y Liliana Herrero, Lila Downs, Gustavo Cordera, Joaquín Sabina, Marcela Morelo, Daniela Mercury, Franco De Vita, Rubén Rada y La Chilinga, Alberto Rojo, Coqui Sosa, Luís Salinas, Luiz Carlos Borges, Luciano Pereyra.

Murió La Negra en un espléndido día de primavera. Y junto con sus cenizas que van a ser esparcidas por las tierras que más amó, se desvanece la persona cuya voz está asociada a la banda sonora de la vida de muchos argentinos. La que estuvo en los momentos de alzas y bajas históricas. La que tiene una dimensión latinoamericana. La que siempre le puso sensibilidad social a su canto y a su vida. Cuando tenga la tierra/Sembrare las palabras/Que mi padre Martin Fierro/ Puso al viento.../Cuando tenga la tierra/Las tendrán los que luchan/Los maestros, los hacheros, los obreros./Cuando tenga la tierra/Te lo juro semilla/Que la vida/Sera un dulce racimo/Y en el mar de las uvas/Nuestro vino/Cantare... Cantare...

Murió la Negra en un espléndido día de primavera. La voz de los sueños Y un sentimiento de dolor y soledad recorrieron el país, el continente y el mundo. Estará ahora junto a Gardel. Y como él siempre estará volviendo con la frente marchita. Entonando “Eso de durar y transcurrir/ no nos da derecho a presumir/ porque no es lo mismo que vivir/ Honrar la vida.”

Por eso, por haber podido disfrutar de su arte incomparable, podemos decir como la notable Violeta Parra: “Gracias a la vida” por haber podido disfrutar la voz de los sueños.

Y como en "Vidala de Soledad" siento que: “ Me toca el hombro tu ausencia/ y el tul de tu adiós/una vidala imposible/ murmura por vos/… Nadie podrá saber cuánto/ te amo y te amé/nunca un secreto tan hondo/se llega a saber”

4-10-2009

Publicado por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente