30 noviembre 2012
Mesa de Periodistas
El futuro de los medios. Los libros. Las nuevas tecnologías.
Mesa de Periodistas 30-11-2012
El Director de la Biblioteca Nacional Horacio Gonzalez,
estuvo en el bar con Gabriel Fernandez y Hugo Presman
26 noviembre 2012
LOS BUITRES INTERNOS
.jpg)
La
Tribuna de Doctrina es un terreno fértil
para el adoctrinamiento de cipayos y alimentación de buitres. El editorial del
27 de noviembre, uno de los miles escritos por plumíferos irrecuperables, bajo el título de “Fallo Griesa: el valor de honrar las deudas” expresa que “Frente a la decisión de la justicia estadounidense , el gobierno argentino
debería abandonar su actitud confrontativa y abrirse a una negociación….Toda
decisión del gobierno argentino que no reconozca lo dispuesto en este caso por la justicia estadounidense
provocará peores consecuencias para el país…..en cualquier caso, debería aprenderse que las intransigentes
actitudes de enfrentamiento deberían ser reemplazadas por gestos de apertura a
la negociación. Y recordar que el mejor mensaje que puede transmitir un
país al resto del mundo es honrar los compromisos asumidos”.
EL
fallo es un ejemplo de lo que “La Nación” llamaría inseguridad jurídica si se hubiera
concretado por la sentencia de un juez
de nuestro país contra intereses norteamericanos. En realidad “La Nación” es un diario extranjero porque los intereses
que representa están siempre vinculados a sectores económicos nacionales
asociados con aquellos más allá de nuestras fronteras.
.jpg)
El
fallo Griesa le reconoce a los fondos buitres que representan el 7% del total
de la deuda renegociada, el derecho de cobrar el 100% de sus acreencias,
después de dos negociaciones ( 2005 y 2010) en la que se negaron a toda
propuesta que no le reconociera la integridad del valor de sus títulos.
Eso
iría contra el 93% de los tenedores de bonos que aceptaron la quita del 75 %,
abriendo a los mismos la posibilidad de volver a renegociar la quita que
aceptaron.
Los
fondos buitres vuelan sobre las deudas de Grecia, España, Portugal, Irlanda e
Italia y la decisión del juez norteamericano cierra la posibilidad de futuras
reestructuraciones de deudas que más temprano que tarde se verán necesitados a
recurrir. La aplicación del fallo Griesa conduce a la futura quiebra irremediable de esos países.
En el
caso Argentino, los buitres le compraron
a los poseedores individuales originales de los bonos argentinos a un precio
equivalente al 4 o 5% de su valor y quieren que se les pague a su valor nominal
más los intereses desde el momento original de su pago.
El columnista estrella del diario
"La Nación", Joaquín Morales Solá, en su nota del 25 de noviembre
escribió: "El límite lo encuentra siempre, como cualquier Kirchner que se
precie de tal, en el exterior…..No se discute con un juez extranjero desde las
tribunas de Florencio Varela".
Muchos argentinos cegados por el odio
que colocan en los que se encuentren enfrente de sus posiciones, celebran este revés, como ayer
brindaron cuando sucedió la muerte de Néstor Kirchner y muchas décadas antes
sus mayores festejaron el cáncer de Evita.
Son los mismos que aplaudían cuando el país se
endeudaba irracionalmente como evidencia palpable que entrábamos al primer
mundo o anteriormente cuando durante el terrorismo de estado se encadenaba al
país a una deuda impagable contraída sobre las muertes de miles y miles de
argentinos, mientras los diarios buitres
canjeaban el silencio por lucrativos negocios.
Son
los mismos que celebraban eufóricamente la liquidación del patrimonio nacional
a precio vil, acumulado durante décadas por generaciones de argentinos.
Son
los descendientes de los argentinos unitarios exiliados en Montevideo durante
el gobierno de Rosas que apoyaron el bloqueo anglo- francés, para que cayera
aquél que acusaban de tirano.
Entre
los nombres que la historia oculta para que tengan una calle, un partido o
identifiquen con su nombre a una localidad se encontraban Valentín Alsina, Florencio Varela, entre otros.
San
Martín, desde su exilio en Francia, a pesar de sus diferencias con Rosas, no
dudó de que lado ponerse cuando el país era atacado. Escribió el 5-08-1838:”
..Si usted me cree
de alguna utilidad, que espere sus órdenes; tres días después de haberlas
recibido me pondré en marcha para servir á la Patria honradamente, en cualquier
clase que se me destine. Concluída la guerra, me retiraré á un rincón - esto es
si mi país me ofrece seguridad y orden; de lo contrario, regresaré á Europa con
el sentimiento de no poder dejar mis huesos en la patria que me vio nacer.
En otra
carta, 10 años después escribió: Boulogne-Sur- Mer, 2 de noviembre de
1848.Excmo. Sr. Capitán general D, Juan Manuel de Rosas. Mi respetable general
y amigo: A pesar de la distancia que me
separa de nuestra patria, usted me hará la justicia de creer que sus
triunfos son un gran consuelo a mi achacosa vejez. Así es que he tenido una verdadera
satisfacción al saber el levantamiento del injusto bloqueo con que nos
hostilizaban las dos primeras naciones de Europa; esta satisfacción es
tanto más completa cuanto el honor del país, no ha tenido nada que sufrir, y
por el contrario presenta a todos los nuevos Estados Americanos, un modelo que
seguir y más cuando éste está apoyado en la justicia…… Un millar de agradecimientos.
En
su testamento escribió: “El sable que me ha acompañado
en toda la guerra de la Independencia de la América del Sur le será entregado
al general de la República Argentina don Juan Manuel de Rosas, como una prueba
de satisfacción que como argentino he tenido al ver la firmeza con que ha
sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los
extranjeros que trataban de humillarla”.
Es
fácil imaginar los denuestos que tendría el Libertador hacia los actuales
unitarios que aplauden a Griesa, como en su momento calificó duramente a Bernardino
Rivadavía, representante de los mismos intereses económicos que luego
encarnaría Bartolomé Mitre fundador de “La Tribuna de Doctrina.”
Los
que escriben cartas al diario, alimentados con los detritus del mismo,
borronean delicias como: “Si hemos pedido ese dinero, lo hemos recibido a
satisfacción, ahora debemos devolverlo”; o bajo el título “Honrar las deudas” preguntarse ¿Que tal empezar por pedir perdón a los
acreedores y honrar nuestras deudas?
El
diario “Clarín” tuvo el día jueves la primicia de la sentencia del juez Griesa.
Tal vez haya sido un mérito periodístico. O quizás la confluencia de intereses
de los fondos buitres con el multimedio.
Uno
de los socios minoritarios en Cablevisión del grupo Clarín es David Martínez,
titular del Fondo de Inversión Fintech. El mismo es un importante tenedor de
bonos argentinos, de los que aceptaron la renegociación del 2005.
No
hay que olvidarse que según Wikipedia “Los buitres son aves rapaces que suelen alimentarse únicamente de animales muertos,
aunque a falta de estos, son capaces de cazar presas vivas.
25-11-2012
Todos
los derechos reservados. Hugo Presman. Para
publicar citar fuente.
23 noviembre 2012
22 noviembre 2012
CURIOSIDADES SIN SORPRESAS
La izquierda bullanguera
tiene la capacidad de ser inmutable al aprendizaje. En regodearse en el error,
presentados como embriones de éxitos futuros que siempre se pierden en el
horizonte. Cada conflicto en los que participan con su entusiasmo militante lo
presentan como el paso previo inmediato de la toma del Palacio de Invierno.
Muchos invocan a Carlos Marx, se consideran discípulos de Lenín y seguidores
empedernidos de León Trotsky. Tienen un vicio de origen que los lleva a
transitar a contramano de la historia: toman al marxismo mal digerido como una
religión, a Trotsky lo jibarizan al punto que si resucitara diría desilusionado
la famosa frase de Bolivar: “He arado en el mar”. No comprenden que Lenín
aplicó la metodología marxista para entender la Rusia de los Zares internándose
en su historia y extrayendo de la realidad analizada, la estrategia y las
tácticas adecuadas para su inserción en el pueblo.
El Partido Comunista y el
Socialista, en su incapacidad de comprender el peronismo, lo combatieron aliados
con los sectores de poder de la Argentina. Algunas de las actuales expresiones de la izquierda, el Partido
Obrero, el Partido Comunista Revolucionario (PCR), y el Movimiento Socialista
de los Trabajadores (MST), son dignos herederos en su infalibilidad para el
error.
.jpg)
Ante el 8 N y el paro del 20 N, el MST
y el PCR actúan de la misma forma que ante el conflicto del gobierno con las
patronales del campo, donde fueron el ala izquierda de la Sociedad Rural y de
Confederaciones Rurales Argentina. A Vilma Ripoll (MST) y A Otto Vargas (PCR)
les seduce el conflicto sin importarle de qué lado quedan. Veamos el comunicado
de éste último con relación al 8 N: "El
cacerolazo del 8N fue una multitudinaria y heterogénea movilización de protesta
y reclamos al gobierno. Los sectores de derecha (algunos impulsados por
el propio gobierno para provocar), fueron extremadamente minoritarios, y
fue mayoritaria la presencia de jubilados reclamando el 82% móvil ya, de
jóvenes y de mujeres. El reclamo unánime fue más visible contra la inseguridad,
la inflación, la corrupción y la re-re elección. También el reclamo de una
justicia independiente. Esta
multitudinaria manifestación nacional, refuerza la necesidad y las
posibilidades exitosas del Paro Nacional que organizan la CTA, CGT, CGT
Azul y Blanca, Federación Agraria Argentina, Federación Nacional Campesina,
CCC, Barrios de Pie, FUA, entre otras organizaciones para fines de noviembre.
El
cacerolazo replantea la necesidad de avanzar en la unidad programática de las
fuerzas populares, patrióticas, democráticas y antiimperialistas.
El Paro Nacional y el reagrupamiento
programático de fuerzas populares son la tarea del momento en la lucha para que
la crisis no la siga pagando el pueblo.
Partido del Trabajo y del
Pueblo-Partido Comunista Revolucionario-Otto Vargas Secretario General"
Hay varias expresiones deslumbrantes
pero la que se lleva las palmas y que supera a Diego Capussoto y a la revista
Barcelona es: "El cacerolazo
replantea la necesidad de avanzar en la unidad programática de las fuerzas
populares, patrióticas, democráticas y antiimperialistas.
Jorge Altamira, el líder histórico del
Partido Obrero que se caracteriza por intentar representar de lo que
mayoritariamente carece, le declaró al diario Clarín, el lunes 19 de noviembre
en la página 8: “( Los cacerolazos)
son una expresión de descontento social, que se manifiesta, incluso en mayor
medida, en las movilizaciones sindicales y se volverá a manifestar en la huelga
del martes. Expresa el deterioro del Gobierno por el aumento del déficit fiscal y de la tasa de inflación, la devaluación del peso oficial y el cepo
cambiario para pagar la deuda externa. Nosotros estamos llamando a los caceroleros a unirse al paro.
El ultraizquierdista trotskista
intenta seducir a los caceroleros y utiliza un discurso económico en la línea
de Melconián y Artana.
LA
VERDAD DE LA RESOLUCIÓN 125, CUATRO AÑOS DESPUÉS
La resolución 125 comenzó como un
incremento impositivo y terminó en
una puja por el poder y la potestad del estado para tener injerencia en las
utilidades privadas. A cuatro años de aquella confrontación en que el
gobierno perdió pero que dio origen al kirchnerismo, el director de Clarín
Rural, el Ingeniero Héctor Huergo, el mayor propagandista de la soja, lo deja
claro involuntariamente. Escribió en el suplemento del diario del 15 de
septiembre: “Señora (por Cristina Fernández), le cuento que la Argentina crece
de noche. La habilidad de la política de encontrar a la mañana los brotes
etiolados que esperan la luz del día para empezar la fotosíntesis, hacerse
autótrofos, crecer y dar frutos. Pero en lugar de dejar que fluya la naturaleza
de las cosas, la política corta los brotes, se come una parte y lo que queda se
destina a los altos designios de “la Patria”. La Argentina se hizo viable cuando la política anduvo distraída.”
Está claro que el problema es que el
Estado se mete y se apropia de las utilidades. Pero Huergo se contradice cuando
defiende el empleo que proporciona la soja, en el suplemento del 20 de octubre.
Contestando a esa aseveración: “La soja no genera empleo”. Muchachos, miren los
pueblos del interior por el google Earth, si es posible con una Mac, que
permite comparar fotos actuales con las de hace diez años. En Firmat, en el 2000, no había piletas en las casas. Ahora no falta
en ninguna. Un amigo mío se hizo rico vendiendo cloro”.
MILITANTES
SOCIALES DE TODA LA VIDA
La Sociedad Rural cuya “sensibilidad
social” es ampliamente conocida, apoyó el paro del 20 de noviembre con un
comunicado del día 19, que lleva la firma de
su presidente Miguel Etchevehere expresó: “Adherimos. Estamos de acuerdo
con los reclamos de los trabajadores que se manifestarán mañana. Los mismos
problemas que están perjudicando hoy a los trabajadores también están afectando
negativamente a los productores agropecuarios”
Mauricio Macri que se crió apoyando
huelgas, no podía no hacerse presente en ésta, decisión que adoptó después de consultarlo con su hija Antonia.
Por twiter escribió: “Hugo no te enojes. Acá estamos con Antonia que, aunque
está de acuerdo con los reclamos, ¡No adhirió al paro!
Acompañaron el paro otros connotados
dirigentes sociales como el empresario Francisco de Narváez, la trashumante
Patricia Bullrich, el escandaloso Pino Solanas y la joven Victoria Donda que
sueña hacer la revolución con el enérgico y carismático dirigente santafesino
Hermes Binner.
Pablo Micheli, dirigente de la CTA
opositora y uno de los convocantes máximos al cese de actividades, manifiesta
un desequilibrio emocional que lo emparenta con el desbocado entrerriano
Alfredo de Angeli. Propagandista del
diálogo afirmó: “los cortes
en los principales ingresos a la Ciudad de Buenos Aires buscan
"impedir" que la gente que quiera ir a trabajar pueda hacerlo”.
Otro de los
convocantes del 8 N y del 20 N fue el contradictorio y ambiguo Eduardo Buzzi
que preside la Federación Agraria. Le respondió Pedro Peretti, uno de los
dirigentes de esa gremial: “Es básico y elemental: no de debe fortalecer al que
quiere hacerte desaparecer, de manual, a no ser que Buzzi crea que del 8 N, va
a salir un programa progresista, que contemple la reforma agraria, la
intervención del Estado en la economía, el crédito direccionado a las pymes, la
distribución de la riqueza a favor de las mayorías populares, la ley de
arrendamiento, etc. Eso es tan improbable que no resiste el menor análisis, ni
la más mínima consideración”
Sería interesante saber si Hugo Moyano
cuyo discurso actual puede ser suscripto por cualquiera de los mencionados, reflexionará
sobre qué habrá hecho para que sus adversarios históricos hoy sean aliados
tácticos.
CURIOSIDADES
SIN SORPRESAS
El viejo Freud, se hubiera hecho un
festival analizando a Vilma Ripoll, Otto
Vargas, Jorge Altamira, Hugo Moyano, Pablo Micheli representantes reales o
presuntos de los sectores populares, y
los representantes del poder o sus servidores Héctor Huergo, Patricia Bullrich,
Mauricio Macri o Francisco de Narváez.
Sus expresiones y actitudes revelan la
sabiduría del poder económico y su enorme capacidad de cooptación.
21-11-2012
Todos los derechos reservados. Hugo Presman. Para publicar citar
fuente.
Mesa de Periodistas
A fondo sobre el paro de Moyano, Micheli, Venegas y Barrionuevo
Mesa de Periodistas 22-11-2012
Gabriel Fernandez, Hugo Presman y Carlos Aira
en el bar de la esquina discutiendo de política
(y algo de futbol)
17 noviembre 2012
A 40 AÑOS DEL REGRESO DE PERON
17 DE NOVIEMBRE DE 1972
A 40
AÑOS DEL REGRESO DE PERON
La
lluvia se precipitaba con una intensidad desusada sobre la capital de los
argentinos. El mítico avión del regreso carreteaba sobre una de las pistas de
Ezeiza. No era negro como lo
había imaginado la fantasía popular. Era el viernes 17 de Noviembre
de 1972. El gobierno de Lanusse lo había decretado feriado y la CGT había
llamado a un paro general. Una multitud, difícil de dimensionar, pugnaba por
llegar al aeropuerto. Los tanques y él ejercito desplegado en miles y miles de
efectivos (treinta mil según algunas fuentes periodísticas) obstaculizaban el propósito. Un sueño
imaginado por millones de argentinos se estaba concretando. Después de 18 años,
el General Perón volvía a su Patria, cambiando el destino inexorable que lo
condenaba, como a San Martín y Rosas, entre otros, a morir en el exilio. Los
peronistas que cruzaban el río Matanza, para protagonizar un hecho histórico,
tan deseado como impensable, no iban solos. Los acompañaba la historia y los
ausentes. Los que habían caído en la Resistencia, en la toma de fábricas. Los
que habían protagonizado las huelgas y el voto en blanco en las horas oscuras
de la proscripción. Los que se habían lavado “las patas en la fuente “, en el histórico
17 de Octubre de 1945. Los que pintaban con carbón en las paredes, la P con la
V de Perón vuelve. Los que no olvidaban que el hombre que estaba por descender
del avión, era el que los había valorado como trabajadores, el de las
vacaciones y el aguinaldo, el de las obras sindicales, el que había conseguido
para los asalariados una participación en el ingreso nacional del 50 %. Los que habían obtenido el primer
colchón, los primeros juguetes, la primera casa, o la máquina de coser. Los que habían engarzado una lealtad inexpugnable a prueba de
diatribas, de ausencias y de distancias.
El
avión charter de Alitalia con el nombre de Giuseppe Verdi, tocó suelo argentino
a las 11 y 9 minutos. En su interior acompañaban al General pasajeros
invitados, la mayoría de amplio conocimiento público y de diferentes
actividades, que implicaban la cobertura
necesaria para evitar posibles atentados
contra el avión. (Ver lista de acompañantes).
La
lluvia se precipitaba con una intensidad desusada. El cielo gris ocultaba el
sol que alumbraba de alegría a los peronistas. Ese 17 de Noviembre terminaba
una larga pulseada protagonizada por Perón y Lanusse. Una apasionante partida
de ajedrez. El Presidente militar, un gorila de la primera hora, que había
estado cuatro años con el traje a rayas en la cárcel de Rawson, era un hombre
inteligente y audaz. La agitación social que conmovía a la Argentina, no podía
solucionarse con la proscripción. Había que negociar con el exiliado en Madrid.
Se le devolvieron los salarios caídos y el cuerpo embalsamado y ultrajado de
Evita. Se le propuso el GAN (Gran Acuerdo Nacional).Luego que ambos – Perón y
Lanusse – renunciaran a sus aspiraciones presidenciales. El ex presidente le
respondió con ironía: “ Que Lanusse
renuncie a la presidencia, es lo mismo que yo renuncie al trono de Inglaterra
“. Lanusse lo provocó con aquella frase histórica: “ Perón no viene porque no
le da el cuero “. Cuando “El Cano“tenía que conjurar las críticas de su frente
interno, profundamente antiperonista, afirmaba “Nosotros no llevamos la espada
de adorno “. Perón le respondía con una frase que la había tomado del político
e historiador Jorge Abelardo Ramos: “Tiene
razón el General Lanusse, no es la
espada lo que tienen de adorno, es la cabeza”. Pero todo eso era historia
ese 17 de Noviembre. La lluvia se confundía con las lágrimas. La foto de Rucci,
el secretario de la CGT adicta, con el
paraguas protegiendo al recién llegado, junto a Juan Manuel Abal Medina,
Secretario General del Partido Justicialista, pensativo y casi ausente, forma parte de la galería de ese día. Luego
vendría la reclusión en el Hotel Internacional de Ezeiza. En algún momento de
la noche se montaron las ametralladoras para impedir la salida.
Al
día siguiente Perón se trasladó a su casa de la calle Gaspar Campos. Y se
inició el desfile incesante. Luego vendrían las reuniones en la confitería “
Nino “ de Vicente López, el encuentro con Balbín y su vuelta a España, pasando
por Asunción, donde se proclamó orgullosamente “General del ejército paraguayo
“, ante la irritación de sus pares argentinos. Todo los pasos necesarios para
abonar el triunfo de la formula Cámpora – Solano Lima, el 11 de Marzo de 1973. Lo imposible había sucedido. Perón
había regresado y Cámpora en el mes de mayo adelantó la primavera. En esos días de un optimismo inexpugnable, la historia parecía abrazar el futuro.
Las contiendas internas del peronismo, dirimidas en forma feroz, entre “ la
patria peronista “ y “ la patria socialista”, se exteriorizaría en el segundo
regreso, el 20 de Junio de 1973. En un día luminoso y primaveral, la fiesta
concluyó en una tragedia, que se incorporó a la historia como “ La masacre de
Ezeiza “. Un anuncio de los días que vendrían. Pero como diría Chesterton: “
Eso, eso ya es otra historia”.
17-11-2012
Todos los derechos reservados. Hugo Presman. Para publicar citar fuente.
Acompañaron
a Perón en el viaje de retorno*:
1. María Estela Martínez de Perón
2. Héctor J. Cámpora
3. José López Rega
4. Vicente Solano Lima
5. Antonio Cafiero
6. Carlos Saúl Menem
7. Raúl Lastiri
8. Jorge Alberto Taiana
9. Lorenzo Miguel
10. Julio Romero
11. Vicente Leónidas Saadi
12. Benito Llambí
13. Ángel Federico Robledo
14. Rogelio Coria
15. Casildo Herreras
16. Oscar Bidegain
17. Nilda Garré
18. Amado Juri
19. Ricardo Obregón Cano
20. Anibal Demarco
21. Guido Di Tella
22. Raúl Matera
23. Maximiliano Castillo
24. Juana Larrauri
25. Nélida de Miguel
26. José Humberto Martiarena
27. Alberto Rocamora
28. Deolindo Felipe Bittel
29. Carlos Mugica
30. Enrique Tomás Cresto
31. Eduardo Luís Duhalde
32. Rodolfo Ortega Peña
33. José Rodríguez
34. Alfredo Gómez Morales
35. Milo de Bogetich
36. Ernesto Fatigatti
37. Emilio Mignone
38. Carlos Snopek
39. Antenor Argentino Gauna
40. Miguel Revestido
41. Abelardo Arce
42. Estanislao Rosales
43. Ludovico Lavia
44. Mario Franco
45. Elías Adre
46. Jorge Cepernic
47. Manuel de Anchorena
48. Eloy Camus
49. Héctor Sustaita Seeber
50. Carlos Seeber
51. Horacio Farmache
52. Valentín Irigoyen
53. Guillermo Solveyra Casares
54. Jorge Morganti
55. Luís Oscar Ratti
56. Adalberto Eduardo Wimer
57. Jesús Porto
58. Alberto Fonrouge
59. Rodolfo Vittar
60. Horacio Pietragalla
61. Rodolfo Antonio Ponce
62. Celestino Marini
63. Luis Longhi
64. José Antonio Sánchez Toranzo
65. Horacio Apicella
66. Roberto Pettinato
67. Arturo Pons Bedoya
68. Juan Aquiles Regazzoli
69. René Bustos
70. Saturnino Funes
71. Carlos María Lascano
72. Esther Fadul de Sobrino
73. Jorge Vernazza
74. Eduardo Pablo Setti
75. Florencio Carranza
76. Antonio Campos
77. Ricardo F. Anzorena
78. Julián Moreno
79. Carlos Caro
80. Enrique Svrsek
81. Eduardo Julio Forteza
82. Pedro J. Bonnani
83. Leopoldo Frenkel
84. Victoria Lorente
85. Irene Román
86. Julio Quinteiro
87. Jorge Gianola
88. Antonio Santiago Castro
89. Angel Miel Asquía
90. Néstor Carrasco
91. Juan D`alessio
92. Guillermo Amarilla
93. Fernando Santiago González
94. Juan Palarea
95. Otto Calace
96. Buenaventura Vai
97. Enrique Basualdo
98. Pedro Cámpora
99. Enrique Gau
100. Hugo Guillamón
101.Carlos Menéndez
102.Orlando Santos
103. Fidel Gustavo Peralta
104. Rodolfo Desperbasques
105. Santiago Mele
106. Miguel Ángel Barrau
107. Emilia Poll de Aruj
108. Hugo del Carril
109. Leonardo Favio
110. José María Rosa
111. José Francisco Sanfilippo
112. Jorge Descotte
113. José María Castiñeira de Dios
114. Miguel Bellizi
115. Marilina Ross
116. Juan Carlos Gené
117. Marta Lynch
118. Chunchuna Villafañe
119. Francisco Muñoz Azpiri
120.Oscar Alonso
121. Pedro Maratea
122. Abel Cachazú
123. Silvana Roth
124. Bruno Porta
125. Norma López Rega
126.Señora de Campano
127. Georgina Acevedo de Cámpora
128. Sergio Villarruel
129. Jorge Conti
130. Horacio Riego
131.Armando Puente
132.Gianni Corbi
133. Manolo Alcalá
Suscribirse a:
Entradas (Atom)