DESMINTIENDO A DARWIN(1)

En la teoría de evolución de las especies, el notable naturalista británico planteo la teoría que el hombre desciende del mono. Diferentes comprobaciones realizadas desde entonces han permitido constatar la precisión de sus planteos. Sin embargo, desde el extremo sur de América Latina, hace muchas décadas que hay pruebas que su teoría no es de carácter universal.

Hay excepciones que según algunos hombres de ciencia no destruyen la aseveración general. Los que ponen en duda la validez de la teoría de Darwin, expuesta en “Sobre el Origen de las Especies por medios de la Selección Natural; o La Preservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida” toman como testimonio las cartas de lectores del más antiguo diario vigente de la Argentina. Un grupo de científicos argentinos, en base de esos testimonios, invierten la teoría de Darwin. Sostienen que el mono desciende del hombre. O en un caso de involución el gorila proviene del hombre. Toman nota que en esa anteúltima página de la Tribuna de Doctrina, aparecen defensores del terrorismo de Estado, sostenedores empedernidos del librecambio y de la capacidad distributiva del Dios Mercado, denostadores de los excluidos, arrasadores de villas, críticos viscerales del populismo, apóstoles de la mano dura, panegiristas del ajuste eterno, flexibilizadores laborales, preocupados eternos por lo que dirán en el exterior, genuflexos hacia el imperio, propagandistas de las relaciones carnales, lobistas de intereses económicos, nostálgicos de todas las dictaduras establishment – militar.

DESAYUNANDO CON LOS QUE ESCRIBEN CARTAS DE LA NACIÓN

He analizado las cartas de los lectores tomando como investigación de campo desde mediados de diciembre del 2009 al 25 de enero del 2010. Las he clasificado por rubros, tomando sólo algunas de las más representativas en cada casillero. Se efectuarán tres notas sobre este tema. La duda que surge es si todos los que escriben están cortados por la misma tijera ideológica, o si La Nación las selecciona conforme a su línea editorial

LECTORES TÍPICOS DE LA NACIÓN

Aniversario

Se­ñor Di­rec­tor:

"Al celebrarse un nuevo aniversario de la fundación del diario LA NACION, quiero, amén de volver a exaltar la figura del político, historiador y periodista, don Bartolomé Mitre, agradecer al directorio, a los periodistas y al personal de ese periódico la idoneidad y valentía con que en el día a día nos tienen informados sobre la auténtica realidad de lo que sucede, fuera y dentro de nuestras fronteras. Considero a LA NACION todo un orgullo para nuestro país; la leo desde que aprendí las primeras letras, allá por 1936."

"Mis felicitaciones en este nuevo aniversario."

Ing. Fernando Lucio Fourcade ( 7-01-2010)

El lector por ignorancia desconoce que el General Mitre, fue un verdadero desastre como General, que una de las batallas que ganó, la de Pavón, fue porque Urquiza se retiró y no hubo combate. Es el que comandó los ejércitos de la Triple Alianza que aniquiló al Paraguay, el estado más desarrollado de América Latina en el siglo XIX, cuyos coroneles arrasaron las provincias norteñas, con crímenes que empardan los de Camps y Echecolatz en el siglo XX. Es el inspirador y redactor de la falsa historia que aprendemos y el único de los “héroes” de la historia oficial que dejó, como dijera Homero Manzi, un guardaespaldas de su memoria: el diario La Nación

Se­ñor Di­rec­tor:

"Tengo ante mis ojos y mis manos la edición especial 140 Años. Es un gran privilegio para la cultura de quienes fuimos jóvenes. Nuestros padres en aquella época ya leían diariamente LA NACION, que llegaba en tren al pueblo de Los Toldos y la repartía el amigo De Anta.

"El señor José Claudio Escribano define muy bien una frase que invita a pensar: "Hay que ser joven para llegar a viejo", y LA NACION no envejecerá jamás.

"Congratulaciones para todos los integrantes de Ideas Argentinas."

Nélida Pérez Giacomotti (22-12-2009)
DNI 2.854.074

DEFENSA DE REPRESORES

Felicita

Se­ñor Di­rec­tor:

"Felicito al señor Federico Young por su carta sobre la amnistía. Como dice él, con los militares se hace «justicia» violando la Constitución y las leyes. Tal como está acostumbrado el Gobierno y lo demostró con su atropello al Banco Central, con la diferencia de que, en este caso, la política, el Poder Legislativo y la opinión pública no fueron ni indiferentes ni cómplices."

María Inés Hansen (15-01-2010)
DNI 13.550.705

El Federico Young citado es según Página 12 del 26-04-2009: “Mientras se define quién encabezará la lista de legisladores de PRO, ya hay un hombre de Mauricio Macri que tiene un lugar asegurado en esa boleta: Federico Young. Tras renunciar a la Agencia de Control Gubernamental, el ex juez será premiado con una banca en la Legislatura porteña. Allí participará en las sesiones con los opositores que lo cuestionaron por haber compartido varias conferencias con la activista pro represores Cecilia Pando y haber dejado en la Agencia que comandó a una buena cantidad de ex agentes de la SIDE, gendarmes y militares retirados, que tuvieron puesto jerárquicos en la última dictadura”

Matar a Videla

Se­ñor Di­rec­tor:

"Con el título: «Tenso clima para un plan polémico», la sección Espectáculos de LA NACION del 7/1 publicó una crítica del film titulado Matar a Videla, cuya dirección y guión pertenecen a Nicolás José Capellí, clasificado con tres estrellas (buena) por el crítico Adolfo C. Martínez. El mencionado film se estrenó en el cine Gaumont de la CABA. Es lamentable que esta exhibición cinematográfica esté patrocinada por el Incaa, con dineros públicos, y que se permita en nombre de una democracia y de la libertad de expresión la proyección de un film que subliminalmente es una instigación al homicidio de un hombre público argentino, polémico, pero que no ha sido aún juzgado definitivamente por el veredicto de la historia.

"No contribuye este film a serenar los espíritus, habida cuenta de que lleva un mensaje que puede ser captado por un desequilibrado que, movido por el relato, puede intentar llevar a cabo la propuesta de asesinar al ex teniente general Jorge Rafael Videla, que sufre condena por delitos que no cometió, como muchos militares y miembros de las fuerzas de seguridad. Tan graves son este título y el propósito del protagonista como la reciente supuesta amenaza a la primera mandataria argentina, que surgió de una interferencia en el sistema de comunicaciones del helicóptero presidencial.

"«No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti.» El Gobierno es el responsable de que este film siga hoy en exhibición y genere en mentes inmaduras intenciones terroristas."

Eduardo Palacios Molina (16-01-2010)

DNI 4.827.991

TRIBUNA DE REPRESORES

Se­ñor Di­rec­tor

"Si algo ha caracterizado al gobierno de los Kirchner es su poco apego a los valores éticos y morales, el absoluto desprecio por las instituciones, la descontrolada corrupción y la falta de respeto hacia la democracia.

"Es por ello que el repentino descubrimiento de Marta Oyhanarte del antro en el que se encontraba, después de la derrota del 28/6 y de haber sido -por más de seis años- parte del gobierno más corrupto de toda nuestra historia, en el que desfilaron los enriquecimientos ilícitos, los sobreprecios, el financiamiento de campañas con fondos del narcotráfico, la falsificación de medicamentos, el fomento del enfrentamiento entre argentinos, el uso espurio de subsidios y fideicomisos, la destrucción de la Justicia y de los sistemas educativo y de salud, desempeñándose nada menos que como subsecretaria de Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, suena más a oportunismo e hipocresía que a transparencia."

Emilio Guillermo Nani (5-01-2010)

LE 4.526.260

Por razones incomprensibles, el lector omite que es el teniente coronel (R) Emilio Guillermo Nani, habitual orador de los actos de Cecilia Pando, la heroína del terrorismo de estado que llega a justificar el robo de bebes

De víctima a culpable"

Se­ñor Di­rec­tor:

"El juez Sergio Gabriel Torres ha dispuesto mi procesamiento en una causa digna de un cuento de Franz Kafka. Supongo que debió sentirse muy presionado por Diana Conti y Carlos Kunkel, los miembros activos del Consejo de la Magistratura, para decidir como lo hizo.

"El 8/11/79 sufrí un atentado terrorista, del que salí con vida por milagro. Era yo entonces secretario de Hacienda y el auto oficial me había ido a buscar a mi domicilio, en la calle Amenábar 1024; dobló por Zabala y al cruzar Cabildo una camioneta le interceptó el paso, y empezaron a dispararnos. Primero fueron dos balas de «energa», de las cuales una impactó el radiador del auto (que quedó al rojo vivo) y la otra, un automóvil estacionado. La bala de «energa» (de unos 10 cm de ancho y unos 20 cm de largo) genera mil grados cuando explota. Si una de las dos hubiera impactado el parabrisas, al que apuntaron, yo habría quedado reducido a cenizas en un instante. Luego me tiraron unos cien tiros de FAL. Me salvé por estar acostado boca abajo en el piso. Mi chofer y el agente de policía que nos acompañaba sólo sufrieron heridas. Tuvieron mucha suerte.

"Posteriormente este grupo de terroristas (montoneros) fue capturado por las Fuerzas Armadas, según me contó el general de división José Montes. Muchos años después, un miembro de esa organización, preso en la ESMA, me denuncia por haber estado allí viendo a mis atacantes, encapuchados, engrillados y con signos visibles de haber sido torturados. Esto es absolutamente falso. Es más: quienes estaban a cargo de la ESMA jamás me hubieran mostrado a presos en tales condiciones. En esa época había un alto muro (como el de Berlín) entre militares y civiles, y no nos informaban sobre la guerra contra el terrorismo.

"Ahora me acusan de encubrimiento. Dicen que un funcionario público tiene la obligación de denunciar delitos de los que tuviera conocimiento. Pero esto se refiere sólo a delitos dentro del ámbito de su competencia; en mi caso se trataría de los que se hubieran producido en el ámbito de la Secretaría de Hacienda. La ESMA no formaba parte de la dicha secretaría de Estado.

"Me procesan por un hecho que no existió, dando crédito a la expresión de un miembro de una asociación ilícita dedicada a matar y secuestrar personas llamada Montoneros, e interpretan en forma indebida y absurda (y sin un solo antecedente en este sentido) una norma legal sobre responsabilidad de funcionarios que toman conocimiento de delitos. Y para colmo el delito que se me imputa es considerado de hecho de lesa humanidad, o sea que en 30 años no prescribió.

"De víctima pasé a ser culpable de la suerte de quienes trataron de matarme. ¡Increíble!"

Juan Alemann (9-01-2010)

L.E. 4.041.307

El ex Secretario de Hacienda de la dictadura Juan Alemann en declaraciones a la Revista XXIII en el año 2005, declaró: “"Eran chicos que sobraban, porque estos guerrilleros constituían parejas y mientras peleaban tenían hijos. Era una irresponsabilidad. Pero no hubo robo de chicos. Hay que tener estómago para hacerse cargo del hijo de un guerrillero".

El militante político, sobrevivientes de la ESMA, Carlos Lordkipanidse afirmó en la Revista XXIII del 31-03-2005, ratificadas por otro sobreviviente Víctor Basterra: “Alemann fue invitado a recorrer la ESMA por miembros del grupo de tareas que se jactaban de haber atrapado a los presuntos integrantes del comando montonero que habían perpetrado un fallido atentado contra su vida. Yo los vi en un sector del sótano del edificio de oficiales que se denominaba Cuatro. Allí me crucé con Alemann cuando él estaba entrando a un sector llamado Huevera…..A mí me sorprendió porque era un personaje muy conocido en aquel entonces. Por otro lado se destacaba por su estatura y por la vestimenta. Los integrantes de los grupos de tareas se vestían de civil y de sport. Este tipo estaba con un traje impecable y zapatos negros.” A su vez Página 12 del 26-11-2009 afirma: “Alemann se refirió al tema en 2002. “ A mí me dijeron que agarraron a todos estos asesinos, contó a la agencia DyN. Cuando le preguntaron dónde, balbuceó: “ Fue privadamente….alguno-….no recuerdo quién”.

ANTISINDICALISMO

Sindicalistas

Se­ñor Di­rec­tor:

"El matrimonio Kirchner celebra con los sindicalistas y les otorga cada día más poder.

"El 17 del actual detuvieron a un hombre acusado de disparar un arma durante la gresca sindical del martes pasado, en la que hubo varios heridos.

"La detención tuvo lugar en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Construcción, donde además se secuestraron armas de fuego, cocaína y un auto robado (según fuentes policiales y publicado en LA NACION). ¡Insólito!"

Dr. Andrés Cronshey (26-12-2009)
Médico
DNI 28.507.851

ANTIPOPULISMO SEA CHÁVEZ O PERÓN

Venezuela

Se­ñor Di­rec­tor:

"Chávez creó un fondo del bicentenario para motorizar la economía interna; también creó dos tipos de cambio para el dólar y además enviará a los militares a controlar los precios en los comercios; si es necesario, ante infracciones denunciadas, hasta entregaría los comercios a sus trabajadores.

"Como tengo algunos años, sugiero que los jóvenes se informen de que en nuestras épocas se aplicaban penalidades similares por agio y especulación con simples denuncias y con cárcel hasta 180 días para los comerciantes aparentemente infractores, y por casualidad opositores, y sin derecho a defensa. O el problema de frontera con Colombia es mentira o es una irresponsabilidad dedicar a los militares como sabuesos del comercio. No me metería con los problemas de otro país, pero en este caso no puedo olvidar que el presidente de Venezuela se metió en problemas internos de mi país."

Juan Cornehl (13-01-2010)

juacire@ciudad.com.ar

FUERZAS ARMADAS VERSUS PIQUETES

Fuerzas Armadas

Se­ñor Di­rec­tor:

"La presidenta llama a la unidad de las Fuerzas Armadas para «defender lo nuestro». Durante todos estos años de gobierno, ella y su marido no han hecho más que humillar y pulverizar esta institución.

"Como resultado, las únicas fuerzas armadas que nos quedan son los piqueteros. Tal vez pueda convocarlos a ellos para «defender lo nuestro»."

Carolina Rawson (27-12-2009)

carorawson@interar.com.ar

DESMINTIENDO A DARWIN(1)

Juan Bautista Alberdi, el más grande analista de la segunda mitad del siglo XIX, demolió a Mitre en “Grandes y pequeños hombres del Plata” y “El crimen de la guerra”.

Mitre escribió la historia oficial conforme a los intereses que representaba. Los comerciantes del puerto de Buenos Aires y los ganaderos de la Provincia del mismo nombre. Confeccionó una historia en muchos aspectos falsos. Alberdi sostenía que “ La falsa historia es el origen de la falsa política” El diario fundado por el hombre que perdió un desfile, da testimonio de eso. Y alimenta intelectualmente a una porción grande de argentinos como revelan las cartas de lectores. Esas que desmienten a Darwin. O en el mejor de los casos le da parcialmente la razón. No solo porque el hombre desciende del mono. Lo grave es que sigue descendiendo.

25-01-2010

Publicado por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

ZONCERAS ECONÓMICAS Y LA INSTRUMENTACIÓN DEL LENGUAJE

El conflicto entre el gobierno y el presidente del Banco Central, pone en el tapete varios conceptos y leyes heredados de la segunda década infame por cuya modificación algunos hemos clamado inútilmente. La actual Carta Orgánica del Banco Central, con origen en 1992 (Menem- Cavallo) e instigación del Consenso de Washington y la ley de entidades financieras (Videla – Martínez de Hoz). La última dio lugar a la Patria Financiera y la primera es una patrulla perdida de los noventa con la autarquía del Banco Central. El gobierno está pagando un alto costo donde se suma a lo que no desmontó un largo derrotero de errores instrumentales imposibles de superar cuando la relación de fuerzas ha cambiado. Pero incluso desde el análisis conceptual, el gobierno y la sociedad son tributarios de la ley de convertibilidad aún vigente. Cuando desde el punto de vista formal existía un empate monetario entre el dólar y el peso, y se podía cambiar, teóricamente en cualquier momento el efectivo en pesos nacionales por dólares, era necesario que por cada peso en circulación hubiere un dólar de reservas equivalente para respaldar la circulación monetaria, por si en algún momento todos los habitantes quisieran cambiar sus pesos por dólares. Cuando eso sucedió, en un escenario de fuga de capitales y disolución del poder político, apareció el corralito y el corralón.

Es ridículo, en un escenario sin convertibilidad que hablemos de reservas que respaldan la circulación monetaria y se afirme que las que exceden esa primera igualdad, son de libre disponibilidad. En un contexto no convertible la circulación monetaria debe estar relacionada con el producto y no con las reservas. Estas deben ser adecuadas para sostener la política monetaria y para disuadir una siempre posible corrida cambiaria. O fondear una fuga de capitales para disuadirla y nunca para financiarla como sucedió en el 2001. Es necesario señalar que desde el 2007 a la actualidad se fugaron del país más de cuarenta y cinco mil millones de dólares discriminados de la siguiente forma: el primer año 10271 millones de dólares, en 2008 se incrementa a más del doble: 22.862 millones de dólares y alrededor de 13.000 millones en el 2009. Eso totaliza aproximadamente 46.133 millones de dólares. El economista Alejandro Vanoli, titular de la Comisión Nacional de Valores acerca una primera explicación: “Hubo varias medidas que se podrían haber tomado para evitar los efectos de la fuga. Por ejemplo se podría haber limitado la autorización del giro al exterior de fondos, que se mantuvo hasta mediados del 2009, es decir durante todo el tiempo que duró la fuga, en dos millones de dólares por mes por persona jurídica o física. Se hubiera podido reducir a cien mil dólares mensuales ese monto por una simple resolución del Banco Central y nadie hubiera dicho nada en contrario. Otro ejemplo fueron las llamadas operaciones de contado con “ liqui” que consisten en comprar un título, ya sea un bono o una acción, en el mercado local, pagando con pesos, y vender el mismo título en una plaza financiera del exterior, cobrándolo en dólares. Es una forma de sacar dólares del país. Estas operaciones sucesivas se llegaron a hacer hasta en un mismo día, lo cual constituía una maniobra perfecta de salida de capitales.”

Estas operaciones legales aprovechan agujeros de las reglamentaciones. En cambio hay otras ilegales, mucho más voluminosas. Escribe el Licenciado en Economía y docente Roberto Briscioli en Página 12 del 24 de enero: “La pregunta que surge es ¿Cómo es posible que el sector privado más concentrado de la economía obtenga divisas, para luego fugarlas? Las divisas adquiridas y luego fugadas pueden provenir de dos fuentes: por un lado, de las ventas de las mismas por parte del Banco Central; o la otra posibilidad, que se trate de divisas obtenidas por las empresas exportadoras que no fueron liquidadas como legalmente corresponde, es decir, omitiendo su transformación en pesos moneda nacional. La respuesta a la pregunta le da el propio Banco Central, al afirmar en sus estadísticas que en el mismo lapso que se considera la fuga sólo se vendieron 967 millones de dólares de reservas, el 2,2 % del total. La conclusión entonces no es otra que las divisas obtenidas para luego ser fugadas provienen en su amplia mayoría de divisas no liquidadas. Podemos decir entonces que el Banco Central, a través del mal desempeño de su conducción, con intencionalidad o no, ha permitido que una suma similar a las reservas actuales fueron apropiadas injustamente por el poder económico concentrado, ya que es el único que cuenta con los fondos suficientes para adquirirlas y que además tiene la voluntad política destituyente para fugarla de la economía nacional con destino interno o con destino externo hacia algún “paraíso fiscal”

Otra vez está en el tapete que la propuesta de un capitalismo nacional sin una real burguesía con proyecto de país y reinversión. La que hay es fuga capitales en esta magnitud con la complicidad de un Estado desmantelado y del cual se ha hecho muy poco para reconstruirlo, termina dando como resultado una mayor concentración y extranjerización de la economía.

Si a semejante drenaje se suma la forma en que liquidan sus impuestos las empresas que explotan los recursos naturales con una simple declaración jurada y con un control impositivo no muy diferente que el realizado por lo aquí expuesto por el Banco Central, tenemos la imagen de un queso gruyere, por el cual se escapan los recursos que faltan en tantos otros lados. Entre otros, para levantar la importante deuda interna.

Por otro lado la discusión por el pago de la deuda externa con reservas, despertó la antigua polémica sobre deuda legítima e ilegítima, que sorprendentemente o no, no formó parte de la discusión del presupuesto donde estaba asignada una partida para su pago.

Con relación al monto de la deuda, el Dr. Alberto Mûller, actual director del CESPA (Centro de Estudios de la Situación y Perspectivas de la Argentina) que sucedió al ingeniero Jorge Schvarzer, por la muerte de este, escribió en Página 12 del 12 de enero: “ La deuda pública argentina – de unos 141.000 millones de dólares- representa hoy en día una proporción de cerca el 50% del PBI. Los compromisos que ella genera en términos de intereses son perfectamente sostenibles. El 46% de la deuda se encuentra emitido en pesos, por lo que no existe para esta parte riesgo por devaluación”

INSTRUMENTACIÓN DEL LENGUAJE

Una regla elemental del periodismo es separar la información del comentario. Cuando TN, Clarín y Canal 13 “informaban” sobre la ley de medios audiovisuales la denominaban como ley de medios K, o la ley contra los medios. Es decir, se editorializa desde el título. Esto se repite en forma sistemática en cada uno de los casos que se afectan poderosos intereses. Nación, Clarín, y los diferentes medios hegemónicos califican cada vez que se refieren a la estatización de los fondos de jubilaciones y pensiones como confiscación. Ahora cuando se trata el Fondo del Bicentenario en forma sistemática se le adosa lo de manotazo. Basta prestar atención para ver, oir o leer que la palabra manotazo siempre acompaña a reservas cuando se refiere a la creación del Fondo con transferencia de las mal denominadas reservas de libre disponibilidad. Cuando alguien quiere innovar, como Eduardo van der Kooy en su editorial del 24 de enero, denomina la propuesta de “meterle garfios a las reservas”

Otra descalificación obscena es la de “hacer caja”. Cuando no era denostada como ahora como una forma de soborno político, gozaba de prestigio académico y se la llamaba “equilibrio fiscal”. La idea que “hacer caja” es sinónimo de apropiación de fondos públicos con destino privado, se traduce como ejemplo emblemático en una tapa de Clarín: “Cristina necesita plata y lanzó una nueva moratoria” Lo mismo pero muy distinto sería titular: “El gobierno desea mantener el equilibrio fiscal y lanzó una nueva moratoria”

El triunfo absoluto en la instrumentación del lenguaje es que la casi totalidad del periodismo califica el conflicto del gobierno con las patronales del campo como el conflicto con el campo. Lo mismo sucede con lo de matrimonio presidencial cada vez que se refieren a la presidenta de la Nación. Si se siguiera el mismo criterio en todos los casos y personajes debería decirse: la pitonisa Casandra Elisa Carrió, el traidor Cobos, la eternamente voluble Patricia Bullrich, el amotinado Martín Redrado, el empresario Alika Alikate Francisco de Nárvaez, el óptimo seleccionador de personal Mauricio Macri, la versión femenina de Macri Gabriela Miccheti; la apropiadora irregular de bebes Ernestina Herrera de Noble, el empresario que hace honor a su apellido Cristiano Ratazzi; el recitador de citas de autoayuda Rabino Sergio Bergman, el ególatra cultor del lugar común Marcos Aguinis, el falso gaucho introductor de la soja transgénica Felipe Solá, el empresario sojero Alfredo de Ángeli, el hombre que lucha contra Milagro Sala, al que califica del verdadero poder económico de la Argentina, el dirigente radical Gerardo Morales, etc,etc. O por parte del gobierno acusar por actos ilícitos, o por lo menos dudosos a un funcionario que designaron y mantuvieron a lo largo de cinco años como Martín Redrado, precisamente cuando entran en conflicto con el mismo. Si hubiera obedecido, como realmente lo hizo durante un lustro, nunca hubiera sido denunciado

Zonceras económicas e instrumentación del lenguaje. Dos zonceras al precio de una.

Con las que Arturo Jauretche se hubiera hecho un festín. Ironizando con los tilingos que las compran y luego las propalan como si fueran propias. Seguramente Don Arturo diría que los tilingos son los medios de los que se valen los medios. Esos que permiten recordar el relato de Eduardo Galeano en su último libro “Espejos”: “En otros tiempos, la ninfa Eco había sabido decir. Y con tanta gracia decía, que sus palabras parecían no usadas, jamás dicha por boca ninguna. Pero la diosa Hera, la esposa legal de Zeus, la maldijo en uno de sus frecuentes ataques de celos. Y Eco sufrió el peor de los castigos: fue despojada de voz propia. Desde entonces, incapaz de decir, solo puede repetir. La costumbre a convertido esta maldición en alta virtud”

25-01-2010

Publicado por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

VERANO TÓRRIDO CON TORMENTAS FUERTES

En medio de buenas expectativas económicas, con índices macroeconómicos mejores que los esperados en el año que concluyó, el conflicto latente que atraviesa la sociedad argentina y que asoma permanentemente, reapareció con virulencia en la primera semana de enero. En este caso el motivo desencadenante fue el Fondo del Bicentenario. La propuesta consiste en que dicho fondo se constituya que con reservas de libre disponibilidad, es decir aquellas cuyo monto no garantizan la masa monetaria. Esto originó la sorpresiva oposición del presidente del Banco Central a liberar las mismas. Como sucedió primero con Juan Carlos Blumberg y la inseguridad, la resolución 125 y el conflicto agropecuario comandado por la Mesa de Enlace, la oposición, en casi todas sus variantes, se alineó detrás de Martín Redrado, desconocido por el 99% de la población. Incluso una pequeña dotación de empleados del Banco Central y una concurrencia raquítica de caceroleros de las calles Santa Fe y Coronel Díaz, manifestaron su apoyo al golden boy. El odio acumulado contra el kirchnerismo en vastos sectores de clase media rompe la escala Richter. Cualquier motivo será bueno para exteriorizar la disconformidad. Los argumentos esgrimidos pasarán del autoritarismo a lo que consideran la confiscación de los fondos previsionales. Desde el vestuario de la Presidenta al tono de sus discursos. Desde “ que no podemos salir a la calle” a que vivimos bajo una dictadura que se quiere perpetuar en el poder. Desde que “se roban todo” a que se apropiaron de los fondos de los jubilados y ahora se quieren quedar con las reservas. Larga retahíla de afirmaciones difundidas desde los medios y repetidos por aquellos que creen que piensan con su cabeza y apenas son propaladoras de lo que escuchan acríticamente. Un eco. Cuyo origen lo cuenta el escritor Eduardo Galeano en “Espejos”. Escribe: “En otros tiempos, la ninfa Eco había sabido decir. Y con tanta gracia decía, que sus palabras parecían no usadas, jamás dicha por boca ninguna. Pero la diosa Hera, la esposa legal de Zeus, la maldijo en uno de sus frecuentes ataques de celos. Y Eco sufrió el peor de los castigos: fue despojada de voz propia. Desde entonces, incapaz de decir, solo puede repetir. La costumbre a convertido esta maldición en alta virtud”

LA AUTONOMÍA DEL BANCO CENTRAL

El Banco Central se fundó en la primera década infame (1930-1943), bajo el gobierno de Agustín P Justo. Fue diseñado y redactada su carta orgánica por un director del Banco de Inglaterra. Escribió el economista Manuel Fernández López en Pagina 12 el 10-10-1999: “En 1934, Prebisch diseñó un banco central, a partir de lo actuado por una comisión en 1931 y de las propuestas del experto británico sir Otto Niemeyer.” Esas propuestas fueron rechazadas por el Parlamento de la India que era colonia Británica. En cambio la Argentina, que era una semicolonia, pero que en la primera década infame aspiraba a ser colonia, aceptó buena parte de “las sugerencias” del experto. Era cuando el vicepresidente de la Nación Julio Argentino Roca, afirmaba: “Argentina, por su interdependencia recíproca, es, desde el punto de vista económico, una parte integrante del Imperio Británico". Eso lo dijo integrando una delegación integrada por Raúl Prebisch, que en 1955 fue asesor de la Revolución Libertadora, Guillermo Leguizamón, que ocupaba el cargo de presidente de una compañía inglesa de ferrocarriles, y el Ministro de Hacienda Federico Pinedo. Fue el momento de la firma del tratado Roca –Runciman. Un verdadero Estatuto Legal del Coloniaje. Por el cual se le garantizaba al país la compra de carne por Inglaterra a cambio de lo cual hacía una lista interminable de concesiones. En la segunda década infame (1989-2001), la frase de Roca la asumió Carlos Menem y lo expresó crudamente el canciller Guido Di Tella con “las relaciones carnales”. Fue así, que siguiendo las instrucciones del Consenso de Washington, se determinó la autonomía del Banco Central en 1992. Una trinchera de los noventa incrustada como contrapeso en los nuevos aires latinoamaericanos.

Para los que tienen algunas dudas, conviene recordar afirmaciones de gente que sabía de que se trataba: “Permítanme emitir y controlar la moneda de una nación y no me preocuparé por quien haga las leyes” Banquero inglés Meyer Rothschild

“Yo tengo dos grandes enemigos, el ejército sureño en el frente y los banqueros en la retaguardia. De los dos, el de mi retaguardia es mi gran enemigo.” Abraham Lincoln (Presidente de de los EE.UU.)

LA TRAMA OCULTA DEL CONFLICTO

El gobierno creó un fondo para pago y/o garantía de deudas con la afectación de reservas de libre disponibilidad por 6569 millones de dólares. La explicación oficial es que el mismo se destinará eventualmente al pago de las deudas que vencen en el 2010. Por el momento el objetivo es tranquilizar a los acreedores, mejorar la inserción internacional, y obtener refinanciación de la deuda que vence, en cuyo caso no se utilizaría el Fondo del Bicentenario. Lo que sucede es que el importe destinado a la cancelación de los compromisos se encuentra contemplado en el presupuesto 2010. El gobierno creó el Fondo a cinco días de terminadas las sesiones ordinarias del Congreso y no convocando a sesiones extraordinarias. Lo hizo por un decreto de necesidad y urgencia que podía haber pasado perfectamente por el parlamento porque para ello basta que se apruebe en una sola de las cámaras. En el Senado el gobierno estaba en condiciones de convalidarla. Pero el kirchnerismo siempre está más dispuesto a imponer antes que seducir. Despreocupado de los procedimientos, decidió decapitar a Redrado, cuando lo podía aislar porque tiene amplia mayoría en el directorio del Banco Central. A su vez el antiguo joven promocionado por Bernardo Neustad quiso repetir el camino que catapultó a la consideración pública a Julio Cesar Cleto Cobos. Para ello contó con el apoyo activo de Clarín, del vicepresidente de la Nación y de la cúpula del Partido Radical. A lo largo de cinco años aceptó sin protestar las indicaciones bajadas por los dos últimos presidentes de la Nación. Pero Redrado necesitaba blanquearse con su núcleo de pertenencia e intereses. Volver adonde es un niño mimado. Entonces se atrincheró en el Banco Central y consiguió dos resoluciones favorables de la misma jueza. La que cuando quiso denunciar presiones del gobierno acudió al periodismo, entendiendo como tal a TN del grupo Clarín. A su vez, llamativamente el abogado de Redrado, es Gregorio Badeni, contratado tradicionalmente por “ el gran diario argentino”. Detrás de Redrado se alinearon desde el PRO, empedernido defensor de la necesidad de honrar las deudas a Pino Solanas que sostiene que es necesario investigarla. Como un símbolo de los que quieren protagonizar una tercera década infame, un nieto de Federico Pinedo, que lleva orgulloso su mismo nombre y apellido, diputado del PRO, aparece como empedernido “defensor” de las reservas.

Pero ¿ Por qué el gobierno propone crear un fondo para eventualmente pagar la deuda si la misma ya estaba contemplada en el presupuesto? Es porque si paga la deuda con las reservas, libera los fondos del presupuesto para gasto público. Es ahí donde toda la oposición de centro derecha, Pro, peronismo Pro, Carrió y los radicales, ve el peligro. Nada de incrementar el gasto público ( educación, salud, obras públicas, jubilaciones, etc) porque la concepción es que el camino que se debe adoptar es el inverso: realizar ajustes, enfriar la economía para bajar la inflación, aunque se disminuya el crecimiento y por lo tanto la posibilidades de distribución.

Es “llamativo” pero muy conocida esta forma de razonamiento. Como muy bien sostiene Alfredo Zaiat, periodista especializado en Economía: “ Si se quiere una idea conservadora, antipolíticas y de preservación de intereses de minorías privilegiadas, no hay que buscar mucho. Se encuentra en la expuesta con la “independencia” del Banco Central. En su esencia, considera que los gobiernos tienen objetivos de corto plazo y, por lo tanto, tentados a la demagogia. Para frenar esa tendencia de los políticos a impulsar estrategias expansivas, que implicarían acelerar el descenso del desempleo o disminuir las tasas de interés para ampliar el crédito productivo, se necesita de un factor de contención de esos “despropósitos” económicos. Con aura de técnico experto, alejado de las miserias del mundo terrenal, emerge entonces el economista ortodoxo que reúne las características para ser seleccionado para ejercer el cargo de Presidente del Banco Central con posterior ratificación del Senado. Ese funcionario tendrá la misión de limitar el riesgo de ese eventual desequilibrio que derivaría en inflación provocado por las ambiciones de los políticos…..La “independencia” se entiende como la facultad del presidente del Banco Central, desde el punto institucional y práctico, para tomar las decisiones que considere más acertadas, sin previa ni posterior interferencia de ninguna autoridad. Resulta peculiar este pensamiento sobre la calidad institucional que coloca en un segundo plano la calidad de la representación democrática. Un rasgo característico de esa corriente es “que tiende a considerar que los gobiernos electos como agentes insensatos, ineptos y oportunistas; en tanto considera a las autoridades monetarias como agentes sensatos idóneos y consustanciados con los intereses de los ciudadanos” dice Zaiat citando a los economistas Martín Abeles y Mariano Borzel.

EL GOBIERNO PAGA CARO RETRASOS Y DESIGNACIONES

El retraso en la modificación de la carta orgánica del Banco Central y de la ley que rige a las entidades financieras, la primera originada en el Menen- Cavallismo y la segunda de la dictadura establishment – militar, son asignaturas pendientes que el gobierno paga duramente. El segundo es el de elegir funcionarios del establishment para llevar políticas que en algún momento entrarán en conflicto. Es el caso de Redrado y Boudou.

Martín Pérez Redrado al cual el gobierno defendió durante cinco años, tiene una trayectoria coherente con la patria financiera. Mientras cursaba su carrera en la Facultad de Ciencias Económicas dirigía la revista Base Cero que defendía la dictadura en su política económica y de terrorismo de estado. Luego como presidente de la Comisión de Valores y luego como número dos de la Cancillería fue acusado de cobros irregulares y sobresueldos. Siempre fue un representante del establishment financiero y el gobierno se hizo el desentendido y lo ayudó para sortear las acusaciones. Su posible reemplazante Mario Blejer, funcionario durante 20 años del Fondo Monetario, asesor del Banco de Inglaterra, Presidente del Banco Central durante el gobierno de Eduardo Duhalde, revela que no sólo los hombres, sino también los gobiernos, son capaces de tropezar dos veces con la misma piedra.

VERANO TÓRRIDO CON TORMENTAS FUERTES

El kirchnerismo tiene un alto componente de locura. Esa que en sus aspectos positivos y transformadores es capaz, después de la derrota categórica del 28 de junio, enfrentar a los grupos mediáticos y sancionar la ley de medios audiovisuales. El que con apenas un 22% de apoyo, realizó en los dos primeros años un cambio de perspectivas significativas. Desde la política de derechos humanos, el no al Alca, la designación de una Suprema Corte de Justicia impecable, una quita de la deuda del 75%, en medio de una sociedad atravesada por el temor de “ caerse “ ya no del mundo sino del universo. La reivindicación de la política sobre la economía, las estatizaciones, el restablecimiento de algunas funciones del Estado despreciadas en el discurso neoliberal. Superávit comercial, de cuenta corriente y presupuestario. Recuperación de parte de la legislación laboral pulverizada, junto con las paritarias, tan añoradas durante mucho tiempo.

Disminución significativa de la desocupación, ampliación enorme de los beneficiarios de la jubilación, y la tardía, pero muy positiva asignación universal por hijo. Afrontar la peor crisis capitalista con medidas keynesianas, que amortiguaron satisfactoriamente las consecuencias

En su locura negativa, un gobierno con escasa oxigenación, reducido a un núcleo extremadamente reducido de conducción, capaz de enojarse con la realidad cuando ella no se adecua a los objetivos y entonces adulterar los números del Indec. Una construcción política reducida al alineamiento o en el caso contrario ser considerado enemigo. Un modelo productivo de una economía primaria exportadora. Un intento de desarrollo capitalista sin burguesía y con un Estado muy rengo. Con escasa planificación y con virajes pragmáticos. Con situaciones insostenibles como la explotación de la minería o la soja dependencia. La idea de ser socio del modelo sojero, intentar revertirlo parcialmente mediante la resolución 125, perder y luego adoptar una actitud caprichosa que concluye en el 2009 con más del 70% del área sembrada con soja. O realizar anuncios que no se cumplen o los que se implementan lo hacen con gruesas fallas que lo esterilizan. O desmantelar los organismos de contralor y extender como una mancha venenosa casos y sospechas de corrupción. O intentar un desarrollo capitalista nacional y haber acentuado la concentración y la extranjerización

Pero en este cuadro de claro oscuros, el gobierno tiene claros muy importantes. En la oposición brancaleone sólo hay oscuros. Un regreso a los noventa o aún a 1955. Un gobierno con base de sustentación en la Mesa de Enlace, los sectores concentrados de la economía, con el apoyo de Clarín, La Nación y los EE.UU. Un alineamiento con el Imperio y sus alfiles Uribe y Alan García. Una vuelta atrás definitiva en el tema juzgamiento del terrorismo de Estado. De ahí que la busca de ir “por más” de los sectores de centro izquierda e izquierda, sin reconocer lo que se ha hecho bien terminan siendo funcionales a los que van “por menos”. El horizonte debe buscarse más allá del techo del gobierno. Pero el piso, debe partir desde lo conseguido. Confundir el ser la izquierda del movimiento nacional con ser la izquierda de la oposición representante del establishment, tiene reiterados y trágicos antecedentes.

Sectores mayoritarios de clase media destilan un odio visceral que está basado en el malestar que le origina la política de derechos humanos, el alineamiento latinoamericano, la ocupación del espacio público por las protestas, el vinculo estrecho que tienen con el gobierno el sindicalismo representado por Hugo Moyano, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y movimientos sociales como el que encabeza Luís D`Elia, el accionar que sobre sus interpretaciones ejercen los medios, en un accionar reiterativo y manipulador capaz de enloquecer al más cuerdo. Para terminar siendo, como la ninfa, un ECO. Cuenta Galeano: “Desde entonces, incapaz de decir, solo puede repetir. La costumbre a convertido esta maldición en alta virtud”

La sensación que deja la oposición y esos sectores es que si hoy Cristina Fernández recuperaría las Islas Malvinas, le pedirían que las devuelva.

La idea es esterilizar al gobierno y erosionarlo. Un vicepresidente como jefe de la oposición, un presidente del Banco Central amotinado, apoyado por la oposición, un Presidente de la Suprema Corte de Justicia involucrado en un rumor por el que podría ser compañero de fórmula del Vicepresidente. A ello se suma entusiastamente el ex Senador que ejerció la Presidencia, Eduardo Duhalde junto a su mujer Hilda González intentando concretar alianzas en el mismo sentido, los medios en más de un 90% en una actitud sistemática de demolición, sectores económicos concentrados alterados por medidas adoptadas y la fuerte presencia sindical, un Congreso dispuesto a convertirse en un campo de batalla. Ese es el panorama que se divisa desde el primer mes del año. Es posible que la respuesta de la Presidenta sea avanzar más allá de lo realizado hasta ahora.

El déficit para seguir avanzando, es la base de sustentación propia. La incapacidad de ampliarla. El enclaustramiento y muchas veces cierto deslumbramiento por apostar al borde del abismo, lleva a incurrir en errores de implementación como sucedió en la primera versión de la resolución 125 y ahora posiblemente con el Fondo del Bicentenario. El gobierno deberá manejarse con dureza en lo referente al pago de los holdouts, medida muy cuestionable, con quitas considerablemente mayores que los poseedores de bonos que entraron en la renegociación del 2005. Recibir el apoyo de ADEBA (Asociación de Bancos de la República Argentina) es muy significativo y no precisamente alentador para los intentos transformadores.

El verano tórrido quedará atrás. Todo indica que permanecerán las tormentas fuertes.

21-01-2010

Publicado por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

ENTERRANDO FRAGMENTOS DE JUVENTUD

Es extraña y misteriosa la construcción de los ídolos populares. Esa comunicación profunda entre emisor y receptor. Esa relación insondable que convierte al ídolo parte de la existencia de miles y miles de personas. Los retazos de vida que el admirador incorpora incluyendo indestructiblemente al admirado. Sandro construyó con minuciosidad su figura pública con tanto denuedo como su aislamiento privado. Como un excepcional ventrílocuo, Roberto Sánchez se desdobló de su otro yo artístico, sin dejar de ser coherente en sus dos versiones. Fue junto a Leonardo Favio y Palito Ortega emblemas musicales locales de los sesenta, en medio de la universalización del rock, la liberación sexual, el feminismo, las luchas de liberación de los pueblos del tercer mundo y cuando el sueño del retorno de Perón estaba a la orden del día.

Si Mercedes Sosa fue la banda sonora de las utopías, Sandro representó la música de los bailes y conquistas juveniles. La seducción a través de alguna de sus letras: “Tu la mujer, yo el placer,/ tú la virtud, yo la inquietud,/ dos para amar nada más, y después, la pasión,/ que vendrá más y más.../ Ven la noche se nos va, de prisa y sin tener/piedad de nuestro amor... aférrate de mí y dame tu calor,/alivia mi agonía../Ven que quiero la ilusión,/ de morir junto a ti, besándote mi amor,/pero la realidad es solo una verdad,/la vida continúa…”

O esta otra elegida al azar: “¡Ay! Trigal... Dame tu surco y dame vida.../Borra mi tiempo y esta herida.../si ya es mío tu trigal.”

Personalmente, creo recordar que el primer contacto con Sandro fue “Por ese palpitar” que decía: “Por ese palpitar que tiene tu mirar/yo puedo presentir que tú debes sufrir/igual que sufro yo por esta situación/que nubla la razón sin permitir pensar/En que ha de concluir el drama singular/que existe entre los dos, tratando simular tan solo una amistad, mientras en realidad/se agita la pasión que muerde el corazón y que obliga a callar: 'Yo te amo, yo te amo'/Tus labios de rojo carmesí/parecen murmurar mil cosas sin hablar/y yo que estoy aquí ­ sentado frente a ti/me siento desangrar sin poder conversar/Tratando de decir, tal vez será mejor/me marche yo de aquí­ para no vernos más”.

Los que lo conocieron suelen recordar que era un muy buen amigo. Dotado de un excelente sentido del humor, solía ser el destinatario de sus propias bromas: “Acá estoy, con una chapa de titanio, seis tornillos…Me voy pareciendo lentamente a Robocop” o “ Antes, mis discos eran populares en los albergues transitorios y ahora son el hit de los geriátricos”.

Sus éxitos fueron innumerables. Desde llenar el Luna Park o cuarenta veces el Gran Rex a hacer lo mismo desde el Madison Square Garden y protagonizar desde ahí la primera transmisión vía satélite de un cantante.

Atravesó intacto dos generaciones, pasando de ser un imitador de Elvis Presley a las canciones melódicas. Grandes referentes del rock de los setenta, como Pedro Aznar y Charlie García encabezaron el reconocimiento. Luego, figuras como Jairo, manifestaron su admiración.

Sus movimientos de pelvis, sus labios gruesos, su figura varonil, enloquecieron a miles de mujeres que seguramente soñaron con ser, aunque sólo fuera una noche, sus amantes.

Cada 19 de agosto, el día de su cumpleaños, una procesión de admiradoras se reunía alrededor de su casa en Banfield, donde salía con su bata. Como dice el especialista Sergio Marchi: “Para las mujeres fue un amante; para los hombres, el más atorrante de la barra”

Algunas de sus frases definen al cantante: “A los 17 años crees que Dios es tu secretario, pero hay que saber que el que está crucificado sos vos: si vendiste cien mil discos, más vale que el próximo vendas ciento cinco mil, porque sino te caíste. Y si lo que uno hace exclusivamente es vender discos, si, te caíste. Es así. No hay que tropezar con las trampas que te proponen. Yo cometí todos los errores que un ídolo puede cometer. Menos tomar falopa y ser trolo pasé por todas. Tengo cuadernos de 1962 en los que practicaba la firma que iba a hacer cuando fuera famoso. …Pienso que Sandro es como un muñeco que inventé y yo soy el tiritero. Pero muchas veces me sentí prisionero de Sandro” Sabía bien como es el mundo del espectáculo. Decía: “El éxito es una vieja prostituta: viene, se acuesta con vos, te cobra y se va”

El hijo de Nina y Don Vicente, cuando fue premiado en el Senado de la Nación, ya con serias dificultades respiratorias exclamo mirando el techo: “Viejos, miren adonde llegó el nene”

El cigarrillo le originó un enfisema pulmonar. Sus últimos años fueron penosos. El trasplante llegó como una solución tardía en un camino que lo conducía inexorablemente a la muerte. Durante cuarenta y cinco días cada informe médico era un parte de una guerra que aunque mucha veces optimista, señalaba las dificultades y problemas que rodeaban al paciente. Varias operaciones demostraban la denodada lucha. Resistió hasta que el combate fue terriblemente desigual. Su compañera le preguntó en el argot artístico si quería irse de gira. Sus ojos le contestaron que su resistencia cesaba. Mientras Buenos Aires se prepara para ser escenario de un gigantesco velatorio en el Congreso, los diarios de distintos países del continente, le dan razón al slogan publicitario de Sandro de América. Seguramente su testamento para la ocasión está en la canción “Una muchacha y una guitarra”: “Siempre cantando, siempre bailando/yo quisiera morir. /De cara al cielo sobre este suelo, en el que yo nací./No quiero que me lloren,/cuando me vaya a la eternidad,/quiero que me recuerden/como a la misma felicidad./Pues yo estaré en el aire,/entre las piedras y en el palmar,/estaré entre la arena/y sobre el viento que agita el mar.”

Tal vez, muchas lágrimas que hoy se derramen, no sean sólo por Sandro. Siempre duele enterrar fragmentos de la juventud perdida.

5-01-2009.

Por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente