LA OPOSICION AL GOBIERNO

El kirchnerismo es un movimiento complejo que implica una ruptura en algunos aspectos con la década del noventa y en otros significa una continuidad. Por sus rupturas padece la furia de sectores del establishment y de la mayoría de las clases medias. Por sus continuidades recibe la crítica despiadada del progresismo tipo Pino Solanas y de las sectas de izquierda, que lo consideran su enemigo principal. Es necio no reconocer 15 o 20 medidas trascendentales como la negociación de deuda con una enorme quita, el no al ALCA, la política de derechos humanos, la Corte Suprema, la asignación universal, la ley de medios, la estatización de la seguridad social, las paritarias, el mejoramiento de la legislación laboral, la disminución de la desocupación, el otorgamiento de jubilaciones a quienes nunca la hubieron podido obtener, la mayor presencia del Estado en la economía, el alineamiento latinoamericano, las medidas adoptadas para sostener la ocupación en medio de la peor crisis del capitalismo, renegando de las políticas tradicionales de ajuste. A su vez es torpe no reconocer los errores de implementación de medidas positivas, las fallas groseras en la construcción política, la omisión de avanzar sobre la reforma impositiva, el modelo sojero y el peligro del monocultivo y la desertización, el escándalo de la minería, los manchones importantes de corrupción. Es obvio que cualquiera de los posibles ganadores de la oposición en el 2011, revertirá la mayoría de las rupturas y acentuará las continuidades. Es Martín Sabatella desde afuera del kirchnerismo el que mejor se ubica en este complejo panorama. Defiende las medidas de ruptura y las considera un piso. Desde ahí y apoyando al gobierno de los embates de sectores del establishment y sus representaciones políticas propone elevar el techo. Es muy diferente a lo que hace Proyecto Sur que, más allá de sus declaraciones, termina siendo la izquierda del poder económico. Pino Solanas califica al gobierno de rederecha, con un lenguaje juvenil que desentona con su edad, mientras se abraza a Aguad, Morales, De Narváez, Carrió y Macri. A la hora de los hornos, a Pino le han extirpado todo lo que quedaba de su adscripción al peronismo histórico.

LA OPOSICIÓN AL GOBIERNO

Hagamos un ejercicio de imaginación. Situémonos a los cien días de haber asumido un gobierno presidido por cualquiera de los personajes con aspiraciones presidenciales que integra lo que hoy los medios presentan como un bloque único denominado la oposición, diluyendo en la síntesis premeditada los conflictos y antagonismos que la surcan. A los efectos del ejercicio poco importa que hablemos de Reutemann, Macri, Cobos, De Narváez, Duhalde, Felipe Solá, Carrió o cualquier otro que surja de ese semillero.

No es difícil transcribir las líneas fundamentales del discurso sobre lo que ha hecho y sobre lo que pretende realizar el nuevo gobierno. Escuchemos: “La Argentina está viviendo una crisis terminal. Casi hubiera deseado asumir después de la crisis del 2001. Ocho años de populismo y demagogia, de enarbolar derechos y omitir los deberes correspondientes, de proponer como paradigma la vagancia en lugar de la cultura del trabajo, nos ha llevado a la desestructuración social, a una baja de la productividad alarmante que se traduce en falta de competitividad, en un gasto público incontrolable, en la violación de los contratos que originó inseguridad jurídica y por consiguiente la caída de las inversiones. Controles de precios, subsidios, paritarias, aumentos salariales sin el correlato de un aumento del rendimiento, han descapitalizado a las empresas. La asfixiante presencia del Estado ha desalentado la iniciativa privada, retraído al mercado creando un clima de negocios poco propicio. Todo ello nos ha aislado del mundo y de los organismos internacionales de créditos. En lo político se ha incentivado el odio social, se ha dividido a la familia argentina. Se ha propuesto y ejecutado una política de enfrentamiento, eliminando el consenso y alentando la crispación lo que ha devenido que para un argentino no hay nada peor que otro argentino. Se han dispensado subsidios como una forma de clientelismo y se ha hecho arrodillar en forma indignante a los gobernadores provinciales a través de un manejo discrecional de la caja. El espacio público se ha convertido en tierra de nadie donde medra la delincuencia y toda protesta no conoce otra forma de instrumentación que la ocupación arbitraria de las calles. Se ha atropellado la libertad de prensa a través del ataque irracional a diarios que siempre han sido la última trinchera ante la pérdida de libertades esenciales. Se sancionó con artimañas una ley de medios extraído de algún país latinoamericano con el cual se tuvo relaciones carnales. Con el pretexto de una mentirosa justicia social se han jubilado millones de personas que no han realizado los aportes correspondientes. Se han despilfarrado los recursos obtenidos de una situación excepcional, viviendo una fiesta de la cual lamentablemente ahora hay que pagar los costos. El Indec fue asaltado y destruido en el vano intento de ocultar los datos de una realidad penosa. Por todo ello el gobierno que presido, interpretando la voluntad popular, y atendiendo al estado de la economía ha concretado en estos primeros cien días: 1) Anulación de las jubilaciones realizadas sin las contraprestaciones correspondientes 2) Suspensión de las paritarias por dos años. 3) Otorgar por única vez un aumento de un 8% y congelar salarios y jubilaciones por el mismo período. 4) Llamado a licitación de las empresas estatizadas para mejorar el servicio y eficientizar el perfil presupuestario al eliminar subsidios. 5) Se han ya suprimido los subsidios al transporte, la luz y el gas en un 50%, lo que lamentablemente ha producido un incremento en los pasajes y tarifas del 80%. Es un sacrificio que por última vez se le pide a la población 6) Se ha liberado totalmente el comercio de carnes y granos, para alentar a la actividad productiva que el gobierno anterior descuidó en su insensato conflicto con el campo 7) Se han reducido al 15% en este primer año las retenciones agropecuarias esperando derogar las mismas al segundo año de nuestro gobierno. 8) Se ha restablecido en forma integral la libertad de prensa gravemente amenazada derogándose la llamada Ley de Servicios audiovisuales y enviando al Congreso una nueva que aliente la existencia de nuevas voces pero sin afectar los legítimos derechos adquiridos. 9) Hemos vuelto al mundo pidiendo la ayuda del Fondo Monetario y del Banco Mundial. 10) Hemos cambiado la línea de la política exterior, caracterizada por ubicarse en el mismo campo de países cuyos gobiernos son de marcada línea populista por un alineamiento firme con EE.UU, y sus principales socios continentales como Colombia, Perú y Chile. 11) Hemos dictado, con el objeto de una verdadera reconciliación de los argentinos, una amplísima amnistía cesando inmediatamente la persecución a nuestras gloriosas Fuerzas Armadas. Se han dado por concluidos todos los juicios. Como verán han sido 100 días muy intensos para revertir la increíble herencia recibida. En los 265 días que aún faltan del primer año de nuestro gobierno de Unidad Nacional tenemos planeado: 1) Congelamiento de las obras públicas en ejecución 2) Una reforma impositiva que aumente la presión fiscal en los sectores asalariados al tiempo que baje la incidencia fiscal en los sectores empresariales para allanarle el camino a la inversión 2) Llamado a licitación del mal llamado Fútbol para todos 3) Suspensión por seis meses de la Asignación por hijo para dirimir los casos conflictivos de clientelismo. 4) Solicitar una Inspección del Fondo Monetario Internacional para que audite las cuentas. 5) Recortar las partidas de salud y educación para poder hacer frente a la deuda externa que debemos honrar sin tocar de esta manera las reservas. 6) Se enviará al Congreso un proyecto de flexibilización laboral para que haga más competitiva nuestra economía. 7) Con el mismo objeto se bajarán los aranceles de importación para que la industria nacional pueda competir en igualdad de posibilidades con los productos importados lo que redundará en beneficio del consumidor al aumentar la competencia 8) Toda manifestación que haga uso del espacio público común deberá ser solicitado con treinta días de anticipación. Las fuerzas policiales, las cuales contarán con un moderno equipamiento, reprimirán con prudencia pero sin contemplaciones, el incumplimiento del pedido o la denegación del mismo. El derecho a peticionar deberá compatibilizarse con el derecho a transitar. 9) Se enviará al Congreso nuevas leyes que modifiquen las actuales sanciones del Código Penal, que lleve a los delincuentes a estar detrás de las rejas de las nuevas cárceles que construiremos. A partir de ahora la política del gobierno que presido es que los ciudadanos no queden presos de la inseguridad. Eso solo afectará a los delincuentes. Y no nos detendrán los que esgrimen un falso garantismo o un oscuro manejo de los derechos humanos. En mi gobierno los únicos derechos humanos que se reconocerán serán los de los ciudadanos honestos y no lo de los que por distintas causas se colocan en conflicto con la ley 10) El diálogo, el consenso, regirán nuestro accionar. La Argentina, ha empezado a ser y lo seguirá siendo definitivamente un país previsible, donde sólo serán privilegiados los que apuesten al país y decidan invertir. Los derechos adquiridos nunca más serán violados.

Finalmente, un pedido a mis compatriotas. Recibimos una pesada herencia. Viviremos momentos difíciles. El gobierno será austero. Y la misma austeridad deberá tener los ciudadanos. Nada se consigue con facilismos y demagogia tan consustancial a los populismos. Seremos un país serio. Ajustaremos y no nos va a temblar la mano. Seremos una verdadera República. Con irrestricto funcionamiento de la división de poderes. Con la independencia del Banco Central. Les aseguro que las privaciones del presente se convertirán en un manantial de riquezas que distribuiremos equitativamente. Argentinos: como dijera José Ortega y Gasset “ A las cosas”. El futuro es nuestro. Muchas gracias.

REPERCUSIONES DEL DISCURSO A LOS CIEN DÍAS DE GOBIERNO

LA NACIÓN:

Un nuevo peldaño hacia la racionalidad

CLARÍN: Un período oscuro de nuestra historia ha quedado atrás. Excelente clima de negocios. A pesar de los ataques recibido y los intentos de desguace de nuestro grupo, estamos más sólidos que nunca.

PERFIL: El Balance de los cien primeros días del nuevo gobierno es altamente positivo. Dejamos de ser discriminados en la distribución de la publicidad estatal.

CRÍTICA: VOLAMOS. LEVANTARON LA INTERDICCIÓN A AIR PAMPAS. Misión Cumplida. Este es el último número. Gracias a todos nuestros lectores.

ALFREDO LEUCO: República, división de poderes, democracia. La noche ha quedado atrás. Se lo debemos fundamentalmente a mis hermanos de la Mesa de Enlace, que protagonizaron un 17 de octubre. Mi antiguo mentor, Victorio Codovilla no lo hubiera definido con más precisión. Le doy mi palabra. Hay una nueva aurora.

PEPE ELIASCHEV: Seremos nuevamente un país serio. Sin piqueteros, sin prepotencia, sin censura, de la cual yo he sido la principal víctima. Sé, me lo han prometido, que me devolverán mi programa en Radio Nacional. Por el momento no aceptaré la propuesta que una calle de Villa Lugano lleve mi nombre. Esperaré que en Barrio Norte se desocupe alguna y ahí si aceptaré esta distinción que modestamente creo hace mucho que merezco.

MARCELO BONELLI:Hemos sido atacados injustamente. El Presidente visitará hoy nuestro programa. Estamos tan contentos que por hoy el programa se llamará: “ Una sola voz”. El discurso presidencial ha sido tan contundente que nos dejado sin preguntas.

PINO SOLANAS: Tenemos muchas disidencias con el discurso presidencial, pero aún conservamos intactas las expectativas que asuma una política diferente con relación a la minería. Sólo han transcurrido cien días. Hemos contribuido a facilitar este viraje bajo la promesa de cambiar el régimen legal de los recursos naturales y las inversiones para recuperar los ferrocarriles

ALFREDO DE ÁNGELI: Que felicidad me da un discurso como el que acabo de escuchar. Hemos salido de la tercera dictadura. El campo renace. Todo el ingreso debe ir al productor. Y este gobierno lo hará. Porque piensa en nosotros y como nosotros. Las retenciones pronto serán un recuerdo ingrato dentro de una pesadilla. Nosotros reclamamos lo que nos corresponde como un estricto acto de justicia y por todo lo que hemos luchado para que el matrimonio presidencial se fuera. El campo es la patria. Y a la Patria se la reverencia pero no se la somete a exacciones como lo hacían los dictadores pingüinos.

RABINO SERGIO BERGMAN: Dios es republicano. Y nos ha enviado la bendición de un nuevo gobierno que como he dicho tantas veces practica aquello que no es necesario una ley de medios sino que la ley es el medio

MARCOS AGUINIS: Hemos padecido un régimen que fue una mezcla de Hitler con Mussolini, un matrimonio Ceasescu, con un manejo de la publicidad que empalidece a Goebbels. Aspiro para mi país un gobierno como podría llegar a ser el de Liberman en Israel. Cuidadoso de las formas y de los derechos humanos. Una República. Adelanto que estoy escribiendo una obra maestra que me propulsará al Premio Nobel. Como todas las mías incomparable. Se llamará “Rica Patria Mía Tratado”. Creo que lo que realmente desmoronó al despotismo kirchnerista fue ese libro mío implacable “Pobre Patria Mía Panfleto”

MARIANO GRONDONA: Como siempre citaré a mis maestros griegos Sócrates, Platón Aristóteles, pero cuando me siento a escribir mis columnas editoriales me inspiro en el filósofo y poeta Empédocles, y de ahí las entronco con Milton Friedman. Hay quienes me difaman pero yo soy demócrata y revolucionario. He luchado como un comando civil contra la dictadura de los Kirchner. Y siempre fui revolucionario. Apoyé activamente a la Revolución Libertadora, fui inspirador de la Revolución Argentina y alenté el difamado Proceso de Reorganización Nacional. Y mis detractores me etiquetan de conservador, tal vez porque fui un entusiasta defensor de quién aplicó mis ideas troncales como Carlos Menem. Me enorgullezco de haber contribuido desde Hora Clave a recuperar la democracia, el único clima donde un demócrata como yo puede vivir.

JOAQUÍN MORALES SOLÁ: Me enorgullezco de haber sido un soldado de la resistencia, un oficial obediente a mi general Claudio Escribano, que previendo lo que se venía le acercó a Néstor Kirchner, el 15 de mayo del 2003, un pliego de sensatas recomendaciones, que algunos aviesamente consideraron un ultimátum. Su desobediencia, llevó a la Argentina a la dura situación que padecemos.

HUGO BIOLCATI: No lo van a creer, pero en los últimos cien días, se ha creado un clima tan propicio, que las vacas mugen de satisfacción y duplican la producción de leche diaria, los toros se acercan a los cuidadores para que le extraigan el semen, los caballos relinchan de alegría, la soja crece en forma desmesurada. En pocos meses más ingresaremos al Primer Mundo.

CARDENAL JORGE BERGOGLIO: Ahora creo mucho más en Dios y en la justicia divina. Nadie osará de aquí en más, siendo presidente, no escuchar mi sermón en el Tedeum del 25 de mayo.

CARLOS MENEM: Este gobierno está revalorizando mi gigantesca obra de gobierno. He sido denostado, maltratado, injuriado, pero Dios es justo y se está haciendo justicia. Nunca dudé de mi lugar en la historia. Siempre dije que “ nadie muere en las vísperas”. Ahora puedo agregar que en las vísperas puedo presenciar mi reivindicación.

9-03-2010

Publicado por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

NO PUDIERON

La recuperación del hijo/nieto 101
NO PUDIERON

¡No pudieron! exclamó Francisco desde un abrazo interminable con su padre Abel. Treinta y dos años tardó la lucha y la vida para concretar lo que el terrorismo de estado había separado. Ahí, en la sede de las Abuelas de Plaza de Mayo, concluyó nuevamente una historia arrancada de las tinieblas de los años de plomo. La 101. Con una particularidad. Es el reencuentro de un hijo con su padre. Y en este caso, el padre es el Secretario General de la Organización. La historia de dos hombres. En un relato surcado por mujeres, madres y abuelas, que escribieron con sus pies, su tenacidad y sus talentos una épica que identifica las tres últimas décadas del siglo XX y la primera del siglo XXI. El primer nieto del bicentenario lo bautizó Estela Barnes de Carlotto con un rostro desbordante de alegría. Esa que iluminaba los ojos de Francisco y Abel. De fondo parecía escucharse la inigualable voz del catalán Joan Manuel Serrat cantando: “ De vez en cuando la vida/ nos besa en la boca/ y a colores se despliega/ como un atlas/ nos pasea por las calles/ en volandas/ y nos sentimos en buenas manos/ se hace de nuestra medida/ toma nuestro paso/ y saca un conejo de la vieja chistera/ y uno es feliz como el niño/ cuando sale de la escuela”

ABEL

Cualquiera que haya visitado la sede de Abuelas, conoce ese entrerriano de rostro bonachón, prominente cintura, frondosos bigotes, que fue militante de Montoneros, y que se exilió en Suecia y Méjico después de la desaparición de su compañera Silvia Mónica Quintela. Cursó la carrera de Agronomía en la Universidad de Buenos Aires que quedó inconclusa como consecuencia de la intervención y una expulsión consiguiente.

A su regreso al país en 1983, continúo con la búsqueda de su hijo iniciado por las abuelas Sara Elena de Madariaga y Ernestina “Tina” Dallasta y que había nacido en cautiverio. En un principio fue coordinador de los equipos técnicos de Abuelas y luego fue parte de su mesa directiva.

Como en el relato bíblico, Abel tuvo su Caín, que fue la dictadura establishment- militar. Esa que le arrebató a su compañera, que estaba haciendo su residencia de cirujana en el Hospital Municipal de Tigre, mientras militaba con su compañero en la columna norte de Montoneros. Fue detenida en Florida, en el Gran Buenos Aires. Sus compañeros la conocían como María. Tenía apenas 28 años. Fue llevada al Centro de Detención El Campito, en Campo de Mayo, cuando ya tenía un embarazo de cuatro meses. Ese que describe Serrat para situaciones normales: “Se le hinchan los pies./ El cuarto mes/ le pesa en el vientre/ a esa muchacha en flor/ por la que anduvo el amor/ regalando simiente.” La preocupación por las consecuencias de las torturas. El transcurrir de una espera deseada en condiciones tan precarias y con la incertidumbre que el nacimiento sea la sentencia de muerte de la madre. Muy lejos de lo que describe el notable cantautor español para una situación normal: “Si la viese usted/ mirándose/ feliz al espejo.../ Palpándose el perfil/ y trenzando mil/ nombres en dos sexos.” Pero aún en un campo de concentración, no se arrían, muchas veces, las esperanzas y las utopías. A su futuro hijo decidió llamarlo Francisco como lo había acordado con Abel Es tal vez más fácil pensar que Silvia le hablara a ese hijo que llevaba en su vientre como lo hizo otra compañera en la misma situación, María del Carmen Gualdero de García, que le escribió a su futuro hijo: “Porque no duerma mi hijo / en una cama de helio / Recogeré el aire de donde queda / Cosecharé el amor de donde pueda...../ Porque no enturbien el agua que beba / Porque no ensucien el mar ni la hoguera / Reuniré el sudor de las luciérnagas / El llanto rebelde de su padre y beberá / de las cuencas de miel de las abejas / De las vacas no contaminadas / De las napas profundas de la tierra... Andaremos los caminos / yo, con los ojos asombrados / Tu con los ojos limpios, nuevos / Andaremos los caminos palmo a palmo, tierra a tierra / Si es que para ese día tu y yo quedamos / Si es que nos dejan, si es que nos dejan...Hijo mío “.

El sobreviviente Juan Carlos Scarpati a quién Silvia atendió cuando llegó herido de ocho balazos relató “que cuando los partos comenzaron a realizarse por cesárea programada en el Hospital Militar de Campo de Mayo, Silvia dio a luz de esa forma, volviendo al día siguiente sin el bebé. Le dijo entonces que pudo estar unas horas con su hijo y que el mismo le habían prometido iba a ser entregado a su mamá”

FRANCISCO

Cuando llegó a la casa de sus apropiadores, aún no se le había caído el cordón umbilical. Lo inscribieron como nacido el 7 de julio de 1977 con la identidad de Alejandro Darío Gallo, hijo de un oficial de inteligencia del Ejército Víctor Alejandro Gallo y de Inés Susana Colombo, a quién su esposo le dijo que había un niño abandonado en Campo de Mayo por lo que ella le pidió que la trajera.

Francisco convivió con los hijos biológicos del matrimonio, Guadalupe, un año mayor y Martín, dos menos. Su infancia fue durísima. Gallo que participó del asalto de una financiera y asesinato de una familia conocido como “Masacre de Benavides”, es un personaje extremadamente violento. En una entrevista realizada por Diego Martínez en Página 12, Francisco contó: “Yo era su juguete de guerra. El tipo era nazi. Odiaba a zurdos, judíos y negros. La infancia en San Miguel fue con violencia física y psicológica: en lugar de los Parchís nos hacía escuchar marchas patrias. A los catorce años los apropiadores se divorciaron .La violencia siguió. Un día entró con una pistola, le rompió el tabique a ella y me gatilló en la cabeza. La música y el secundario me acercaron al tema de la dictadura. Era punk, iba a los recitales, estaba bien informado, incluso fui a alguna marcha….La separación y las detenciones de Gallo jugaron a favor. Tuve la libertad de formarme sólo. A los dieciséis empecé a trabajar de cadete: fue mi independencia. Es que te crían con miedo….A los veinte empecé a hacer malabares, a viajar como artista callejero, y a formarme, a ser yo como persona….A mis novias las trataba como a una madre. Les hacía una escena cuando se iban. Me faltaba algo, la mujer que me habían sacado, todo lo natural que puede tener un hombre…. Malabareando recorrió el país y el sur de España. Luego la apropiadora lo echó. “Se lo agradezco, me generó enormes dudas. Al estar sólo te planteas un montón de cosas”

Fueron dos amigos, Juan y Cristian y Lucía una ex novia, que lo impulsaron por el camino de la búsqueda de la identidad. Siempre le había quedado además la duda que sus compañeros lo encontraban tan diferente a sus hermanos.

Hace poco, cuenta en la revista Debate a la periodista Carolina Reve: “viví un episodio muy feo con Gallo. Yo le pido entrar a su empresa de seguridad porque sus otros dos hijos trabajaban ahí. Pero a la semana me echa con cualquier excusa y me lleva a trabajar como custodio de camiones para un amigo. Es así como terminé trabajando con un grupo de ex policías y militares en medio de armas truchas. Un grupo de fascistas de San Martín que hasta tenían la foto de Videla. Y un día me mandó a un aguantadero y quedé en medio de un tiroteo. Yo no podía entender como un padre exponía así a su hijo. Hasta los compañeros se lo preguntaban. Quería hacerme desaparecer.”

Emprendido el camino en busca de su identidad se hizo el análisis de sangre el 4 de febrero. Pero antes de ir a Abuelas buscó un atajo. Se lo contó así al periodista Diego Martínez: “ ¿ Soy adoptado?- indagó a la falsa abuela paterna. ¿Querés tomar algo? – lo eludió. “Loca como el hijo” pensó él. A horas de visitar a Abuelas le dio la última chance a la apropiadora….-Decime la verdad ¿Soy tu hijo? golpeó la mesa. Silencio. ¡Hablá! ¿Soy tu hijo? gritó. La mujer negó con la cabeza” Ahí le confesó que lo habían traído de Campo de Mayo.

Francisco fue con su apropiadora a Abuelas, donde lo recibió un psicólogo cálido y comprensivo de nombre Marcos.

SILVIA Y ABEL

Ambos militaban en la columna norte de Montoneros. El relato del primer encuentro lo realiza Marcelo De Angelis en Miradas al Sur: “Durante su primer plenario de la JP en La Cava, entre tantos compañeros nuevos de los distintos barrios, dos chicas lograron llamar su atención. Eran dos jovencitas, muy bien vestidas, muy coquetas, que desentonaban en el entorno de la villa. Como era habitual la reunión terminó con vino y choripán y Abel aprovechó la oportunidad para hacer contacto. Las chicas eran Silvia Mónica Quintela a quien sus compañeros llamaban María y Beatriz Recchia García conocida como Tina. – Ustedes dos están muy bien vestidas para venir acá- dijo él, tratando de imponer su jerarquía (era responsable de la JP de San Isidro) Sin dejarse intimidar, Silvia le retrucó de entrada – Nosotras tenemos mejor minuto que vos- En la jerga, tener un minuto era tener una coartada…..A fines de 1974 ya eran novios, pero aún no podían convivir. La organización no les había asignado una casa, y ella vivía con su madre Ernestina Tina Dallasta Quintela, mientras hacía el último año en la residencia de Cirugía en el Hospital de Tigre ( donde el jefe de cirugía tenía una hija Ana María González, amiga a su vez de la hija del General Cesáreo Cardozo, a quién le puso una bomba debajo de la cama) , y una guardia en la Clínica Olivos. La militancia lo ocupaba casi todo, era nuestro proyecto de vida rememora Abel. Desde ahí tratamos de tener una vida en pareja……En esos tiempos escasos y preciosos – generalmente los fines de semana- iban a pasear al Tigre, lugar que Silvia amaba……Había nacido el 27 de noviembre de 1948 en Punta Chica, un balneario del Partido de San Fernando, por eso su infancia está poblada de tardes de calor en el río…….Por fin la Organización les asignó una casa a principios del 76 y comenzaron a convivir. Allí funcionaba una imprenta donde se imprimía Evita Montonera para el extranjero…..Silvia realizaba tareas de prevención con las madres de la villa para el cuidado del amamantamiento alimentación e higiene…..En septiembre de 1976 la Organización estaba diezmada y la Columna Norte abandonada a su suerte….Por entonces Silvia tenía mucho trabajo interno, atendiendo a los numerosos heridos de la Organización.”

Ante una situación de derrota irreversible, Silvia y Abel tomaron la decisión de irse en el mes de febrero de 1977. Pero eso no fue posible porque el 17 de enero de 1977 Silvia concurrió a una cita cantada debido a un mensaje de Yoli ( la Doctora Graciela Eiroa, también desaparecida) a cuatro cuadras de la Estación Florida. Ahí la esperaban tres Falcón que la introdujeron violentamente en uno de ellos. Es posible que en otro de esos autos emblemáticos estuviera Yoli también secuestrada.

EL ENCUENTRO

Miércoles 17 de febrero. Bar de la Costanera Sur. Marcos se encuentra con Alejandro Ramiro a quién le informa que su verdadero nombre es Francisco Madariaga Quintela, y que su papá es compañero suyo. Emprenden el viaje hacia la sede de abuelas.

Cuenta Francisco: “ Abren la puerta. Veo un montonazo de gente aplaudiendo y Abel esperando, rodeado, porque es importante acá. Nos dimos un abrazo, lloramos, fue buenísimo.” Cuando ese abrazo eterno terminó provisoriamente, Francisco tuvo fuerzas para repetir varias veces gracias, gracias y afirmar: “NO PUDIERON”

Cuando nos dejaron solos, le pedí una foto de mi mamá” Hoy Francisco tiene más edad que la que tenía su madre cuando la asesinaron

Y luego disparó frases como: “No tener identidad es como ser un fantasma”. O “Ser apropiado es como estar preso, como vivir dentro de una mentira”

A su vez Abel estaba de vacaciones cuando se conoció el resultado del ADN que revelaba que había encontrado al hijo buscado durante interminables 32 años. Se lo fueron a decir Estela y Claudia Carlotto con Cocó ( encargada del departamento de genética de la Asociación). Cuenta Abel: “ Cuando las vi llegar a las tres brujas casi me muero, me tocó a mí”, pensé inmediatamente.

NO PUDIERON

Recuerda Abel, que cuando brindaron el 31-12-2009, le dijo a Estela: “Este es nuestro año”. Ojalá que el vaticinio se cumpla y la Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo encuentre a su nieto Guido a quién hace muchos años, el 24 de junio de 1996, le escribió esta carta pública: “Hoy cumples 18 años.....y quiero contarte cosas que no sabes y expresarte sentimientos que no conoces“.“Tus abuelos formamos parte de esa generación que asigna a cada fecha un valor especial y singular. El nacimiento de un nieto es una de esas fechas. El bautismo (o no), los primeros pasos, la comunión (o no), la caída del primer diente, el jardín de infantes, el delantal blanco y el pedido de: abuelita “enséñame las tablas”. Son momentos que trascienden. Por eso esta fecha, en que cumples 18 años pasará a ser especial y singular como todas las otras que no pudimos vivirlas contigo. Porque te robaron de los brazos de tu mamá Laura a las pocas horas de nacer, en un hospital militar, esposada, custodiada, para luego furtiva y arteramente robarte para un destino incierto. Estarás creciendo en tus soñadores y bellos 18 años con otro nombre, Guido. No es tú papá y tú mamá los que festejen contigo el ingreso a la adultez, sino tus ladrones. Lo que no se imaginan es que en tu corazón y tu mente llevas, sin saberlo, todos los arrullos y canciones que Laura, en la soledad del cautiverio susurró para ti, cuando te movías en su vientre. Y despertaras un día sabiendo cuanto te quiso y te queremos todos. Y preguntaras un día donde puedo hallarlos. Y buscaras en el rostro de tu madre el parecido y descubrirás que te gusta la opera, la música clásica o el jazz (¡que antigüedad!) como a tus abuelos. Escucharas Sui Generis o a Almendra, o Papo, sintiéndolos en lo profundo de tu ser porque así lo sentía Laura. Despertaras, querido nieto, algún día de esa pesadilla, y nacerás para tu liberación. Te estoy buscando. Te espero. Con mucho amor. Tu abuela Estela“.

Cada vez que un nieto recupera su identidad, se lo arranca de las sombras, es un agujero en el manto de impunidad. Parafraseando al Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria se puede decir: Desde hoy contamos para el país una vergüenza menos. Algunos de los dolores que quedan son los nietos que nos faltan. Por eso con cada nuevo joven que recupere su identidad, sonará más fuerte la frase de Francisco: NO PUDIERON. Y se volverá a escuchar la letra de Serrat: “De vez en cuando la vida/ toma conmigo un café/ y está tan bonita que/ da gusto verla/ Se suelta el pelo y me invita/ a salir con ella a escena./ De vez en cuando la vida/ se nos brinda en cueros/ y nos regala un sueño/ tan escurridizo/ que hay que andarlo de puntillas/ para no romper el hechizo.”

28-02-2010

Publicado por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

HIPOCRESÍAS

Intento de entender por debajo de las hipocresías que atraviesan a la sociedad

Se podría hacer un listado interminable de hipocresías, pero en aras de la síntesis sólo me referiré a algunas. El 29 de enero el columnista del diario Clarín Ricardo Kirschbaum, en página 2, bajo el título de “ Periodismo sin adjetivos” afirma: “ Ahora, cuando tantos disparates se lanzan contra los medios independientes, se vuelva a demostrar que el periodismo no necesita adjetivos para ser periodismo” El periodista ha perpetrado dos falsedades en apenas veintiséis palabras. Hablar de independencia desde la punta de lanza periodística bajo la cual se presiona a favor de los múltiples negocios del multimedios, es un ejercicio de hipocresía profundo. Nadie desde ese diario salió a desmentir las afirmaciones que el ex Presidente Néstor Kirchner puso en boca de Héctor Magnetto: “Los periodistas, tanto los chicos como los grandes publican lo que yo quiero”. Lo cual es una verdad de perogrullo en la casi totalidad de las empresas, incluyendo obviamente las periodísticas. Pero Kirschbaum miente desde el título. Precisamente Clarín y los medios más representativos del grupo como Canal 13, TN y Radio Mitre se caracterizan por titular opinando. Así la ley de medios audiovisuales aparece titulada inevitablemente como “ Ley de medios K”. La estatización de las AFJP, aparece siempre asociada a confiscación. La transferencia de reservas, mal llamadas de libre disponibilidad, a un Fondo del Bicentenario, queda asociada a la palabra manotazo. Las retenciones a los sectores agropecuarios como apropiación. El fútbol para todos es una nueva muestra de inseguridad jurídica. Y como todo el periodismo y los políticos que se rasgan las vestiduras acerca de la institucionalidad, denominan a la cabeza del Poder Ejecutivo como matrimonio presidencial. Es cierto que fue el ex presidente el que más esfuerzo hizo para diluir el carácter unipersonal de la Presidencia, pero eso no es motivo para sustituir, desde el periodismo “independiente y puro” y desde los políticos “republicanos e institucionalistas”, en forma sistemática Presidenta por matrimonio presidencial. El periodista Nelson Castro, republicano, independiente y defensor verbal de las instituciones en su editorial del bisemanario Perfil del 14 de febrero se refiere tres veces en una nota corta al ex Presidente Néstor Kirchner como el ex presidente en funciones y una al matrimonio presidencial. Magdalena Ruiz Guiñazú, otra integrante de la troupe republicana denomina al poder ejecutivo como el matrimonio reinante. Joaquín Morales Solá, desde La Nación, medio que se rasga las vestiduras de la institucionalidad pero apoyó los golpes militares de 1930, 1955,1966, y 1976, escribió el 4 de febrero, enojado con Cobos: “ ¿ Es cierto que en la crisis institucional por el Banco Central Julio Cobos jugó más como vicepresidente que como el popular líder de la oposición que también es? Si ……¿Qué llevó a Cobos a acompañar al Gobierno cuando ni siquiera necesitaba hacerlo porque ya Redrado se había ido por su cuenta? ” Las instituciones deben respetarse, nos dice el ex editorialista de Clarín, siempre que nos sirvan. Por eso Cobos resulta elogiable cuando actúa como jefe de la oposición pero no en la función que debe desempeñar de Vicepresidente. Ahí la institucionalidad no interesa. De la misma forma que desde el gobierno, pero sin embanderarse en la institucionalidad, pudiendo obtener resultados por los procedimientos legales, recurre a atajos y subterfugios que terminan jugando indefectiblemente en su contra. La implementación de la 125 y el desplazamiento de Redrado son dos ejemplos entre muchos. Y en lo que atañe a sus bienes personales, la desprolijidad forma parte de su accionar cotidiano. Esto sumado al enriquecimiento de personas muy cercanas a los Kirchner y al desmantelamiento de muchos de los organismos de control dejan un flanco en los cuales empalidecen o en mejor de los casos quedan disminuidos muchos de los importantes y significativos logros del gobierno.

El lenguaje nunca es aséptico. Editorializar reemplazando un cargo por una aseveración despectiva es, si se reitera sistemáticamente, una canallada. Muchos de los que lo realizan se envolverían en la libertad de prensa, si cada vez que se los mencionara se le agregara indefectiblemente su adscripción a alguna opción sexual legítima, o su carácter de comensal reiterado en los años de plomo del entonces gobernador Antonio Domingo Bussi, o haber asumido la defensa incondicional de Alfredo Martínez de Hoz, inseparable del terrorismo de Estado. Dirían que es una bajeza y tendrían razón.

HIPOCRESÍAS(1)

Hipócrita es el que finge o aparenta lo que no es o lo que no siente

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente quién considera que gobierno y poder es una misma cosa, especialmente cuando los gobiernos entran en conflicto con sectores del poder económico.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente el gobierno cuando intenta primero sustituir a Redrado por un super Redrado como Mario Blejer, para terminar designando acertadamente a Mercedes Marcó del Pont al frente del Central.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Adolfo Prat Gay cuando dobló sus rodillas ante la republicana jefa de la Coalición Cívica votando a favor de Redrado cuando se sentía dispuesto a votar en contra.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente la oposición en general cuando se aparece como adalid de la defensa de las reservas cuando a lo que realmente se oponen es al incremento del gasto público

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Pino Solanas cuando desde “la revolución” se siente más cerca de Elisa Carrio que de Martín Sabbatella ( Declaraciones al diario Crítica del domingo 31-01-2010) o promete nacionalizaciones y revisación de la deuda ilegítima al tiempo que no se anima a levantar la voz contra Clarín en TN o sonríe cómplice con Mariano Grondona, pensando que lo usa, cuando en realidad es usado por Grondona y Clarín. “Cuando uno se abraza a la derecha gana la derecha” sostenía el dirigente democristiano Chileno Radomiro Tomic.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente el gobierno cuando habla de un Partido Judicial y sabe que la Justicia en muchos de los jueces es funcional al gobierno de turno mientras este no se debilite y luego estos hacen buena letra con el fin de acomodarse con el futuro gobierno.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente la oposición cuando habla de la independencia del poder Judicial y en realidad están ocultando que existen muchos jueces vinculados al Poder Económico, que serán siempre una trinchera que invocan su independencia del gobierno de turno pero son dependientes generalmente de los poderes económicos

Fingen o aparentan lo que no es o lo que no sienten los jurados del Martín Fierro que se cansaron de distribuir estatuillas a Torneos y Competencias como una rutina anual, y cuando apareció la competencia que no existía en sus décadas de éxitos duró el programa menos de un semestre.

Fingen o aparentan lo que no es o lo que no sienten posando de independientes los diarios La Nación y Clarín cuando defienden a Papel Prensa, de las que son dueños en un 75%, olvidando que buena parte de las acciones que hoy detentan la obtuvieron de la dictadura establishment- militar que se la arrebató a los Graiver, cuando estos eran torturados en los campos de concentración.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Elisa Carrió que se envuelve en el discurso republicano pero que en realidad sólo es un paraguas verbal para defender a los sectores concentrados de la economía.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Eduardo Duhalde cuando busca olvidar el pasado, llamar a las fuerzas armadas para reforzar la policía, y hacer una política de consenso con la mesa de enlace, el grupo Clarín, la AEA y el gobierno de los EE.UU

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Francisco de Narváez, anunciando programas inexistentes cuando su verdadero plan es un refrito de las falacias de los noventa.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Mauricio Macri, cuando su gestión y sus equipos han sido desnudados por dos años de fracasos y hay cierto marchitamiento de su proyección nacional como la de un real Menem rubio de ojos celestes.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Felipe Solá enarbolando un pasado peronista real del cual ha extirpado hasta el último vestigio.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Gerardo Morales cuando denuncia que la notable obra social de Milagro Sala es el poder económico de Jujuy contra el cual hay que luchar.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Néstor Kirchner, cuando quiere explicar negocios realizados durante su gestión o la de su esposa Cristina Fernández, que aunque sean legales en el mejor de los casos, en el peor y más evidente dejan flancos que debilitan hechos significativos de los últimos siete años.

Fingen o aparentan lo que no son o lo que no sienten todo el periodismo “puro e independiente” que ignora las gravísimas denuncias con nombre y apellido que sobre el poder económico realizara el ex presidente Néstor Kirchner. Las mismas no han sido recogidas ni siquiera por un experto en trasladar denuncias a los tribunales como Ricardo Monners Sanz

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente la ensayista Beatriz Sarlo, que empieza su nota de opinión en Clarín del 11-02-2010 “Kirchner, el gran gerente” afirmando sobre la gratuidad del diario “El Argentino” con la aclaración de “el adjetivo gratuito lleva a preguntarse con que fondos se financia la gratuidad, que los lectores seguramente agradecen, como agradecen los reaparecidos goles de Canal 7 que tampoco son gratis”. Sarlo hace un guiño a su contratante, pero su agachada es muy visible porque Clarín también tiene un diario gratuito al que no menciona como La Razón, y que una intelectual que pasó por los análisis afiebrados del Partido Comunista Revolucionario aparente que solo la gratuidad de los goles alguien los paga, cuando lo mismo sucede con la gratuidad de la educación y la salud pública no es precisamente por ignorancia.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Mariano Grondona cuando después de auspiciar y ser cómplice de todos los golpes de Estado, ahora descubre que Perón tenía razón cuando sostenía: “ lo mejor que tenemos es el pueblo”.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente Cristiano Ratazzi, presidente de la Fiat, cuando afirma, después de ser seducido por Pepe Mujica en el Conrad de Punta del Este: “La Argentina viene de 80 años de decadencia.” Es decir que la declinación comienza con el golpe del 6 de septiembre de 1930, con el principio del fin del modelo de economía primaria exportadora, en el que la industria nacional no tenía lugar. De esto se desprende que para hacer negocios los empresarios no tienen un pelo de zonzos, pero en cuanto a visión política son calvos.

Finge o aparenta lo que no es o lo que no siente el periodista Alfredo Leuco, que mientras se hace gárgaras de republicanismo y respeto a las instituciones pergeña frases “originales” en dirección contraria sindicando a Néstor Kirchner como “el jefe de la jefa de estado”

HIPOCRESÍAS(2)

La hipocresía no es propiedad exclusiva de los protagonistas, sino que se encuentra en quienes en el papel de fiscales impolutos y subidos a un banquito se olvidan que las pústulas surgen de un sistema capitalista mundial que existe en la feliz expresión de Carlos Marx “envuelto en sangre y lodo”

La hipocresía atraviesa a la sociedad y se hace palpable en los sectores sociales medios y altos que mientras producen el mejor verano de la última década o compran 550.000 autos en plena crisis afirman muy suelto de cuerpo que esto así no puede continuar, que a “la yegua” no la soportan, que asaltan todas las cajas y que no soportan la crispación. Tal vez deberían recordar aquel chiste trágico de fines de 1975, cuando se mencionaba a Videla como futuro presidente al que se lo apodaba atún, porque era mejor que la caballa.

La hipocresía atraviesa a la sociedad cuando los sectores medios y altos, los más protegidos, que sentados en la Biela, en los distintos bares de Palermo o Caballito, o caminando por los distintos centros de Buenos Aires afirman muy sueltos de cuerpo que “ ya no se puede salir a la calle”.

Pero es difícil superar en la materia el reportaje a Enrique Macaya Márquez que le realiza su empleador el diario Clarín en la sección espectáculos del 07-02-2010: El periodista pregunta como si Torneos y Competencia no tuviera nada que ver con el diario de Magnetto, y Macaya Márquez como si nunca hubiera trabajado en Torneos y Competencias.

Periodista: “Por culpa de Fútbol de Primera nacieron esos programas que, en lugar de mostrar el partido, enfocaban las tribunas y los festejos del técnico, con los resultados de los partidos sobreimpresos. Una avivada: uno no estaba viendo nada”

Macaya Márquez: Cuando no tuvieron las imágenes…¡ Inventaron eso! ¡Hacer radio mostrando una tribuna! Increíble. Si uno lo piensa es un absurdo. Y marcaba muy bien ¿Cómo puede marcar?

Resulta casi obvio decirlo. Macaya Márquez trabajó 25 años en Fútbol de Primera.

POSDATA: Las hipocresías descriptas que atraviesan a la sociedad y sus protagonistas, no deben impedir visualizar que se está librando una gigantesca batalla, en donde por encima de las debilidades, limitaciones, errores y flaquezas del gobierno, hay una bateria de medidas y desarrollos ideológicos que han determinado un mejor presente y con cuya profundización se puede avizorar un mejor futuro. Enfrente sólo está el establishment más descarnado con sus diversas expresiones políticas que proponen como mañana lo más oscuro del ayer. Algunas variantes de izquierda, que pretenden ser superadoras han cometido errores torpes y pueden volver a incurrir en los mismos siendo funcionales a lo que dicen combatir, si se posicionan como la izquierda del establishment donde indefectiblemente deberán llorar mañana lo que se ha hecho bien hasta hoy y que será demolido si gana algunos de los candidatos que se perfilan . El acorralamiento del gobierno, más allá de sus impericias, no es por lo que hecho mal, sino precisamente por sus cosas positivas, por lo que ha afectado a sectores del establishment. Desconocer esto y apostar a " cuanto peor, mejor", es repetir libretos que costaron muy caros. Se están jugando momentos decisivos. A las miserabilidades progresistas "la historia no las absolverá". Del poder económico no puede esperarse otra cosa. Los que contemplan el partido desde las tribunas, padecerán su neutralidad. La relación de fuerzas es hoy desfavorable. Intentar cambiarla, es posiblemente el mandato de la hora.

22-02-2010

Publicado por Hugo Presman.

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Hugo Presman. Para publicar citar la fuente