El gobierno utilizó el método Claudia
y su llegada al FMI, un claro fracaso, lo festeja al estilo Dino Sani, con un
equipo poblado de Karius. Esta frase críptica se aclara más adelante.
Nada era tan previsible como que el
gobierno se estrellaría. Sólo era impreciso el momento que el accidente se
produciría. Su política económica es un canto al suicidio. Una inicial transferencia
de ingresos superlativa hacia los sectores económicos poderosos, algunos de los
cuales se beneficiaron con la devaluación y con la baja o eliminación de las
retenciones sin antecedentes en cuanto a su simultaneidad, seguido con apertura
sin control de la economía, desregulación financiera, destrucción industrial y
rentabilidad financiera con un endeudamiento que según el economista Carlos
Leyba equivale a 1200 dólares por segundo. Ingreso de capitales especulativos
sin plazo mínimo de salida, dólares de los exportadores sin plazo para liquidar
las divisas, llegando al extremo de que no resulta un delito mantenerlo sine
die en el exterior. Con exportaciones estables o creciendo mínimamente al 2% e
importaciones sin control que aumentan al 19%, no hay que graduarse en Harvard
para darse cuenta que el déficit comercial es un hecho inexorable.
Parafraseando a Perón, las
importaciones crecen por el ascensor y las exportaciones por la escalera. De ahí que este año ese déficit
alcanzará posiblemente los 12.000 millones de dólares. Si se subsidia al
turismo con un peso sobrevaluado, que arroja un saldo desfavorable de 10.000
millones de dólares; si por atesoramiento se van más de 2.500 millones
mensuales promedio; si se puede comprar libremente dólares por cualquier cifra;
si se acrecienta el giro de utilidades al exterior, no es de extrañar que el
déficit de la balanza de cuenta
corriente supere los 30.000 millones de dólares.
El mejor equipo de los últimos
cincuenta años que se propuso refundar la Argentina y desnivelar el empate
histórico entre dos modelos, actuó económicamente como chapuceros dentro de una
concepción ideológica profundamente equivocada. Se movieron políticamente con cierta solvencia
aprovechando varias falacias que fabricaron exitosamente: “la pesada herencia”,
“se robaron todo”, y crearon con el formidable apoyo de la prensa hegemónica y
el manejo de marketing de Durán Barba, una expectativa de un futuro deseable y
superador por el cual había que hacer sacrificios para alcanzarlo. El populismo
había hecho una fiesta que ahora había que solventarla con años de dureza. Una parte importante de la población
compró que sus derechos eran privilegios y los privilegios de los poderosos
eran derechos.
Incluso lograron ocultar que
funcionarios con una larga serie de imputaciones y juzgamientos judiciales
empezando por el Presidente, eran una expresión de la diafanidad, honestidad y
transparencia.
Cuando se produjo la interrupción del
flujo de endeudamiento y los capitales especulativos emprendieron la fuga, el
terror dobló las piernas de los CEOS provenientes de las finanzas que sabían de
lo que se trataba. De ahí a negociar de rodillas con el Fondo hubo solo unas
horas. Habían comprado su propio relato,
envalentonados por su importante triunfo en las elecciones legislativas, y se
encontraron que la bomba financiera, con las LEBACS como inversión estrella, asustó a los especuladores que obtuvieron
durante más de dos años rentabilidades
desconocidas en el planeta.
Esto queda claramente expresado por
el politólogo Andrés Malamud, cercano al radicalismo, el que en Le Monde
Diplomatique escribió el 22 de abril, dos semanas antes de la corrida cambiaria,
que había recibido una misiva de un alto funcionario de Hacienda, desbordante
de optimismo, que le decía : “El Plan A está funcionando. Cambios graduales,
pero profundos. La economía crece por segundo año seguido, crea empleo, baja la
pobreza, y todo ocurre liderado por la inversión y mientras corregimos
desequilibrios. Vamos a llegar a 2019, creciendo tres años seguidos, y al
momento de las elecciones, creciendo a más del 5% interanual.”
El gobierno ha acumulado en más de 30
meses un Everest de mentiras, envuelto en un relato que reitera que su
compromiso es con la verdad. No
recibieron un país en ruinas, pero van a dejar un país en ruinas. No nos
salvaron de una crisis no evidenciada, pero pacientemente construyen los
cimientos de una crisis gigantesca.
Sus pronósticos son infalibles para
errores groseros, desde “lo peor ya pasó” a “los brotes verdes,” “desde la
lluvia de inversiones” “a vencer a la inflación”. Presentaron un presupuesto para
el 2018 estimando una inflación del 10%, para modificarlo 48 horas después de
aprobado, elevándolo un 50%, para terminar quizás en una inflación superior al 30
%. Una precisión suiza.
Ahora intentan, como siempre,
presentar que ir al Fondo era la única salida y edulcoran al organismo
internacional con una sensibilidad de la que siempre ha carecido. Un testimonio
actual es Grecia, la que padece límites de crueldad difíciles de narrar
implementando las políticas del “nuevo Fondo”. Allí se lo caracteriza como
sicario de la economía y gánster de las finanzas internacionales. El
Fondo se siente incomprendido porque los griegos no apoyan la eliminación de
las paritarias, que los docentes dejen de cobrar cuando termina el año
electivo, que las jubilaciones hayan perdido un 40% de su valor nominal, el
salario un 30%, que los suicidios se hayan incrementado un 13%, que el
desempleo alcance el 23%, que haya una emigración de 500.000 personas, en la
mayoría jóvenes, todo ello consecuencia directa de las órdenes del Fondo
disfrazadas de sugerencias.
El gobierno y el Fondo se equivocan
cuando toman al déficit fiscal como el enemigo a abatir, cuando el problema
central es una estructura económica que no genera los dólares necesarios que
demanda. Y que durante el macrismo los dólares que ingresan como deuda se fugan
y dejan para las próximas generaciones una hipoteca ilevantable.
Si durante el gobierno de Néstor
Kirchner se canceló la deuda con el Fondo por algo menos que 10.000 millones de
dólares comprando soberanía, que evitaba las supervisiones y las órdenes
disimuladas como sugerencias, ahora el gobierno se endeuda por un monto que se
multiplica por cinco. El dinero del
Fondo no es para el desarrollo, sino para mantener en estado vegetativo el
país, y garantizar la devolución de las deudas a los acreedores.
Sólo llegarán 15.000 mil millones,
apenas para compensar los alrededor de 14.000 mil millones que costó y sigue
costando la corrida cambiaria en la disminución de las reservas. Para ello se
podarán derechos, salud, educación, ciencia, justicia, trabajos y caerán infinidad
de empresas y comercios. Un coctel explosivo de inflación con recesión,
incremento de la desocupación y la pobreza.
El gobierno que intenta de rodillas
entrar al primer mundo por la puerta de servicio, accede al stand by del Fondo
acompañado por Irak, Jamaica y Kenia. No es para enorgullecerse. En los países
en donde el Fondo está más presente son Barbados, Congo, Jordania y Camerún. Parece
que el GPS del gobierno se ha descompuesto y no encuentra la ubicación del primer mundo.
EL
GUERNICA ECONÓMICO
En los noventa el Ministro de
Economía le debía remitir al FMI la situación de la economía; los excepcionales
humoristas Daniel Paz y Rudy lo reflejaron con el envío del “Guernica”. El famoso
cuadro de Picasso refleja las consecuencias espantosas del bombardeo de la
Legión Condor de la aviación nazi, y la aviación Legionaria italiana, que el 26
de abril de 1937 bombardearon a la población civil de Guernica provocando alrededor de 1000 muertes.
Picasso reflejó ese horror. Se cuenta
una anécdota que protagonizó cuando se había refugiado en Francia y ante la
ocupación nazi, su vivienda fue allanada. Dos soldados alemanes le preguntaron
señalando al cuadro: ¿Ud. hizo esto? A lo que Picasso contestó: “No, Uds.
hicieron eso.”
Es el gobierno el que ha creado las
condiciones de una crisis difícil de sobrellevar, abusando de los aspectos
positivos de la herencia recibida que era la posibilidad de endeudarse. Más allá de acusar a otros, son los
funcionarios del gobierno los que deben hacerse cargo de la pesada herencia que
están forjando.
El periodista estrella de La Nación,
Joaquín Morales Solá en una muestra de su alineamiento con el gobierno, autocalificado
de profesional e independiente, tituló: “Era el Fondo Monetario Internacional o un
ajuste brutal”.
Mauricio Macri en plena campaña del
2015 expuso su concepción del Estado: "El gobierno tiene que ser como un canchero de fútbol, tenés que
cortar el pasto, marcar la cancha y es la gente es la que tiene que
jugar". Seis
meses ante de las elecciones presidenciales del 2007, se cuenta en ArgenLeaks
de Santiago O’Donnell ‘que Mauricio Macri presentó su oferta electoral a la
embajada de EE.UU. Y no se anduvo con vueltas: “Somos el primer partido pro
mercado y pro negocios en cerca de ochenta años de historia argentina que está listo
para asumir el poder” ( pagina 197)
Los clásicos, por ser clásicos
atraviesan los tiempos, al punto que parecen estar hablando para la Argentina. Flaubert sostenía: “El futuro es lo peor que tiene el presente”. Que se complementa
con la de Shakespeare: “Una noche negra,
que no habrá de aclararse sin un gran temporal”
Al final del túnel de Gabriela
Michetti, no estaba la luz, sino un enorme fracaso para Argentina, que en
muchos casos son considerados éxitos por Cambiemos.
Si hace seis meses el macrismo hacia
cálculos de gobernar hasta 2027, ahora intentará perpetrar el remanente de su
plan refundacional: una hipoteca que condicionará otras alternativas, limitará
significativamente las posibilidades del populismo, para intentar reparar el
daño inconmensurable que se está perpetrando .
EL
GOBIERNO ENTRE CLAUDIA, DINO SANI Y KARIUS
Claudia fue la protagonista de una campaña
del Banco de Galicia sumamente exitosa. Interpretada por la muy buena actriz
Paola Barrientos, ha sido reemplazada por Melisa Hermida. Claudia usaba sin
límites la tarjeta obtenida a través del Banco de Galicia ante el estupor y la
preocupación de Marcos (Gonzalo Suárez), su marido en la ficción.
Dino Sani fue un exquisito número 5
brasileño que jugó en Boca en 1961 y volvió como director técnico en el mismo
club en 1984. Invitado al programa “Todos los goles” en canal 9 con los
periodistas Dante Zavatarelli, Fernando Niembro, Julio Ricardo y Marcelo Araujo
fue invitado a elegir el mejor gol de la jornada. Ante la estupefacción de los
periodistas eligió el gol que Marcelo Firpo de Atlanta hizo en su propio arco a
Daniel Carnevali en el partido contra Velez.
Loris Karius es el arquero del
Liverpool que en la final contra el Real de Madrid por la Copa Europea
protagonizó dos bloopers que llevaron al
equipo inglés a perder la final.
Es fácil suponer que cuando la pareja
del Galicia no puede levantar el resumen de cuenta de la tarjeta, agotado los
pagos mínimos a tasas impagables, recurrirán a la financiación del Banco, que
como el FMI para la Argentina la tasa será mucho más baja pero que se encargará
de dirigir la economía familiar a los efectos que cuenten con recursos para
cancelar el préstamo. Así tendrán que renunciar a la medicina prepaga, a la
escuela privada de sus hijos, las salidas semanales, la asistencia a
espectáculos, a las vacaciones y es altamente probable que Claudia o Marcos
pierdan el empleo. La tarjeta de Claudia
y su poder adquisitivo lo obtuvo durante el kirchnerismo, como el
PRO, integrando “la pesada herencia”,
esa que le dio la posibilidad de endeudarse. Cuando cesó el flujo de fondos
desde el exterior para el macrismo y por lo tanto la posibilidad de endeudarse
siguiendo el método Claudia, hubo que acudir al Fondo quemando la última
posibilidad de financiamiento. Cuando el organismo internacional concedió más
de 50.000 millones de dólares imponiendo cláusulas draconianas, los funcionarios
celebraron como Dino Sani los goles en contra que vinieron haciendo. Algunos
superan largamente a Loris Karius con sus equivocaciones, a pesar de
autodenominarse el mejor equipo de los últimos cincuenta años.
Muchos de los que votaron a Cambiemos
tal vez comprendan ahora, que eligieron a un presidente subordinado al poder
económico y que después de volcar la calesita ha sido reemplazado, aunque
permanezca en su cargo, por Cristine Lagarde, presidente del Fondo.
El Ministro de Hacienda Nicolás Dujovne
es el representante del FMI en el gobierno. La designación de Luis Caputo en el
Banco Central, es el poder financiero rigiendo la política financiera. La
soberanía ha sido arrumbada. La República Argentina tiene hoy sólo la
denominación de país independiente, transformada en una semicolonia saqueada.
Hace apenas un poco más de treinta meses, Mauricio Macri omitió jurar por la
Patria. Había fundadas razones.
·
Publicado en la Tecla Ñ
13-06-2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario