26 abril 2026

Rechazo al proyecto de ley libertario que recorta las pensiones “Milei: somos las terapeutas que no tuviste”, la protesta del colectivo de discapacidad

 Del paradigma de derechos humanos al retorno de los años `90: el colectivo de discapacidad marchó contra el intento del Ejecutivo de desfinanciar tratamientos. Mientras el Gobierno justifica el ajuste bajo la narrativa del “fraude”, miles salieron a la calle.


Por Laura Vales

23 de abril de 2026 - Página 12

(redes sociales)

Laura Aichino pasó quince años haciendo trámites y presentando reclamos para que su hijo Leandro, nacido con Síndrome de Down, tuviera una pensión. La obtuvo en el 2008, cuando el Congreso aprobó la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, al sancionar una ley que cambió el paradigma, pasando de un modelo asistencialista a uno de derechos humanos. “Conseguirla fue un alivio, porque la preocupación de quienes tenemos hijos con discapacidad es qué va a pasarles el día que no estemos”, dijo Laura a Página/12 en la marcha en la que familiares, prestadores y transportistas hicieron ayer. Contó, sin embargo, que todo el andamiaje que hoy sostiene la vida de su hijo –el centro de día donde Leandro tiene sus amigos y hace deportes, sus varias terapias, incluso el subsidio que ella creyó poder dejarle de por vida– está ahora en peligro de ser borrado de un plumazo.

El Gobierno impulsa un nuevo proyecto de ley de Discapacidad que volvería atrás en todas las conquistas conseguidas por el colectivo disca. Y se niega, mientras tanto, a cumplir con la ley vigente, es decir a pagar la deuda acumulada con profesionales, transportistas y centros de día, lo que ha provocado la suspensión de tratamientos y servicios esenciales.

El gobierno de Javier Milei ha bautizado a su proyecto como “Ley contra el fraude de pensiones por Invalidez”, asociando en un mismo título la palabra fraude con la invalidez. Se trata de un viejo mecanismo de engaño libertario.

Ya en los inicios de su gestión, el entonces vocero Manuel Adorni mostró la radiografía de la cola de un perro y aseguró que había sido usada para obtener una pensión por discapacidad. Era mentira -y Adorni lo sabía-, pero le permitió al gobierno montar una campaña sucia contra todo el sistema de prestaciones en discapacidad y dar de baja miles de pensiones.

Laura y su hijo vivieron en carne propia la consecuencia de aquella campaña. Los hicieron presentarse a revalidar el certificado de discapacidad de Leandro, pasar por una auditoría para demostrar que el chico con Síndrome de Down era titular legítimo de su certificado de discapacidad. “Fuimos a la entrevista. El funcionario que nos atendió, teniéndolo enfrente a Leandro con su síndrome, me preguntó si yo contaba con algún documento que acreditara su discapacidad. Fue realmente humillante. Creí que con aquella auditoría se terminaba el problema, pero hoy el gobierno vuelve con la idea de sacarle a los discapacitados el subsidio que les corresponde por derecho. Quieren volver al sistema anterior, para dar un subsidio sólo en el caso de que el discapacitado pueda demostrar que tiene una incapacidad laboral”.

No será el único cambio de aprobarse el proyecto libertario: también desregula los valores de las prestaciones, lo que rompe con la igualdad de acceso a los tratamientos. Es decir, quiere aplicar la ley de la oferta y la demanda a un sector social especialmente vulnerable. “Sería como volver a los ‘90, cuando teníamos que pagar de nuestro bolsillo la mayor parte de las terapias de nuestros hijos”, resume Laura.

“Milei: somos las terapeutas que no tuviste”

La protesta fue muy numerosa. Al mediodía, la plazoleta ubicada frente al ministerio de Salud ya estaba llena por completo. La rodeó el acostumbrado operativo policial de Alejandra Monteoliva, un despliegue de cientos de policías a los que el ministerio de Seguridad les encomienda la edificante misión de impedir que a algún ciudadano se le dé por cortar la calle.

Los manifestantes aprovecharon la avenida para desplegar a lo ancho de la 9 de Julio, cada vez que el semáforo se ponía en rojo, una bandera argentina. Otros mostraban a los automovilistas sus carteles, todos dedicados a Milei: “Gobernar no es quitar derechos”, “Sin financiamiento no hay inclusión”, Basta de abandono”, “Basta de crueldad”, decían. El clima de la calle fue de claro apoyo al reclamo. Bocinazos, gritos de respaldo y dedos en v se asomaron desde las ventanillas de los autos para solidarizarse con la lucha del colectivo disca.

Sobre la multitud de cabezas, otro cartel desafiaba: “Milei: somos las terapeutas que no tuviste de niño”.
-Si lo que espera el gobierno es que la discapacidad desaparezca, sería bueno que se enterara que eso no va a suceder-, opinó Cristina, dueña de un centro de estimulación temprana. -Tal vez crean que quitandole recursos al sector están ahorrando, pero se equivocan: sin atención va a aumentar la cantidad de personas que no se van a poder integrar.

Una delegación cruzó la calle para dejar un petitorio en el Ministerio. Estacionado contra la plazoleta, el acoplado de un camión hizo de escenario para un acto

¿Qué decía el petitorio? Expresaba el rechazo al proyecto de ley del gobierno y exigía el cumplimiento de la Ley de Emergencia vigente.

Desde el escenario, familiares y prestadores hablaron de la pesadilla que vive el sector. Además, remarcaron el cinismo de la Casa Rosada, que habla del “fraude de las pensiones por invalidez” mientras está siendo investigado por quedarse con el 3 por ciento del valor de las compras de la Agencia Nacional de Discapacidad, una acusación que toca de lleno a la hermana del presidente, Karina Milei.
Para completar las cosas, resulta que el proyecto de ley para quitar las pensiones por discapacidad está firmado por el ministro de Salud y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el mismo que inició la campaña sucia mostrando la radiografía de la cola del perro, y que en estos días está comprometido por la compra de numerosas propiedades y a las puertas de un juicio por enriquecimiento ilícito.
Se acercaron a la protesta los diputados Horacio Pietragalla y Victoria Tolosa Paz, que anticiparon que el bloque de Unión por la Patria rechazará el proyecto. Desde el escenario tomó también la palabra la actriz Lola Berthet: “No tienen idea de lo que es abrazar a nuestros hijos con autismo cuando se desregulan porque no tienen la medicación que necesitan; de lo que es dormir a un niño neurodivergente; de lo que es ir a hablar a los colegios para que entiendan lo que es una persona con discapacidad,de lo importante que son las terapias en las infancias para que nuestros hijos y nuestras hijas tengan dignidad y tengan una vida feliz, que es lo que se merecen. Las personas con discapacidad no son números”, señaló. “Si le dicen a mi hijo que es un fraude porque tiene un certificado de discapacidad, dígannos qué es quedarse con el 3 por ciento de Andis. Dígannos también dónde están los 120.000 millones de pesos que el año pasado se debían utilizar para cumplir la ley de emergencia discapacidad y que se los volvieron a robar”.

Cerró el acto Pablo Molero, coordinador del Foro. “No es un fraude que haya pensiones para personas con discapacidad, porque lo votó el Congreso. Nuestros representantes dijeron ‘queremos tener esta pensión para estas personas’, eso tiene muchos motivos y es una decisión que debe ser respetada. Cuando entregamos el petitorio en la mesa de entradas del ministerio, nos preguntábamos para qué hacerlo”, dijo. Y luego agregó: “A veces, uno ya no sabe si esta gente va a cambiar algo porque se le presente un reclamo, pero uno lo tiene que hacer igual. Y también tenemos que seguir manifestando. Si no estuviéramos aquí, les daríamos piedra libre para hacer lo que quieran. Entonces tenemos que seguir, tenemos que ser una piedra en el camino de esta gente, no para entorpecer el crecimiento del país, sino para no dejarles hacer cualquier cosa”.

25 abril 2026

PROGRAMA EL TREN 21 DE ABRIL DEL 2026

 

El martes 21 de abril del 2026, en la segunda hora se subió a EL TREN, el escritor y periodista Alejandro Tarruella. Colaboró como periodista en diversos medios gráficos como Primera Plana, Panorama, Clarín, Diario Popular y Humor, y en medios radiales y televisivos como Rivadavia, Excelsior, Splendid, LRA Nacional, Nacional (Suecia), Canales 7, 9, Univisión, entre otros. Entre sus libros se destacan “Guardia de Hierro. De Perón a Bergoglio”; “Historia política de la Sociedad Rural”; “El largo adiós de los Montoneros”; “Envar "Cacho" El Kadri. El guerrillero que dejó las armas”; “Güemes”; “Rescoldos (poesía)” y “Una lágrima en el polvo (novela).” Fue finalista del concurso Alarcos Llorach (Guijón), con su novela “Las muertes de Albornoz”. Su último libro es: “Las dos muertes de Aramburu” Algunas de las afirmaciones: “El poder económico quería una guerra civil. Tenían la ilusión de una reacción popular y reprimir”; “Con el debilitamiento del gobierno, hoy son todos candidatos”; “Lo que tienen planeado, ante el debilitamiento del programa económico es un adelantamiento de las elecciones a mayo del 2027”; “La candidatura de Uñak es la presencia de las mineras, Cristina juega en ese plano”; “Hay una crisis por fuera de los partidos políticos”; “La impunidad no tiene pensamiento” “Me gusta Natalia de la Sota. Rossi no tiene peso electoral. Sostenía que Massa podía haber ganado en primera vuelta si la candidata a vicepresidente hubiera sido Natalia de la Sota en lugar de Agustín Rossi”; “Ahora saldrá a caminar con Leandro Santoro” “Aramburu no fue asesinado por los Montoneros, murió cuando iba a encabezar un golpe”; “La historia de mi último libro se inicia a días del fusilamiento de Aramburu, debido a que con la lona de una carpa mía que había prestado se envolvió su cadáver cuando era llevado a Timote” Muchos mas detalles están en el reportaje.




En la primera hora el programa analizó el aceleramiento de la destrucción del Estado, con la destrucción del Inti, de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Vialidad Nacional, la asfixia y desarticulación del PAMI y de la Universidad, el estrangulamiento del Conicet, el vaciamiento de los ferrocarriles, la destrucción de las rutas. El sector privado no le va mejor: más de 24.000 empresas cerradas, la desocupación creciente, el hambre que avanza. Todo conforma un cuadro patético mientras el Presidente baila en Jerusalén, donde viajó para estar presente en el 78 aniversario de la creación del Estado de Israel, cosa que no hizo el año pasado de viajar a Tucumán en un aniversario de la Independencia Argentina. Las internas penosas en el peronismo. Los detalles del feroz encuentro de Milei y Saguier. Las declaraciones de Verbitsky a Fontevecchia sobre que Cristina no apoyará a Kicillof. Las conmovedoras declaraciones de la argentina que tiene probabilidades de pisar la luna. La privatización del complejo de Chapadmalal, y su significado original de la movilidad social ascendente peronista. Una anécdota conmovedora sobre el Levantamiento del Gueto de Varsovia. 
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios  


El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR



24 abril 2026

MUY INTERESANTE ANTICIPADO POR EL TREN EL MARTES 21 Dos reuniones turbulentas entre Milei y Fernán Saguier, con cinco periodistas de La Nación en la mira

 DIARIOAR 22-04-2026

•El mandatario exigió el despido de Pagni, Alconada Mon y tres columnistas. Violencia, un frágil acuerdo y una “celada” en el despacho presidencial. Acusaciones por el “kiosquito” y el papel de Macri. Un diario escindido entre editoriales y el contenido periodístico. Encuentros y desencuentros entre dos fraternidades.


Sebastián Lacunza

El presidente Javier Milei entrevistado por Esteban Trebucq, Luis Majul y Pablo Rossi.

              

En al menos dos oportunidades desde diciembre de 2023, Javier Milei se reunió con el director de La Nación, Fernán Saguier. Una transcurrió en malos términos y concluyó en un precario acuerdo, y la segunda comenzó con cierta compostura y derivó en una brusca expulsión del editor, acompañado por agentes de seguridad, con la advertencia de que no volvería a pisar el despacho presidencial.

Hacia fin de 2024, con un año en Casa Rosada, el Presidente ultraderechista creía ver una campaña en su contra en el diario conservador. Las páginas de La Nación se dividían entre una inocultable adhesión al Ejecutivo en sus editoriales y algunas columnas de opinión, matices o marcada distancia en otras, y una agenda informativa crítica, sobre todo en la sección política. En cambio, el canal de noticias de la familia Saguier, LN+ —en el que Luis Majul ocupa espacios centrales y tuvo peso en la programación—, exhibía un oficialismo bastante homogéneo, que satisfacía el exigente paladar gubernamental.

Milei protestaba en público y apuntaba específicamente contra Julio César Saguier, presidente del directorio de La Nación, de perfil conservador y encargado de las relaciones empresariales y políticas. “Los esbirros de Julio César Saguier tienen la orden de dar siempre una visión negativa”, posteó el Presidente el 27 de octubre de 2024. “JC, sé que te caigo mal, pero así es la democracia”, apostilló al día siguiente.

Javier Mieli y Fernán Saguier

De acuerdo a dos fuentes independientes entre sí, Majul ofició de intermediario de los encuentros. La primera información sobre una cita conflictiva en Olivos fue dada por el periodista Roberto Navarro, en El Destape. Consultado por este medio, Majul negó haber hecho alguna gestión. Una versión indica que un tercer encuentro entre Milei y Saguier ocurrió en el despacho de éste en el quinto piso del edificio de La Nación, en el municipio de Vicente López, pero no pudo ser corroborada.

El único ingreso de Saguier a Casa Rosada está registrado el 29 de noviembre de 2024, a las 13.15, y quien habilitó la entrada por Balcarce 24 fue Manuel Adorni.

Por esos días, La Nación cuestionaba a Milei por la no sanción de la denominada “ficha limpia” —ahora reflotada—, que procuraba impedir las candidaturas de procesados y condenados por corrupción. Se trataba de una agenda por la que el macrismo decía luchar desde hacía años, y que los Saguier asumieron como propia. El contrapunto sobre el tema rompió el sesgo oficialista de los editoriales de la anteúltima página. “Ganó la ficha sucia”, sentenció la opinión institucional del diario.

La tormenta del primer encuentro se desató apenas Milei tuvo enfrente a Saguier. Con gritos y acusaciones, el Presidente exigió renuncias de cinco miembros del staff: el periodista de investigación y prosecretario de redacción Hugo Alconada Mon, los columnistas políticos Carlos Pagni, Joaquín Morales Solá y Jorge Fernández Díaz, y la periodista de economía Florencia Donovan, quien había tratado con Milei antes su carrera política.

Carlos Pagni, uno de los blancos preferidos de Javier Milei. Santiago Filipuzzi / Gentileza Editorial Planeta

La molestia de Milei abarcaba desde informaciones que consideraba motivadas por intereses espurios o prejuicios ideológicos, opiniones por las que se sentía ofendido y meros matices en el abordaje económico. El Presidente ya había bloqueado e insultado a Alconada Mon en Twitter. A diferencia de un agravio frecuente disparado a los periodistas de política del diario (“ensobrados amarillos”), lo amonestó como “socialista”. A esa altura, Alconada Mon había informado sobre los pagos irregulares a Milei del Banco Provincia, durante la gestión provincial de Daniel Scioli, y las inversiones en Miami y los subsidios estatales gozados por Beto Milei, padre del mandatario. En el caso de Pagni, el reproche mayor era que supuestamente había puesto en duda su salud mental en charlas reservadas ante inversores, lo que el mandatario asumió como un agravio irreparable. Además, entre opiniones en general matizadas sobre el Gobierno, Pagni puso el foco en Leonardo Scatturice y Pablo Otero (“el Señor del Tabaco”) como empresarios con terminales en despachos clave del Ejecutivo, otro factor que le ganó la ira presidencial y de Santiago Caputo.

Saguier no cedió al reclamo. “Gracias, pero la decisión sobre quiénes integran la redacción es mía”, le dijo a Milei. A cambio, le tendió un puente: firmar columnas mensuales en el diario. La reunión concluyó a las 14.25 con un principio de acuerdo. Se concretaron tres notas con la firma presidencial, fechadas el 3 de enero, 7 de febrero y 8 de marzo de 2025.

Aunque como consecuencia del turbulento encuentro hubo alguna regulación en cuanto a los tiempos de ciertas informaciones, el rumbo periodístico del medio insignia de los Saguier continuó con una agenda incómoda para el oficialismo en la sección política, alimentada por las coberturas de la presunta criptoestafa $LIBRA, las probables coimas del 8% en la Agencia de Discapacidad y los enriquecimientos de José Luis Espert y Manuel Adorni. Los matices permanecieron en la agenda económica y los editoriales del diario y el prime time de LN+ se afirmaron como trincheras oficialistas. Suele darse que ciertos segmentos de la pantalla televisiva parecen al menos disimular las ofensas del Presidente a periodistas del diario.

Si bien la dirección periodística de La Nación corresponde a Fernán Saguier —psicólogo de profesión, con experiencia como corresponsal en Estados Unidos—, el peso del abogado Julio César se refleja en los textos de los editoriales. El presidente del directorio tiene llegada fluida a jueces y fiscales de Comodoro Py, y es interlocutor privilegiado del mundo de los negocios y la Asociación Empresaria Argentina. En cuanto a los otros hermanos, el ingeniero industrial Luis se ocupa de los números de la empresa, el arquitecto Alejandro se encarga de temas logísticos y la docente Florencia encabeza la Fundación La Nación. La sexta hermana, María Luz Saguier, se dedica al negocio agropecuario y el transporte de cargas.

Julio Césár Saguier, presidente del directorio de La Nación.

La siguiente reunión entre Milei y Fernán Saguier fue a solas en la primavera del año pasado, por la mañana. Una de las fuentes la situó en septiembre en Olivos, la otra no lo precisó.

El director de La Nación se encontró con un Presidente afable, que tenía preparada una carpeta con recortes y notas impresas que le habían resultado agradables. En un momento, volvieron a surgir los nombres de Pagni y Alconada Mon, y Milei salió de sí. Increpó al visitante y se refirió a ambos periodistas como “sorete” e “hijo de puta”, términos cotidianos en su léxico. Saguier apenas pudo pronunciar palabra, hasta que el mandatario lo echó y lo hizo acompañar por la seguridad: “No vas a volver a pisar este lugar mientras yo sea Presidente”. El director del diario conservador salió con la impresión de que le habían tendido una celada, sólo para que escuchara la furia de Milei.

El “kiosquito” y los Macri

Así como el inquilino de Casa Rosada atribuye toda mirada no complaciente que se esboza en el multimedios Clarín al objetivo empresarial de que Telecom termine de absorber Telefónica, también apunta a intereses económicos y políticos de los Saguier para administrar su agenda. “El Presidente le dejó claro que La Nación defiende su kiosquito”, dijo una voz gubernamental.

Aunque los negocios del Grupo La Nación son por montos menores que los de Clarín, un apellido exacerba la prevención en Milei: Macri.

Durante años, periodistas y empresarios como Jorge Lanata, Daniel Vila (A24, La Red, América TV) y Jorge Fontevecchia (Perfil) atribuyeron a Mauricio Macri la propiedad en las sombras de LN+. En el Gobierno renacieron las suspicacias con una agenda adversa que se filtra en ciertos segmentos del canal desde febrero pasado.

Un hito que marcan en el oficialismo es la concesión por diez años del predio de Costa Salguero a una sociedad entre Clarín y La Nación. Esas hectáreas privilegiadas sobre el río de la Plata estuvieron históricamente ligadas a empresarios cercanos al PRO, y acaban de ser asignadas por el Gobierno de Jorge Macri al duopolio informativo. El canon ofrecido por los ganadores fue inferior al de su competidor en la licitación, Eduardo Elsztain, empresario de excelente vínculo con los Milei. Sin invertir en infraestructura, Clarín y La Nación ya están anunciando muestras en Costa Salguero (rebautizada como BA Ferial) a partir del invierno, que dejarán de llevarse a cabo en La Rural de Palermo, predio explotado por IRSA, la firma de Elsztain.

Otro tema en la agenda de la pelea entre el Gobierno y La Nación es la remodelación del Luna Park. El diario de los Saguier viene informando profusamente sobre el supuesto daño en el patrimonio arquitectónico del mítico estadio que supondría la obra que propone llevar a cabo la empresa DF Entertainment. En la lectura del Ejecutivo, los accionistas de La Nación —que pugnaron por la licitación por el Luna Park— procuran evitar a toda costa la construcción de un microestadio que compita con el Movistar Arena, propiedad de los Saguier. El histórico estadio de box del Bajo porteño pertenece al Arzobispado, pero en la divisoria de aguas, DF Entertainment quedó cerca de Milei.

A ello se refirió el Presidente en una de sus últimas ofensivas. “Basura inmunda” le disparó Milei a Jorge Liotti, principal columnista dominical de La Nación y jefe de la sección política. “Obviamente estas mentiras están avaladas por editores delincuentes y dueños de moral cuestionable”, abundó. En Casa Rosada tradujeron esa frase como una alusión al negocio del Luna Park, otro “kiosquito”.

El mismo día de ese agravio, La Nación publicó un editorial titulado “Preservar el programa, proteger a Milei”. El texto, elogioso hasta lo empalagoso de las políticas económica y exterior del Gobierno ultraderechista, pareció sugerir que era necesario desprenderse de Adorni, a quien no mencionó. Consideró imperioso bloquear el regreso del peronismo porque, de lo contrario, “nos hundiremos en lo más profundo de un décimo círculo donde Dante Alighieri hubiera puesto a los países fallidos e irrecuperables”.

Un texto enjundioso que reencuentra a las fraternidades Saguier y Milei.

Sin embargo, como nada parece ser suficiente, horas más tarde, el Presidente apuntaría otra vez a Pagni en una carrera ilimitada por la ofensa. Por una confusión menor durante el programa “Odisea”, en LN+, sobre el mes de inicio del mandato ultraderechista, Milei arremetió otra vez: “delincuente mal parido”.





22 abril 2026

FUE UN DESASTRE TAN COMPLETO QUE HASTA LOS SOBREVIVIENTES PERECIERON

 (Macedonio Fernández)


La destrucción del gobierno de Milei es equivalente a ser arrasado por una horda de barbaros. Lo empezó Menem que redujo la red férrea   de 43.000 kilómetros a 15.000 y finalmente se explotaron 11.000 kilómetros. Milei va por terminar con el transporte de pasajeros y privatizar nuevamente el de cargas. Mientras nos entretienen con Adorni y sus miserias, con Milei y sus estafas, se levantaron de la red de larga distancia el 50% de la red que existía en diciembre del 2023. Dejaron de operar los servicios de pasajeros entre Buenos Aires y Córdoba, Buenos Aires y Mendoza, Buenos Aires y San Luis, Buenos Aires y Tucumán, Buenos Aires y Bahía Blanca.

Escribió David Cufré en Pagina 12 el 11 de abril del 2026: “La política ferroviaria del gobierno nacional se apoya en dos herramientas legales centrales, la ley 27742 conocida como “Ley Bases” que habilita la privatización de las empresas públicas ferroviarias y el DNU 525/24 de Emergencia Ferroviaria. Desde el 2023 se cerraron 62 estaciones con pueblos que quedaron aislados.

El tren Buenos Aires-Rosario sigue activo pero desfinanciado, con locomotoras rotas y formaciones abandonadas. Hasta los turísticos sufrieron recortes como el ramal que une General Guido con Pinamar, dejando desconectadas a las localidades de Madariaga y Santo Domingo

Mientras tanto, escribió el periodista Agustín Gulman, en el diario mencionado, citando a Federico Conditi, Especialista en Política y Planificación del Transporte ( UMSAM) y en Operación y Explotación de Servicios Ferroviarios ( Universidad Politécnica de Cataluña)  escribió:  “Chile tiene una empresa pública y un plan sostenido a lo largo de los años bajo gobiernos de derecha y centroizquierda: el programa “Trenes para Chile” planea triplicar la cantidad de pasajeros, de 50 a 150 millones al año, así como también aumentar la capacidad del ferrocarril de cargas. Brasil anunció el proyecto Trem de Alta Velocidade que unirá Río de Janeiro, San Pablo y Campinas --un trayecto de 500 kilómetros-- en menos de dos horas a 350 km/h, que estará listo para 2032. Colombia también está creciendo, Paraguay anunció un tren de cercanías o metropolitano, Perú tendrá un tren de 220 kilómetros por hora. 

Rodolfo Terragno en Clarín del 7-09-2024 escribió: “Los Estados Unidos ofrecen, hasta cierto punto, un modelo de economía mixta. Su gigantesca empresa ferroviaria, Amtrak, es propiedad del Estado. El directorio lo nombra el Presidente de los Estados Unidos con acuerdo del Senado. Amtrak cubre casi todo el país y una parte de Canadá. El año pasado invirtió 3.000 millones de dólares para comprar nuevos trenes, hacer túneles y construir puentes.

En Gran Bretaña se vuelve atrás con la privatización de los operadores ferroviarios que fue realizada a mediados de los años 1990 bajo el Primer ministro conservador John Major, pero la red férrea sigue siendo pública, administrada por la asociación Network Rail. Cuatro operadores de catorce en Inglaterra ya habían regresado al control público en los últimos años por sus malos resultados El proyecto propone trasladar los operadores al dominio público al concluir los contratos de las compañías privadas, o antes en caso de mala gestión.

En todo, la Argentina de Milei va a contramano. De esa forma en nombre de un futuro venturoso, nos adentramos en el atraso más profundo, donde la ignorancia se muestra como sabiduría, la barbarie como modernidad, la destrucción de las universidades, la ciencia, las industrias como progreso. 
La barbarie nos está destruyendo. Si esto continúa así, la humorada de Macedonio Fernández será realidad:    

“FUE UN DESASTRE TAN COMPLETO QUE HASTA LOS SOBREVIVIENTES PERECIERON”