DISCAPACITADO ES EL QUE SE ENSAÑA CON LOS DISCAPACITADOS*

 

¡Cómo me gustaría entrevistarlo Sr. Presidente! Pero su discurso está tan debilitado que ni siquiera soporta alguna pregunta que permita recordar que su interlocutor es un periodista. Ya ni concede reportajes a periodistas más que amigos, esos que son el 5% de los no ensobrados como Majul, Viale o Trebucq. Ud. ha hecho de las mentiras la piedra basal de su relato. Miente sobre hechos, miente sobre números, miente sobre la historia y miente sobre su gobierno y de los que le precedieron. Puede decir, impertérrito, que nunca dijo lo que hasta ayer afirmaba. Malvinas es uno de los casos paradigmáticos. El archivo está repleto de afirmaciones contrarias y que debilitaron la posición histórica al respecto. Vaca Muerta, por ejemplo, tiene en su origen una decisión del gobierno de Cristina Fernández que fue la estatización del 51% de YPF para su explotación; y luego el juicio de un fondo buitre contra la Argentina por más de 16.000 millones de dólares. Ud. deseaba que se perdiese para echarle la culpa a Kicillof. Con la línea ética que lo caracteriza, obtenido el fallo favorable no tuvo miramientos para atribuirse junto a su gobierno la exclusividad del triunfo. Ahora, cuando el fondo Burford apela ante el CIADI la decisión de los tribunales norteamericanos, se conoce que usa como argumento para el nuevo embate a una de las convicciones presidenciales, una irresponsabilidad de panelista televisivo pero expresada como Presidente: “La nacionalización fue una aventura suicida, equiparable a un robo que costó 12 años de falta de inversiones, menos trabajo y más pobreza”. No era esto que quería preguntarle, pero su gobierno ofrece una exhibición obscena de falacias que resulta difícil no desviarse permanentemente. 

Sr. Presidente ¿Vio la foto de un padre con un megáfono en Plaza de los dos Congresos con su hija de unos 7 años con síndrome de Down teniendo en sus manos una pancarta con la leyenda: “Mis derechos no son un gasto” ¿No la vio, no apareció en su medio de información “La derecha a diario”? (ese que hasta hace poco dirigía su amigo Fernando Cerimedo hoy preso en Bolivia acusado de intentar matar a su amante), un fabricante industrial de fake news. Sí, los mismos que le escriben loas a su gobierno y que le permiten alimentar su ego insaciable. Otro testimonio, el de Julieta Molina. Escúchela por favor y dígame si se le despierta algún sentimiento de piedad: “Vengo a hablar como madre de un niño con discapacidad severa, como una madre también de una adolescente que no ve futuro en esta Argentina hostil, que está pisándonos la cabeza. Pero vengo a hablar fundamentalmente como endeudada, porque me endeudé para poder sostener la vida de mis hijos, mi propia vida y la vida de mis padres, que son jubilados con una jubilación de miseria. Dejaron de cubrir medicaciones para mi hijo. Me endeudé con la tarjeta de crédito por 1.500.000 pesos este mes, que no sé cómo voy a pagar. Me endeudé con el banco en el que trabajo y en el que estoy con una licencia psiquiátrica por todo lo que estamos pasando. Por todo lo que este gobierno me hizo, nos hizo. Y aunque dé vergüenza hablar de lo endeudados que estamos por sostener la vida de nuestros seres queridos, tenemos que sacudirnos la vergüenza, que la vergüenza cambie de bando. ¡Son ellos los que deberían tener vergüenza!” ¿No sintió nada Sr. Presidente? Imagínese que algunos de sus perros no le dieran de comer, se enfermaran y no tuvieran la Unidad Veterinaria que tienen dentro de Olivos ¿qué haría Ud.? Por lo que trascendió, tuvo uno de esos ataques que son su sello personal y despidió a todos los trabajadores civiles de la residencia. Sus perros son lo más querido por Ud. Entonces ¿cómo cree que va a reaccionar un padre o una madre ante el persistente ataque que les hace a sus hijos con discapacidad? Los militares del Terrorismo de Estado subestimaron la capacidad de lucha de las madres a las que les secuestraron sus hijos, los torturaron y los desaparecieron. Su persistencia y tenacidad fueron horadando la legitimidad ética de ese gobierno. 

Pero espere, hay cientos, miles de testimonios de los familiares de discapacitados; escuche este de Julieta: “El centro donde va mi hijo empezó el año pasado con cierre parcial: pasó de atender los cinco días a solo tres. Esos dos días que mi hijo no va al colegio, yo no puedo ir a trabajar. A eso sumale los días que está con convulsiones, pasan tres o cuatro días hasta que se estabiliza. Sin los apoyos necesarios, sin las terapias, todo eso a lo que antes accedíamos con el CUD (Certificado Único de Discapacidad), todo lo tenemos que cubrir de nuestro bolsillo, resentido porque laburamos menos y por la situación económica. Así, primero te fumas los ahorros, después te endeudas con el banco, y así. Pagar una niñera sale carísimo, porque es un trabajo súper complejo: nuestros hijos son corporales, pegan, gritan, implica cambiar pañales con caca de una persona adulta, tienen un montón de situaciones que implican un riesgo de vida. Y con lo que pagan las terapias, cada vez peor, no conseguís a nadie, porque las profesionales se van a buscar otro trabajo. Nos fuerzan a quedarnos en casa. No solo te endeudas, finalmente, sino que además terminás resintiendo vínculos, te acorralan, te quieren disciplinar, te desordenan la vida”. En el presupuesto 2027, las partidas para discapacidad implican una caída del 25% del gasto ejecutado desde el 2023, descontada la inflación ¿ninguna lágrima Sr. Presidente?  ¿ningún reproche moral Sr. Presidente que sobre otros presupuestos sus funcionarios, tal vez su hermana se quedaron con porcentajes millonarios?  No espero de Ud. el llanto desconsolado que le vi apoyado al Muro de los Lamentos. Sé que lo sensibiliza el genocidio del pueblo judío y hace bien. Cualquier persona con sensibilidad no puede menos que sentir empatía y compasión por semejante tragedia humana. Pero me cuesta comprenderlo Presidente que su sensibilidad sea tan estrecha. Palestina no le arranca la menor consideración. Afirmar que todo lo que hace Israel está bien es una imprudencia y un salvoconducto de impunidad que ningún país merece.  En la Argentina, Sr. Presidente, se vivió una tragedia bajo el terrorismo de Estado ¿Nunca se le ocurrió ir a la ESMA o al Parque de la Memoria? Tal vez no lo sepa, pero dado su acercamiento a lo judío, si bien lo hace a través de uno de los sectores religiosos más conservadores, reaccionarios le agrego, que entre los miles y miles de desaparecidos hay alrededor de aproximadamente 1900 argentinos de origen judío. Tal vez estoy pidiendo algo que por su conformación no puede dar. Es insensible a la desesperación de los endeudados, un problema entre privados dice para sacarse de encima el problema, pero el Estado sí interviene cuando fija el valor del dólar, el techo de los aumentos de sueldo que se convienen en paritarias, el máximo de tasa de interés para las indemnizaciones. Su insensibilidad no percibe la angustia inenarrable de los jubilados que no pueden comprar todos los remedios y comen cuando pueden una vez al día, ni de la desesperación de los enfermos oncológicos y de otras enfermedades menos conocidas a los que su superávit fiscal condena a la muerte. ¿No vio el rostro desesperado de los miles y miles de obreros despedidos que su política diseñada desde la sensibilidad de una planilla Excel los tira a la banquina de la vida?  ¿qué me dice? Que no puede distraerse en estos problemas menores cuando tiene que twittear y retuitear contra “soretes humanos”, “mierdas repugnantes” como el 95% de los periodistas que no comprenden y encima difaman la gigantesca obra del “más grande presidente de la historia argentina y universal”. El mismo que terminará su mandato sin construir una escuela, un hospital, una ruta, ni una salita de primeros auxilios. 

No sé si le ha llegado que Emilio Monzó que organizó el PRO, le aseguro que no es comunista, lo definió como “Un twittero con custodia” 

Nunca vio la tristeza enorme de esas chicas y muchachos, científicos, que Ud. los condena a hacer otra cosa o irse del país. Que se empecinan en devolverle al país todo lo que la educación pública que Ud. estrangula hizo por ellos. ¿Sabe Presidente que en la Argentina que Ud. preside, los suicidios son la principal causa de muerte superando a los muertos por homicidios y por accidentes de tránsito y estos han aumentado porque Ud. no invierte en obras públicas y por supuesto en rutas? No, no se lo dirán sus colaboradores chupamedias que le temen a su descontrol ni su medio preferido. ¿Sabe Sr. Presidente que enfermedades como el sarampión, la tos convulsa, la sífilis han regresado porque su Ministro de Salud sólo le interesa los negocios de las prepagas y mientras tanto no rinde cuentas por los casi cien muertos del fentanilo? 

Si, ya sé, no lo sabe porque sus amigos twitteros bien pagos con dinero público no le informan de malas noticias. Hay muchos empresarios que han cerrado sus empresas y expresan el dolor de lo que consideran un doloroso final para muchos años de esfuerzos, pero aun así un porcentaje de ellos, concuerdan con el rumbo general y de esa forma le rinden homenaje a la soga que los ahorca.
Sr. Presidente, permítame una pregunta inocente ¿por qué hay fotos suyas en diferentes eventos empresarios o abrazando perros y nunca con un docente, un obrero, un científico, un escritor, un jubilado, un médico, una enfermera? El esfuerzo que ellos hacen, los sacrificios que atraviesan, merecerían que Ud. les dijera héroes en lugar de aquellos que Ud. admira como los evasores, los contrabandistas, los mafiosos, los empresarios que se radican en otro país para pagar menos impuestos. Claro, que para Ud. los impuestos son un robo, la propiedad privada está sobre la vida, la justicia social es una aberración, "El Estado es el pedófilo en el jardín de infantes con los nenes encadenados y bañados en vaselina" y nunca donde hay una necesidad hay un derecho, sino un negocio a distribuir entre sus seguidores.

 Si en el primer año hizo el ajuste más grande en la historia de la humanidad ¿por qué en los tres años siguientes tiene que seguir ajustando a la inmensa mayoría del pueblo argentino? Como Ud. nunca responderá a esta pregunta para la que no tiene respuesta, se la daré yo: su plan es de ajuste permanente, no es para estabilizar una situación y a partir de ahí crecer. Es como si el Plan de Moisés no era llegar a la tierra prometida sino vagar por el desierto y como los beneficiarios son reducidos, para ellos están los oasis del petróleo, la minería, la energía, algunos sectores del campo y la especulación financiera. Su tierra prometida es el desierto y sustituye a los egipcios por Donald Trump.  

 El promedio de cierre de empresas se calcula en aproximadamente 31 compañías por día desde finales de 2023. Cálculos recientes ubican la destrucción diaria entre 380 y 400 puestos de trabajos formales.
La política exterior rompe con la mejor tradición argentina que nos enorgullecía. Es un alineamiento incondicional con Trump y Netanyahu, lejos de un León y cerca de un gatito domesticado. Se puede afirmar que Argentina ha delegado su política exterior en estos dos países. Los crímenes masivos en Gaza no merecen un solo comentario crítico, al tiempo que se afirma que todo lo que hace Israel está bien. Argentina votó en contra de una resolución de la ONU que califica la esclavitud como “el mayor crimen contra la humanidad”;  votó en contra de una resolución que condena la tortura “en todo momento y lugar”, votó en contra la resolución que aboga por los derechos de los pueblos originarios en materia de acceso a la justicia, lenguaje y protección contra los fenómenos climáticos; votó en contra de una resolución de la ONU que exige a Israel abandonar los territorios palestinos; fue el único país que votó en la ONU contra de la prevención de la violencia a las mujeres y las niñas. Y en sus discursos en Foros internacionales, mezcla de conceptos medievales, fundamentalismo económico austríaco y exhibición de una ignorancia impúdica, donde va de Marx satánico a Hitler comunista, mancilla el prestigio cultural argentino.

Como a esta altura Ud. comprenderá Sr. Presidente, me molesta todo de Ud.: su falta de patriotismo, su venta descarada del país, su entrega de los recursos naturales, su ensañamiento con los débiles, su genuflexión hacia los poderosos, su desprecio de la cultura, sus mentiras, la falsedad de que vamos a ser en 20 años EE. UU, cuando en dos períodos suyos seremos Paraguay o Perú. 
Sr. Presidente: su gobierno está atravesado por la entrega y la corrupción, mientras Ud. diserta sobre “La moral como política de Estado”  
Sr. Presidente, se lo digo con respeto, aunque muchas veces me dan ganas de imitarlo en su lenguaje poblado de insultos, tengo la esperanza que algún día Ud. pague por los daños individuales y colectivos, por el inmenso dolor que generó y por la insensibilidad que manifiesta antes las consecuencias.  
Su conducta como presidente es indigna. Insulta, denuesta, hace bullying, su lenguaje es escatológico. La casualidad se burla de tanto caracterizar a compatriotas de soretes humanos, cuando advertimos el expresivo apellido del coronel designado por Ud. para reordenar la Quinta de Olivos: Tereso                                  
A veces pienso que Ud. tiene una discapacidad terrible, que es no ver ni sentir al otro salvo que tenga una fortuna atrás, especialmente un multimillonario extranjero. O sus amigos Trump, Netanyahu o Marcos Galperín. Ud. posiblemente sea un discapacitado emocional, si tal cosa existe. 
En muchos aspectos si con la dictadura establishment militar se implementó el terrorismo de estado, en su gobierno se enarboló la crueldad y se practicó un sadismo de estado.
Su política económica tiene continuidades de la dictadura. Y su política social también: la dictadura establishment- militar mataba. El gobierno de La Libertad Avanza deja morir.

24-09-2026  

•Publicado en La Tecl@ Eñe

EL CIPAYO SE VISTIÓ DE MALVINERO

 

Lo insólito se abraza a lo ridículo. El admirador de Margaret Thatcher al que el nacionalismo le es tan extraño como admirar a Keynes, un día por cadena nacional pudo decir que “Malvinas es la causa sagrada de los argentinos”. Afirmó enfático en forma correcta: “Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. No hay discusión” 

Es el mismo Presidente que el 2 de abril del 2025 sostuvo que: “Nosotros siempre dejamos en claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies y anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos ser una potencia a punto tal que ellos prefieran ser argentinos. Y ni siquiera haga falta usar la disuasión o el convencimiento para lograrlo.” En septiembre del 2023 había roto la posición histórica del país al sostener “que la recuperación de las islas debe surgir de un acuerdo con el Reino Unido y que no debía ignorarse la posición de quienes habitan el territorio.” Ahora dice correctamente: “En 1833 el Reino Unido ocupó las Malvinas, expulsó las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que se perpetúa hasta nuestros días. Esto implica que los isleños, al ser una población implantada en un territorio usurpado, no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación y que cualquier argumento basado en referendos realizados en las islas es inválido”. En su momento su futura Canciller Diana Mondino, en septiembre del 2023, planteó públicamente que “los habitantes de las islas debían poder decidir su destino.”

Treinta tres meses de gobierno dejan un panorama equivalente al bombardeo de un conflicto bélico. Los autoelogios superlativos dando cuenta que está protagonizando el mejor gobierno de la historia argentina y la tergiversación de la lectura de los números proporcionados por el INDEC, no pueden tapar una realidad que chorrea dolor. En algún momento, por un orificio de la gigantesca montaña de mentiras, pudo decir en el Council de las Américas: “La foto es horrible, pero la película es la mejor de la historia.” Esa foto horrible se traduce en una caída importante en la imagen del gobierno en todas las encuestas, pero que aún conserva un núcleo duro, significativo, que lo mantiene electoralmente competitivo. El no comprender lo que significa Malvinas para los argentinos, hizo que su gobierno quedara absolutamente descolocado ante la ola nacionalista que desató el trapo con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” el día del memorable triunfo futbolístico sobre Inglaterra. Mientras la Ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva, actuando como lugarteniente de la FIFA avaló la prohibición de ingresar banderas o indumentaria con mensajes políticos o alusivos a las Islas Malvinas, se refirió despectivamente al “mapita de Malvinas”, posteriormente Milei criticó la actitud de los jugadores que habían desplegado el pedazo de sábana (Giovani Lo Celso, Cuti Romero, Lisandro Martínez)  y sin nombrarlos se refirió a ellos, como es habitual en su lenguaje descalificatorio, como “berrinches de adolescentes termo mononeuronal”. El mismo Presidente que ha puesto bandera de remate al país, tuvo que postergar por unos días, dado el cambio de clima que el hecho provocó, el tratamiento parlamentario de la venta de tierra sin límites a extranjeros, que luego terminó rechazado. El Canciller Pablo Quirno interrogado acerca de si un extranjero podía comprar un municipio o una provincia y si esto “no violaba la soberanía”, contestó que no y que “la soberanía es un concepto anticuado”. Esto lo afirmaba hace unos días, en agosto del 2026.

Mientras Milei descubre que Malvinas es una causa sagrada, se reúne en Chile con su amigo el presidente José Antonio Kast, en oportunidad en que ese país firma un acuerdo de abastecimiento comercial y logístico entre una naviera chilena y las islas, ello sin la menor protesta del presidente argentino. Además, como es tradicional, se inmiscuye en la política interna del país que visita y hace un elogio de Pinochet, un criminal que además apoyó y colaboró con Inglaterra en la guerra con Argentina en 1982. Milei privilegia su promoción internacional intentando ser el referente mundial de la ultraderecha sobre los intereses argentinos. Declaraciones de promoción personal insólitas han afectado las relaciones con varios países, entre ellos, nuestro principal socio en la región como Brasil. 

  

 En octubre de 1998, el juez español Baltazar Garzón, ordenó la detención de Augusto Pinochet que se encontraba en Londres para someterse a una intervención quirúrgica de una hernia discal. Thatcher acudió a visitarlo y le agradeció en forma pública la ayuda chilena en el conflicto del Atlántico Sur de 1982. Y en 2012, escribió Horacio Verbitsky en Cohete a la Luna del 6-9-2026 “Lord Parkinson, miembro del Consejo de Guerra de Thatcher, reveló que Pinochet suministró a Inglaterra información de inteligencia que permitió hundir el crucero General Belgrano, donde murió más de la mitad del total de bajas argentinas.” 

Patricia Bullrich, en plena pandemia, ofreció entregar las Malvinas a cambio de la provisión de las vacunas Pfizer. Es la misma que ahora defiende a Milei por sus elogios a Thatcher y se negó a definirla como "enemiga" de Argentina. La diputada Sabrina Ajmechet, historiadora, ex Pro y hoy fanática liberticida sostuvo hace años, en febrero del 2012 que “Las Malvinas no son ni han sido nunca Argentinas.” O este tweet también del 2012 que define a la legisladora: “Quiero que las Malvinas sean parte del país en el que crezca mi hija. ¿Cuáles son los requisitos para mudarse en forma permanente a Londres?”. Es un gobierno donde encontrar un patriota es tan exótico como Milei no arrodillado ante Trump. Precisamente el tema Malvinas surge por ciertos chisporroteos posiblemente transitorios entre EE. UU y Gran Bretaña, con un Trump ciclotímico que le dio aliento a Milei para transformarse en Malvinero, y desconcertado ante encuestas desfavorables que no garantizan un triunfo en el 2027. Así ha nacido el cipayo malvinero.    

Varias de las medidas anunciadas son correctas, pero si fuera porque el nacionalismo malvinero de Milei es nonato, ya podían haber sido aplicadas, como la base naval iniciada en el gobierno anterior y suspendida por el liberticida y la sanción de no poder ser contratados en el país aquellas empresas y proveedores   que trabajen en el área malvinera contemplada en la ley 26.659 que fue aprobada en marzo de 2011, por impulso del gobierno de Cristina Kirchner. El autor fue Pino Solanas, a quien muchos homenajearon llamando por su apellido a la normativa.

La explotación petrolera es el proyecto conocido como Sea Lion, ubicado a 220 kilómetros al norte del archipiélago donde participan Navitas Petroleum de Israel (65%) y Rockhopper (35%) del Reino Unido. 

Sería un error, oponerse a estas medidas justas porque las propone Milei, a pesar que su trayectoria las vuelve muy poco creíbles. Lo que debe exigirse es que las mismas sean cumplidas por el gobierno y su aplicación llevará a contradicciones con aliados del gobierno que pueden haberse acogido a los beneficios excepcionales, leoninos, que otorga el RIGI, a favor de los inversionistas y en contra del país. Dos de sus grandes apoyos y que han elogiado calurosamente a Milei entran rápidamente en el radar de las sanciones:  Eduardo Elsztain, tiene participación accionaria minoritaria desde el 2005, en la principal empresa de las islas, la Falkland Islands Company. Cuenta el mismo en una carta al diario La Nación del 7-09-2026, “en 2017 intentó una compra mayor de acciones de la FIC y contagiar a otros empresarios argentinos. Al contrario de la cultura liberal de la bolsa inglesa, la propuesta fue bloqueada y prohibida por las autoridades británicas”. Parece increíble que no aprendan que los países que crecieron fueron proteccionistas y defendieron lo propio. El otro caso rápidamente detectado es el de Elon Musk, cuya empresa de Internet Starlink brinda servicios de internet en el continente y en las islas. 

A medida que avance la investigación, si efectivamente se realiza, se encontrarán casos como de la empresa Harbour Energy, una petrolera británica vinculada a operaciones hidrocarburíferas en las islas Malvinas que obtuvo beneficios del Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones                              ( RIGI). 

Aparecer sorpresivamente defendiendo un territorio equivalente a la mitad de la provincia de Tucumán para encubrir la entrega de la mayor parte del territorio continental, debe ser seguido muy de cerca. 

La salida Malvinas fue intentada por la dictadura establishment militar cuando el fracaso económico, social y en el campo de los derechos humanos lo precipitaba hacia el abismo. El autor de esta nota, ante el hecho consumado de la recuperación de las islas realizado por una dictadura con las manos ensangrentadas, levantó la consigna: “Luchar en las islas, recuperar el continente”. No podía de ninguna manera quedar en el campo de los ingleses ni convalidando las atrocidades y entrega de la dictadura que levantaba la bandera legítima de recuperar las islas. Recordaba aquella frase de un revolucionario ruso que decía: “Estar en contra del nacionalismo del país oprimido es estar en favor del nacionalismo del país opresor” 

Una gesta se transformó por el grado de improvisación en una tragedia. Algunos oficiales habían sido torturadores y trasladaron a las islas prácticas del continente. Además, no hay nada más contrario a un guerrero que un torturador. Como no hay nada más contrario a un patriota que un cipayo. La idea original de tomar las islas, hacer un acto de soberanía, y retirarse quedó obturada por el entusiasmo y popularidad de la recuperación. Eso dio lugar a infinidad de problemas de abastecimiento y de las características de las tropas trasladadas. La idea equivocada que EE. UU apoyaría a la Argentina en contra de Inglaterra por haber colaborado en América Central en el combate contra el accionar guerrillero demostraba una falta de perspectiva histórica, que tal vez se esté repitiendo ahora. Soldados, oficiales, aviadores, lucharon heroicamente en condiciones desfavorables. La recuperación de las islas fue vista como una gesta en varios países latinoamericanos. 

Posiblemente lo que quede ahora de esta movida, es el fortalecimiento de la SIDE cuyos fondos reservados pasaron del 4% al 20% y la amenaza represiva de un Consejo de Seguridad, el intento de incluir a las Fuerzas Armadas en la represión interna. 

El llamado a la unidad nacional que realizó el presidente el jueves 3 de septiembre resulta poco creíble cuando al día siguiente volvió a sus insultos por tweet por lo que Emilio Monzó lo ha caracterizado como “Tuitero con custodia” 

La derrota en Malvinas dio nacimiento a lo que el ensayista Alejandro Horowicz denominó “la democracia de la derrota” y simultáneamente a la desmalvinización que significa que nunca más se podría enfrentar a un poderoso porque inexorablemente el más débil sería derrotado. El kirchnerismo fue la única excepción a esta concepción que atraviesa la democracia.

Si Milei toma las Malvinas como excusa para un triunfo electoral, puede recorrer un camino similar al final de la dictadura establishment – militar.     

Como afirmó Keynes, tan odiado por Milei: “Lo inevitable rara vez sucede; es lo inesperado lo que suele ocurrir”

8-09-2026

PROGRAMA EL TREN DEL 29 DE SEPTIEMBRE DEL 2026

 

El martes 29 de septiembre del 2026, se subió a EL TREN, en la segunda hora, la periodista especializada en economía Luciana Glezer, cuyas muy buenas notas pueden leerse en Política on Line y “En cohete a la luna” o escucharse en Radio de “Las Madres” y en “La Patriada”. Respuestas precisas, desarrollos claros, profundidad en el análisis. Una entrevista imperdible, que va desde la realidad a los apuntes de su biografía, desde Milei a la interna peronista, desde Cristina Fernández a su entorno familiar, desde las inexplicables conductas y actitudes de los empresarios seducidos habitualmente por políticas que los destruyen, a las comidas de su tradición familiar. Desde quien está ejerciendo el gobierno hasta los pronósticos contradictorios de la JP Morgan. Desde cual es el rol de los Fondos de Inversión a la narrativa de la Libertad Avanza. Desde el notable flujo de fondos de las exportaciones récord a la compra mensual de dólares de más de 2000 millones por una reducida cantidad de argentinos. Desde que me dicen “sos peronista pero no te das cuenta” a su nacimiento en el exilio. Desde el 2008 cuando todos nos volvimos kirchneristas hasta el descubrimiento de Eduardo Basualdo. Desde entrar a la economía desde la heterodoxia al dolor de la interna. Desde que el problema de la sucesión es una tragedia universal al error de Axel de no perder y tratar de conservar la provincia. 

Apenas algunos de los temas abordados en una hora que no olvidará.

En la primera hora, el programa discurrió sobre el delirio presidencial, sus alucinaciones, que ve 30.000 terroristas infiltrados. Que ahora promete que en el 2028 va a empezar los mejores cuatro años, un presidente inicia un camino sin retorno. Los puntos de contactos entre el gobierno y la dictadura: la irrealidad. Ejemplos que lo demuestran Audios que demuestran ese clima de realidad:  El método Briones para desalojar la Villa 31 por Beltrán Briones polemizando con Horacio Rodríguez Larreta o el increíble Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca Sergio Iraeta que mendiga aplausos. Se recordó los 60 años de la operación Condor, de aterrizaje en un avión de Aerolíneas en las islas Malvinas encabezados por Dardo Cabo y María Cristina Verrier y el retiro de dos de las siete banderas llevadas que estaban en Casa Rosada y en el Museo Malvinas por el actual gobierno.

Súbase a EL TREN, desde el andén de sus domicilios

El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR       

Juan Carlos Schmid presentó al politólogo brasileño Emir Sader que disertó en la CGT

 Emir Sader

Debate en la CGT sobre las derechas en el mundo