LA HISTORIA NO LO ABSOLVERÁ*

Un individuo con notables desequilibrios que nunca había tenido gente a su cargo; un economista menos que mediocre, eternamente empleado en relación de dependencia empuñando una motosierra, con propuestas estrafalarias y con un lenguaje prostibulario, sedujo a una sociedad muy rota donde al trauma de la pandemia se sumaba la decepción política de los dos últimos gobiernos. Lo hizo haciendo pie en la franja de jóvenes muy numerosa entre 16 y 35 años, fundamentalmente varones, y en los sectores de clase media muy antiperonista capaz de optar por cualquiera con tal de no volver a vivir lo que denominan “la pesadilla peronista”. A esas franjas les pareció normal que un candidato a presidente prefiriera la mafia al Estado; que a la organización que iba a presidir la considerara una asociación ilícita; que la destruiría por ser equivalente a un pedófilo en un jardín de infantes; que proponía fundamentalismos del nivel de “la privatización de las veredas”; que sus héroes eran los evasores y los contrabandistas; que sostenía que no comerciaría con países que para él eran comunistas. 

Como sintetizó con notable precisión el sociólogo y ensayista Eduardo Grüner: “No puede surgir ningún loco de la motosierra sino allí donde de alguna forma se ha creado un consenso sobre la conveniencia de talar el bosque.” 

Pasaron treinta y tres meses. La Argentina es un equivalente al “Guernica” de Picasso, una destrucción similar a la ocupación del país por un ejército extranjero. El gobierno de Milei trató a la mayoría de la población con una mezcla de sadismo y crueldad. 

Hambrea y apalea a los jubilados a los que les congela un bono desde marzo del 2024, les reduce la cantidad de medicamentos gratuitos, les suprime los viajes de turismo por el país con los que lo benefició la administración anterior. Desfinancia a los discapacitados a quienes somete a múltiples trámites innecesarios, mientras se niega a aplicar la Ley N° 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad; priva de remedios oncológicos a los enfermos de cáncer; arremete contra el Hospital Garrahan, donde los médicos realizan milagros; pisa los salarios que pierden poder adquisitivo; un millón de personas dejan las prepagas para pasar a recurrir a la salud pública que el gobierno desfinancia. Se asfixia financieramente y se despide a porcentajes importantes de los trabajadores del INTI, del INTA, de la CNEA; se destruye a la Ciencia representada por el Conicet. Según un informe del Grupo Economía Política y Ciencia, desde diciembre del 2023 hasta ahora se destruyeron 6400 empleos en áreas técnicas. El CONICET perdió 2051 profesionales; el INTA, 884; el INTI, 861; la Comisión Nacional de Energía Atómica, 592. El Servicio Meteorológico dejó afuera 319 trabajadores y la Secretaría de Ciencia eliminó 265 puestos. El gobierno medieval odia a la ciencia por lo cual no renovó las becas doctorales de 379 jóvenes científicos: en el lenguaje gubernamental fueron despedidos “para cuidar el equilibrio fiscal”. Durante la presidencia de Milei los salarios de los investigadores y becarios del Conicet disminuyeron un 40%. Se niega a aplicar la Ley de Financiamiento Universitario. Faltan los insumos para la investigación, las máquinas se rompen y no se arreglan y los científicos hurgan en su ingenio y capacidad de supervivencia para realizar sus tareas. Milei nunca dirá que son héroes como los evasores, los denigrará como a todo lo estatal con el adjetivo de parásitos reservando la categoría de “benefactores sociales” a los empresarios.   Los salarios del sector privado tienen una caída del 3,6%, con una canasta que no refleja el peso de los servicios que pasaron de una incidencia del 6% al 15%, por lo que medidos correctamente la caída salarial estaría entre el 12 y el 15%. 

Todo el sistema es una distribución impúdica de abajo hacia arriba, mediante el sistema tributario Posiblemente la medida cúlmine es el FAL (Fondos de Asistencia Laboral) A partir de abril del 2027, los jubilados involuntariamente se encargarán de pagarles las indemnizaciones a todos los empresarios que despidan a sus empleados. A partir de noviembre del 2026, ese Fondo entrará al circuito financiero con el aporte del 1% de la masa salarial de empresas grandes, 2,5% en el caso de las pymes, que hasta ahora se destinaba al ANSES. 

En aras de un falso equilibrio fiscal no hay obra pública, se patean los pagos del PAMI para adelante, la red vial colapsa, “el mejor gobierno de la historia” terminará su primer gobierno sin construir una escuela, un hospital, una sala de primeros auxilios, un puente. Se aumentan las tarifas entre el 800 y el 1200%, se fomenta la informalidad, la caída del consumo del pan es del 60%, las facturas del 80%. El consumo per cápita de leche está en 135 litros, pero la FAO recomienda 188 litros per cápita anuales. El consumo per cápita de carne está en 47 kilos. En el 2023 era de 52,5 kg, es decir que en los 33 meses de Milei bajó 5,5 kilos por persona. En 2009 estaba en 68,8 kilos per cápita. Por eso cuando el Presidente, según el momento, dice que bajo su gobierno disminuyeron 11 millones de pobres; en otro momento dirá que han sido 14 millones y en momentos de euforia ha llegado a 15 millones: no se entiende por qué han dejado de consumir en forma significativa pan y leche. En apenas un año se vendieron 28 millones de boletos menos en el transporte público automotor del AMBA, una caída del 19,1%.  

El promedio de cierre de empresas se calcula en aproximadamente 31 compañías por día desde finales de 2023. Cálculos recientes ubican la destrucción diaria entre 380 y 400 puestos de trabajos formales. La pérdida del poder adquisitivo de los salarios, la desocupación y el incremento de los servicios ha llevado al endeudamiento de la población en alrededor de 20 millones de los cuales seis millones son morosos.  Los suicidios diarios superan la suma diaria de los muertos por accidentes de tránsito y los homicidios. La falta de políticas sanitarias provoca que vuelvan enfermedades superadas desde el sarampión, la tos convulsa, la tuberculosis, la sífilis, entre otras.  

La política exterior es un alineamiento incondicional con Trump y Netanyahu. Se puede afirmar que Argentina ha delegado su política exterior en estos dos países. El genocidio en Gaza no merece un solo comentario crítico, al tiempo que se afirma que todo lo que hace Israel está bien. Argentina votó en contra de una resolución de la ONU que califica la esclavitud como “el mayor crimen contra la humanidad”;  votó en contra de una resolución que condena la tortura “en todo momento y lugar”, votó en contra la resolución que aboga por los derechos de los pueblos originarios en materia de acceso a la justicia, lenguaje y protección contra los fenómenos climáticos; votó en contra de una resolución de la ONU que exige a Israel abandonar los territorios palestinos; fue el único país que votó en la ONU contra de la prevención de la violencia a las mujeres y las niñas.

La injerencia extranjera es escandalosa y supera todo antecedente. El embajador Peter Lamela actúa como virrey y el gobierno lo ignora. La representante del Fondo Monetario Internacional participa y conduce reuniones de gabinete. Hace muchos años, el revolucionario mejicano Emiliano Zapata sostuvo: “El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre, pero que no grite cuando lo pisen.”

El modelo con el cual Milei nos propone en treinta años ser EE. UU, mientras nos acercamos en apenas tres años a Paraguay y Perú, tiene forma de K. Mientras que el sector agropecuario (+15%), el energético (+27%), la intermediación financiera (16,8%) y la minería (15,7%), crecen desde noviembre del 2023, mientras caen la industria (-13,81%), el comercio (-20,4%) y la construcción ( -22%).

El problema radica que casi el 70% de los argentinos depende de la pata descendente de la economía K. La peregrina idea de un coloso de la ignorancia como Federico Sturzenegger que en 30 años va a haber un desplazamiento de los centros urbanos a los sectores cordilleranos tuvo la lapidaria respuesta del sacerdote Jesuita Rodrigo Zarazaga, doctor en Ciencia Política por la Universidad de California, Licenciado en Filosofía e Investigador adjunto del Conicet: “El AMBA no entra en Vaca Muerta”

REFERENCIAS A UNA HISTORIA QUE MILEI DESCONOCE

En el acto huérfano de calor popular realizado en Tucumán a las 0 horas del 9 de julio, de recordación de la Independencia, el discurso de un Presidente que no conoce la historia de su país, que se arrodilla ante los poderosos, que tiene ciudadanía norteamericana y los retratos de Thatcher y Reagan en su escritorio, para el cual cuando ve la bandera “ve un muro de ladrillos”, al cual la palabra independencia le resulta tan inapropiada y extraña como derechos humanos, fue una exaltación del despropósito. Después de narrar sus éxitos y criticar a sus antecesores dijo: “Un Estado que, durante los últimos cien años, se dedicó a perseguir sus propios intereses y a someter cada vez más a los argentinos, yendo en contra de las ideas sobre las que se fundó nuestra República. Pero esta historia llegó a su fin. Porque los argentinos decidieron seguir el camino de poner al Estado en su justo lugar. Lo eligieron en 2023, y lo ratificaron en 2025. Y nosotros nos hemos comprometido a recorrerlo con todas nuestras fuerzas.” Milei se refiere al Estado como algo abstracto con vida propia, sin grupos económicos y conflictos de clase. Más adelante expresó: “Y podemos ver que la Argentina de hoy es diametralmente opuesta a la Argentina que heredamos hace dos años…. Y por eso hoy todo nuestro equipo económico es celebrado y respetado a nivel mundial…..” Germán Abdala, un dirigente sindical notable, que murió cuando sólo tenía 38 años, reflexionaba distinto cuando el elogio provenía del sector inapropiado. Sostenía: “Cuando el patrón te felicita, algo habrás hecho mal para los intereses de los trabajadores".  Más adelante llega el autobombo: “Y por todo esto, este Día de la Independencia merece que nos detengamos a pensar por qué este momento histórico se asemeja a una especie de segunda Independencia.”  Pero el delirio no ha llegado a su culminación: “La Constitución de la nueva Independencia argentina demanda un Estado que reconozca las injusticias estructurales que la atraviesan, y las repare de una vez y para siempre. Esa es nuestra misión hoy. Estamos reunidos aquí para sentar las bases para el futuro de verdadera libertad y prosperidad de nuestra gran Nación. Pero por sobre todo, hoy contamos con un gabinete de patriotas a los que —al igual que los librepensadores de 1816— no les importó poner su propia vida en juego con tal de volver a convertir a la Argentina en un país próspero, pujante y libre; un país protagonista que no teme volver a reclamar su lugar en el concierto de las Naciones.”

Javier Milei debió haber proclamado el Cuatrienio de la Dependencia del cual él es su artífice y militante y que abarca todo su mandato (2023-2027) como una de las páginas más excelsas de cipayismo. Su coherencia es absoluta: distorsiona el presente, falsifica el pasado y dibuja un futuro inexistente. Todo es muy doloroso y ese dolor lo expresa en forma extraordinaria la escritora y periodista Raquel Roble: “Tejió el idioma de la colonización, bordada en la carne de los colonizados”

Lo que Milei ignora, tiene un Doctorado en desconocimiento es que Perón declaró la Segunda Independencia, la Independencia Económica el 9 de julio de 1947, cuando el Ministro del Interior Ángel Borlenghi leyó párrafos del Acta donde se declaraba el “Compromiso de los representantes de la Nación en sus fuerzas gubernativas y en sus fuerzas populares con el objetivo de realizar la emancipación económica del país, liberándolo del capitalismo foráneo”. Perón dijo en esa oportunidad: “El pueblo está cansado de tributar al coloniaje vivido hasta el presente. El Estado debe organizar la riqueza de la Nación. Si el Estado no lo hace, los consorcios capitalistas a 8000 kilómetros de la patria lo harán desde lejos”. Recordemos: se recuperaban los resortes básicos de la economía, nos negábamos a integrar el FMI. Eran otras épocas, otros gobernantes y se quería un país soberano con justicia social. Milei desconoce el significado de la palabra soberanía y considera que la justicia social es una aberración. Su inepto Canciller, Pablo Quirno aseguró que soberanía es “una idea antigua” 

“LA INDUSTRIA ES UN ROBO” 

Es el discurso del 2 de septiembre del 2024, en la Unión Industrial Argentina. Empezó con una mentira: “Tal - como ya he dicho en otra oportunidad - durante 100 años, la política nos vendió el cuento de que, para tener una economía pujante, el desarrollo industrial debía darse pisoteando los sectores dinámicos y exportadores, en especial al campo. Pero esto no siempre fue así, y a las pruebas me remito, porque el periodo de mayor expansión industrial de la historia argentina, fue precisamente durante el modelo agroexportador, y no -como dicen algunos- con el modelo fracasado de sustitución de importaciones con patrocinio estatal.”                        

Cuando los Estados Unidos se independizaron de Inglaterra, lo primero que hicieron fue prohibir la libertad de comercio; y las telas norteamericanas, más caras y de menor calidad que las telas inglesas, desde el pañal del bebé hasta la mortaja para los muertos debían ser de producción nacional. 

El proteccionismo en Inglaterra fue clave para su industrialización, especialmente entre los siglos XVII y XVIII, utilizando altos aranceles, prohibiciones de importación (telas de lana) y subsidios para fomentar la industria nacional. Esta estrategia permitió transformar al país en una potencia manufacturera antes de adoptar el libre comercio. 

Terminada la Guerra de Secesión (1861-1865), unos años después, Ulises Grant, el jefe del Ejército del Norte triunfante, fue elegido Presidente. Invitado a conocer la Madre Patria, fue llevado a Manchester, donde se había radicado la poderosa industria textil. Miles y miles de telares trajinaban día y noche. Las autoridades inglesas le dijeron: “Esto fue posible gracias al libre cambio”. Grant reflexionó un momento y respondió: “Dentro de cien o doscientos años, cuando nosotros tengamos una industria textil semejante, también seremos librecambistas. Hasta entonces seremos proteccionistas.” Actualmente EE. UU y la Comunidad Económica Europea subsidian al agro que es su sector menos competitivo. EE. UU con 59.000 millones de dólares y la Comunidad Europea 95.500 millones de euros. El peronismo trasladó ingresos del sector agropecuario al industrial para desarrollar y consolidar la industria. Frondizi reemplazó ese traslado fomentando la radicación de las industrias extranjeras. La transferencia de ingresos en EE. UU y Europa al sector menos competitivo, cuando lo realizan gobiernos populares, merecen esta opinión de Milei expresado en el discurso del Dia de la Industria: “Promediando la mitad del siglo pasado, la política decidió que para que el país se desarrollara se tenía que producir todo acá y empezó a arbitrar, con mano férrea, la relación entre los distintos sectores de la economía robándole a uno para darles a otros la justicia social. La industria quedó subordinada a la sobreprotección del Estado, en formas de crédito, subsidios, exenciones tributarias, barreras aduaneras y aranceles de todos los colores para competir en el mercado local. Dijeron que era para industrializar el país, que había que ayudar a los sectores industriales a competir con las manufacturas importadas. Prometieron que, con el tiempo, lograrían competir de forma genuina, de igual a igual, y que así habría más y mejor trabajo. Pero – paradójicamente - se volvieron cada vez más dependientes del Estado, que - a su vez - dependía de las exportaciones agropecuarias para financiar todos esos beneficios. Se generó así una relación de tutela viciosa desde el Estado que arrastramos hasta el día de hoy. Cien años de insistir con estas ideas terminaron -en primer lugar- arruinando nuestro potencial exportador; castigando al campo con trabas e impuestos y directamente impidiendo el desarrollo de otros sectores exportadores en los que deberíamos ser protagonistas globales, como es la industria del cobre….. Quitarles a unos para darles a otros no es una política económica, es un robo que, encima, destruye la economía a largo plazo.”

Si Macri sostenía que “la mejor política industrial es no tener política industrial” Milei argumentó: “¿Saben cuál es la mejor política industrial? Tener una buena política fiscal y monetaria; honrar las deudas y recuperar la credibilidad del país para que -desde afuera- confíen en que, si nos venden, les vamos a pagar. ¿Saben cuál es la mejor política industrial? Terminar con la inflación, recuperar el cálculo económico y devolverles a los argentinos los dones de la estabilidad. Hay que devolverles el futuro a los argentinos de a pie; la posibilidad de mirar hacia adelante y de planificar, de ahorrar y ser dueños de sus propias decisiones económicas. Esa es la mejor política industrial.”

Se explicó antes que el modelo de Milei puede ser representado por la letra K. Unos pocos se van para arriba, el 70% para abajo. Aquel 2 de septiembre del 2024 decía: “En definitiva, a ningún sector le puede ir bien si al conjunto de la sociedad le va mal; salvo, quizás, a la casta política.” Sin embargo, en un reportaje en agosto del 2026 expresó: “La caída del salario real en el sector público es una "consecuencia buscada" y un resultado deseado de su modelo económico” señalando que cumple con su promesa de campaña de que el ajuste recaiga sobre el Estado y la  política de la "motosierra".  Está claro entonces que es una consecuencia buscada que los médicos, las enfermeras de los hospitales públicos, los policías, las fuerzas armadas, los maestros, los científicos, los profesores universitarios, y tantos otros con tareas fundamentales dentro del Estado son los elegidos por Milei para ser ajustados. La mentira es la viga maestra del discurso de Milei. En efecto: la verdad es un cadáver, la mentira es un narcótico. La casta a la que iba ajustar está integrada por todos sus colaboradores principales.

En el discurso mencionado, siguió y terminó mintiendo: “De nuestra parte, tienen el compromiso de que vamos a hacer lo máximo posible para que la transición del modelo de la decadencia, al modelo de la libertad, no deje ni empresas ni laburantes afuera. No los vamos a dejar tirados. Vamos a abrir la economía cuando estén dadas las condiciones estructurales, para que las empresas competitivas sean lo más competitivas posible. Como digo siempre: nuestro programa económico tiene etapas, que están signadas por el cumplimiento de objetivos, y no vamos a apurar los tiempos de ninguna decisión si no están dadas primero las condiciones para que esa medida tenga éxito.” Hizo todo lo contrario

“EL CAMPO ES EL CIMIENTO SOBRE EL CUAL SE LEVANTÓ LA NACIÓN”

Algunas de las consideraciones de Milei en el discurso en la Sociedad Rural el 26 de julio del 2026: “El campo no es un sector más de la economía. El campo es, en el sentido más literal, el origen de la civilización. Cuando la política ataca al campo, no ataca un sector: ataca el cimiento mismo sobre el que se levantó todo lo demás, la base de nuestra nación….. Esto también lo entendía Julio Argentino Roca, nuestro gran prócer, padre de la Argentina moderna, cuando afirmó que la ganadería y la agricultura son las dos grandes fuentes de la riqueza nacional. Y esto último es algo que, a todas luces, nunca logró comprender la política durante los últimos 100 años. En vez de pagarle con justicia al campo por lo que había hecho por el país, lo castigó con impuestos, con cepo, con cupos, con prohibiciones de exportar, con precios máximos. Convirtieron al sector más pujante del país en el pagador de última instancia de la Argentina. Cuando había crisis, subían las retenciones; cuando faltaban dólares, desdoblaban el tipo de cambio; cuando había inflación, ponían precios máximos sobre la producción. Se dedicaron a faenar, año tras año, a la gallina de los huevos de oro. Ese es el campo que fue. Ese es el campo exprimido, atado de manos, castigado por el pecado de ser el más productivo y tildado despectivamente, bajo la mentira de que el campo era ver crecer los yuyos. Esa oscura página la estamos dando vuelta para siempre.”

ROCA Y SARMIENTO ERAN COMUNISTAS

Roca es el creador del Estado Argentino Moderno, por lo que no se entiende que sea al mismo tiempo el héroe, del topo que viene a destruirlo. Posiblemente Milei simpatice con algunos de los aspectos más oscuro de “el Zorro”, con las crueldades y crímenes de la mal llamada “Conquista del Desierto”. Roca tiene algunos puntos de contacto con el fundador de la Turquía moderna Mustafa Kemal Atatürk y al mismo tiempo protagonista del genocidio armenio. 

Otro punto en el que se debe sentir identificado Milei, es que uno de los hermanos de Roca, de nombre Ataliva fue famoso por las coimas que cobraba lo que llevó a que Sarmiento acuñara el verbo “atalivar”. Milei no tiene hermanos, pero si una hermana Karina que maneja su gobierno y que quedó involucrada en muchos peajes como los sobreprecios para la compra de productos a los discapacitados, lo que originó un nuevo verbo: “karinear”. “La moral como política de Estado”

La ley 1420 de 1884 fue impulsada por Sarmiento y promulgada por Julio Argentino Roca. 

¿Qué diría Milei ante las exigencias de esta ley? Dispuso que hubiera una escuela cada 1500 habitantes que reducía a 500 habitantes si se trataba de lugares campestres. Creó las “escuelas ambulantes” para llevar la enseñanza a lugares remotos. Impuso la no discriminación. Prohibió que el alumnado se diferencie por condición social, nacionalidad, religión o color. Decidió “convertir cuarteles, guarniciones, buques de guerra, cárceles, fábricas u otros establecimientos” en escuelas para adultos. Decidió que la mujer debía tener la misma educación que el hombre y dio lugar a clase mixtas. 

El periodista, escritor y político Rodolfo Terragno, en un artículo publicado en Clarín el domingo 17 de abril de 2016 agregó: “Obligó a que los padres inscribieran en la escuela a sus hijos de 6 a 14 años, no admitiendo la exención con motivo de la pobreza familiar, ya que hizo la enseñanza absolutamente gratuita. Fijó sanciones a los padres que no asegurasen la permanente asistencia de sus hijos a la escuela. Si un menor faltaba “más de dos días” a la escuela, los padres tenían que pagar multas. El chico a su vez podía ser conducido a la escuela por la fuerza pública. Prohibió la enseñanza religiosa que sólo se podía impartir fuera de las horas de clase, por los ministros autorizados de los diferentes cultos, a los niños de su respectiva comunión. Obligó a que en las escuelas se vacunara y revacunara en los correspondientes períodos. Forzó a los padres a gerenciar las escuelas desde cargos públicos irrenunciables y ad honorem. En cada distrito escolar debía establecer un Consejo Escolar integrado por cinco padres elegidos por el Consejo Nacional de Educación que fue creado por el mismo Roca. Los designados no tenían derecho a rechazar el nombramiento. Durante dos años desempeñarían un trabajo exigente sin recibir un peso. Tenían que reunirse, como mínimo, una vez a la semana; y no para intercambiar opiniones. La ley les imponía tareas precisas. Debían recaudar las rentas del distrito, procedentes de “multas y donaciones o subvenciones particulares”, y con ellas hacer cosas como “proporcionar vestido a los alumnos indigentes”, establecer “cursos nocturnos o dominicales para adultos” y promover la fundación de “bibliotecas populares””

Valga una comparación: el diputado Alberto Tiburcio “Bertie” Benegas Lynch, nieto del “prócer” del liberalismo argentino, según Milei, Alberto Benegas Lynch, padre, ha sostenido en un reportaje en FM Millenium con Romina Manguel: “Muchas veces puede pasar en la estancia, y sobre todo en Argentina, que no te podés dar el lujo de mandar a tu hijo al colegio, porque lo necesitas en el taller junto al padre trabajando y no lo puede mandar a la universidad”             

LA HISTORIA NO LO ABSOLVERÁ

Fuerte con los débiles, genuflexo con los poderosos, utiliza la presidencia con dos objetivos: la destrucción total de la Argentina que diseñó el peronismo y utilizar el cargo de presidente como trampolín que lo transforme en referente de la ultraderecha mundial.

Cuando se haga un inventario de las muertes que provocó las políticas de Milei, es posible que la dictadura genocida quede empalidecida. La historia no lo absolverá. Muertes de ancianos que superan a los de la pandemia, suicidios récord, accidentes de tránsito en rutas destruidas porque los fondos destinados se utilizan para comprar voluntades en el Congreso, enfermedades prevenibles que aparecen por inexistencia de políticas sanitarias, enfermos oncológicos privados de sus medicamentos, muertos como los provocados por el fentanilo, la mayor tragedia sanitaria de la historia argentina, porque se desregula ciegamente, y la lista sigue y es interminable. Si la dictadura establishment -militar mataba, Milei deja morir. Que el que promueve todo esto se considere el mejor gobierno de la historia, es para ser incorporado a la enciclopedia de las excentricidades y disparates.  

Tal vez sea oportuna una frase de Albert Einstein:  "Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo".    

 25-08-2026

•Publicado en La Tecl@ Eñe y Diario Registrado

Milei insoportable

 

! El rey está desnudo!

 

Una explicación brillante sobre la ciencia y sus aplicaciones

 

El crimen de Hind Rajav

 

Después de casi dos años, el estado de Israel se reconoció culpable del asesinato de la pequeña Hind Rajav, de su familia y de los paramédicos que a bordo de una ambulancia llegaban a rescatarla. Un crimen que simboliza el genocidio palestino y los asesinatos de decenas de miles de niñas y niños como ella. Desgarradoramente recreados en la película La voz de Hind Rajav.

20/08/2026

Por Claudia Rafael

(APe).- Y ya no pudieron sostener más la mentira. Casi dos años después de decir que el ejército israelí no estaba ahí, se reconocieron como los culpables de la muerte de una nena de 5 años, su tía, su tío, varios primos y los rescatistas que llegaban en ambulancia a salvar a la niña, que era la única con vida hasta ese momento. El Kia Picanto negro había salido con la familia de la zona de Tel al-Hawa, en Gaza, para escapar de las tropas israelíes y llegar al Hospital Ahli, al este de la ciudad. Después de las primeras ráfagas, las únicas con vida eran Hind Rajav -la nena de 5- y su prima Layan, de 15. Protegidas por los cuerpos de sus familiares ya muertos lograron llamar a la Media Luna Roja de Palestina y durante media hora eran las dos, una con la otra. Después ya no, sólo la pequeña. Durante tres horas más. En una conversación imposible para tratar de imponer la vida contra tanta muerte. De aportar ternura ante tanto terror. De intentar salvarla de los que después negarían lo evidente hasta ahora.

Ya está oscuro. Tengo miedo. Decía Hind Rajav con su vocecita de 5 años aquel 29 de enero de 2024. Hanood, cariño. Le respondía la voluntaria de la Media Luna Roja de Palestina con una fortaleza que sólo podían provenir de la convicción y la decisión de salvarla. Horas de intercambio de un diálogo doloroso desde las entrañas, sabiéndose a 8 minutos de distancia. 8 minutos. Nada más que 8 minutos. Unos pocos metros. Un recorrido simple, fácil, común. Que se entremezcló con las voces de los actores en la película La voz de Hind Rajav, de la directora franco-tunecina Kaouther Ben Hania.

Estoy aquí contigo. No tengas miedo. ¿Puedes decirme dónde estás exactamente? ¿Ves algo alrededor?. Preguntaba Rana Faqih, la voluntaria. A lo que Hind contestaba el tanque está muy cerca. Se está moviendo... Está al lado del carro.

Ver el video de reconstrucción del grupo de investigación Forensic Architecture, en colaboración con periodistas de Al Jazeera y el colectivo Earshot.

Tres horas de esa conversación. Que se volvía llanto. Que la película reconstruye desgarradoramente. Que golpea las entrañas. Porque se escuchan las voces reales entre las de ficción. Y fue la mamá de Hind, de Hanood –como ella se presentó al inicio- la que autorizó a Kaouther Ben Hania a incluir en la película los audios verdaderos. Porque era la mamá la que había mandado a su pequeña con los tíos en el auto (ella y su hijo mayor irían caminando) en el intento de salvarla de las garras asesinas de Netanyahu y se quedó en su casa en una triangulación de los diálogos telefónicos en la esperanza de que la salvaran. Y finalmente fue la muerte. Provocada por algunos de los 335 orificios de disparos en el Kia Picanto encontrado recién 12 días después de la masacre.

Esa muerte que el gobierno y el ejército israelí negaron hasta ahora. En ese intento de borrar de sus pergaminos el horror del que son portadores. Y del que se tuvieron que hacer cargo porque las evidencias –película galardonada incluida- eran contundentes.

Tan contundentes como la voz de la directora rechazando el premio a la cinta más valiosa en el Festival Internacional de Cine de Berlín de febrero pasado por la complicidad de los organizadores con el genocidio de Israel en Palestina. En el que la voz de la pequeña Hind Rajav es el símbolo de las decenas de miles de niñas y niños asesinados en el holocausto palestino.

Trailer de La voz de Hind Rajav

La radio cumple 106 años SIEMPRE ESTUVO AHÍ *

 

Siempre estuvo ahí. Con su forma de capilla, con su tamaño de televisor, con un diseño poco estilizado y con sus válvulas que había que esperar que se calentaran, para que emitiera sonido.

Siempre estuvo ahí. Como hoy que es pequeña, portable, transistorizada, digital, de bellas formas. 

Siempre estuvo ahí. Acompañando, entreteniendo, informando. A veces, reflexionando. 

Pasó del comedor o la cocina y localizada en un lugar fijo, a recorrer las calles en un bolsillo con los auriculares en las orejas del oyente. 

Siempre estuvo ahí. En la pelea Firpo – Dempsey en 1923. En las carreras de Fangio en Europa. Cuando Pascualito Pérez ganó el título mundial mosca en Tokio en 1954. En los boletines de la guerra. 

En aquel sábado 26 de julio, cuando a las 20,25 medio país lloraba y otro medio país sentía alivio, recuerdo el escenario como si fuera hoy: en Jubileo, Entre Ríos, ese pueblo caído del mapa donde pasé los primeros años de mi infancia, el único contacto con el mundo era la RCA Víctor a batería. La noticia se escuchó en una cerrada noche de invierno, mientras cenaba con mis padres, pertenecientes a la clase media antiperonista. Yo tenía 7 años. El silencio invadió el ambiente alumbrado con faroles a kerosene. Una pregunta rompió el clima que provocaba la noticia. El niño preguntó: ¿Quién le cocinará ahora a Perón?

Siempre estuvo ahí. Esperándome al regreso de la escuela, o a la vuelta del campito donde la pelota era el único juguete disponible e imprescindible. Escuchando los pasos de Tarzán en la selva, o luchando contra las momias, en habitaciones en donde subía el piso o bajaba el techo y había que esperar hasta el día siguiente,  a las seis de la tarde, para saber qué suerte correría el héroe. El café con leche con pan y manteca, a veces con jalvá, que muchos años después se llamó Mantecol, mientras me angustiaban las desventuras del León de Francia. 

Siempre estuvo ahí. Los jueves a las 21 horas, y los domingos a las 12,30 horas con los programas emblemáticos de Jabón Federal.

Siempre estuvo ahí. En el relato de los abuelos venidos de Rusia a las colonias judías de Entre Ríos. En una de ellas, Colonia López, donde se habían asentado, un vecino trajo la primera radio e invitó a los demás colonos a escuchar algo que sonaba a mágico y sorprendente. Por esos azares el aparato no funcionó. Uno de los invitados, con aire sobrador le dijo con sorna al dueño de casa: “¿Como podés creer que de ese cajón va a salir una voz?”   

Siempre estuvo ahí. Desarrollando nuestra imaginación, alentando la curiosidad. 

Siempre estuvo ahí. En las transmisiones de fútbol de los domingos. Con Fioravanti, con Aróstegui, con Lalo Pelliciari, con Bernardino Veiga. En aquel mundo mucho más ingenuo, el niño de Jubileo se preguntaba si el partido se suspendía cuando se pasaba la publicidad. Aquel cándido interrogante infantil se transformaría en realidad, parcialmente, cinco décadas más tarde con el reinado omnímodo de la televisión.

Siempre estuvo ahí. Con “Los Pérez García”, con “El Glostora Tango Club”, con”La Craneoteca de los Genios” de Tincho Zabala y Marianito Bauzá, con la genial “Catita” de Niní Marshall o el “Felipe” de Luis Sandrini. 

Siempre estuvo ahí. Con “La Revista Dislocada”, en las largas transmisiones del escrutinio de las elecciones con tres mesas de Paraná, dos de Comodoro Rivadavia, tres mesas femeninas de Almagro y dos masculinas de San Miguel de Tucumán. No había encuestas, bocas de urna, ni analistas de tendencias. 

Siempre estuvo ahí. En los partes militares, en los derrocamientos de los gobiernos elegidos con y sin proscripciones, en la lucha de azules y colorados. 

Siempre estuvo ahí. Con el cine Lux de los sábados a la noche.

Siempre estuvo ahí. En los campeonatos mundiales de fútbol, en el comunicado a las tres de la mañana del 24 de marzo que inició un silencio de radio durante los años de plomo, o en los partes victoriosos de la guerra de Malvinas. 

Siempre estuvo ahí. Con las voces emblemáticas de Cacho Fontana, Héctor Larrea, Antonio Carrizo, Julio Cesar Barton, Juan Alberto Badia, Quique Pesoa. Con las noches románticas y perturbadoras de Betty Elizalde, Nora Perlé y Nucha Amengual. La revolución del estilo y las formas que llegó con Hugo Guerrero Marthineitz. El nacimiento de la radio intimista que no hablaba a la audiencia sino a cada escuchador. 

Siempre estuvo ahí. Cuando había que madrugar los sábados a la mañana, con la dictadura criminal en retroceso,  para escuchar cosas sorprendentes, en ese programa insólito de un tal Eduardo Aliverti, una voz nacida para la radio,  y la dulzura expresiva de Liliana Daunes.

Siempre estuvo ahí. Cuando a partir del 10 de diciembre de 1983 aparecieron nuevas voces en la sorprendente Radio Belgrano dirigida por Daniel Divinsky, que los nostálgicos de la dictadura criminal llamaban Radio Belgrado.

Siempre estuvo ahí. Renaciendo de sus cenizas, cuando la televisión, la hermana menor y prepotente, pensó que se quedaba con todo. Y hoy con los avances tecnológicos de Internet llegando a cualquier lugar del planeta o escuchando en diferido el programa elegido por Radio Cut.   

 

Siempre estuvo ahí. Soportando los malhumores de los dieciocho años sin campeonatos de River. Escuchando desde 1981 al más notable relator de fútbol de todos los tiempos, el uruguayo-argentino Víctor Hugo Morales. Lenguaje rico, metáforas ingeniosas, vuelo poético, para “ver” un partido por radio.

Siempre estará ahí. Distribuyendo música a domicilio en algunas de las frecuencias de FM. La radio es imbatible, aunque se la ningunea en los otros medios. Cambiando con los tiempos. Entretenimiento ayer, periodismo hoy. Recorriendo el camino de las válvulas a los transistores y de éstos a los integrados. De la RCA Víctor a la Spica, de la Hitachi a la Sony. Habiendo pasado por la Tonomac y la Noblex Siete Mares. De la onda corta a la frecuencia modulada. De las radios alternativas por Internet, a las conexiones con cualquier lugar del planeta.

Siempre estará ahí. Con los mensajes de los oyentes, con Vela ayer, y hoy con Ángela de Piñeyro, Marta del Obelisco, Julio de Colegiales, Oscar de Chacarita, Eduardo del Barrio Copello, o Sergio de Monserrat.

Y visto desde la emisión, la magia permanece y se consolida cuando desde el estudio una reflexión, una mesa redonda, un reportaje, lo recibe un trabajador en el campo, un obrero en la fábrica, alguien que lleva la radio al baño, una chica la sintoniza en su celular, caminando o en el colectivo o un automovilista la selecciona en su vehículo.

Siempre estuvo ahí: parafraseando a Jorge Luis Borges, “a mí se me hace cuento que nació en 1920, la juzgo tan eterna como el agua y el aire” 

Siempre estuvo ahí: para estimular la imaginación a través de uno de los atributos más maravillosos de los seres humanos: la voz.

   

Siempre estuvo ahí: y estará para que Carlos Ulanovsky siga haciendo radio al tiempo que escribe su historia. 

Siempre estuvo ahí. Porque la locura de “los locos de la azotea” que hicieron la primera transmisión, es contagiosa y se prolonga genéticamente. Pasa de generación en generación. Por eso la radio no deja de ser una adolescente de apenas 100 años, cálida y generosa.  La radio, la radio,  siempre está y estará ahí.    

27-08-2020

•Texto apenas modificado que fue transcripto generosamente por Carlos Ulanovsky en su libro de reciente aparición: “ 36.500 días de radio” 

*PUBLICADO EN LA TECLA Ñ  

PROGRAMA EL TREN DEL 25 DE AGOSTO DEL 2026

 

El martes 25 de agosto del 2026, se subió a EL TREN, en la segunda hora, el músico y humorista Alejandro Sanz. Músico de cuatro décadas de experiencia profesional en folklore y humor costumbrista, productor, creador de proyectos musicales y humorísticos para radio, teatro y formatos en vivo. Artista versátil con experiencia en composición, interpretación, humor sonoro y producción integral de contenidos. Docente y tallerista especializado en narrativa sonora y edición de audio. Es músico desde 1973. Fue fundador del Trío Laurel (1973-2010), agrupación destacada dentro de la música popular argentina. Inició la carrera de solista en 2010, con colaboraciones en diversas formaciones, entre ellas con el actor y director Claudio Gallardou y el músico cubano integrante de la trova Rafael de la Torre. Es integrante de la orquesta teatral Cosa ’e Mandinga desde 2015, dirigida por Claudio Gallardou. Es creador y productor de contenidos humorísticos y artísticos para radio. Ganó el Martín Fierro por labor humorística. Es integrante del dúo DOS BARDOS, junto a Claudio Gallardou, con el espectáculo “La nueva edad media”. Ha participado de espectáculos junto a Adrián Stoppelman y Rudy.

Un viaje inolvidable con canciones divertidas y diálogos chispeantes. Un recorrido sobre su vida. Sin dejar de lado la realidad política 

En la primera hora se analizó minuciosamente la salud presidencial, su aislamiento, sus desequilibrios, sus insultos descontrolados, con anécdotas sorprendentes. Testimonios solventes de periodistas que conocen al Presidente. Los números económicos. La falta de empatía en general y ahora con los endeudados en particular. La destrucción de la ciencia. Un testimonio de una ingeniera nuclear conmovedor. Testimonios de diferentes analistas

Súbanse a El Tren, desde el andén de sus domicilios

El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR                

Mientras su padre podía morir

 

Por Martín Smud

21 de agosto de 2026

Messi PATRICIA DE MELO MOREIRA. AFP

Hay imágenes que necesitan tiempo para poder ser entendidas.

Cuando vi llorar a Messi después del Mundial pensé, como tantos, en el resultado, en la Selección, en el final de una competencia que probablemente significaba muchísimo para él.

Hoy, con algunos datos que entonces no conocíamos, vuelvo a mirar ese llanto de otra manera.

En febrero de 2026 su padre ya atravesaba una enfermedad grave. No podemos saber, a partir de aquellos estudios, si los médicos conocían cuál iba a ser el desenlace ni cuánto tiempo podía quedarle. La medicina tampoco dispone de semejante reloj.

Pero visto desde hoy, aquellos datos adquieren otro peso. Durante el Mundial la muerte de su padre ya era una posibilidad concreta en la vida de Messi.

Tan concreta que ocurrió algo extraordinario y terrible: en pleno Mundial una periodista argentina llegó a anunciar que Jorge Messi había muerto. La noticia era falsa. Hubo que desmentirla.

Pero una falsa noticia también puede decir algo acerca de la verosimilitud de aquello que anuncia. Nadie hubiera podido anunciar la muerte de un hombre perfectamente sano. La posibilidad estaba ahí.

Jorge Messi murió finalmente el 8 de agosto, pocas semanas después de terminado el Mundial.

Eso quiere decir que mientras Messi estaba concentrado, mientras entraba a una cancha, mientras millones de personas discutíamos si tenía que correr más, si debía bajar a buscar la pelota, si Argentina dependía demasiado de él, su padre podía estar muriéndose.

No sé cuánto sabía Messi, qué le habían dicho exactamente los médicos, qué hablaba con su familia ni qué temía cuando se quedaba solo.

Y no quiero inventarlo.

Pero hay algo que sí podemos preguntarnos: ¿cómo se juega un Mundial cuando al mismo tiempo se está jugando algo mucho más importante fuera de la cancha?

Estamos acostumbrados a pedirles a los jugadores que sean profesionales.

Como si ser profesional significara dejar la vida privada en el vestuario, ponerse la camiseta y transformarse durante noventa minutos en otra cosa. Pero debajo de la camiseta sigue habiendo un hijo.

Messi salió a jugar sabiendo que su padre estaba gravemente enfermo. Corrió, pateó, dirigió al equipo, recibió golpes, soportó la presión de un país entero y tuvo que hacer aquello que tantas veces le exigimos: ser Messi.

Como si ser Messi fuera una obligación y no también una carga.

Eso, para mí, lo engrandece todavía más.

Porque hay partidos que se juegan con las piernas y otros que se juegan mientras una parte de la cabeza está en otro lado.

En una habitación, en un teléfono que puede sonar, en un mensaje de la familia, en un estudio médico, en la pregunta que nadie quiere formular.

Quizás también haya que volver a mirar desde ahí a aquella Argentina.

Era un equipo que por momentos dependía demasiado de Messi. Esperábamos que apareciera. Que inventara algo. Que resolviera.

Durante veinte años construimos alrededor suyo una extraña dependencia nacional: cuando las cosas se complican, dásela a Messi.

Pero ¿qué ocurre cuando Messi también necesita que alguien le dé la pelota a otro?

Tal vez aquel partido contra España pueda leerse también desde ahí.

No para explicar futbolísticamente una derrota por la enfermedad de un familiar. Sería demasiado sencillo y seguramente falso. Un partido se pierde por muchas razones.

Pero los jugadores no llegan a la cancha desprendidos de sus vidas. Llegan con ellas.

Y Messi llegaba con la suya.

Ahora sabemos incluso algo más: fue su propio padre quien, mientras su salud empeoraba, lo alentó a jugar aquel Mundial.

Eso vuelve todavía más extraña la escena.

Messi no estaba solamente jugando mientras su padre podía morir. En cierto sentido, estaba jugando también porque su padre quería que jugara.

Por eso ahora entiendo un poco más aquel llanto.

Quizás lloraba por el Mundial. Quizás por su padre. Quizás por él mismo. Probablemente ni siquiera esas cosas pudieran separarse.

Hay un momento en la vida en que uno descubre que el padre puede morir.

No importa cuántos años tenga uno, cuántos Balones de Oro haya ganado ni cuántas personas griten su nombre.

Frente a esa posibilidad volvemos a ser hijos.

Y entonces la imagen cambia.

Ya no veo solamente al mejor jugador argentino tratando de llevar otra vez a su país hasta el final.

Veo a un hombre haciendo su trabajo mientras una parte de su vida estaba en otra cancha.

Durante toda su carrera, cuando algo parecía imposible, le pedimos a Messi que hiciera algo.

Esta vez no podía.

Había un partido en el que ni siquiera Messi podía hacer un gol.

Las opiniones políticas de Moría

 

Cerimedo, La Derecha Diario y el negocio de la desinformación

 Por Mónica Beltrán

Fernando Cerimedo, fundador del portal La Derecha Diario y acusado en Bolivia por el intento de asesinato de Nadia Beller, es un mentiroso profesional que oficia de comunicador y asesor polítco de dirigentes de las nuevas derechas latinoamericanas. Ascenso y caída de un operador en el negocio de la desinformación.

Por Mónica Beltrán*

(para La Tecl@ Eñe)

Fernando Cerimedo, el argentino acusado de tentativa de femicidio en Bolivia, bien podría ser un personaje de ficción de una serie o uno de los comics que le gustan al presidente Javier Milei. Podría decirse que se gana la vida con su mitomanía. Sí: es un mentiroso profesional.

Se inventó un perfil profesional completo y logró circular entre espacios de poder político y económico de las derechas en Argentina y en Latinoamérica.

Hasta ahí podría ser una buena trama de ficción, pero lamentablemente es real: hace negocios circulando contenidos para desinformar a la población.

El consultor político inició su actividad comercial hace poco más de una década trabajando como taxista, fue obrero de una fábrica de plásticos y asesor de seguros de Europ Assistance, e incursionó en el negocio inmobiliario hasta que se descubrió que vendió un mismo departamento en dos oportunidades, según los reportes de Nosis, empresa que evalúa los antecedentes comerciales.

Durante la pandemia se construyó antecedentes laborales que lo vincularon a la comunicación política, a partir de datos falsos e incomprobables. Un título de la Universidad de Harvard, donde ni siquiera se registró, un alistamiento ficticio en la Navy Seals norteamericana y una formación en marketing que nunca existió, son algunos de los antecedentes que figuran en su LinkedIn y que se encargó de informar en notas periodísticas.

Con ese personaje ficticio, recorrió los últimos cinco años parte de América Latina asesorando a políticos de extrema derecha y huyendo luego de cada país como consecuencia de acusaciones y mentiras. Este último capítulo se desarrolló en Bolivia, donde mantuvo una historia de amor con Nadia Beller. Un romance con todos los condimentos necesarios para una buena historia: embarazo, espionaje, búsqueda de datos para construir campañas de noticias falsas y, finalmente, un intento de asesinato.

Casualmente, en la misma semana que fue detenido, se informó que Cerimedo se desvinculó definitivamente del portal La Derecha Diario, un espacio que lo unió a Javier Milei y a muchos asesores del presidente.

El periodista español Javier Negre, vinculado al partido de derecha Vox, titular del Grupo de medios EDATV, y acusado en España de violar el Código Deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, que ya era el director de este medio desde 2024, quedó como único propietario.

Una sociedad de derecha

Pero ¿qué es La Derecha Diario? Se trata de un portal de opinión y noticias que construye sus artículos mayoritariamente con información parcial, manipulada, tendenciosa o falsa, con el objetivo de instalar en el debate público desinformación o temas que beneficien al gobierno de Javier Milei y a los partidos de las nuevas derechas latinoamericanas.

Nació en 2018 sólo en las redes sociales: era una cuenta de X, un canal de YouTube, y un perfil de Instagram. Luego vino el portal, fundado por Madero Media Group en 2021, una de las cinco sociedades que tiene Cerimedo. El núcleo fundador del medio fue Natalia Basil, esposa de Cerimedo y primera directora, Tomás Federico Beltrame, dueño de una fiambrería, Juan Pablo Carreira (@juandoe en X), actual responsable de la Oficina de Respuesta Oficial del gobierno, y Ezequiel Ismael Acuña, (@elpasanteok), un joven asiduo usuario de la red social X que en ese momento tenía 18 años, pero, pese a su juventud, registró a su nombre la marca «D La Derecha Diario», que mantiene hasta la actualidad.

Una de las rarezas de la propiedad de La Derecha Diario tiene que ver con la cantidad de veces que varió la conformación y los porcentajes societarios dentro del mismo grupo de dueños, teniendo en cuenta, además, que en sus inicios era un sitio que no contaba con publicidad y que presuntamente se sostenía con donaciones de los lectores, que consisten en cuotas de 1500 a 6000 pesos o donaciones libres.

Miente que algo quedará

En el marco de una investigación académica, en la que analicé notas y contenidos de La Derecha Diario entre agosto de 2024 y agosto de 2025, pude comprobar que el lenguaje utilizado en los titulares y las bajadas de los textos o bien alaban al gobierno y al presidente («Milei lo hizo» o «Gracias a Milei»), o incitan al odio de políticos y personajes públicos con posturas diferentes, principalmente aquellos vinculados al peronismo y la izquierda.

Así, el gobernador bonaerese Axel Kiciloff suele ser denominado «el degenerado» que hace leer en las escuelas contenidos sexuales a los niños, o «el marxista», si se trata de una medida o crítica a la economía, y los periodistas no afines al gobierno son «kukas» o «ensobrados».

Cuando hablamos de incitación al odio no nos referimos a una figura retórica, sino que coincide con lo que en su Estrategia y Plan de Acción 2021, Naciones Unidas define como «cualquier tipo de comunicación, ya sea oral o escrita, que ataca o utiliza un lenguaje peyorativo o discriminatorio».

En los últimos meses, La Derecha Diario agregó un efecto visual a las publicaciones para hacer gráfica la polarización de la sociedad que impulsa la comunicación del gobierno. Coloca un halo celeste en torno a las imágenes de quienes son, en el relato oficial, los «buenos» de la historia, y un halo rojo a los «malos», los políticos y personajes públicos que no son afines al gobierno, incluso a la vicepresidenta Victoria Villarruel, a la que se denomina «la traidora».

Hasta acá, podría concluirse en que se trata de un medio de comunicación partidario, pero es mucho más que eso. Mes a mes suma secciones de noticias internacionales de distintos países, al mismo ritmo que su grupo fundador opera como asesor de dirigentes políticos de las nuevas derechas: Brasil, Bolivia, Ecuador, Chile, México, Israel y Estados Unidos. Negre empezó este año a operar con grupos de medios latinos norteamericanos y a organizar eventos con empresarios, inversores y políticos de la región, como el que tendrá lugar el próximo 14 de octubre en Washington, donde se le entregará un premio al presidente argentino.

¿En qué consiste el asesoramiento del equipo Cerimedo-Negre? Su tarea es construir e instalar desinformación para el armado de poder político de las nuevas derechas en América Latina. Se ocupa de buscar o inventar información, difundir videos e imágenes falsas construidas con inteligencia artificial, y operar en las redes sociales con miles de bots y cuentas humanas contratadas para instalar temas y confundir a los ciudadanos.

Es la puesta en acción de la técnica comunicacional antigua conocida como «la gran mentira», descripta por Joseph Goebbels el 12 de enero de 1941 y puesta en práctica en su gestión como ministro para la Ilustración Pública y la Propaganda durante el III Reich en Alemania, y que se conoce popularmente en política como «miente, miente, que algo quedará».

Así operó Cerimedo en Brasil con Jair Bolsonaro y su hijo, Eduardo, cuando en 2022 promovió la campaña de fake news que intentó desacreditar los resultados electorales del triunfo de Lula con el #BrasilFueRobado.

Y también en México, hasta que la presidenta Claudia Scheinbaum reveló el intento de desestabilización con la organización de manifestaciones aparentemente «espontáneas» que habían sido promovidas por ocho millones de bots coordinados por Cerimedo y Negre, y financiados por la red internacional Atlas Network del movimiento libertario global.

Y lo hizo también en una Argentina con el sistema de comunicación público desactivado y el privado concentrado, que funciona en base a la precarización de sus trabajadores, la mayoría sobrevivientes multiempleados.

Con ese panorama, la construcción de la estrategia de comunicación libertaria, inicialmente un rizoma de streamings y redes sociales, se sostiene ahora desde el poder del Estado, porque las informaciones parciales, falsas y manipuladas son validadas en su reproducción por las redes sociales presidenciales. Hasta que la población deje de creer en el presidente.

24 de agosto de 2026.

 

*Periodista y escritora. Investiga el caso de La Derecha Diario, en el marco de un equipo de investigación de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, que trabaja sobre «Estado, elites y centros de pensamiento en América Latina (2008/2025)».

Hasta Pablo Rossi , mileista de la primera hora, critica a Milei

 

Está el presidente enfermo?

 

Dolores Sola canta La descamisada

 

Hasta un gorila asumido está molesto La cultura troll como política de Estado

 

Alfredo Sábat

22 de agosto de 2026

 Por Jorge Fernández Díaz LA NACION

“Cuando nuestro odio es violento, nos hunde incluso por debajo de aquellos a quienes odiamos”, sostenía François de La Rochefoucauld. Ese apunte acerca de la naturaleza humana y del ejercicio del poder pertenece al siglo XVII, pero tiene la vigencia invencible de las grandes verdades universales. Quizá haya llegado la hora de que los “ingenieros del caos”, exitosos para una primera etapa de conquista y consolidación, revisen un poco la administración de su principal insumo básico -el rencor-, puesto que su uso y abuso sostenidos en el tiempo están resultando un boomerang que promueve la fatiga popular, despierta antipatías y a veces produce espanto. La irrupción de la figura de Fernando Cerimedo -acusado de contratar en Bolivia a dos sicarios para asesinar a su pareja- devolvió al primer plano las artimañas fundamentales de las que se sirvió Javier Milei para ganar y gobernar: la utilización de “milicias digitales” -plagadas de fanáticos, rentados e inescrupulosos- y de gigantescas “granjas de trolls” para desacreditar personas, amedrentar voces, instalar noticias falsas y defender lo indefendible.

Cerimedo, que había servido a Bolsonaro en Brasil y que era un energúmeno profesional, ofreció luego su tecnología repugnante al outsider argentino. Un encuentro decisivo: el hambre con las ganas de comer, el mercenario del odio con el odiador natural y orgánico. La palabra troll, que los identifica a los dos por igual, proviene de una técnica con anzuelo para pescar en el río revuelto de las redes y también de aquellos monstruos originales de la mitología vikinga, que según National Geographic eran “brutales y codiciosos”, y se dedicaban a “aterrorizar a comunidades indefensas”. Ya conocemos los éxitos pírricos y los estragos que este marketing político cargado de bullying, divisionismo, demonización y mentiras direccionadas ha causado en el mundo entero, y también sabemos que ese fenómeno fue utilizado aquí como manual y estilo de gobernabilidad. Porque más allá del alejamiento del otrora asesor presidencial a raíz de la turbia causa Andis, lo cierto es que Milei continuó con sus métodos e instauró de hecho su cultura troll como política de Estado. Trolear, por lo tanto, se ha transformado en el gran verbo de su gestión. Ese vocablo, según el Diccionario de la Lengua Española, significa: “publicar en foros de internet mensajes provocativos, ofensivos o fuera de lugar con el fin de boicotear algo o a alguien, o entorpecer una conversación”. El libertario no se ha limitado al mundo digital, también ha utilizado tribunas del universo analógico y micrófonos al paso para trolear a mandatarios extranjeros, como lo hizo en España y en Brasil provocando graves conflictos diplomáticos. Troleó a economistas de nota y buena fe, a periodistas independientes, a artistas díscolos, a encuestadores rigurosos y a empresarios acobardados. Englobemos a todos en una sola palabra: meros discrepantes de su dogma y de su praxis. En las últimas apariciones públicas se ha permitido incluso trolear a la mismísima sociedad, desmintiendo las evidencias de sus penurias y cuestionando su creciente malestar, aunque cometiendo de paso una flagrante contradicción: “La foto sigue siendo horrible”, confesó en el Hotel Alvear y en una suerte de sincericidio, solo para a continuación asegurar, como supuesta compensación, que “la película es la mejor de la historia argentina”. Estamos mal pero vamos bien, dice el cineasta de nuestras vidas, pero resulta difícil creerle una promesa grandilocuente a alguien que ha mentido y errado tanto y de manera tan burda, y que utiliza la “contabilidad creativa” para seguir engañando giles: no sabemos a ciencia cierta qué sucederá en el futuro con la economía real, pero tomamos como cierto su diagnóstico del puro presente: “horrible”. No se sabe por qué niega entonces la actual caída de la actividad, del poder adquisitivo y del consumo masivo; el cierre de treinta mil empresas en solo dos años y medio, la explosión de casi cinco millones de morosos, la licuación de las jubilaciones para forzar el equilibrio fiscal y el malestar generalizado que se detecta en todos los sondeos del país. Es también asombroso descubrir que, consciente o inconscientemente, Milei no plantea una mera polarización con el kirchnerismo, sino contra todos y cada uno de sus “enemigos”, incluidos a los liberales dialoguistas con quienes sus ministros políticos intentar tejer una alianza electoral. Milei ha montado una máquina de barro con vida propia, y no duda en enlodar a todos los vecinos ideológicos y a todas las veredas políticas. Disociado de su propio gabinete, encapsulado en Olivos, habilita que sus “muchachos” profieran agravios racistas y homofóbicos y él mismo patrulla la zona con insultos cada vez más dislocados y abyectos; cristalizado en una extraña fijación escatológica, durante las últimas horas llamó “mierda humana” a dos periodistas que lo cuestionaban. Avaló también, esta misma semana y en el mismo reino de los trolls, que una diputada de su entorno se riera públicamente de la expareja de Cerimedo: según el parte médico, la víctima estaba embarazada y recibió “heridas múltiples por proyectiles de arma con compromiso de mama derecha, brazo derecho y cuello y hombro izquierdo; una fractura expuesta conminuta de húmero derecho y una herida supraclavicular izquierda”. Trolear a los que sufren, alentar a los energúmenos profesionales y fomentar y reconducir el resentimiento anónimo es la nueva normalidad libertaria.

Se sabe: el troleo es el deporte de los cobardes que necesitan ver sangrar a otros para sentir que están vivos. Y es además un caldo de cultivo para los vivillos que por plata le brindan estas prestaciones al populismo de derecha, facción ultramontana que le copia la gestualidad a los trolls y la transforma en formato de gobernanza. “Internet le dio voz a legiones de idiotas que antes solo hablaban en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad -pensaba Umberto Eco-. Ahora tienen el mismo derecho a hablar que un Premio Nobel. Es la invasión de los idiotas”. Seamos justos: también le dio voz a personas de gran inteligencia y valía, pero es cierto que Steve Bannon y su grupo de reaccionarios han aprendido más que nadie a industrializar esa clase de idiotez y a convertirla en armamento pesado de sus propósitos.

Una gestión política debe valorarse por su efectividad y transparencia, aunque es innegable que la gente -el pueblo- también evalúa y registra algo mucho más subjetivo y emocional: la calidad humana de sus representantes. Y ese índice está bajísimo en nuestros lares y debería preocupar mucho a quienes trabajan para una reelección: el espectáculo de un hater que utiliza sistemática y escabrosamente los atributos y la inmunidad presidenciales para insultar a cualquiera provoca primero risas, luego estupor y más tarde horror y hartazgo. Pronto podría ocurrir lo peor: que esa patología sea piantavotos. Es además muy decepcionante constatar cómo para algunos puntillosos demócratas y republicanos de otros tiempos -ciudadanos sumamente educados- la grosería institucionalizada no tenga la menor relevancia: una vez más el fin justifica los medios. Olvidan algo que el pensamiento de T. S. Eliot prueba: no se puede hacer el bien con métodos malos. La cultura troll alcanza a varios leones herbívoros que para congraciarse con el líder mesiánico impostan sus mismas dentelladas: Séneca enseña que a quien realmente daña la maldad es a quien la practica.

La encrucijada de la economía en las encuestas, el dilema de los outsiders y el reclamo de Luis Caputo a la mesa política

 

21 de agosto                                                  Por Luciana Geuna

Hola,

Son días de una disociación absoluta entre política y sociedad. La rosca electoral tomó por completo la energía y la conversación del sistema político mientras la agenda económica de la vida real de los argentinos está viviendo días de exposición total: endeudados, empresarios llorando por el cierre de sus pymes y encuestas reveladoras sobre el desacople entre las demandas y las preocupaciones económicas de los argentinos y la respuesta de la dirigencia. El Presidente está enojado con esa conversación, reactivo a los datos que contradigan su posición. Hay que seguir las tribulaciones del ministro de Economía, cada vez más demandante de respuestas políticas del Gobierno. Mientras el tiempo avanza, se empasta la negociación por las alianzas para el 2027: un juego de desconfianza entre los gobernadores y los Menem que modera como puede el jefe de Gabinete. ¿Quieren suspender las PASO o ahora hay un plan B? 

Acá te cuento todo lo que sé.

Es la Economía

Al final, la conversación se posó sobre el asunto que más le interesa al Presidente: la economía. Después de la salida de Manuel Adorni, pidió focalizar la agenda en ese tópico eligiendo personalmente a Adrián Ravier, el vocero economista -que dos meses después de su designación, va perdiendo cada vez más nitidez-, apurando una agenda de reformas como la de la carta orgánica del Banco Central y la segunda parte de inocencia fiscal, un proyecto para sacar los dólares del colchón pero sobre todo para blanquear dinero sin límite. 

Esa estrategia se convirtió en una dinámica tramposa para las necesidades oficialistas porque efectivamente se está hablando de economía pero de la otra, la que sucede en el metro cuadrado de la vida cotidiana de los argentinos donde el salario está perdiendo la carrera contra la inflación, se superponen noticias de cierre de empresas, baja de consumo y, sobre todo, una expansión sistémica de familias endeudadas que exponen cada día historias desoladoras.

Una agenda en la cual, bajo una decisión presidencial, no se saldrán del argumento de que es un problema "entre privados" a pesar de que se convirtió en una preocupación concreta en la que el ministro de Economía está buscando vehículos de salida sin intervenir directamente. Son padecimientos de un enorme sector de la sociedad que son descritos por las encuestas cada vez más exigidos y desesperanzados. Una representación que para el Presidente es una construcción de los medios, como se vio en el discurso de ayer en el Council de las Américas, donde por primera vez en esa audiencia, los aplausos no fueron tan claros ni tan homogéneos a la palabra de Javier Milei. Sus palabras no fueron como casi siempre, el resultado de una escritura a cuatro manos con su asesor Santiago Caputo o a veces con Julian Ross Hampton, socio de la consultora MOVE, primo del conocido Derek Hampton. Fueron en su totalidad decisiones del Presidente las que expresó ayer. 

Es un estado de situación en el que se repiten anécdotas casi calcadas de personas con acceso a su intimidad que salen preocupadas por la zona de dogmatismo en la que se posó. No es un secreto. Milei lo sostiene en público y en privado: está dispuesto a perder las elecciones pero no a cambiar el rumbo que considera correcto. Es una apuesta osada y alineada con la condición que lo convirtió en Presidente pero que esconde una posible desactualización. Una falta de calibración sobre lo que puede haber cambiado entre los argentinos en estos casi tres años de gestión según empiezan a mostrar los sondeos. 

Una demanda social, un tercer sector, un Ni (Kicillof) Ni (Milei) que toma volumen sin dueño pero que representa al 23 por ciento de los votantes, según un estudio de Aresco que se conoció esta semana y que describe un espacio nuevo sin líder, sin nombre y sin homogeneidad. Está ocupado por muchos argentinos que podrían elegir no votar en vez de elegir a quién no les convenza. Pero frente a las preguntas, responden que desean un nuevo líder con características personales distintas a las del Presidente donde prosperen el diálogo, la negociación y el consenso, una persona que resuelva sus problemas de hoy. 

Dicen que prefieren otro orden económico que incluya la generación de empleo, el desarrollo de la producción, con equilibrio fiscal y un gasto público controlado. Que desean una persona honesta que cuide la soberanía nacional, una demanda que ya tuvo su demostración de campo después del episodio con la ley de tierras. A esos argentinos les habla Patricia Bullrich cuando busca generar empatía con el sufrimiento en sus tuits en redes sociales. El de esta semana donde se vio su versión original y su versión editada sobre el convencimiento del rumbo pero empatía con las familias y las pymes, fue una muestra clara de cómo intenta ecualizar la pertenencia a LLA con la comprensión de la demanda social. Es un universo que cada vez comparte más con Santiago Caputo, que se retiró de la estrategia de comunicación del Gobierno y que está más agazapado que nunca. ¿Jorge Brito? ¿Dante Gebel? ¿Daniel Hadad? ¿Victoria Villarruel? ¿Alguno de esos nombres completaría esta demanda? Ninguno por ahora ocupa ese espacio vacante que se abrió. Jaime Durán Barba, que asesora al banquero Brito sostiene que lo que sigue será un outsider, pero ¿alguno de ellos clasifica como outsider? Por ahora es un juego de círculo rojo. 

La virgen de Toto Caputo

Esa intransigencia presidencial derrama por momentos en algunas conversaciones de Toto Caputo, el ministro que jamás reconocería en público esta condición, que está convencido de su plan económico y de no alterar la ecuación que le garantice superávit fiscal pero que también le dijo hace pocos días a un Gobernador: "La economía ayudó mucho tiempo a la política, es hora de que la política ayude a la economía". Es un pensamiento que repite a los interlocutores que lo visitan. "Yo no puedo hacer magia", insiste. "El futuro lo tiene que vender la política".

Caputo se frustra frente a los problemas políticos de la Rosada y en las reuniones de la mesa chica del Gobierno suele mostrarse cada vez más intenso en sus reclamos sobre la necesidad de que el oficialismo concrete las alianzas necesarias con el PRO y con los Gobernadores como una manera de quitar presión a la demanda de resultados concretos en la economía real. De dar certezas en otros órdenes. Un vehículo para transitar el camino espinoso que lleva desde acá hasta la elección donde es muy posible que no puedan mostrar reactivación de consumo ni alivio en los bolsillos, o por lo menos no un alivio reparador. 

Un informe de esta semana de QSocial, la consultora de Lucas Klobovs muestra una relación directa entre el voto a Milei y la tolerancia al ajuste, una representación numérica del mantra de cualquier campaña: "Es la economía, estúpido". "Si Toto está preocupado por la política, tenemos un problema", dice un asesor que lo conoce muchísimo. La frase es una ironía aunque no parezca. Esconde atrás el problema más dominante en el círculo chico presidencial donde la aceleración de los tiempos electorales, obliga a tomar decisiones en las que no necesariamente hay unidad de criterios. "Los capicúa están más concentrados en negociar hasta el último concejal de Quitilipi que en cerrar los acuerdos", dice alguien que forma parte de las negociaciones. Se refiere a los primos Menem y a la falta de definición que todavía hay frente a algunos gobernadores sobre las garantías de los acuerdos que puedan hacer para por ejemplo, suspender o eliminar las PASO. ¿Es cierto que crece una opción alternativa? ¿Dejar las PASO como están y que el peronismo vaya a una interna salvaje entre Massa y Kicillof por ejemplo? Algunos se tentaron con la filtración del viaje en jet privado de Massa a Barbados como muestra de lo caníbal que podría ser esa competencia. 

Un ejemplo que emule lo que le pasó al PRO en su interna 2023 entre Bullrich y Larreta donde lejos de fortalecerlos, los destruyó. A esta hora, suenan como escenas de fantasía. Desde Economía necesitan calma para controlar la volatilidad financiera del año que viene. Hay órdenes ambiguas en los distritos donde todavía no está resuelta la estrategia libertaria sobre el tratamiento a los aliados que podrían ser competidoras según como resulte la negociación. Por ejemplo en la ciudad de Buenos Aires, la tropa libertaria no sabe si atacar o seducir a sus colegas del PRO. Está ahora fuera de las opciones pero hace un tiempo Caputo fue consultado para ser candidato en la Ciudad, un proyecto que rechazó de plano. A su alrededor aseguran que el ministro sólo sueña con llevar su trayectoria hasta el final del primer mandato mileísta. Es un futurismo impredecible -porque las personas pueden cambiar de opinión- pero en la intimidad asegura que no seguiría en caso de reelección, que se enamoró del proyecto pero que no se imagina siguiendo esta vida. 

Nadie olvida que para asumir en su puesto, el Presidente tuvo que convencer a su mujer, Ximena Ruiz Hanglin, en una conversación privada donde hablaron sobre todo de fe y espiritualidad. Es una familia muy creyente que ya había vivido la exposición y los sinsabores de ocupar cargos de esa dimensión. Fue Ximena quien se ocupó personalmente en los inicios del mandato de ubicar una virgen siempre en el plano de cada entrevista televisiva que le hacían a Caputo, una rutina que se repite al día de hoy sistemáticamente, aunque ahora son sus asesores quienes garantizan que aparezca la virgen cada vez que le hacen un reportaje al ministro en su despacho. Caputo escucha la vehemencia de los reclamos de los sectores económicos más perjudicados por el plan. Hubo una reunión cerrada con titulares de las principales cadenas de supermercados donde él estuvo unos minutos pero se retiró para dejar a cargo a José Luis Daza, el viceministro que está haciendo de fronting a las demandas sosteniendo los beneficios del programa económico. 

Los empresarios se fueron desahuciados. Todos creen que en un futuro la ecuación será próspera pero ya nadie imagina un 2027 con recuperación del consumo. Un estudio de Scentia que algunos de ellos miraron en detalle releva sostenidamente la situación de los super con la caída del consumo y la compra cada vez más vehiculizada exclusivamente hacia las promos. La gente sabe dónde están las ofertas, los días que están y en qué cadena. Los volúmenes de venta están en niveles de 2002 pero con 11 millones más de argentinos. Y está sucediendo algo todavía más llamativo: últimamente hay promos con el segundo producto al 80 por ciento y la gente se lleva uno solo. Es probablemente ese sufrimiento el que más condiciona el panorama electoral del Presidente, quien se altera por la falta de fe en su programa. Se siente mucho más cómodo en Olivos, con conversaciones uno a uno o con los viajes al exterior, que retomará en septiembre con el viaje a la asamblea de la ONU. Los vuelos le empeoran sus dolores más persistentes. Sufre desde siempre molestias severas por su columna que solía tratar con Leandra Protolongo, una kinesióloga prestigiosa que atiende a Jorge y a Mauricio Macri, a Guillermo Francos y que visitaba permanentemente al Presidente. Ya no lo hace más y hay una preocupación real a su alrededor por quién podrá calmar ese padecimiento.