20 octubre 2024
19 octubre 2024
16 octubre 2024
PROGRAMA EL TREN 15 DE OCTUBRE DEL 2024
Algunas de las precisiones y temas abordados: “Hay un shock económico político y pandémico”; “A mayor desigualdad, mayor violencia”, “Las condicionalidades del FMI”, “La pandemia cambia las vinculaciones” , “El desarrollo de la economía de plataforma”, “No se ha dimensionado las consecuencias de la pandemia y la salud mental de los jóvenes”, “No es una foto sino una película”, “Milei no se construyó en cinco minutos”, “Silicolonización de la política”, “La destrucción de los Estados”, “Los señores tecno feudales son los nuevos grupos dominantes”, “La recomendación del libro Tecno Feudalismo. El sigiloso sucesor del capitalismo” de Yanis Varoufakis”, “El extractivismo de datos”, ¿No estaremos vetustos?, “Myriam Bregman y Máximo Kirchner son los primeros en hablar de este nuevo panorama”, “El ascenso de Milei parece Casa Tomada”, “Hay que ir a buscar al que esté solo”, “Elite es aquel que tiene lo que vos no tenés”, “Va a ser necesario ordenar el caos para resarcir el daño”
Apenas algunas de las frases y temas abordados en un reportaje imperdible
En la primera hora el programa se abocó al tema de la educación pública . Las provocaciones presidenciales: “La verdad incómoda de la educación argentina es que la Universidad Pública Nacional hoy no le sirve a nadie más que a los hijos de la clase alta y los ricos, la clase media alta”; “La universidad ha dejado de ser una herramienta de movilidad social para convertirse en un obstáculo para la misma”. Luego la provocación y el denuesto: ¿Estás dispuesto a defender a los delincuentes que se escudan detrás de una causa noble como es la Universidad Pública no Arancelada?
Los datos desmienten tanta infamia:
EDUCACIÓN PRESUPUESTO 2023 0,72%
2024 0,53%
2025 0,50%
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
15 octubre 2024
A cinco años de la muerte de Marcelo Zlotogwiazda, vuelvo a publicar como homenaje, la nota que escribí a su muerte.
Por eso se lo llevó a Marcelo Zlotogwiazda. Un periodista respetado por la inmensa mayoría de sus colegas. En su autopresentación en su último trabajo en la emisora “Radio con vos” se definió como cartesiano: “dudo, luego pienso”. De las tres banderas de la Revolución Francesa optaba por la igualdad. Analizaba la pobreza desde la concentración de la riqueza.
Pasó por los principales medios de la Argentina, y también por importantes emprendimientos radiales y televisivos, manteniendo una línea personal de una dignidad a toda prueba. Siendo jefe, en una huelga en Página 12, con muchos despidos, fue uno de los tres jerárquicos que se adhirió al paro. Trabajando en Radio Mitre o TN, fue de los pocos o casi ninguno, que en medio del enfrentamiento del gobierno con el poderoso multimedios Clarín mantuvo una independencia llamativa. No se plegó al periodismo de guerra.
En su programa de televisión 20-19 le dio un espacio importante a la notable experiencia villera de la Garganta Poderosa. Cuando alguna situación no les gustó a las autoridades de C5N de esta experiencia inédita, jugó fuerte diciendo: “Si ellos no están, yo tampoco estoy”
En la radio, su notable fuerza de voluntad invisibilizaba el avance de la enfermedad. En televisión ese avance se tornó indisimulable.
No fui su amigo. Sin embargo, en los últimos años mantuvimos una relación relativamente intensa por whatsapp y a veces por teléfono. En privado me presentaba como un productor ad honorem de su programa “El horno está para bollos”, cuando le hacía modestos aportes o algunas correcciones. Fue muy generoso leyendo párrafos de mis trabajos o citándolos. Cuando viajó al Mundial de Rusia le pedimos una columna desde Moscú para EL TREN, y no dudó en hacerlo. Lo mismo cuando hicimos un programa sobre Axel Kicillof; metódico como era, a la hora tuvimos sus apreciaciones. Hace muchos años le hicimos un reportaje en nuestro programa y le preguntamos cómo podía ser imperturbable, a prueba de enojos. Sin embargo, conociéndolo un poco más, por debajo de esa imagen de duro e inmutable, había un ser sensible que lloraba con facilidad.
Corredor de fondo, participó de una maratón a 45 días de su muerte. En marzo había viajado con su familia a EE.UU. para participar de otra. Con cierta ironía que atraviesa los intercambios recíprocos, el 18 de marzo le escribí: “Estimado Marcelo: aquí ya no se habla del riesgo-país, ni del dólar. Hay mucha incertidumbre sobre cómo te fue en la maratón. El tren es un vehículo para llevar tranquilidad a los mercados. Usá la forma más conveniente. Un abrazo”
Me respondió con un video filmado por su mujer y creo una de las hijas donde se lo ve arribando a la meta, abrazado a un amigo. El 13 de febrero le escribí: “El que escriba tu biografía se encontrará con estas particularidades (seguramente hay más): le encantan los circos, las murgas, tiene habilidad para recordar números telefónicos, tiende a ser maniático de la precisión, le encanta la economía pero no da consejos dónde invertir, es acartonado, pero deja serlo al rodearse de gente más joven; es hincha de Boca, sufre con sus derrotas, pero lo disimula con un envoltorio de indiferencia”. Me contestó: “muy atento y perceptivo.”
Solía decir que era hincha de Almagro por herencia y de Boca por elección. También aseguraba que le encantaban las letras y leía con pasión pero creía que sin los números el mundo es inentendible. Y sin embargo inauguró un periodismo económico con rostro humano.
Hace poco, el periodista Luis Novaresio le hizo un reportaje a él y su gran amigo Ernesto Tenembaum. Cuando realizó su habitual pregunta “¿después de la muerte, qué hay? Marcelo contestó: “nada, no hay nada. Estoy pensando qué hacer, si me creman o me entierran.” Y a la pregunta “¿qué te proponés para el resto de tu vida?” dijo algo como: “me puedo poner a llorar”... y con una sonrisa muy triste, concluyó: “disfrutar de la vida”.
En una entrega de premios en Radio Cooperativa, estábamos parados uno al lado del otro. En el escenario un colega premiado se refirió al periodismo equilibrado. Se me acercó a la oreja y me dijo: “Odio esa expresión: periodismo equilibrado.”
Compartimos entre otras cosas la crítica a la expresión “¿todo bien?”, así como al mismo excelente médico clínico.
Políticamente era un socialdemócrata.
Trabajó hasta casi la pitada final, ayudado por la morfina para paliar los dolores. Transitó el camino de la muerte con la misma entereza de su recorrido por esos 61 años, recién cumplidos. Murió 9 días después de su cumpleaños, que más que un cumpleaños fue una despedida. No pidió regalos para él sino dinero para ser destinado a un profesorado de la villa Zabaleta. Hasta planificó su propio velatorio pidiendo que no llevaran flores sino alimentos no perecederos para el comedor de la Poderosa.
No fuimos amigos. Si embargo esta mañana me levanté llorando.
Hoy está confirmado. Dios necesitaba un economista-periodista que lo ayude con la igualdad y la distribución del ingreso y que desista de apoyarse en el FMI. Omnipotente como es, Dios se llevó a uno de los mejores. No le importó el vacío que deja. Tal vez lo hizo para que se pueda apreciar que, en medio de tantos arribistas, acomodaticios y panqueques, que la coherencia, la honestidad, la generosidad y el rigor periodístico, también tienen la valoración que se merecen.
17-10-2019
PUBLICADO EN LA TECLA Ñ
Marcelo Zloto colaborando con El Tren, desde Rusia
14 octubre 2024
13 octubre 2024
12 octubre 2024
09 octubre 2024
PROGRAMA EL TREN DEL MARTES 8 DE OCTUBRE
Perderse este encuentro no será perdonado ni viajando al Vaticano y confesando el pecado al Papa Francisco.
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios.
07 octubre 2024
06 octubre 2024
La historia no contada sobre el escándalo en el Hospital Garrahan tras el pago de bonos por $1.500 millones
• En el centro de salud aseguran que funcionarios del Ministerio de Salud lo sabían.
• Aunque aclaran que el estatuto del hospital permite que la medida sea inconsulta.
El motivo por el que el ministro le quitó el cargo administrativo al médico -que ahora sigue al frente de su área específica- es la supuesta decisión inconsulta de otorgar por única vez un bono de 500 mil pesos a unos 3.000 profesionales del hospital. Es decir, una erogación total que llega a los 1.500 millones de pesos y que para el sucesor de Mario Russo merecía ese correctivo.
Clarín intentó en las últimas horas comunicarse tanto con el ministro Lugones como con Imventarza -relevado junto a otros tres directivos-, pero en ambos casos prefirieron el silencio. En el entorno del médico aseguran que no quiere echar más leña a la polémica, aun cuando la historia oficial que se contó sobre el sorpresivo escándalo no haya sido completa y del todo aclarada.
La historia, al menos la que cuentan altas fuentes del hospital consultadas por este medio, es un poco diferente a la que se narró desde el Gobierno. Por un lado, afirman que la ley los exime de tener que pedir autorización al Ministerio de Salud para el pago de un bono. No obstante, aseguran que colaboradores del ahora ex ministro Russo, que siguen en funciones, estaban al tanto de todo. “Estuvieron presentes en la reunión en la que Lugones le pidió la renuncia a Imventarza y no dijeron nada”, contó a Clarín un testigo de lo ocurrido el miércoles por la mañana en una oficina del Ministerio de Salud.
El diálogo durante ese encuentro, según describen las mismas fuentes, fue obviamente tenso. El ministro recién llegado cuestionó la decisión del médico de pagar el bono y habría reclamado dar marcha atrás con la medida, pero al parecer administrativamente ya era imposible. El dinero se acreditó en las últimas horas en las cuentas de los beneficiarios.
Una de las cuestiones que repiten los que conocen los manejos financieros del Garrahan es que los fondos utilizados para el pago del bono no provenían del presupuesto que sustentan Nación y Ciudad (con el 80 y 20 por ciento, respectivamente), sino de “dinero genuino” producto de la facturación del centro de salud.
Imventarza y el resto del Consejo habían asumido su gestión a comienzos de año y en el entorno aseguran que la relación con las autoridades del actual Gobierno era buena. Por eso, la decisión intempestiva de Lugones cayó como un balde de agua fría. Y por eso, también, se presume que las autoridades salientes optaron por no subir la apuesta, a la espera de que la espuma baje.
A los fines prácticos, la nueva administración nombrada por Lugones para que quede al frente del Garrahan es gente que oportunamente puso Imventarza en roles clave, y que trabajaba codo a codo con él. Es parte del equipo que, según afirman en el hospital, entre otras mejoras logró que la facturación del centro de salud creciera más de un 400 por ciento en el último año.
El texto de la ley y una paradoja
El inciso "e" del artículo 17 del decreto 815/89 -estatuto del hospital- explica que entre los recursos destinados a financiar el presupuesto del Garrahan está "el producto de los aranceles por prestación de servicios a los enfermos con sistema de cobertura de atención médica, pública o privada. Estos ingresos tendrán el carácter de genuinos y especiales, con destino a su utilización directa por el ente, independientemente de los recursos presupuestaros que aportan ambas jurisdicciones".
La paradoja es que esta clase de gestión basada en recursos genuinos, en la que para generar un gasto o una inversión se debe prever de dónde saldrá el dinero, es la que defiende a rajatabla el Gobierno libertario en su política de "déficit cero". En este caso, al parecer, no hubo margen en el oficialismo para reparar en ese detalle. Todo se redujo al cuestionamiento por un acto que, consumado e irreversible, derivó en el pedido de renuncia de los responsables.
Gente que habló en las últimas horas con Imventarza señala que el cirujano está dolido pero tranquilo, que su decisión tras el escándalo ha sido mantener el perfil bajo para concentrarse en la tarea médica, y que lo más importante para él es que 3.000 profesionales de la salud del Garrahan hayan cobrado el bono de 500 mil pesos en pos de aplacar el grado de conflictividad salarial creciente que imperaba en el hospital pediátrico más importante del país.
05 octubre 2024
PROGRAMA EL TREN DEL 2 DE OCTUBRE DEL 2024
Algunas de las aseveraciones y temas abordados: “En momentos tan duros hay que luchar con mucha tenacidad y alegría”; “Es muy positivo la reunificación de las dos CTA”; “Myriam Bregman calificada mucha veces de sectaria da muestras de gran amplitud”; “En este momento, los movimientos sociales están truncos, muy afectados”; “Han surgido dirigentes muy respetables como Abel Furlán, Secretario General de la Unión Obrera Metalúrgica”; “La idea de juicio político al Presidente es seguir un camino de by- pass”; “Kicillof nos manda un mensaje”; “Mientras asume la presidenta de Méjico, el gobierno se rune con Bukele”. El tema del resarcimiento de las víctimas del accionar guerrillero.
Apenas algunos de los temas analizados
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios
04 octubre 2024
03 octubre 2024
02 octubre 2024
30 septiembre 2024
29 septiembre 2024
28 septiembre 2024
27 septiembre 2024
EN LOS SUBURBIOS DE LA DICTADURA *
La democracia nació herida porque fue fruto de una derrota militar. Aun así, el dejar atrás un período atroz, la enorme distancia de convivir con la muerte o asomarse a la vida hizo una considerable diferencia. Los 40 años de democracia fueron posibles porque se asentó en un hecho histórico fundamental que fue el juicio a la Junta, el “Nunca más” y el acuerdo implícito que las diferencias políticas se dirimirían sin atentar contra la vida del adversario. Las Madres y la Abuelas fueron un ejemplo enorme de lucha, de la búsqueda de justicia con la explícita exclusión de hacerlo por mano propia. Las Madres y Abuelas que hoy el Presidente Milei, el cual permanentemente desconecta la lengua del cerebro, las descalificó con su lenguaje brutal: “Se les termina el curro a las viejas terroristas”.
El intento de magnicidio de Cristina Fernández precedido con la creación de un clima de violencia verbal y simbólica, fue la otra ruptura del pacto democrático. Que Milei sintetice el negacionismo de la dictadura establishment-militar, y su vicepresidenta la reivindicación de los genocidas; y que el actual presidente y Patricia Bullrich su Ministra de Seguridad y ex candidata presidencial de “Juntos por el Cambio” no se hayan manifestado contra el intento de asesinato de la dos veces presidenta, revela el gigantesco retroceso que hoy transitamos y la ruptura de los dos cimientos de la democracia. El Presidente no puede contestar si está a favor de la democracia como cada vez que se le preguntó, incluso uno de sus autores elogiados es Hans Hermann Hoppe que escribió “Democracia. El Dios que fracasó”, donde es claro en la negación del sistema democrático.
Milei y su seleccionado de impresentables, están cebados. Están convencidos que se puede ajustar hasta el infinito. Por eso avanzan y parece que exhibir la crueldad y festejarla no tiene costos. Se repite la conocida frase “que no le entran las balas”. No es la primera vez que sucede y también lo que sucedió con otros gobiernos: cuando empiezan a entrar, los hieren, incluso la que no los tenían como destinatario.
Con apenas 7 senadores y 37 diputados, con la complicidad entusiasta del PRO y la claudicación miserable de la casi totalidad de los radicales, con un discurso vertebrado a base de descalificaciones e insultos, y un lenguaje escatológico con obsesiones sexuales, que disciplina a seguidores y adversarios, el Presidente avanza en su intento de llevar a la Argentina a la de fines del siglo XIX, donde ubica el Paraíso perdido de Adán y Eva, que en la versión argentina es el paraíso oligárquico. Cristina Fernandez le contestó con acierto histórico: ‘‘Dice que la Argentina de hace 100 años (tal vez debió decir 134 años) era maravillosa, era la primera potencia del mundo, estábamos fantásticos. Uno podría recordar, por ejemplo, el año 1904 (en realidad 1901), cuando el general Roca sanciona la ley del servicio militar obligatorio. Y los médicos de las Fuerzas Armadas tienen que hacer las revisaciones médicas de todos los varones que inclusive vienen del interior. El estado de salud de la población argentina era calamitoso. La miseria era calamitosa generadora de tuberculosis, raquitismo, enfermedades venéreas, hidatidosis, Mal de Chagas. Joaquín V. González, el fundador de la Universidad Nacional de la Plata, que era Ministro del Interior, encarga a Bialet Massé, un catalán abogado y médico, para que haga un estudio sobre la clase obrera argentina. El resultado de ese trabajo es catastrófico en términos humanos y sociales. Natalio Botana, que zurdo no es, en nuestras antípodas, profesor emérito de la Universidad Di Tella dijo: “Milei ha creado una imagen del paraíso perdido…la Argentina como primera potencia mundial que no resiste a la más mínima historia comparada”
Milei es una mentira superlativa. Plagiario, mitómano, ególatra, arroja descarada e impúdicamente datos sin fuentes, porque carece de pudor y vergüenza.
En sus discursos nunca entran la industria, los trabajadores, los jubilados, los pobres, los indigentes. No los puede ni siquiera verbalizar. Pero sí entran los poderosos, los millonarios. Por eso sólo gobierna por y para el 5% de la población. Como dice el ensayista Diego Tatian: “Los poderosos de la Argentina enmascaran en nombre de la libertad el retroceso de la igualdad”
Tan enamorado está de las últimas décadas del siglo XIX, que intenta superar a Nicolás Avellaneda (Presidente de 1874-1880) en sus aspectos más penosos, como cuando dijo: “Honraré la deuda, ahorrando sobre el hambre y la sed de los argentinos”
Obviamente que Milei y la Libertad Avanza no nacieron de un repollo. Como dice el ensayista Eduardo Gruner: “No puede surgir ningún loco de la motosierra sino allí donde de alguna forma se ha creado un consenso sobre la conveniencia de talar el bosque”
Un claro ejemplo de ese derrotero, ha sido el homenaje con un asado en la residencia presidencial de Olivos, a quienes en el grandilocuente y desmesurado lenguaje presidencial, se calificó de “héroes”, que no fueron otros que los diputados que ayudaron a sostener el veto presidencial a la ley que establecía una nueva fórmula de actualización jubilatoria. El presidente había sostenido que dicha formula implicaba un costo equivalente al 62% del PBI, un absurdo superlativo tan falso como su conocida proyección de una supuesta inflación anual del 17.000 %, en diciembre del 2023, que presume haber evitado. Si la incidencia de las jubilaciones y los planes sociales representan alrededor del 13% del PBI, el aumento mensual de los haberes jubilatorios para los aproximadamente 6.000.000 de jubilados que perciben la mínima, equivalente a una pizza y un agua por mes, y un reajuste anual en marzo, sólo un prestidigitador que hace de la mentira su argumentación más poderosa, puede llevarlo al 62% del PBI. Cuánta razón tiene el escritor Mario Diament que pone en boca de uno de sus actores en la obra Café Central: “La verdad es un cadáver en descomposición y la mentira es un narcótico”
¿Qué sabor tiene las crocantes mollejas marinadas en el fuego de la traición?
¿Cómo se degustan las morcillas elaboradas simbólicamente con la sangre de los jubilados?
¿Cómo se deglute esa porción de asado celebratorio del hambre de los adultos mayores?
Por otra parte, lo que si involucra a la totalidad de los legisladores, es que no propongan o no arrecien los esfuerzos para la inmediata derogación del DNU 70/2023, con el cual el presidente está reseteando la economía argentina en contra de la inmensa mayoría de la población.
EN LOS SUBURBIOS DE LA DICTADURA
En nombre de la libertad se suprime el derecho a manifestarse en las calles. Como escribió acertadamente el periodista Sebastian Lacunza en Diarioar del 16-09-2024: “En la Argentina de Milei, asistir a una manifestación implica asumir el riesgo de arresto y/o de terminar en el hospital. Privarse de la changa para conseguir el pan del día, exponerse a palos y gases lacrimógenos a una edad en la que los golpes duelen el doble o someterse a que un energúmeno rocíe gas en el rostro de una niña son factores desalentadores que no utilizan los gobiernos democráticos, sino las dictaduras.”
Se usan las brigadas mediáticas, los grupos de choque actuales, alojados y pagados en la Casa Rosada, para perseguir disidentes incluso de las propias filas; para insultar, descalificar, atemorizar y destruir.
La proclama liberal que el presidente repitió hasta la saturación en toda oportunidad mediática, era una contradicción abismal entre su texto y sus adhesiones históricas. Decía: “El liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo basado en el principio de no agresión, en defensa de la vida, la libertad y la propiedad”
Hoy su política afecta la libertad y la vida de muchos, llegando al extremo de retacearle los remedios a los enfermos oncológicos o la comida a los comedores. Toda su carrera se hizo en base a la agresión, por lo que parece una broma aquello del respeto irrestricto.
Transitamos el camino oscuro, contiguo, de los suburbios de la democracia y los suburbios de la dictadura.
En la nota anterior que escribí publicada en La Tecl@ Eñe titulada “La oscuridad más profunda” se decía: “Las penumbras no serán eternas. En un luminoso día de justicia un presidente desequilibrado y su corte de vasallos brutales serán juzgados junto con sus instigadores empresariales. La historia no tiene plazos y es imprevisible, pero la destrucción que están realizando y los dolores inconmensurables que producen y disfrutan con sádica satisfacción, llegará a su fin. Será entonces que argentinos jóvenes se preguntarán cómo sucedió lo que está sucediendo. Qué pasó en esos días, donde el horizonte quedó invisible, una manga de langostas asoló y destruyó al país, la crueldad fue elevada a nivel de virtud, la entrega y la pérdida de derechos fue publicitada como “modernización” y los autodenominados “argentinos de bien” creyeron por un tiempo que la palabra cambio, enarbolado por los libertarianos, eran la de llegar para abrir el futuro cuando era exactamente lo contrario. A ese tiempo se lo recordará como el de “la oscuridad más profunda”
En lo inmediato el horizonte es incierto y preocupante es ser benévolo. Cada día se acentúa la violencia verbal que siempre, siempre precede a la violencia física. Para acentuar sus delirios, el Presidente es tan elemental qué a sus seguidores, a los grandes empresarios, a los evasores, los cataloga como héroes y a sus ministros colosos, inmensos, al tiempo que sus adversarios son ratas, imbéciles, estúpidos, burros, ensobrados, mogólicos, degenerados. Si los adversarios se pasan a sus filas se transforman de ratas a héroes. Esto es en la política práctica. En la teoría, de un lado están los libertarianos y del otro, los que reivindican el Estado en cualquier tamaño y funciones, sean los colectivistas, los keynesianos, los populistas, los socialdemócratas, demócratas cristianos, socialistas o comunistas. Para Milei todos son iguales. Al igual que el analfabeto que como dice Dolina “Para él, todos los libros son iguales”
Todo es tan trucho como pirotécnico. Hasta en las citas, miente Milei. En la presentación del presupuesto puso en boca del senador romano Cicerón, del año 63 antes de Cristo la siguiente cita: “El presupuesto debe equilibrarse, el tesoro debe ser aprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada y la ayuda a otros países debe eliminarse. Para que Roma no vaya a la bancarrota la gente debe aprender nuevamente a trabajar en lugar de vivir a costa del Estado’. Esta frase tiene más de 2000 años”, leyó el Presidente. La completó con una chicana directa al bloque kirchnerista de Diputados: “Ustedes de eso no aprendieron nada”. Según La Nación del 16-09-2024: “No existe ningún registro de que Cicerón haya dicho eso y la mención más lejana en el tiempo de esa sentencia figura en la novela de una escritora británica Taylor Caldwell de los años 60.”
En cambio, sí es rigurosamente cierto lo que Cicerón le dice al senador Catilina en “Las Catilinarias”. Fueron pronunciados entre noviembre y diciembre del año 63 a. C., después de ser descubierta y reprimida una conjura encabezada por Catilina para dar un golpe de Estado.
“¿Hasta cuándo abusarás, Catilina, de nuestra paciencia? / ¿Hasta cuándo esta locura tuya seguirá riéndose de nosotros?”
Basta reemplazar, Catilina por Milei y Cicerón nos habla sobre nuestro país, hace 2087 años: “¿Hasta cuándo abusarás, Milei, de nuestra paciencia? / ¿Hasta cuándo esta locura tuya seguirá riéndose de nosotros?”
21-09-2024
*Publicado en La Tecl@ Eñe, Diario Registrado
26 septiembre 2024
PROGRAMA EL TREN DEL 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2024
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios
25 septiembre 2024
23 septiembre 2024
22 septiembre 2024
Vergüenza
TIEMPO ARGENTINO 14/09/2024
Mientras tanto, me pregunto por el día después de la niña gaseada, por el recuerdo que, acuñado hace apenas unos días, permanecerá, seguramente, durante toda su vida como un hecho del pasado que ensombrecerá su futuro. Me pregunto cómo se procesa esa violencia a los 10 años, cómo se entiende la crueldad de un energúmeno impune.
Dicen que nada es para siempre y quisiera creer que la impunidad tampoco, que algún día a la burocracia de la crueldad se le llenará de pobres el recibidor –Serrat dixit-, se le llenará de viejos meados y niñas gaseadas, de argentinos que no la ven ni la verán, de zurdos de mierda, de chicos que se van a dormir sin comer y que, entonces, los sirvientes, en vez de apretar aerosoles venenosos, deberán indicarles el camino a la despensa. «
20 septiembre 2024
PROGRAMA EL TREN DEL 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2024
El martes 17 de septiembre del 2024, se subió a EL TREN, en la segunda hora el sociólogo y docente universitario Lucas Rubinich. Un viaje profundo hacia las raíces de la realidad.
Algunas definiciones: “Clase política, un estado de relaciones entre esas fuerzas y sus representados en el que estas se reafirman en su condición, de elementos activos de la política en tanto se produce, por distintos motivos, una intensificación del papel pasivo de las mayorías.” Diagnósticos más o menos acertados de políticos que los realizan como si estuvieran en tierra firme contemplando el barco que se hunde, acentúan la distancia con los potenciales representados.” ; “Siempre se puede construir, pero construir en serio”; “Argentina tiene residuos de una sociedad integrada muy fuerte”; “Hay que ver como se rompe la madeja del sentido común”; “Hay una crisis de representación y un abandono de las identidades políticas”; “Hay una catástrofe de las tradiciones políticas inclusivas” ; “Para el neoliberalismo no hay ciudadanos, hay individuos””; “ Por que no volver a plantearse el impuesto a la renta potencial de la tierra”, “El peronismo ha dejado de ser el hecho maldito del país burgués”. Apenas algunas de las muchas definiciones y temas abordados en una hora imperdible
En la primera hora, el programa abordó una realidad intensa. El asado de Olivos. Ahí se dijo: El médico psiquiatra y psicoanalista Alfredo Grande afirma que “La crueldad no es otra cosa que la planificación sistemática del sufrimiento” Homenajear con un asado en Olivos a los que en el grandilocuente, desmesurado lenguaje presidencial, calificó de “héroes”, a aquellos diputados que impidieron que el veto presidencial a la ley que establecía una nueva fórmula de actualización, fuera rechazado en diputados. El presidente había sostenido, que dicha formula implicaba un costo equivalente al 62% del PBI, un absurdo superlativo tan falso como su conocida proyección de una supuesta inflación anual del 17.000 % que presume haber evitado. Si la incidencia de las jubilaciones y los planes sociales representan alrededor del 13% del PBI, el aumento mensual de los haberes jubilatorios para los aproximadamente 5.000.000 de jubilados que perciben la mínima, equivalente a una pizza y un agua mensual, y un reajuste anual en marzo, sólo un prestidigitador que hace de la mentira su argumentación más poderosa, puede llevarlo al 62% del PBI. Cuánta razón tiene el escritor Mario Diament que pone en boca de uno de sus actores en la obra Café Central: “La verdad es un cadáver en descomposición y la mentira es un narcótico”
Cabe preguntarles a esos 87 diputados héroes entre los que estaban algunos de los que visitaron y promueven el reconocimiento a los genocidas y el radical Mariano Campero que con el mismo fervor que apoyó la sanción de la ley luego aprobó el veto, que sintieron cuando saboreaban el asado de la vergüenza como protagonistas sinvergüenzas. Cabe preguntarse:
¿Qué gusto tendrá un choripán condimentado con abundante indignidad?
¿Qué sabor tiene las crocantes mollejas marinadas en el fuego de la traición?
¿Como se degusta las morcillas elaboradas simbólicamente con la sangre de los jubilados?
¿Como se deglute esa porción de asado celebratorio del hambre de los adultos mayores?
¿Como se puede devaluar el concepto de héroes elevando al carácter de tales a quienes les clavan un puñal a las promesas, que su valentía es ser fuerte con los débiles y cobardes hasta la genuflexión con los poderosos, los que hacen de la mentira un culto y sus convicciones tienen la solidez de un pan de manteca al sol?
Hubo tiempo para testimonios sobre la situación de la Ciencia y la dramática situación de los médicos del hospital Garraham
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR