Fallo por la Ley de Medios: “Lo que hay que hacer ahora es
proceder”
Desde
En
diálogo con Mauro Cavallin, Alicia Lado, Ariel Weinman y Miguel Gudiño, el
director periodístico de Radio GráficaGabriel Fernández, informó que “el
AFSCA plantea la desinversión ya después del fallo de la corte suprema”.
En
la misma línea, Hugo Presman,
periodista de La Señal
Medios y Radio Cooperativa, expresó: “la verdad que es una
gran alegría porque el desarrollo que se chimentaba con relación de como venia
la mano en la Corte
Suprema desalentaba la posibilidad de un fallo favorable,
incluso pensé que la corte iba a tratar de establecer un empate que era un
triunfo para el multimedio, en el sentido de que el área de cable no iba a ser
tocado, pero la constitucionalidad de toda la ley esta garantizada de manera
explicita”.
Por
su parte, el Diputado Nacional Carlos
Raimundi manifestó que se “imaginaba
después de cuatro años este fallo, porque ya el hecho de haber esperado tanto
implica una perdida de tiempo muy importante y una ganancia de tiempo a favor
de Clarín, a favor de acumulación de negocios, tarifas cobradas y avances
tecnológicos hechos con ese dinero, sobre las cuales la corte no puede ser
ingenua. Por eso me da la impresión de que este fallo no es consecuente con los
anteriores pronunciamientos de la
Corte. Me da una sensación de alegría por haber puesto las
cosas en su lugar de donde no debían haber salido nunca. Lo que hay que hacer
ahora es proceder”.
Por
ultimo Hector Amichetti,
secretario adjunto del Sindicato Federación Gráfica B0onaerense, aseveró que “es
una enorme satisfacción la resolución de este fallo, te voy a ser sincero
teníamos serias dudas con respecto de cómo iba a fallar la corte. Pero creo que
la contundencia de la argumentación y el contenido de la ley y todo el pueblo
que acompaño, me parece que le dieron un efecto tan contundente que la decisión
de la Corte no
podía ser en contra”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario