La presente colaboración es del Contador Público y eximio cantante de tango Alberto Ward, oyente permanente de EL TREN. Lo envió con pedido de publicación

 ABRIL 2024

Todo el universo político y socioeconómico está ocupado en las elecciones presidenciales.

 

Lo cual resulta por demás lógico. La inmediatez es la esencia del transcurrir humano.

 

Toda la líbido, todas las pasiones y estrategias están dirigidas a lograr el resultado más favorable de cada contendiente.

 

No obstante, a la manera de leit motiv que obra de base melódica de las composiciones musicales, la memoria del futuro nos ubica en Abril 2024.

 

Porque así como la inmediatez es el escenario de las acciones, su devenir futuro es la condición misma de la naturaleza humana. Para los animales el futuro no existe.

 

Nadie actúa racionalmente para el aquí y ahora como punto de partida y llegada.

 

El presupuesto básico de este análisis comprende a dos posibles presidentes elegidos: Bullrich o Massa.

 

Javier Milei

 

Claramente, suponer que Milei pueda llegar a ser presidente sería considerar que la locura colectiva alcanzó a la mayoría de los argentinos. No obstante, resulta oportuno resaltar que, siendo la neurosis ficción y encontrándose la sociedad argentina bajo evidentes efectos psicológicos de neurosis colectiva, no debería extrañar el advenimiento de personajes como el nombrado.

 

Objetivamente, debo consignar que miles de notas y comentarios toman en serio a este exponente de la ruptura integral de las bases de funcionamiento de cualquier sociedad que haya existido. Una clara muestra de mi postura absolutamente contrapuesta es lo que sigue.

 

Milei no es un personaje político, es el protagonista de una novela de ciencia ficción, un alienado total que no pasaría un examen psicológico para sacar el Registro de Conductor.

 

Es, a su vez, un emergente de la frustración, resentimiento, soledad y falta de sentido de la vida de mucha gente.

 

Es asimismo la consecuencia directa, de la defraudación de las legítimas esperanzas, expresadas democráticamente, de alguien a quien me referiré más adelante: Alberto Fernández.

 

Milei no debe ser traducido con un sentido político porque no es un fenómeno político. Es un fenómeno psicosocial.

 

En este sentido, resulta de gran auxilio la teoría del sociólogo y filósofo polaco Zygmunt Bauman cuando, al analizar a la sociedad postmoderna, habla de las "sociedades líquidas", profundamente individualistas, en las cuales los sujetos carecen de anclajes tales como una vivienda por muchos años, un empleo muy extendido en el tiempo, amistades "de toda una vida", en la que todo es transitorio, volátil, vertiginoso, cuya dinámica de vida abjura de perspectivas mentales y espirituales sólidas y, agrego, mucho menos de conceptos políticos dónde lo racional supere el bombardeo mediático que intenta permanentemente (y vaya si lo consigue) que sus decisiones respondan a climas de estructuras gaseosas, sin significantes precisos que, al final, terminan en el elogio de la ignorancia y en la denostación de la racionalidad.

 

"Ah, no sé, yo..." es el comienzo de millones de afirmaciones de estos estos individuos quienes, en lugar de pensar, al decir de José Pablo Feinmann, "son pensados".

 

El clima mundial de convalidación de las propuestas de la derecha está conformado por una especie de:

 

CATARATA DE DOS NIVELES.

 

El primer nivel puede definirse de la siguiente forma:

 

1 Primacía del Capitalismo financiero con relación al Capitalismo productivo.

 

2 Legitimación de la propiedad privada y la ambición, ambos sin límites, al punto jamás visto de que se considere aceptable el derecho de los más pudientes de no contribuir impositivamente conforme su capacidad contributiva y de que se considere confiscatoria la imposición gubernamental de obligaciones históricamente aceptadas.

 

3 Reproducción del capital por el simple paso del tiempo, sin esfuerzo humano alguno.

 

4 Reemplazo del sentimiento de comunidad por el de la realización individual.

 

5 Como derivación obligatoria de lo anterior, la necesidad de realización personal sin asistencia del prójimo ni del Estado.

 

6 Resultando casi imposible tal logro, imperan en los individuos la frustración, luego soledad y más luego resentimiento indeterminado por no poder detectar su causante ni origen. Es decir, los individuos forman parte de una manada sin visualización de su destino ni percepción del sentido de sus vidas ni del prójimo como compañero de su transcurrir.

 

El segundo nivel de la catarata

 

Transfundido este estado de situación mundial a nuestro país, es decir, en el contexto de un país latinoamericano, resulta inevitable la utilización y representación de este clima por parte de la clase dominante y, consecuentemente, del poder económico, atávicamente gerentes de los imperios de turno.

 

La forma en que esta clase y este poder han implementado su pretensión de imponer su hegemonía, es a través de la siguiente secuencia:

 

1 Desvirtuar el significado de la justicia social como presupuesto básico de estructuración de la sociedad y condenar a los políticos que la reafirman al escarnio público por ser los (supuestos) representantes y causantes de la pobreza en provecho propio.

 

2 Asignarle al "exceso" de derechos humanos, sociales y económicos, la culpa de la frustración ante deseos no logrados.

 

3 Invocar a la libertad de mercados cono ordenador social, en lugar del Estado, como el factor reparador de tales calamidades.

 

4 Rescatar las recetas tradicionales del neoliberalismo, y aun profundizándolas, hasta extremos de componentes insólitos en los cuales el Capital funge como principio y fin de la existencia humana.

 

5 Adoptar lenguajes estentóreos para fustigar a lo que denominan clase política que, en realidad, encubren la secreta pretensión de derrumbar el sistema democrático apelando si fuera necesario a la asunción de acciones represivas para todo aquel que osare oponérseles.

 

LA COYUNTURA

 

Una vez hecha la descripción del universo conceptual, surge imprescindible la configuración del estado de situación en agosto 2023 y de lo que razonablemente debería acaecer en abril 2024.

 

Si se aspira a una mínima solvencia de análisis no se puede renunciar a poner en primerísimo lugar de influencia en el presente estado de situación, la defección previamente planeada y ejecutada de Alberto Fernández en sus acciones e inacciones de gobierno.

 

No es materia de análisis de este trabajo las razones por las cuales Cristina Fernández le abrió las puertas de la presidencia.

 

Lo que resulta más que evidente es que al hacerlo se ató de pies y manos.

 

Su condición de vicepresidenta y dos veces presidenta, sumado al irrisorio papel que la Constitución le reserva al vicepresidente, le impidieron incidir efectivamente en la acción de gobierno de Alberto Fernández so pena de generar una descomunal crisis institucional.

 

Tampoco asumir el liderazgo activo de un movimiento que tuviera como objetivo restablecer la situación de 2015, lo cual tendría el mismo efecto.

 

Alberto Fernández sabía esto mejor que nadie y apenas elegido en las PASO, pactó con Macri y obedeciendo las directivas de sus sempiternos mandantes, Héctor Magnetto y el Establishment, impulsó y convalidó un valor de dólar de 60 pesos cuando quince días antes estaba a 45. Una devaluación ejecutada sin haber sido todavía elegido!

 

Ya en posesión de su cargo incumplió puntillosamente todos y cada uno de los mandatos electorales y convalidó la Tragedia macrista.

 

La única excepción a tal ignominia fue su actuación frente a la pandemia. Pero no se debe dejar de observar que fue la única vez que dejó de lado su representación del Establishment y asumió la representación de la Vida.

 

La anomia de los grandes sindicatos producto de su eterna traición a sus representados, la tolerancia y hasta apoyo de cierto periodismo y el hecho de que su gobierno era, supuestamente, el gobierno de las clases populares, todo ello unido a lo expresado con relación a Cristina Fernández, resultaron factores de extraordinaria influencia para lograr desbaratar toda la mística y la épica que caracterizaron al Peronismo en toda su existencia.

 

Cristina se limitó a "protestar" mediante cartas y alguna que otra aparición.

 

El Pueblo representativo del proyecto nacional y popular, enmudecido y atribulado careció, tal lo expresado, de liderazgos que lo incentivaran.

 

Los intereses del capital concentrado se vieron salvaguardados.

 

Resulta sublevante cualquier enumeración de acciones e inacciones que condujeron a la pavorosos situación actual de las clases populares.

 

Repito: El único liderazgo posible era el de Cristina y, como se ha dicho, estaba atada de pies y manos.

 

La única alternativa que tenía era la de su renuncia y puesta al mando de un sector irreductible.

 

Pero eso no ocurrió.

 

Si podría haber ocurrido es una tarea de autores proclives a lo contrafáctico.

 

Existen tres puntos claves más: el FMI, es decir, Estados Unidos, los medios hegemónicos y el Partido Judicial.

 

Los cuatro puntos conforman el corset aplicado sobre el proyecto nacional y popular.

 

Resulta necesario, además, para completar el análisis de la coyuntura, resaltar el papel que juegan los medios hegemónicos. Luego de largos 18 años de ofensiva sobre el Kirchnerismo, han producido un clima social en el cual, vía degradación de la palabra como factor descriptivo, priman la falta de reflexión, o mejor, la negativa a reflexionar, la intolerancia, la bronca y, reitero, una especie de estado de idiotez que llega hasta el elogio de la propia ignorancia. No saber ha llegado a constituir un núcleo de ejercicio del poder. Lo descripto es la consecuencia de la instrumentación de la Democracia Comunicacional en reemplazo de la Democracia Representativa.

 

LA ESTRUCTURA

 

"En Argentina sólo puede gobernar el Peronismo"

 

Esta frase escuchada millones de veces, cuya legitimidad ha sido confirmada por el mismo Macri cuando afirmó que su gobierno es el único de otro signo que logró terminar su mandato (vale aclarar que a horcajadas del apoyo irrestricto de Estados Unidos y el FMI, la persecución judicial a todo lo que huela a kirchnerista, el espionaje diversificado, el contubernio con los grandes sindicatos que incluyó la persecución a los sindicalistas disidentes, la presión sobre los gobernadores, la represión de los maestros y cualquier otro núcleo de resistencia, el apoyo de políticos otrora progresistas, etc. etc.).

 

Lo que no se aclara respecto de la frase aludida, es que el Peronismo es el único colectivo social que posee como factor constitutivo un activo indispensable: base social.

 

Se entiende por base social de un candidato o partido al conjunto social cuyos intereses son defendidos o representados por ese candidato o partido.

 

La misión de los medios hegemónicos es influir en el pensamiento de esa base social de manera tal que vote por aquellos que contradicen o afectan sus intereses.

 

Es un grave error considerar que siempre voto y base social son las dos caras de una misma moneda.

 

Un claro ejemplo es el siguiente:

 

No cabe la más mínima duda de que todas las acciones de los gobiernos de Néstor y Cristina favorecieron, como mínimo, los intereses del 80 por ciento de la población.

 

No obstante, el macrismo ganó la elección de 2015 con el 51 por ciento de los votos.

 

Ese 51 por ciento representaba no más del 15 por ciento en términos de base social.

 

Y esa fue la razón de su derrota en 2019 a pesar de contar con el apoyo del FMI, Estados Unidos y los medios hegemónicos.

 

Su acción de gobierno afectó gravemente los intereses de dos de cada tres de sus votantes.

 

En las actuales condiciones socioeconómicas, ni Milei ni Bullrich están en condiciones de llevar a cabo ninguna de sus propuestas ya que las mismas afectan gravemente los intereses del 90 por ciento de la población.

 

De allí su permanente alusión al uso de las fuerzas represivas para llevarlas a cabo. Un verdadero despropósito. Un absurdo irrealizable.

 

Ya se ha efectuado en este trabajo el análisis acerca de las razones del clima derechoso que planes sobre el territorio social. Resulta indispensable destacar que el término “clima” equivale a contexto, fundamento y sentido común. Lo que ya se sabe, lo implícito.

 

Pero el ejercicio del gobierno por parte de la derecha es altamente improbable, por no decir imposible, pues afecta gravemente los intereses de las mayorías, aún de aquellos que pudieran eventualmente votar los candidatos de la derecha.

 

Patricia Bullrich

 

Sólo lo enunciado puede justificar la candidatura a presidenta de una mujer que ha transitado sin inmutarse los extremos de la política.

 

Cuyos antecedentes más próximos es intervenir activamente en procedimientos represivos involucrados en la muerte de referentes de pueblos originarios, en la conducción de sociedades civiles presuntamente sin fines de lucro pero cuyo verdadero fin es el de recaudar fondos millonarios en provecho propio y otros aspectos no precisamente encomiables. Cuyo vocabulario tiene severas dificultades para alcanzar las 150 palabras y ni qué decir de sus nulos conocimientos de Economía, al punto de propiciar la liberación del cepo mediante millonarios nuevos aportes del FMI, los cuales serían prolijamente fugados, la efectivización de las mismas medidas que generaron la Tragedia macrista "pero más rápido", la filmación de la existencia o inexistencia de reservas, llevar las retenciones a cero y al mismo tiempo acabar con el déficit fiscal, etc. Si no se tratara de una candidata a presidenta, moverían a risa sus misteriosas alusiones a una especie de ente (a definir) encargado de convertir la vida de los argentinos en un Paraíso.

 

Otro antecedente pintoresco, pero revelador, es haber declarado bajo los efectos del alcohol "el que quiera llevar armas lleve armas y el que no quiera llevar armas que no lleve armas".

 

Su lema "Todo o nada" contiene un carácter violento propio de aquellos afectados por graves desequilibrios emocionales.

 

Esta postura no genera ya temor en una sociedad curada de espanto, pero que tenga millones de votantes es consecuencia directa de colectivos sociales de dudosa ecuanimidad y de nada dudosos componentes de ignorancia de las consecuencias de sus votos.

 

De ser elegida presidenta, si se obstinara en cumplir con sus insólitas promesas de campaña, su permanencia en el cargo dependerá de la trascendencia social de los muertos que dejará a su paso. Los antecedentes históricos permiten afirmar que abril 2024 la verá, en el mejor de los casos, tambaleando, o, con buenas posibilidades de ocurrencia, renunciada.

 

Sergio Tomás Massa

 

Cabe caracterizar a "Ventajita" (Macri dixit) Massa, o el "Arribista" Massa, como un individuo a quién nada seduce tanto en este mundo como: El Poder.

 

Pero en su caso no hay un derrotero uniforme. La búsqueda de su objetivo tiene tantas variantes tácticas como fueren necesarias.

 

Una extraordinaria definición de su personalidad se la puede encontrar en unos versos de Pedro B. Palacios (Almafuerte) en su poema "A una joven".

 

"Yo no pienso en lo que digo/ni me importa lo que dije/no me asombra ni me aflige/pensar que me contradigo/los ideales persigo/pues todos los hallo buenos/ los juzgados están llenos/de juicios que no se avienen/y las mismas cosas tienen/mil razones por lo menos."

 

Si tiene que ir a la Embajada a denostar a Néstor Kirchner, va.

 

Si tiene que ir a Estados Unidos para cimentar relaciones con notorios personajes, va. Si tiene que dejar un gobierno del que es parte para enfrentarlo, lo deja. Si tiene que apoyar a Macri, lo apoya. Si tiene que abandonar ese apoyo, lo abandona. Si tiene que ir por la "ancha avenida del medio", va. Si tiene que prometer la cárcel a Cristina, la promete. Si tiene que amenazar con terminar con "los ñoquis de La Cámpora, amenaza. Si tiene que enchamigarse con Máximo y Cristina Kirchner, se enchamiga.

 

Es decir, es un todoterreno.

 

Como consecuencia del aludido corset del proyecto nacional y popular, de la impiadosa persecución a Cristina y de la defección (ojo, no pensar en traición que queda muy feo) de Alberto Fernández, es que surge su condición de comodín.

 

Hoy el comodín ocupa el papel de candidato a presidente. Nada más pero nada menos.

 

El movimiento obrero "gordizado" ama sus dobleces y su "derechosidad" los mismos aspectos que los caracteriza.

 

El resto de la dirigencia sindical lo soporta como un mal menor.

 

El Kirchnerismo, de la mano de la resignación de Cristina, lo apoya por afuera y abomina de él por adentro.

 

En suma, y para no abundar en más detalles: el comodín estuvo en el lugar adecuado en el momento adecuado.

 

El éxito en la contienda presidencial depende de que lleve a cabo un shock compensatorio de la devaluación para lo cual transita el finísimo sendero que tiene a un lado el abismo de las imperiosas necesidades de la gente y del otro lado a las impiadosas exigencias del FMI, como así también, una política comunicacional concreta, efectiva y captadora de voluntades esquivas.

 

Tiene el gobierno, si obedece y responde a las necesidades de las amplias capas de sumergidos, e interpela firmemente a los votantes de Milei y a los que se abstuvieron, la presidencia es suya.

 

POR QUÉ ABRIL 2024

 

Normalmente un nuevo gobierno tiene 100 días para informarse del estado de situación de todas las áreas y comenzar a proponer las grandes líneas de acción.

 

Históricamente los nuevos gobiernos han gozado de la tolerancia y espera de la ciudadanía durante este período.

 

En estos momentos, la fricción interclases y la profunda decepción de muchos millones de argentinos ante la Tragedia macrista y su convalidación albertiana, no permite tal comportamiento.

 

Además, existen dos factores que hacen de abril 2024, un mes clave.

 

Si Bullrich ganara la presidencia, sus bravuconadas, su "todo o nada" para ese entonces se debería haber concretado en intentos fallidos.

 

Nada de lo que propone es realizable, ni la liberación del cepo, ni las reformas laborales, ni la rebaja general de impuestos, ni la intervención activa de las Fuerzas Armadas en temas de seguridad interior son realizables.

 

Todo su universo propositivo es un conjunto de enunciados efectistas vacíos de significantes concretos y muestra una ausencia de objetivos macroeconómicos consistentes.

 

Ya en ese mes se la verá clamando por el auxilio del Establishment.

 

Es de esperar que no clame por el auxilio de la gendarmería y fuerzas armadas.

 

Bullrich está construyendo una pileta que jamás llenará y un trampolín alto, alto.

 

Si, en cambio, fuera Massa el ganador, ese mes será el comienzo de la presión kirchnerista para la profundización de medidas con la consiguiente reacción "renovadora".

 

Será interesante, entonces, ver a Cristina actuar sin las ataduras de un cargo.

 

Vistas las actuales circunstancias ese panorama sería una bendición.

 

El gran interrogante es si Argentina podrá ser el escenario de una tregua social, encarnada en un pacto social activo y conducente, que encamine al país hacia un contexto sin los sobresaltos diarios a los que está sometida su población.

 

Cristina clama por ello desde su "Sinceramente" hasta hoy. ¿Se dará?

 

Alberto Ward

 

Agosto 2023.