31 mayo 2025
30 mayo 2025
PROGRAMA EL TREN DEL 27 DE MAYO
El martes 27 de mayo del 2025 se subió a EL TREN Jorge Chamorro, abogado y periodista. Se inicio en la Radio Rivadavia de los ochenta con Larrea, Carrizo, Fontana.
Colaboro en los diarios Clarín, La Nación, El Cronista, fue redactor de la Agencia Télam, estuvo especializado en periodismo agropecuario, columnista en temas económicos de Nelson Castro, Mariano Grondona, noticiero de CVN Cablevisión, con programas propios sobre política y economía en distintos cables. Un viaje recorriendo la realidad, el periodismo, la Radio y su biografía. Algunas precisiones: “No se entienden las discusiones en el campo nacional”; “Vivo en el barrio del Congreso y conozco jubilados que a pesar que ven como apalean a los jubilados, como los ajustan, han votado y votarán a Milei”; “Afirman: no quiero saber nada con los de antes, siempre estuvimos mal, todos son chorros, este tipo es distinto”; “Axel Kicillof está realizando una muy buena gestión”; “La inseguridad es un tema vital en por ejemplo La Matanza”; “En la Universidad de La Matanza, donde concurren hijos de plomeros, carpinteros, albañiles, muchos de los alumnos votaron a Milei”; “Empecé como se empezaba antes en este oficio, haciendo laburos de pinche”, cuenta nuestro entrevistado, fogueado en la vieja Radio Rivadavia, donde -de traje y engominado-, cortaba cables en el noticiero para Casimiro Morras (inventor de El Rotativo del Aire), atendía los teléfonos y hacía mandados. Presenciaba por aquel entonces discusiones futboleras de antología entre José María Muñoz, Antonio Carrizo y el gordo García Blanco. Hasta que, como ocurría más tarde o más temprano, llegaba la oportunidad de mostrar lo suyo: “El primer boletín informativo que hice me lo leyó Faustino García, y me lo había tachonado todo. Le pregunté después ¿Tan mal estaba? y me dijo: ‘hijo, he leído cosas peores’. Me formé durante diez años en la escuela de la vieja Radio Rivadavia, desde fines de los ‘80 a 1990. Empecé como productor del informativo, mientras estudiaba periodismo en el Círculo de la Prensa y de a poco comencé a progresar escribiendo flashes y el Panorama Informativo. Recién después de 3 años me sacaron al aire: produje para Cacho Fontana, Antonio Carrizo, empecé a hacer móviles... Así llegué a especializarme en la parte agropecuaria. Además, soy abogado, y desde el año ‘88 hasta 2000 ejercí en paralelo la abogacía. En el ‘90 me voy de la 630 cuando Cetrá compra la radio y empiezo a trabajar en Continental, con Víctor Hugo. Luego hice Primera Mano con Mario Mactas, Charly Fernández y Osvaldo Granados”; “De Héctor Larrea recuerdo su rigor”, de Antonio Carrizo “La libertad de lo impensado”, de Cacho Fontana el temor de meter la pata”
Apenas algunas de las frases recogidas en una hora intensa y atractiva
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
29 mayo 2025
28 mayo 2025
27 mayo 2025
Una matanza en curso de 17.000 niños que a la política argentina le pasa por el costado
Por Sebastian Lacunza
•Ensimismado en una agenda que frecuenta lo venal y lo banal, el debate local se saltea la realidad de Gaza. “Genocidio” para Francisco y Amnesty, “limpieza étnica” para Haaretz, “vergonzosa impunidad” para Financial Times. Seguidismo pavloviano de Milei y escarmiento a Vanina Biasi orquestado en Comodoro Py. Amenazas, probation y un intento para recuperar una silla en la DAIA.
Unas niñas en el complejo de la Universidad Islámica de Gaza, dañado por los bombardeos de Israel, el 25 de marzo de 2025. Majdi Fathi/NurPhoto/Getty Images
11 de mayo de 2025 Diarioar
Israel sufrió el peor ataque terrorista de su historia el 7 de octubre de 2023. Milicianos de la organización islamista Hamás vencieron con facilidad impensada el cerco que separa a la Franja de Gaza del sur de Israel y atacaron pueblos, kibutz y ciudades. Ingresaron a casas, asaltaron una fiesta electrónica, cometieron todo tipo de abusos y mataron a más de 1.130 personas, incluidos unos cuarenta niños. Integrantes de las Brigadas Al-Qassam —brazo terrorista de Hamás— y otras organizaciones secuestraron a 251 personas, de las cuales 21 permanecen en cautiverio, 147 fueron liberadas en intercambios por miles de prisioneros palestinos y el resto habrían muerto, asesinadas por Hamás y por los incesantes bombardeos israelíes.
Desde entonces, el Gobierno de Benjamín Netanyahu emprendió una ofensiva que le ha valido una acusación por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia. Otro tribunal, la Corte Penal Internacional, emitió en noviembre pasado órdenes de arresto por presuntos crímenes de guerra contra Netanyahu, el exministro de Defensa Yoav Gallant, y un líder terrorista de Hamás presuntamente muerto, Mohammed Deif.
En esa línea, el fallecido papa Francisco pidió investigar un probable genocidio y Amnistía Internacional y Human Rights Watch, dos de las organizaciones de derechos humanos más importantes del mundo, concluyeron que ese delito fue consumado tanto por el ataque directo contra la población de Gaza como por la destrucción de ciudades, hospitales e infraestructuras, o la privación premeditada de comida, medicamentos y agua durante meses.
El concepto jurídico establecido en la Convención sobre el Genocidio de 1948 supone probar el intento de aniquilación de un grupo humano por razones de raza, nacionalidad, religioso, etc. Otras voces internacionales e israelíes optaron por definir lo actuado por las Fuerzas de Defensa de Israel como limpieza étnica, crímenes de guerra y apartheid. En denuncias de este tipo se inscriben organizaciones israelíes como B’Tselem, ACRI y Yesh Din, y el diario Haaretz.
Desde el 8 de octubre de 2023, murieron más de 61.700 personas en Gaza —de las cuales 17.500 son niños— y 905 —181 niños— en Cisjordania, el territorio palestino más extenso, donde también recrudecieron los ataques de las FDI y los colonos israelíes. Las cifras son provistas por los ministerios de Salud de Hamás en Gaza y la Autoridad Palestina en Cisjordania, y fueron validadas por organismos internacionales y estudios académicos de investigadores de todo el mundo, incluidos israelíes, publicados en revistas científicas y en universidades de máximo prestigio.
Cada día que pasa da lugar a nuevas atrocidades. En un notable trabajo de días atrás, el New York Times reconstruyó cómo fueron ultimados quince trabajadores humanitarios emboscados por el Ejército israelí y enterrados en una fosa común.
El Ejecutivo de Netanyahu, que incluye a aliados de ultraderecha abiertamente racistas, acaba de aprobar un plan de ocupación permanente de Gaza. Se sabe que Donald Trump pretende llevar a cabo grandes emprendimientos turísticos del estilo de Mar-a-Lago una vez que logre reubicar a los dos millones de palestinos que hoy se encuentra allí desnutridos, viviendo en carpas, bajo las bombas y bloqueados por Israel en el norte y Egipto en el sur.
La política argentina parece no haberse enterado de la masacre en curso.
Excepciones
Sometida a debates sobre internas endogámicas, criptoestafas, groserías del ultra, balbuceos de su hermana, griteríos de los streamings, senadores en venta y la lista del peronismo por la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires, la clase dirigente argentina no tiene tiempo para observar lo que pasa a distancia.
Hay excepciones. Una de ellas es Milei, quien adoptó, como ningún otro mandatario del mundo —ni siquiera Trump—, un seguimiento pavloviano de todo lo que haga Netanyahu. En las horas más bajas de la historia de la política exterior argentina en democracia, el Presidente dejó claro que el 100% de las decisiones en la materia seguirán los mandatos de Estados Unidos e Israel. Semejante sesgo tiene su recompensa con premios de cartón que entregan organizaciones ultraderechistas en Miami o Tel Aviv.
Hay excepciones. Una de ellas es Milei, quien adoptó, como ningún otro mandatario del mundo —ni siquiera Trump—, un seguimiento pavloviano de todo lo que haga Netanyahu.
En la otra punta, Myriam Bregman (PTS) y Vanina Biasi (PO), ambas integrantes del Frente de Izquierda y los Trabajadores-Unidad, denuncian el “genocidio” cometido contra los palestinos. A la primera le cayó un vendaval cuando se desmarcó, en una breve intervención, de la expresión unánime de los candidatos presidenciales (Massa, Bullrich, Schiaretti y Milei) que se plegaron sin matices a Israel, en ocasión del debate de octubre de 2023. Biasi, quien suele manifestarse contra el “terrorismo sionista”, fue procesada en abril pasado por el juez federal Daniel Rafecas, en virtud del presunto delito de discriminación.
Del resto de los protagonistas de la política, poco y nada. Cada tanto, alguna voz perteneciente a partidos que integraban la extinta coalición Juntos por el Cambio participa de un acto institucional de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) o de la Embajada de Israel, y reclama la liberación de los secuestrados, con más fotos que palabras.
Termómetro
Como un termómetro del estado de situación, cabe citar dos editoriales escritos esta semana. Uno en Financial Times, el diario por excelencia de la comunidad financiera, y otro en Haaretz, periódico de centroizquierda israelí, voz bastante aislada en un país volcado hace años a la derecha, que se las ingenia con valentía para reivindicar la existencia del periodismo.
Financial Times
“Las tasas de desnutrición de los niños está creciendo, los pocos hospitales que funcionan se están quedando sin remedios y las advertencias de hambruna y enfermedades suenan cada vez más fuertes. Sin embargo, Estados Unidos y los países europeos, que consideran a Israel un aliado que comparte sus valores, apenas emitieron una palabra de condena. Deberían avergonzarse de su silencio y dejar de permitir que Netanyahu actúe con impunidad”.
Haaretz
“No podemos apartar la mirada de las imágenes de niños asesinados en Gaza. Podemos seguir ignorando el número de palestinos asesinados en la Franja, cuestionando la credibilidad de las cifras y utilizando todos los mecanismos de negación y justificación. Nada de esto cambiará la amarga realidad: Israel los mató. Fue hecho por nuestras manos. No queremos ver la foto de la niña. Si la miramos, nos sentimos culpables. No nos queremos sentir culpables, porque el 7 de octubre nos pasó a nosotros, no a ellos. Y no queremos abandonar ese sentimiento, ni siquiera cuando matamos a miles de niños en su nombre. (…)'Se lo buscaron', nos decimos, y seguimos justificando una guerra que desde hace tiempo se ha convertido en una venganza desenfrenada. (…) Los israelíes pueden seguir ignorando cualquier evidencia que demuestre de primera mano la masacre en Gaza. Los medios de comunicación pueden seguir incumpliendo su deber y no exponer a los israelíes a lo que se está haciendo en su nombre y a través de sus hijos”.
La reacción ante la deriva atroz en Gaza enciende reacciones en la comunidad judía de diversos países en los que tiene peso. Por caso, en Estados Unidos, académicos, intelectuales y artistas como Tony Kushner, Ilana Glazer, Naomi Klein y Joaquin Phoenix firmaron, el 13 de febrero pasado, una solicitada junto a nada menos que 350 rabinos bajo el título “Personas judías dicen no a la limpieza étnica”. Una de las convocantes del texto publicado en New York Times, la rabina Toba Spitzer, a la cabeza de la organización Dorshei Tzedek, argumentó como “de vital importancia que, en la comunidad judía estadounidense, nos unamos a todos aquellos que se niegan a aceptar este plan perverso. El sueño de Hitler de convertir a Alemania en una ‘Judenrein’, ‘limpia de judíos’, condujo a la masacre de nuestro pueblo”.
Solicitada publicada en The New York Times por cientos de intelectuales, artistas y rabinos judíos contra "la limpieza étnica en Gaza", el 13 de febrero de 2025
En Argentina, la perspectiva humanista, progresista y/o de izquierda en la política ha contado con pilares judíos desde su nacimiento, pero no surgió nada parecido a las protestas colectivas contra la matanza en Gaza. Hay, sí, voces individuales, alguna agrupación informal o pronunciamientos esporádicos, pero la DAIA y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) llevan la voz cantante con muy pocos contradictores. No hay en el horizonte argentino alguna hipótesis de que decenas de rabinos se levanten para denunciar una “limpieza étnica” en Gaza.
Las voces progresistas o humanistas de la comunidad judía argentina centraron su atención en la denuncia de lo que perciben como un rebrote de antisemitismo en el mundo, en particular desde la izquierda, y en reclamar la liberación de los secuestrados por Hamás.
Ariel Gelblung, director para América Latina del Centro Simón Wiesenthal, dedicado a combatir el antisemitismo, describe un sentimiento de “soledad” tras la mañana de terror de 2023 que abroqueló a toda la comunidad, incluidos quienes miraban a distancia a la dirigencia de DAIA o AMIA, y mucho más a Netanyahu. “Son los que llamo ‘judíos del 7 de octubre’”, resume en alusión a muchos, más bien laicos, probablemente progresistas, que retomaron su judeidad aquel día.
El director del Centro Wiesenthal pone de relieve las lógicas políticas de Estados Unidos e Israel para comprender por qué en esos países hay una corriente, minoritaria pero existente, que tomó la bandera de denunciar las atrocidades en Gaza.
Meretz es el histórico partido de izquierda pacifista israelí. Está de capa caída, como toda la izquierda en ese país. Su representación en la Argentina también apunta a denunciar lo que interpreta como resurgimiento del antisemitismo, y hasta apoya el proceso llevado a cabo contra Biasi, la candidata del FIT, a instancias de una denuncia presentada por el fiscal Carlos Stornelli e impulsada luego por la DAIA.
La pluma de Stornelli
El texto original de la presentación del fiscal que cobró fama por sus andanzas presuntamente extorsivas junto a Marcelo D’Alessio —el falso espía y panelista de Alejandro Fantino— encierra una paradoja surrealista. Stornelli cita a una única persona en respaldo de su texto. “Sergio Pikholtz, vicepresidente segundo de la DAIA, quien, entre otras cosas, expresó ‘Vanina Biasi será recordada como una de las máximas instigadoras del nazismo en la Argentina desde el comienzo de la democracia moderna hace 40 años’”.
Pocos días después de esa expresión que mereció la atención de Stornelli, Pikholtz tuiteó: “No hay inocentes civiles en Gaza, tal vez los niños de menos de cuatro años. Sin piedad con los asesinos de judíos”. Esa crueldad no sólo recogió el odio más abyecto de las redes, sino también ideas expresadas con cierta frecuencia por funcionarios y mediáticos de la TV israelí.
La declaración causó estupor entre gran parte de sus pares y Pikholtz perdió su puesto en la DAIA. Fuentes comunitarias relatan que el dirigente desplazado no se rinde y cada tanto encabeza una ofensiva para recuperar su silla. Por ahora, no lo logra.
Gelblung fue propuesto como testigo por la DAIA en el expediente originado en Stornelli y conducido por el juez Rafecas y el fiscal Eduardo Taiano. El titular del Centro Wiesenthal sostiene la hipótesis inicial de Stornelli: el antisionismo equivale al antisemitismo.
Vanina Biasi, diputada nacional y candidata a legisladora por la Ciudad del Frente de Izquierda y los Trabajadores
La denuncia menciona dos expresiones de Biasi. En una de ellas, la diputada trotskista aludió a la liberación de la niña Emily Hand, secuestrada el 7 de octubre y liberada cincuenta días después. En el medio, hubo versiones de que la pequeña había sido asesinada. “Miles sufriendo porque Emily había sido asesinada y finalmente todo era una construcción narrativa sionista”, tuiteó Biasi. “El Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología”, escribió en otro posteo.
En el transcurso del expediente, Rafecas y Taiano ameritaron otros mensajes de Biasi en los que agregó que “lo de los haters sionistas en las redes y los medios es complicidad directa con el genocidio” y “sigue la narrativa en la que el ocupante es víctima y el ocupado, victimario”.
“Cuando a una nación democrática la llamás ‘Estado genocida’, estás diciendo que toda la gente que vive allí y vota son personas malignas y están alentando un genocidio”, razona Gelblung ante elDiarioAR.
El director del Wiesenthal percibe un auge de “las tres d”. “Demonización de Israel, haga lo que haga; deslegitimación porque ‘no tiene derecho a existir’; y doble estándar, porque se juzga a Israel con vara diferente”.
Gelblung admite que hay expresiones estigmatizantes a diario en la política y los medios sobre otras nacionalidades, ideologías o colectivos, a los que se relaciona con la depravación sexual, terrorismo, suciedad, nazismo, imperialismo o robo. Resonó en estos días el relator de Radio Mitre, Gabriel Anello, ejemplo andante de la impunidad que supone discriminar a mansalva.
Con lógica, Gelblung aduce que a las organizaciones comunitarias les corresponde la acción penal en lo atinente al presunto antisemitismo, y otras entidades y personas estarán validadas para reclamar por actos de discriminación de otra índole.
Sionismo, judaísmo, Israel
El sionismo es un movimiento de autodeterminación nacional del pueblo judío a su tierra ancestral, “el Monte de Sion”, nacido en siglo XIX y coronado en 1948, pocos años después del Holocausto y tras una cruenta guerra con los palestinos. Hay sionistas de derecha e izquierda, laicos y religiosos, que quieren exterminar a los palestinos o que proponen la convivencia en dos estados, o en uno, sin apartheid. También hay judíos no interesados en absoluto en vivir en el monte de Jerusalén por razones religiosas, cívicas o personales, y que pueden ser de cualquiera de esas vertientes.
En octubre de 2023, tras los tuits que pusieron en marcha a Stornelli, Biasi recibió unas 250 amenazas de muerte a ella y su familia, y agravios de todo tipo en su whatsapp personal, según consta en expedientes del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires. Gran parte de los mensajes recibidos fueron proferidos por adolescentes.
"Antisemita Hdp,“Ojalá te mueras con los árabes”, “Basura”, “Te van ir a buscar", “Forra”, “Hija de puta, negra de mierda, la concha de tu hermana, puta barata, palestina hija de puta, chupame bien la poronga hija de puta. Te voy a re cagar a tiros hija de puta, puta barata. Chupamela y haceme un pete puta del orto. Te voy a tirotear y te voy a descuartizar la cabeza hija de puta”. El autor de estos mensajes emitidos el 10 de octubre de 2023 por la noche fue el empresario textil Marcos Ezequiel Attar Cohen, de 27 años, según consignó el fiscal contravencional Hernán Biglino. Attar Cohen fue condenado a realizar en probation los cursos ”Discriminación, un problema social que nos convoca a todos“ y ”Comportamiento ciudadano“, y a pagar $100.000.
La diputada nacional y candidata a legisladora del FIT admite que hay sionistas que comparten la deriva de Israel y otros que la rechazan, pero reclama que corren las generales de la ley cuando alguien señala que “el peronismo o el trotskismo son tal cosa o tal otra; son expresiones políticas”. En diálogo con elDiarioAR, Biasi reivindica para sí el derecho a decir que “el sionismo como movimiento político hoy está justificando el genocidio, y eso no impide ver que hay sionistas que denuncian lo que hace Netanyahu y representan un aporte muy importante, como Ezequiel Kopel”.
El FIT históricamente defiende el “derecho a la resistencia del pueblo palestino” y el PO, en particular —al que pertenece Biasi— es renuente a cuestionar a la organización que comete actos terroristas. La candidata a legisladora describe a Hamás como una “organización teocrática que destruyó un movimiento laico” y que elige el camino de la violencia, lo que lo pone —dice— en una vereda opuesta al PO. “Mi partido nunca tomó las armas. Jamás sería teocrático y jamás en mi vida defendería algo que han hecho Montoneros o el ERP, y no por eso voy a dejar de denunciar a la dictadura genocida”.
“No quiero que pongan en mi boca que tengo que portar primero que nada el cartel ‘Hamás terorrista’ cuando hablo de Palestina, si hay un pueblo que hace cincuenta años resiste un apartheid”, insiste Biasi.
Escarmiento
El 7 de abril, Rafecas procesó a Biasi por presunta violación a la ley antidiscriminatoria. La línea central de la resolución fue que “criticar al sionismo o al Estado de Israel en su totalidad es responsabilizar a la comunidad judía por los actos del Gobierno israelí, y ello lleva a visibilizar e incitar al odio contra aquella comunidad”.
En su apelación al procesamiento, Biasi sostuvo que atribuirle un agravio al pueblo israelí o judío sería equivalente a sostener que cuando habla del 'Estado genocida' argentino entre 1976 y 1983 está acusando a los habitantes del país y no a los represores
“Con esa andanada de tuits cargados de discursos de odio, Biasi prácticamente estaba instigando a un nuevo atentado antisemita”, indicó una fuente de Comodoro Py con acceso al expediente. Rafecas le atribuyó mayor responsabilidad a la dirigente trotskista por su papel como diputada, agregó la voz.
En su apelación al procesamiento, Biasi sostuvo que atribuirle un agravio al pueblo israelí o judío sería equivalente a sostener que cuando habla del “Estado genocida” argentino entre 1976 y 1983 está acusando a los habitantes del país y no a los represores. Además, las abogadas de Biasi invierten el argumento y postulan que asignarle “a todo judío responsabilidad por el accionar del Estado de Israel es la piedra angular de los razonamientos judeófobos”.
La audiencia de la apelación ya fue llevada a cabo y la confirmación o el desprocesamiento de la diputada del FIT podría salir en días o semanas.
Ariel Bibas, Shiri Bibas y Kfir Bibas, asesinados mientras estaban secuestrados por Hamás.
La decisión de Rafecas —uno de los jueces federales que no forman parte de la trama tóxica que motorizó a Comodoro Py en la última década— marcha a tono con la época.
Ocurre que en Argentina, el Presidente y un omnipresente elenco de reproductores de su discurso en medios y streamings insultan a diario a opositores, críticos y disidentes como nunca ocurrió en democracia. “Zurdos, tiemblen, los vamos a ir a buscar”, amenazó Milei un día. Al día siguiente y el día anterior tuvo otros comportamientos antisociales.
Si el soez que habita la Casa Rosada postea contra el “peronegrismo”, resulta una consecuencia lógica que su fan de la radio del Grupo Clarín agravie a los “negros ignorantes” que apoyan a Juan Román Riquelme. Milei ha dicho que nada de lo que haga Israel debe ser cuestionado, porque está dentro del “derecho de defensa de los terroristas”. La misma línea llevó a pensar al exdirigente de la DAIA Pikholtz que todo palestino mayor a cuatro años es una víctima legítima. Insultos y estigmatizaciones anegan el debate público argentino, pero Comodoro Py se activó en un caso, por una particularísima acepción que entiende que una alusión al sionismo, a todas luces enmarcada en la situación en Gaza, equivale a una proclama antisemita.
Llevada a un extremo, la impugnación del sionismo supone el cuestionamiento a la creación del Estado de Israel en 1948. No corresponde para quien firma, pero, nuevamente, una polémica legítima como hay tantas sobre la existencia de tantos países. En sentido inverso, la adhesión irrestricta al Ejecutivo de Netanyahu supone la negación del derecho a un Estado palestino, no ya en las palabras, sino en los hechos.
La penalización de la discriminación se estira así como un elástico para sancionar una expresión política que puede resultar chocante en sus términos —como para quien escribe— o merezca respuestas contundentes.
El movimiento, con evidentes fines de disciplinamiento, sintoniza con una dirigencia política que se repliega sobre sí misma, porque le resulta más sencillo emitir un tuit provocador, o sumar una risotada en el streaming, o una injuria en la pantalla televisiva.
No sería la primera vez que una sociedad, un pueblo, un país tome consciencia sobre un descenso a los infiernos con años de retraso.
SL /DTC
26 mayo 2025
24 mayo 2025
23 mayo 2025
PROGRAMA EL TREN DEL 20 DE MAYO DEL 2025
El martes 20 de mayo del 2025, no hubo invitados en el vagón de los destinados a ese fin en EL TREN. El programa dedicó buena parte del mismo a analizar el resultado de las elecciones en CABA, el contexto en que se realizó el mismo y sus proyecciones. Se inició significativamente con el tango Cambalache, el recuerdo a la Década Infame, y el caso del empresario Paul Morani condenado en la Justicia de EE.UU a 42 meses de prisión a un empresario que ayudó a fugar al menos 350 millones de dólares de la Argentina durante las presidencias de Mauricio Macri y Alberto Fernández con operaciones ficticias de comercio exterior. Interesante fueron los argumentos esgrimidos por el empresario: “Que ayudó a proteger los ahorros de miles de argentinos en un contexto inflacionario y que el actual presidente Javier Milei definió como héroes a quienes, como él, fugaron divisas del país. Más aún: el abogado del empresario, Martín de Luca alegó que el empresario ayudó a sus compatriotas de un gobierno que básicamente le estaba robando su riqueza a la población. El triunfo de la Libertad Avanza en CABA. El grado de ausentismo. La historia del ausentismo desde el siglo XIX. Los porcentajes de las elecciones 2019-2023-2025. El papelón del PRO que perdió en las 15 comunas Testimonio de Mayra Arena. Copani y la Patria Grande. La historia del Chueco Maciel. Daniel Viglietti. La situación en la Provincia de Buenos Aires. El testimonio increíble del Presidente considerando héroes a los evasores y cobarde y falta de agallas a los contribuyentes cumplidores. Lo que puede hacer un gobierno que se siente convalidado.
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios.
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
22 mayo 2025
18 mayo 2025
BATALLAS ELECTORALES DECISIVAS Y COMPARACIONES HISTÓRICAS*
.jpg)
ARGENTINA 2025
Hay dos elecciones decisivas en el 2025: la de Capital Federal y la de la Provincia de Buenos Aires. Entre las dos suman casi el 45% del electorado nacional. La primera es el lugar de nacimiento del PRO y la Provincia de Buenos Aires, especialmente el segundo y tercer cordón urbano, es la fortaleza kirchnerista. Milei, dicho en su lenguaje escatológico y mortuorio, va a esta confrontación para ponerle el último clavo en los ataúdes del PRO y del kirchnerismo. Tanto el PRO como el peronismo sufren un proceso intenso de fragmentación. Las bases del primer partido de derecha que llegó al gobierno nacional por elecciones en el siglo XXI, está siendo vaciado por abajo por la ultraderecha de La Libertad Avanza y por arriba con la cooptación de sus principales dirigentes. Un Macri desanimado, con los brazos caídos y aspecto derrotado, acompañó a su candidata Silvia Lospennato, la autora del proyecto de Ficha Limpia (algo así como proponer la abstinencia sexual en un prostíbulo acompañada por sus compañeros cafishios). Horacio Rodríguez Larreta hace dos años y medio se probaba con seguridad el traje de presidente y ahora se conforma con un puesto de diputado en la legislatura de la Capital, iniciando un camino desde abajo con una máxima aspiración a llegar a recuperar la Jefatura de Gobierno. Lejos y enemistado del partido que ayudó a fundar, y que erosiona sus posibilidades electorales, actúa como Ramiro Marra con relación a la Libertad Avanza -posiblemente este último un error de la implacable ex repostera y hoy guillotinadora Karina Milei-, con la voluntad empecinada de terminar con el macrismo en su guarida de la Capital. El hermano de El Jefe, pasó velozmente de panelista a diputado y de ahí a la Presidencia de la Nación. Que un estrafalario personaje, que jamás había hecho política (a la que desprecia) y al mismo tiempo odiara al Estado y pretendiera destruirlo, no fue obstáculo para que llegara a una velocidad supersónica a ser jefe de Estado, es decir que presidiera lo que él calificó una asociación ilícita peor que la mafia. Su irrupción demostró que el escenario político de ese momento estaba tan deteriorado que asemejaba a un escenario de cartón. De ahí a que el PRO apoyara todas las medidas económicas de demolición de los primeros 18 meses sin diferenciarse siquiera en un falso republicanismo, lo que pavimentó el camino hacia el precipicio de la desintegración. Su electorado en lugar de seguir a una derecha disfrazada de pseudo temerosa, decidió en su mayor parte trasladarse a una derecha brutal, medieval, ferozmente antikirchnerista, el ropaje moderno del antiguo odio antiperonista, y que exhibe orgullosa su crueldad para disciplinar hacia adentro de su partido y hacia afuera a la sociedad en general con los desequilibrios e insultos presidenciales y su frondoso ejército de trolls y con la exhibición del despliegue superlativo de las fuerzas de inseguridad, empecinadas en golpear a los débiles. Infundir miedo es imprescindible para un programa que ha roto el cipayómetro. hubiera gustado haber sido el ejecutor y el actual interprete, su electorado, de un gorilismo indisimulable, prefiere que el país sea dirigido por un desequilibrado antes que por cualquier versión del peronismo. Fácil resulta finalmente pronosticar que su electorado terminará trasladándose hacia el extremo y no a la versión igual, pero disfrazada de pasteurizada que Macri encarna.
.jpg)
.jpg)
A su alrededor han quedado tan sueltos como sin GPS, el radicalismo que ha pasado a ser una confederación de partidos provinciales y sus triunfos parciales no alcanzan trascendencia nacional. Distribuidos en todo el país, no tiene desde hace décadas, candidatos presidenciales propios y caminó arrodillado con el macrismo y ahora ha apoyado a Milei que los insulta con entusiasmo. Ante semejantes despropósitos, se sumen en el ridículo de la ignominia y llegan a hablar de “la frescura” del presidente. Extraño matrimonio: la crueldad extrema del gobierno, sádica din dudas, y la vocación masoquista del radicalismo.
El grupo de amigos de Carrió han bajado considerablemente la potencia de sus denuncias, aislados políticamente pero muy acogidos en La Nación +, y la izquierda trotskista no puede superar su meritorio papel testimonial y presencia en las luchas.
EGIPTO 1942 LA PRIMERA BATALLA DEL ALAMEIN
La primera batalla de El Alamein se libró entre el 1 y el 27 de julio de 1942 en una ciudad al norte de Egipto, en la costa del Mar Mediterráneo a 106 kilómetros de Alejandría. Las tropas comandadas por Erwin Rommel, tenían como objetivo apoderarse de Egipto, protectorado británico, controlar el canal de Suez y acceder a los pozos petroleros del Medio Oriente. Enfrente estaban las fuerzas aliadas comandadas por Claude Auchinleck.
El resultado de este primer enfrentamiento fue un empate.
ARGENTINA 2025
.jpg)
El peronismo vive un momento de desconcierto, de la inexistencia de una jefatura nacional y de cierta incomprensión de una sociedad que ha cambiado con relación a la del 2015, a la del 2003 o la de 1989. No hay propuestas innovadoras que sintonicen con antiguos y nuevos actores sociales. Criticar los delirios y las medidas coloniales de Milei es importante pero absolutamente insuficiente si no se presentan alternativas que vuelvan a convocar a un sueño. El peronismo tiene como nadie una larga lista de avances y derechos conquistados, pero la nostalgia no es un proyecto sino un punto de apoyo para avanzar hacia nuevos horizontes recuperando necesariamente mucho de lo perdido. El peronismo es un movimiento que conforme a su jefatura será más populista o más conservador. La jefatura, cuando es reconocida unánimemente o siendo ampliamente apoyada imprime la orientación al movimiento. Perón, Menem, Kirchner y Cristina en algunos años determinaron la orientación, muy influenciada por la situación externa. Perón, más allá de sus convicciones, gobernó después de la finalización de la segunda guerra mundial cuando en el mundo el Estado de Bienestar fue la alternativa que los ganadores capitalistas de la conflagración encontraron para parar el avance del comunismo, que fue su aliado determinante en el triunfo bélico. Para EE. UU e Inglaterra el comunismo era el enemigo a derrotar y la segunda bomba atómica sobre Nagasaki la padeció Japón que se rendía después de la arrojada sobre Hiroshima, siendo su destinatario la Unión Soviética. Menem asume con la Caída de Muro de Berlín y manda a la papelera las vigas fundamentales del modelo que de 1945 a 1955 diagramó y/o consolidó la sociedad industrial, la más igualitaria, la de la movilidad social ascendente. Una estructura tan sólida que durante más de cuarenta y cinco años resistió con heridas diversas, con destrucciones parciales pero intensas, los intentos internos y externos de volver a la Argentina exclusivamente agropecuaria. Menem orienta al peronismo y a la Argentina al mundo del “Fin de la Historia”, tanto en política interna como en política exterior. Cuando las consecuencias de las políticas surgidas a partir de la implosión del socialismo real reconstruyeron el muro de Berlín en el interior de cada uno de los países, surgió el kirchnerismo para recuperar el Estado de Bienestar, la distribución progresiva del ingreso, la conquista de derechos, la política de derechos humanos y una política exterior independiente y orientada hacia la Patria Grande Latinoamericana.
La desorientación actual está basada en que no hay jefatura nacional y eso produce deserciones, gobernadores con miradas exclusivamente provinciales, diputados y senadores que obedecen a los gobernadores chantajeados desde el gobierno nacional, la falta de un programa que responda a las necesidades de una sociedad atravesada, en alrededor del 50% por el neoliberalismo.
El reconocimiento a una jefatura nacional es lo que permite un Movimiento que en su amplitud tiene disidencias internas pero que quedan alineados en una jefatura reconocida nacional. Así en distintas épocas pudieron convivir bajo un mismo techo Teisaire y Cooke, Brito Lima y Firmenich, Ongaro y Rucci.
Los enfrentamientos en la Provincia de Buenos Aires entre Cristina Fernández y la Cámpora, y el gobernador Axel Kicillof, si no se superan habrán de debilitar significativamente la posibilidad de triunfo en territorio propio. Su derrota altamente probable si va dividido, ante una derecha unida en sus dos versiones, representantes del poder económico concentrado con una vocación acendrada de colonia, sería un suicidio como partido, como movimiento, como país.
EGIPTO 1942 LA SEGUNDA BATALLA DEL ALAMEIN
.jpg)
La segunda batalla de El Alamein se libró entre el 23 de octubre al 3 de noviembre de 1942, a menos de 3 años de la finalización de la guerra. Las contiendas electorales de CABA y Provincia de Buenos Aires se concretarán en promedio alrededor de dos años de la finalización, por ahora, del mandato de Milei.
La batalla fue la continuación de la primera que había conseguido detener el avance de las fuerzas del África Korps, una fuerza militar de la Alemania de Hitler enviada al norte de África en 1941 para apoyar a las tropas italianas que estaban siendo derrotadas por las fuerzas británicas. El general Bernard Montgomery había reemplazado, en agosto de 1942, a Claude Auchinleck. Finalmente, las tropas aliadas triunfaron sobre las que comandaba el denominado “Zorro del desierto”. Comenzó con el retiro de las tropas alemanas por la costa norte de África, perseguidas por las británicas, hasta que un gran número de soldados alemanes fueron cercados en Túnez, mientras otros pudieron huir hacia Sicilia. Lo cierto es que la derrota alemana en la segunda batalla del Alamein fue un clivaje muy importante en el resultado de la Segunda Guerra Mundial al impedir que Alemania se apoderara del Canal de Suez y de los pozos petroleros del Medio Oriente.
Es difícil y aventurado hacer una historia contrafáctica si el resultado de la segunda batalla del Alamein hubiera sido distinto. Por lo menos, no sería inverosímil suponer que la finalización de la guerra se hubiera prolongado.
Churchill declaró: “Antes de aquella batalla no obtuvimos una sola victoria. Después del Alamein, no sufrimos una sola derrota.
ARGENTINA 2025
Las divisiones en el PRO y en La Libertad Avanza, le abren a Ahora Buenos Aires, el nombre con el que un sector importante del peronismo se presenta en CABA, la posibilidad de triunfo en un territorio refractario, donde no conoce la victoria, desde hace 32 años, con la figura de Leandro Santoro, un ex radical alfonsinista que milita en el kirchnerismo desde hace más de una década. Está claro que la elección de integrantes de la Legislatura pasa a un segundo lugar. Lo que se vota es el apoyo o la crítica a los primeros 18 meses del gobierno de Milei. Hay dos agrupaciones más que se presentan como peronistas: la que lleva a Juan Abal Medina y la que inspira Guillermo Moreno. En una elección pareja, toda dispersión de fuerzas juega a favor de quien se presenta como el adversario a derrotar.
Si gana Santoro con “Ahora Buenos Aires” y el peronismo supera la potencial fractura en Provincia y triunfa, será un golpe muy importante para detener o retrasar junto con las movilizaciones populares el proyecto exterminador que nos deja huérfanos de Patria y la expulsión por extinción de fuentes de trabajo de quince millones de argentinos.
Pero si Milei triunfa finalmente en la Capital y luego en Provincia Buenos Aires, lo que viene después de octubre es concretar en su totalidad el plan de demolición. Avanzar con la destrucción del Estado, privatización de todo lo estatal, desde la salud a la educación, liquidación del sistema científico, estrangulamiento final de las universidades, eliminación desde el Monotributo a la indemnización por antigüedad, extensión de la jornada laboral a 12 horas, eliminación de las horas extras, extensión de la edad para jubilarse, ajuste infinito para pagar la deuda, entrega total de los recursos naturales, políticas que ayudan a la fragmentación territorial, y cualquier despropósito inimaginable.
Nadie puede sorprenderse si eso sucede. Los gobernadores lo firmaron en el lamentable “Pacto de Mayo” Periodistas de distintos signos ideológicos lo han advertido. El periodista Jorge Fernández Díaz en su columna dominical del diario La Nación del 10 de noviembre del 2024 escribió: “Desembozadamente le han dicho a Jorge Liotti que buscan crear ahora una hegemonía libertaria, y que esta incluiría una reforma de la Constitución nacional; le han contado a Santiago Fioriti que la consigna presidencial interna se traduce en el reconocido lema “es ahora y es con todo”, y le han revelado a Claudio Jacquelin su intención de establecer “un nuevo orden”. Este maximalismo triunfalista, que sin embargo se traduce en fría determinación y se cocina a fuego rápido en la Casa Rosada….” A su vez el periodista Sebastián Lacunza en Diarioar del 2 de marzo del 2025: “A la hora de trazar la hoja de ruta para su segundo año de mandato, el mandatario gastó promesas previsibles de un Gobierno ultra que dispara hacia adelante por instinto “motosierra profunda”, baja de edad de imputabilidad hasta al menos los 14 años, reforma antiinmigrantes- extraño liberal-, fin del Mercosur, continuación de la eliminación de la obra pública, reducción de impuestos y el objetivo mayor: “llegar al final del Estado en el largo plazo”” Como puede observarse algunas de estas medidas se han puesto en el tapete en las dos últimas semanas anteriores a estas elecciones.
Si se gana en Capital y Provincia de Buenos Aires, se podrá imaginar un futuro como imaginó Churchill después de la Segunda Batalla del Alamein. Preguntado si este era el principio del fin para el nazismo, fue prudente y dijo: “Esto no es el fin. Ni siquiera es el principio del fin. Pero tal vez sea el fin del principio”
.jpg)
Ganar Capital y Provincia de Buenos Aires no será el principio del fin para los liberticidas. Pero será un golpe de enorme repercusión. Posiblemente sea el fin del principio. Y ya no vale la argumentación de muchos de sus votantes que “lo dice, pero no lo va a hacer.”
Parecido a lo que decía el pensador francés conservador Raymond Aron, filósofo y sociólogo, refiriéndose a si se sabía o no sobre los campos de concentración en Europa durante la Segunda Guerra Mundial, que puede derivar en un error trágico: “Lo sabía, pero no lo creía y porque no lo creía, no lo sabía”
26-05-2025
*Publicado en La Tecl@ Eñe, Diario Registrado
17 mayo 2025
15 mayo 2025
PROGRAMA EL TREN DEL 13 DE MAYO DEL 2025
El martes 13 de mayo del 2025, se subieron a EL TREN, el director del cine Andrés Edmundo Paternostro, director de “La noche de los tres fuegos” y Ricardo Merkin el actor principal de la película. Un viaje por el cine, el teatro, el INCAA, la cultura.
Un largo análisis sobre El Eternauta y su repercusión mundial. En dicha serie trabajó Ricardo Merkin que se sintió impactado por la filmación en Campo de Mayo donde se reunían 750 personas. Reflexiones sobre el único héroe es el héroe colectivo y lo viejo sirve. ¿La pandemia le dio un golpe de muerte al cine? Las posibilidades que se abren para los actores con plataformas como Netflix. El problema de la trata y del narcotráfico. El porqué de la dedicatoria de la película a la memoria del padre de María Cash. Entretelones de la filmación de la serie y de la película. Las dificultades de conseguir trabajo de actor. Los que se van del país. La opinión de Ricardo Darín. Los elogios de Merkin al director del Eternauta Bruno Stagnaro. Los viajes de Paternostro con el periodista Rosario Scarpato con quien recorrió países de Asia y África. Su trabajo sobre Malvinas como fotógrafo para The Histpry Channel Latinoamérica. Una mención su padre Néstor Paternostro, también director de cine. Se recordó una de sus películas Paula contra la mitad más uno”
Apenas algunos de los temas abordados
En la primera hora, se recordó la figura del Pepe Mujica muero tres horas antes del comienzo del programa. Se ilustró los comentarios, con un video enviado por Juan Carlos Schmid, Secretario General de la Federación Marítima-Portuaria y de la Industria Naval de la Rep. Argentina FEMPINRA sobre la vida de ésta figura excepcional de la Patria Grande. Se prosiguió con las elecciones en las cuatro provincias, las muy malas elecciones del peronismo y alto grado de ausencias para votar. El discurso del odio. Una buena nota al respecto de Claudio Altamirano. Ficha Limpia. La mentira presidencial. La orden del mandamás de Misiones para votar en contra de ficha limpia a los dos senadores de Misiones Carlos Arce y Sonia Rojas Decut. La historia del hombre fuerte de Misiones Carlos Rovira. Un repaso por la historia: la jugada de Jorge Bergoglio y Ramón Puerta para evitar la reelección de Rovira ( gobernador 1991-1999) con la postulación del obispo Joaquín Piña a la modificación de la Constitución. Eso precipitó la renuncia a la reelección de Néstor Kirchner y Felipe Solá. La historia de Oesterheld.
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios.
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
13 mayo 2025
LECTURA DE LOS PERSONAJES HISTÓRICOS*
.jpg)
Celia de la Serna, la madre del Che, le dijo en una ocasión a la periodista Julia Constenla, amiga del guerrillero: “Yo no le tejí a Ernesto mocasines de bronce”. Nadie nace héroe ni ninguno de los que luego llegan a ser considerados y reconocidos como figuras históricas tienen una vida sin sinuosidades, sin contradicciones. La muerte de Jorge Bergoglio, el Papa Francisco, es un claro ejemplo y puede tener muchos puntos de contactos con la vida de Néstor Kirchner. Fueron adversarios enconados luego que el país emergió de la crisis del 2001. Después de la homilía de Jorge Bergoglio en la Catedral Metropolitana el 25 de mayo del 2006 en que entre otras cosas dijo: "Felices si somos perseguidos por querer una patria donde la reconciliación nos deje vivir, trabajar y preparar un futuro digno para los que nos suceden. Felices si nos oponemos al odio y al permanente enfrentamiento porque no queremos el caos y el desorden que nos deja rehenes de los imperios", se abrió entre ellos una distancia irreconciliable. Néstor Kirchner primero y Cristina Fernández después, acudieron a los tedeums que se llevaron a cabo en distintos lugares del país, volviendo recién a la Capital Federal en el 2014 cuando Bergoglio ya era Francisco. Es muy interesante señalar el paralelismo entre ambas trayectorias. Mientras fue gobernador en Santa Cruz, Néstor Kirchner no recibió ni a las Madres ni a las Abuelas de Plaza de Mayo. Lo mismo sucedió con Jorge Bergoglio mientras fue Arzobispo de la Ciudad de Buenos Aires. Néstor Kirchner siendo Presidente inició una política de Derechos Humanos que mereció el reconocimiento de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Desde esos posicionamientos, Hebe llegó a decir del jesuita: "Bergoglio es la basura que se va a oponer siempre a alguien que quiere juzgar y condenar y hacer las cosas bien como Néstor Kirchner". La animadversión escaló a niveles superlativos como contó Hebe: “Tomamos la Catedral Metropolitana. Fue en enero de 2008, nos clausuraron los baños de la Catedral y tuvimos que improvisar uno, detrás del altar".
La resolución 125 que empezó siendo un problema impositivo y terminó siendo una lucha por determinar quién tenía el poder, colocó al kirchnerismo enfrentado con las patronales del campo y Bergoglio del lado del poder económico. Por aquella época, enfurecido, el jefe de Estado llegó a hablar de que el Diablo podía estar bajo una sotana.
El matrimonio igualitario, en el 2010, fue otra divisoria de aguas. No había sido preocupación del kirchnerismo en Santa Cruz, pero fue una bandera levantada por Cristina en su gobierno. Bergoglio se puso al frente de una fuerte campaña contra su tratamiento en el Congreso. Pidió la ayuda de Dios y aún más afirmó: “No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios". Y con un lenguaje que será irreconocible algunos años después afirmó: "Aquí también está la envidia del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra". Néstor Kirchner cuando fue gobernador de Santa Cruz fue el abanderado que hizo lobby por la privatización de YPF. Actuaba en función de los intereses provinciales y no de los nacionales. Ya siendo Presidente y después de una política errática en materia de energía, su compañera Cristina Fernández, ya en carácter de Presidenta, terminó estatizando el 51% de la compañía. En la ríspida relación de Bergoglio con Néstor Kirchner, el gobierno hizo un intento para que fuera desplazado del Arzobispado de Buenos Aires. Esa tarea fue encomendada al Jefe de Gabinete Sergio Massa. Escribió Ignacio Zuleta en “El Papa peronista”: “La guerra del campo desestabilizó la gestión de Cristina al punto que amagó con renunciar”. Pocos días después de asumir Sergio Massa la jefatura de gabinete en reemplazo de Alberto Fernández, comenzó un envión en La Casa Rosada para apartar a Bergoglio del Arzobispado de Buenos Aires y reemplazarlo por monseñor Oscar Sarlinga, obispo de Zárate- Campana…..La venganza fue terrible. Bergoglio llamaría a Sarlinga para decirle que está enterado de que estaba pensando “venir a Buenos Aires”, le hizo saber la conveniencia que no se mostrase mucho por la vidriera de la Capital….. fue apartado del Obispado al poco tiempo de asumir Francisco”
Lo mismo sucedió con Sergio Massa a quien Francisco nunca recibió a pesar que intentó infructuosamente recomponer la relación. Dice Zuleta: “Intentó enviarle el mensaje de que no tenía nada que ver, de que, aunque era jefe de gabinete durante el tiempo de aquellas hazañas, había sido una idea de Zannini, y aún de Cristina” En “Massa, la biografía no autorizada” Diego Genoud, su autor, escribió (página 99): “…Francisco ubica a Massa en una categoría lacónica y letal para los textos del cristianismo: “falso profeta”. Así lo define en privado ante políticos argentinos, de distinto signo, que lo visitan en el Palacio San Pedro”
El 13 de marzo del 2013, Bergoglio fue elegido Papa, (1) en el kirchnerismo en general y en Cristina Fernández en particular, hubo desconcierto y desazón. Trascendió que fue el Presidente de Ecuador Rafael Correa, amigo de Bergoglio, quien convenció a Cristina Fernández de viajar a Roma a la asunción de Francisco. En cambio, en el anti kirchnerismo la alegría era desbordante, incontenible. Lo reflejó el periodista Alfredo Leuco el 26 de julio del 2013: “Le quiero hacer una confesión muy personal. Ya tengo elegido mi candidato a presidente para el 2015. Ya me convenció. Creo que no hay un argentino mejor que él para que conduzca los destinos del país y nos lleve por el mejor de los caminos. ¿No me cree? Mire, yo le voy a poner mi voto de confianza a un compatriota extraordinario que es lo mejor que produjo estas tierras, tal vez, en toda su historia……..” No pasó mucho tiempo para que el periodista se desilusionara como tantos anti kirchneristas y pasara a reiteradas críticas por posiciones de Francisco y por recibir a gente que a Leuco le disgustaba.
A su vez algunos referentes del kirchnerismo temían que Francisco cumpliera un papel disolvente contra la primavera latinoamericana similar a la que el Papa Juan Pablo II jugó para la implosión de la Unión Soviética y todo el socialismo real
No sabía entonces Bergoglio, como no lo sabía nadie, que no volvería nunca más a su Patria, destino similar al de San Martin, Artigas y Rosas, entre otros.
Bergoglio se opuso al aborto. Cristina durante mucho tiempo también, hasta que las movilizaciones y su hija le hicieron cambiar de opinión. Se promovió el debate y se sancionó la ley de despenalización del aborto, una derrota en su territorio para el jesuita.
Todo indicaría que Bergoglio en su largo enfrentamiento con Néstor Kirchner entre el 2003 y el 2010, año de su muerte, y luego con el kirchnerismo en general fue haciendo un aprendizaje político que le sirvió eficazmente cuando asumió como Papa.
Jorge Bergoglio defendió al Padre Grassi que fue condenado por unanimidad a 15 años de prisión por el Tribunal 1 de Morón, al haberlo encontrado culpable de dos hechos de abuso sexual con acceso carnal y corrupción agravada de menores.
En una nota de Federico Fahsbender en Infobae del 23 de octubre del 2022 puede leerse: “Bergoglio encargó la escritura de cuatro libros de edición privada, un análisis crítico del expediente Grassi que abarca más de 2600 páginas. “Estudios sobre el caso Grassi” son los títulos de estos libros, con célebres pinturas de Johannes Vermeer en sus portadas, dedicados a refutar los relatos de “Gabriel”, el joven cuyo testimonio llevó a la condena de Grassi y de “Ezequiel” y “Luis”, de cuyas acusaciones el cura fue sobreseído. La Conferencia Episcopal Argentina, que Bergoglio encabezaba, los comisionó en septiembre de 2010 –luego de la condena al cura- al abogado Marcelo Sancinetti, un jurista y profesor de derecho penal con más de 35 años de carrera, recientemente homenajeado en Alemania con un libro especial para celebrar su cumpleaños número 70. Los libros fueron terminados en 2013, con Bergoglio ya convertido en la cabeza de la Iglesia Católica. En el primero, Sancinetti reconoce que la Conferencia le encargó el análisis del caso un tiempo antes de que Casación bonaerense fallara en contra del cura Grassi en 2010. En el tercero, el académico indica el nombre de quien le encomendó especialmente el trabajo: el ex presidente de la Conferencia Episcopal, Jorge Mario Bergoglio.
EL PAPA FRANCISCO DEJA ATRÁS A JORGE BERGOGLIO
.jpg)
El Papa Francisco llega a la condición de tal después de la renuncia de Benedicto XVI que se demostró impotente para manejar la estructura del Vaticano asediada por hechos de corrupción, pedofilia, enfrentamientos internos, pérdida acentuada de fieles. Francisco rápidamente recuperó el poder papal. (2) Lo mismo sucedió con Néstor Kirchner que después de una presidencia por voto universal muy débil y dubitativa como la de Fernando de la Rúa, que también renuncia y en medio del desprestigio de la política rápidamente recupera el reconocimiento de la existencia de Poder Ejecutivo que gobierna y pasa del “que se vayan todos” a una valorización positiva de la política y de los políticos.
Francisco velozmente intentó de que la Iglesia vuelva al pueblo en la línea del histórico Concilio Vaticano II, celebrado entre 11 de octubre de 1962 y el 8 de diciembre de 1965 y establece una línea histórica con Juan XXIII. Para eso, como símbolo del Papado que inició viajó a la Isla de Lampedusa para abrazarse con los migrantes, los que huyen de sus países arrasados por políticas coloniales y en su fuga en embarcaciones precarias convierten al Mediterráneo en un cementerio invisible. El escritor sueco Henning Mankell sintetizó con precisión el motivo de la presencia de los inmigrantes que ingresan clandestinamente a Europa corridos por el hambre y las guerras: “Ellos están aquí, porque nosotros estuvimos allí”
Resalta de ser un Papa que los cardenales fueron a buscar al fin del mundo y hace eje en ir hacia los pobres y la periferia. Su preocupación por los pobres ya lo manifestaba como Bergoglio y su apoyo a los curas villeros. Sobre la periferia dice el escritor español Javier Cercas, autor del reciente libro “El loco de Dios en el fin del mundo”: “El creía que en la periferia estaba la posibilidad de renovación de la Iglesia. La periferia es Mongolia…para él la periferia es donde estaba el futuro. Y en la periferia es donde estaba la radicalidad del mensaje de Cristo.” Sobre el concepto y la importancia de la periferia tuvo mucha influencia un amigo de Francisco el sociólogo José “Pepe” Paradiso. Una demostración concreta de esta idea fue que de los 66 países que visitó, 54 de ellos, un 80%, pertenecen a la periferia o semiperiferia.
Por otra parte, Cercas sostiene que Francisco era un Papa anticlerical porque el clericalismo es la idea que el sacerdote está por encima de los fieles”. Francisco sostenía que el sacerdote debía estar al mismo tiempo delante del rebaño para guiarlo, en el centro, porque forma parte de él, y detrás para acompañar a los que no pueden seguirlo. Nunca encima.
Sostuvo para América Latina la idea revolucionaria de la Patria Grande, punto de coincidencia con Kirchner que tomó forma práctica cuando junto a Hugo Chávez consumaron la anticumbre del ALCA en Mar del Plata en noviembre del 2005. En esta idea, Francisco fue influenciado por el pensador uruguayo Alberto Methol Ferrer, referente de la izquierda nacional argentina.
.jpg)
.jpg)
Fue un propulsor de la ecología a través del concepto de la “casa común” y alertó sobre el calentamiento global. Como Kirchner cuando fue presidente, el Bergoglio ya Papa recibió a Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto estableciendo una relación impensable cuando era Arzobispo de Buenos Aires. El 27 de mayo Francisco se encontró en audiencia privada con Hebe de Bonafini quien le regaló el pañuelo blanco. Francisco le había dicho al cura porteño Fabián Báez: “Ante una madre a la que le mataron el hijo, me pongo de rodillas, no le pregunto nada”, “Yo por Bonafini no tengo más que misericordia”, le expresó el Papa a otro amigo argentino, Luis Liberman.
A su vez Bonafini expresó: "Le dije que nos equivocamos con él como nos equivocamos con Néstor (Kirchner). Bergoglio creció cuando se transformó en Francisco, creció más todavía. Uno tiene que pedir perdón cuando se equivoca, y las Madres lo hacemos", recordó Bonafini. "Dejalo ahí, todos nos equivocamos", fue la respuesta del Papa.
El 21 de noviembre del 2022 en un reportaje a Perfil el obispo Víctor “Tucho” Fernández muy amigo de Bergoglio, contó: “Francisco decía que la pasión de la lucha de Hebe brotaba de sus entrañas maternas”. Y agregó: “De ese dolor, esta mujer no salió destruida, no se dejó vencer, sino que decidió, en homenaje a su hijo, hacer un homenaje a la vida, luchar por los que más tirados están en el mundo”. A su vez Estela de Carlotto afirmó: “Cuando era Obispo y luego Cardenal Primado yo no lo quería. Lo he querido tanto, lo he apreciado tanto. Era un hermano para mí” A su muerte expresó: “Se fue uno de los muy buenos, no habrá otro igual”
Si en Buenos Aires su batalla contra el matrimonio igualitario fue una cruzada, en el Vaticano llegó a expresar: “Si una persona es gay, busca al Señor y tiene buena voluntad ¿quién soy yo para juzgarla?”
Su avance al respecto fue zigzagueante: en septiembre del 2015, en su visita a EE. UU intentó transitar el camino de la amplitud y la inclusión, pero no llegó a la aceptación tanto de la homosexualidad como de la transexualidad. Años después, el Papa permitió que los sacerdotes bendigan a las parejas del mismo sexo. En noviembre del 2020 sostuvo: “Ser homosexual no es un delito” aunque no negó que podía ser un pecado. Si tu hijo o tu hija es homosexual no la eches de tu casa”. Además, bendijo a parejas del mismo sexo.
Recibió a trabajadoras sexuales trans, autorizó a los sacerdotes darles la comunión a los divorciados y declaró que los miembros de las diferentes religiones del mundo eran “hijos del mismo cielo”. “Esta es una iglesia de pecadores. La iglesia de santos no sé dónde está, acá somos todos pecadores.”
Si en la Argentina había protegido al Cura Grassi de los abusos sexuales que cometió, estuvo a punto de repetir el error cuando visitando Chile defendió al obispo Juan Barros, aunque luego reconoció haber cometido "graves equivocaciones de valoración" en el caso del supuesto encubrimiento de abusos sexuales por parte de ese obispo.
Aceptó luego la renuncia de Barros y dos obispos más chilenos por los abusos sexuales a menores.
Fue crítico de la ideología de género. En un reportaje a La Nación en el 2023 sostuvo: “Yo siempre distingo lo que es la pastoral con las personas que tienen orientación sexual diversa de lo que es la ideología de género. Son dos cosas distintas. La ideología de género, en este momento, es de las colonizaciones ideológicas más peligrosas. Va más allá de lo sexual. ¿Por qué es peligrosa? Porque diluye las diferencias, y lo rico de los hombres y de las mujeres y de toda la humanidad es la tensión de las diferencias. Es crecer a través de la tensión de las diferencias. La cuestión del género va diluyendo las diferencias y haciendo un mundo igual, todo romo, todo igual. Y eso va contra la vocación humana.” Simultáneamente proclamaba: “Dios no rechaza a nadie y la iglesia no puede cerrarles las puertas” Avanzó en el reconocimiento de la mujer: el primero en designar a una mujer al frente de una oficina administrativa del Vaticano y nombró a la hermana Raffaella Petrini como Presidenta de la Ciudad del Vaticano.
Puntualizó y fue un crítico certero de la cultura del descarte, de la meritocracia cuando no se iguala el punto de partida, del tecno capitalismo del Silicon Valley, criticó al capitalismo y la destrucción del medio ambiente, manifestó su preocupación por la deuda externa de los países más pobres como elemento de control (Néstor Kirchner lo entendió años antes sacando al FMI de la Argentina) predicó la compasión y trató en las medidas de sus posibilidades de concretar su propósito de “Cómo me gustaría una iglesia pobre….y para los pobres” Nada menos que volver al Jesús que como escribió Antonio Machado: “Cantar de la tierra mía/ Que echa flores/Al Jesús de la agonía/ Y es la fe de mis mayores/ Oh, no eres tú mi cantar/ No puedo cantar, ni quiero/A este Jesús del madero/ Sino al que anduvo en la mar. “
A la suma de estas ideas el Papa Francisco la denominó la Teología del Pueblo.
Fue confesor de militantes de Guardia de Hierro en su juventud, pero no integrante de ese grupo como lo afirma categóricamente Alejandro Tarruella en su libro “Guardia de Hierro. De Perón a Bergoglio”: “Jorge Bergoglio no integró jamás Guardia de Hierro (Página 329). El vínculo de Bergoglio con Guardia de Hierro tuvo como punto principal, el pensamiento de Amelia Podetti (filósofa) (Página 321).
Como peronista, aunque lo desmienta, (3), siguió desde Roma los avatares de su patria. Sin nombrarlo, se refirió a Milei cuando habló de “Los salvadores sin antecedentes que vienen por afuera de la política” y recomendaba para que no queden dudas, el libro “Síndrome 1933” de Siegmund Ginzberg. O cuando afirmó, refiriéndose a Patricia Bullrich sin mencionarla: “En vez de pagar justicia social, pagó gas pimienta”. O aquella otra “Una persona que piensa en construir muros y no en construir puentes, no es un cristiano”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Tanto Kirchner como Bergoglio tienen aspectos pocos claros en sus biografías. El gobernador de Santa Cruz nunca dio una explicación diáfana sobre los intereses de los Fondos de Santa Cruz colocados en el exterior, o sobre la falta ética de alquilar hoteles, siendo presidente, a un contratista de obra pública.
Bergoglio es imputado de haber abandonado a los curas jesuitas Francisco Jálics y Orlando Iorio. La principal acusación surge de parte del periodista Horacio Verbitsky que ha escrito profusamente sobre el tema, entre ellos el libro “El Silencio” del 2005 sobre las relaciones de la Iglesia católica con la dictadura establishment-militar. Tempranamente Emilio Mignone, primer presidente del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), escribió en su libro Iglesia y Dictadura, página 174: “En algunas ocasiones la luz verde fue dada por los mismos obispos. El 23 de mayo de 1976 la Infantería de Marina detuvo en el barrio del Bajo Flores al presbítero Orlando Iorio y lo mantuvo cinco meses en carácter de “desaparecido”. Una semana antes de su desaparición, el arzobispo Aramburu le había retirado las licencias ministeriales, sin motivo ni explicación. Por distintas explicaciones escuchadas por Iorio durante su cautiverio, resulta claro que la Armada interpretó tal decisión y posiblemente algunas manifestaciones críticas de su provincial jesuita Jorge Bergoglio, como una autorización de proceder contra él”. A su vez el periodista Sebastián Lacunza escribió y se transcribe en “El Cohete a la Luna” del 27-04-2025: “Esta verdad incómoda existe. Orlando Yorio y Francisco Jálics transmitieron a la congregación jesuita que Jorge Bergoglio los había, si no entregado, al menos abandonado. Durante el cónclave de 2005 fui a la sede de los jesuitas en el Vaticano. Entrevisté a quien oficiaba de vocero, el padre José de Vera, una figura con mucho peso en la congregación.
–¿A usted le consta que Yorio y Jalics se sintieron entregados?
La agenda que había anotado Horacio Verbitsky en Página/12 me complicaba la cobertura para Ámbito, pero el tema circulaba entre los vaticanistas más serios.
–Claro, si nos lo contaron nuestros hermanos. Y Jalics vive, está en Alemania.
No sólo ellos. La familia De la Cuadra (Licha fue fundadora de Abuelas) acudió a Bergoglio por la desaparición de Elena, y sintió que el entonces jefe jesuita no quiso hacer nada. Me lo dijo Estela de la Cuadra en 2013, cuando la entrevisté para The Guardian
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Tengo claro que estos testimonios no cierran la versión de la historia y hay otros que sostienen todo lo contrario. Mucho menos que los claroscuros de un cura, formador y gobernador jesuita como Bergoglio, lleguen a anular un papado excepcional en muchos sentidos. Por decir uno, su voz valiente y solitaria para denunciar lo que definió como probable genocidio en Gaza. Ocurre que para mí el periodismo es lo opuesto a planchar la historia, anular sus pliegues, disimular sus matices, resolver sus contradicciones de un plumazo. Por el contrario, es cien veces más útil si se mete donde la historia cruje, y doscientas veces más entretenido.”
Bergoglio se habría entrevistado dos veces con Videla y Massera pidiendo por la libertad y la vida de los dos curas.
Entre los testimonios a favor de Bergoglio está el libro de Aldo Duzdevich “Salvados por Francisco. Cómo un joven sacerdote se arriesgó para ayudar a perseguidos de la dictadura”, del 2019, el libro “La lista de Bergoglio” de Nello Scavo del 2013, los testimonios de la periodista Alicia Barrios y la doctora Alicia Olivera. Hay un largo y minucioso relato sobre el caso en los libros de Marcelo Larraquy “Recen por él” “Código Francisco” y también sobre Elena de la Cuadra.
LECTURA DE LOS PERSONAJES HISTÓRICOS
Kirchner no se despertó del infarto que lo llevó a la muerte en el 2010. Francisco, casi 15 años después, había dicho: “Le pedí al Señor que no me agarre inconsciente, eso no. Que al menos la vea venir” No fue posible: murió de un derrame cerebral mientras dormía
Los personajes históricos tienen luces y sombras. No se alimentan con infusiones de bronce ni tienen pretensiones de santos. Si para valorar su significación histórica y su saldo positivo, hay quienes consideran necesario amputar u ocultar sus pasivos, no encontrarán apoyo en esta nota. Hay algo que aumenta la valoración del Kirchner presidente y Bergoglio Papa, aparte de sus enormes méritos propios: sus enemigos y el poder de los mismos a los que enfrentaron. En ambos casos los lloraron millones en distinta magnitud y hubo muchos que se alegraron con sus muertes y quienes rezaron para que sucediera.
Los hombres, decía Carlos Marx, hacen la historia, pero no en las condiciones elegidas por ellos. Y se puede completar del mismo autor con otra indispensable para analizar los procesos históricos y sus protagonistas en su condición humana: “En la historia como en la naturaleza, la podredumbre es el laboratorio de la vida.”
(1) En el libro de Ignacio Zuleta “El Papa peronista. Historia secreta de como Francisco opera en el día a día de la política argentina se cuenta esta interesantísima anécdota: En marzo del 2013, el día antes que Bergoglio viajase al Vaticano para concurrir al cónclave que lo elegiría Papa, Alberto Fernández se estaba haciendo atender en el consultorio de su dentista, Carlos Cecchi. Cuando terminaba la sesión, y aún bajo la anestesia, este médico le dijo al oído:
- Escuchame Alberto. Ahí hay alguien que necesitaría hablar con vos
- Si, no hay problema. ¿Qué pasa?
- ¿Podrías quedarte unos minutos?
- ¿Quién es?
- Bergoglio
Cecchi quedó como testigo de esa charla en su consultorio, en la cual repasaron los temas del momento durante casi una hora
-Las cosas han sido muy difíciles con Cristina- dijo en un momento Fernández
- Si, siempre las cosas han sido también difíciles con ustedes, con este Gobierno
- Si miramos retrospectivamente y somos honestos todos, los dos hemos cometidos errores
- ¿Por qué dice esto?
- Nosotros cometimos el error de haber intentado entenderlo mejor a usted. Y usted dio aquella famosa homilía en que los diarios entendieron que nos estaba atacando. Nunca pudimos volver de eso y fue un error.
Recodó la nota que había escrito unos años antes y el diálogo que habían tenido para intentar un acercamiento. También recordó que, después de la homilía de la discordia y el diálogo que habían tenido para intentar un acercamiento. También recordó que después de la homilía de la discordia, el gobierno había ido con el Tedeum a Santiago del Estero. “Y después el Obispo Maccarone termina filmado haciendo cualquier cosa, le recordó
- ¿Vio Alberto? ¿Con qué autoridad le digo esto, y mire a quién terminé promoviendo? – le respondió Bergoglio
- Le dije que nuestro error fue no intentarlo comprenderlo mejor. Y cuando se dio la oportunidad con Cristina, usted no ayudó porque se puso del lado del campo.
- Bueno, pero si yo no hacía eso, Alberto, en el interior del país esto era un hervidero y podía explotar en mil pedazos. Había que contener, porque la gente estaba muy loca.
- Quizás debió contener de los dos lados.
-Pero ustedes no me dieron espacio, nunca me defendían, nadie me hablaba.
- ¿Y sabe cuál es su error? Creer que lo que escribe Verbitsky lo mandamos nosotros
No le contestó nada. Se saludaron y se despidieron
- ¿Va a volver o se queda en Roma? -le dijo Fernández al saludarlo casi con humor.
-Nooo, quiero volver.
Le ofreció llevarlo en auto hasta el Arzobispado desde el consultorio de la calle Rodríguez Peña y Juncal, en el barrio de La Recoleta.
-No, déjeme. Quiero ir caminando
Tomó su maletín negro y partió
(2) Cuenta Carlos Pagni en La Nación del 22 de abril del 2025: “Recuerdo que un amigo
español muy católico, al poco tiempo de que Francisco se hiciera cargo de la conducción del Vaticano, habló con un cardenal que volvía de Roma a Madrid. Mi amigo le preguntó: “Bueno… ¿y?”. Y este cardenal le respondió: “No sabemos muy bien quién es. No sabemos muy bien cómo piensa. De lo que sí estamos seguros es de que manda”. Lo decía en contraposición con el pontificado de Benedicto, que había tenido gravísimos problemas para conducir la maquinaria del Vaticano.
(3) En el libro “El Pastor” de Sergio Rubín y Francesca Ambrogetti, publicado en el 2023, el Papa sostiene: “Nunca estuve afiliado al partido peronista, ni siquiera fui militante o simpatizante del peronismo. Afirmar eso es una mentira. En la hipótesis de tener una concepción peronista de la política ¿Qué tendría de malo?
12-05-2025
*Publicado en Diario Registrado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)