19 diciembre 2014

El martes 16 de diciembre se subió a EL TREN, el periodista y escritor Eduardo Anguita.  Su último libro es  “La Patria Pensada. El último tramo del gobierno de Cristina”. Una conversación sin desperdicios, sobre el gobierno de Cristina Fernández, no retaceando virtudes pero tampoco escamoteando críticas. Los problemas de la Argentina de cara al futuro. Las expectativas con respecto a las próximas elecciones. Un diálogo enriquecedor. ¿Se lo va a perder? Tómese EL TREN, en ésta página y descienda con su equipaje cargado. Si se queda en el andén, no tendrá dimensión de cuanto se pierde.    

17 diciembre 2014

LOS VIUDOS DE LAS CONSTITUCIÓN


 Los viudos de la Constitución son los definidos como constitucionalistas que  lloran  lágrimas selectivas sobre  violaciones infligidas a la Constitución. Son como los denunciadores seriales que ponen en el tapete en forma verdadera o falsa, según los casos, situaciones de corrupción; pero siempre orientados hacia el mismo denunciado. Inútil será encontrar en Ricardo Monner Sans, titular de Asociación Civil Anticorrupción  o en Jorge Lanata una denuncia que implique a alguien de la oposición o del poder económico. Son como cirujas que revuelven en la basura, pero eligen con qué quedarse. Los constitucionalistas actúan con criterios semejantes: en la actualidad apuntan a la presunta ausencia de la división de poderes, declamando que el Congreso es una escribanía o el propósito gubernamental de “colonizar la justicia”. Como decía Antonio Machado: "Si dices media verdad, mentirás dos veces, si dices la otra mitad”. En el Poder Judicial hay jueces que fallan en la mayoría de los casos a favor del gobierno y otros que son inveteradamente  favorables al poder económico. Norberto Oyarbide es a los gobiernos lo que el juez Horacio Alfonso es a Clarín.
La revista “Barcelona”, con su corrosivo humor lo expresa: “Conclusión de un plenario de La Cámpora sobre el desempeño de algunos jueces: “No se puede comparar un juez de la servilleta, menemista, corrupto, mafioso, y enemigo del Estado como Bonadío, con un juez de la servilleta, corrupto, mafioso y amigo del Gobierno, como Oyarbide”. Cambiando el orden y el sentido lo puede suscribir Clarín. En realidad no hay ninguna originalidad: ya el presidente norteamericano Theodore Roosevelt propulsor de la “Política del gran garrote”, afirmaba con relación al dictador nicaragüense Anastasio Somoza: “ Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”  
En general el Poder Judicial es la última trinchera de defensa del poder económico. Lo afirmó cuatrocientos años antes de Cristo, el filósofo griego Protágoras  quien sostenía: “La justicia es lo que el hombre rico dice que es.” 

Los constitucionalistas como Daniel Sabsay y Félix Loñ, entre tantos otros, son viudos que dicen amar a la Constitución, pero sólo le son fieles a los artículos que son funcionales al poder económico. En cambio, seguramente por la casualidad permanente, son absolutamente obedientes y suscriben todas las posiciones del grupo Clarín. Es decir que en realidad son amantes infieles de la Constitución y pareja estable del multimedios.
Sería inútil encontrar posicionamiento de Sabsay y Loñ sobre la violación sistemática  del artículo 14 bis incorporado en la Asamblea Constituyente de 1957 a la Constitución de 1853 y sobreviviente en la actual de 1994  que expresa: “El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagadas; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial. Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo. El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.”
Se han subrayado algunos de los derechos que no se cumplen: igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial, o que durante largos períodos no se cumplieron (el derecho de huelga, jubilaciones y pensiones móviles). Lo sorprendente es que ningún constitucionalista consideró inconstitucional y violatorio de este artículo las AFJP, ya que claramente dice: “El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable.”
Ahí los Loñ, los Sabsay hicieron un silencio insondable, a pesar de los cincuenta y siete años transcurridos,  no como ahora que según este último vivimos en una dictadura con aristas stalinistas y hitlerianas.
Las violaciones a la Constitución son múltiples, atraviesan los gobiernos democráticos, y son inadvertidas por estos segadores constitucionales. El antiguo artículo 17 ahora 18 referido a las cárceles dice en la parte pertinente: “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.”
Afirmar que en la inmensa mayoría de las cárceles  se asemejan más a un campo de concentración que a las exigencias constitucionales resulta una obviedad.
Tampoco se puede, salvo casos excepcionales, el traslado de  jurisdicción a tribunales extranjeros de las deudas contraídas por el Estado Nacional. En efecto: la Constitución Nacional sólo admite la prórroga de jurisdicción en dos casos: cuando se trate de cuestiones de derechos humanos y en los tratados que se enumeran en el inciso 22 del artículo 75 (“Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.”), o por tratados de integración en organismos supranacionales, esto en el inciso 24 de ese mismo art. 75; el resto de la jurisdicción, es decir el derecho de juzgar en cuestiones de materia federal como la deuda pública, es exclusiva de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Argentina, así lo establece el art. 116 de la Constitución.
Desde 1853, el artículo 24 ( en la de 1994 lleva el mismo número y texto) determina: “El Congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos sus ramos, y el establecimiento del juicio por jurados.” Apenas han transcurrido 161 años y se ha instrumentado mínimamente.


Finalmente, el colmo del constitucionalista es haber asesorado a dictaduras que suprimieron la Constitución y cometieron crímenes aberrantes y de lesa humanidad. Según los periodistas María Seoane y Vicente Muleiro, autores de una biografía de Rafael Videla llamada “El dictador”, afirman en un reportaje a INFOnews : Loñ integraba un equipo de civiles dentro de la Secretaría General. Entre ellos estaban: Juan Carlos Paulacci, Raúl Castro Olivera, Victorio Sánchez Junoy, Virgilio Loiácono, José María Lladós y Francisco Mezzadri”, indicó Muleiro a INFOnews. Félix Loñ trabajaba y asesoraba al régimen de Videla en función de que se pudiera perpetuar bajo disimuladas formas, dando los argumentos constitucionales y políticos, para que la dictadura se prolongara bajo otras formas”, precisó Seoane. “Era un equipo fundamentalmente de Videla para preparar el futuro de la salida política tras la dictadura”, enfrentado al sector de Massera. “Fue severamente combatido y azuzado por la Marina, porque Massera quería ser el heredero de la dictadura”, agregó Muleiro. “Los holdings defienden los mismos intereses que los del bloque de poder económico concentrado y sus voceros durante la dictadura, así que no me parece que se trate de algo incoherente”, sostuvo Seoane. En la misma línea fue el planteo argumental de Muleiro: “Hay una zona gris muy identificable entre quienes están en este momento atacando las políticas gubernamentales y estuvieron en los arrabales de la dictadura”.

14-12-2014
  


16 diciembre 2014

El  10 de diciembre se subió a EL TREN,  Victoria GRIGERA, guionista, actriz y humorista. Comparta con nosotros su humor  Nac and Pop. Hija de un padre médico desaparecido, tiene en la actualidad  el stand-up  Montonerísima. Comparta con nosotros algunas muestras de su humor

15 diciembre 2014


REPRODUCCIÓN APROXIMADA DEL DISCURSO PRONUNCIADO POR HUGO PRESMAN AL RECIBIR EL PREMIO JUANA AZURDUY

                                                        
Buenas noches. Trataré de respetar a ese gran escritor del siglo de oro español Baltasar Gracián, a quien se cita habitualmente con su conocida frase “Lo bueno, si breve, dos veces, bueno” A contrario sensu:  “Si es malo y largo dos veces malo”. Prometo ser breve, me es más difícil asegurarles que será bueno
Hay una etapa en la vida, posiblemente cuando se pasa el codo de los cincuenta que uno toma plena conciencia que se está más cerca del epílogo que del punto de partida.
Empecé con intensidad en el periodismo más cerca de la bandera a cuadros que de la primeras décadas de la línea  de largada
Tuve la suerte de haber hecho, antes de desembarcar en el periodismo,  experiencias de vida en la militancia política, en la docencia universitaria y la gerencia de empresas.
La radio siempre fue mi amor inconmovible, que se fue acrecentando con el tiempo. Soy, siempre lo repito, un gran escucha de radio. Seguramente mucho mejor que conductor y analista radial
Hace más de once años que con mi compañero Gerardo Yomal hacemos EL TREN, por Radio Cooperativa, de lunes a viernes de 19 a 20 horas 
Hace 15 años que hago Mediodías con Opinión en una FM de Marcos Paz, todos los sábados durante dos horas y media
Agradezco la recepción de este premio otorgado por la Federación Nacional de Radios Cooperativas y Mutuales,  que lleva el nombre de una notable heroína latinoamericana, que ahora tendrá un gran reconocimiento con su estatua detrás de la Casa de Gobierno,  no puedo olvidarme de Juan Alberto Badía, que un día en Pinamar hace 20 años le expresé mi deseo de hacer radio y él me dijo una frase que la guardé como una joya: “Nunca es tarde para comenzar a hacer radio”
Ese agradecimiento se extiende a los directores de las dos radios citadas, a Apolo Hidalgo ya fallecido y  en especial a Adrián Amodio, de Radio Cooperativa y a todos los que entre colaboradores y anunciantes han hecho posible esta permanencia de más de una década. Y por supuesto a Gerardo Yomal
 Y tres consideraciones políticas: estamos viviendo años impensados en nuestro país y en América Latina. Un reverdecer de ciertos sueños acunados en algunos años de las décadas del sesenta y del setenta, cuando la revolución parecía estar a la vuelta de la esquina. Los gobiernos populares enarbolan en el siglo XXI la bandera de la unión latinoamericana que levantaron todos los libertadores del siglo XIX y que lo pagaron con la muerte o e exilio. 
Jorge Abelardo Ramos decía al respecto: “América Latina se encuentra dividida no porque es subdesarrollada  sino que es subdesarrollada porque está dividida”
Vivimos días impensados mirados desde el atalaya mortuorio de la dictadura establishment- militar y del neoliberalismo con votos de Carlos Menem y la Alianza.
Resumo ese período, en contraste con esta época con el  título de un libro de una notable psicoanalista amiga, lamentablemente muerta hace unos años, Silvia Bleichmar: “ No me hubiera gustado morir en los noventa”
A este renacimiento latinoamericano le viene como anillo al dedo una frase de Sartre: “Somos lo que elegimos ser” 
Con relación al periodismo estamos disfrutando un momento extraordinario donde se han caído muchas máscaras y han perdido su respetabilidad muchas vacas sagradas. Esos son los que se amarran a la  grieta que ensanchan día a día, como lo decía Jauretche: “Los pueblos no odian, odian las minorías. Porque conquistar derechos provoca alegría, mientras perder privilegios provoca rencor”  O aquella otra: “ No existe la libertad de prensa, existe la libertad de empresa”
Desde EL TREN, levantamos la consigna de periodismo impuro. Periodismo que dice desde que lugar habla, opina sobre gobierno y el poder económico y se reserva su libertad de crítica. Mantenemos en alto la bandera de la discusión y el debate. No somos ni queremos ser neutrales, porque "Si eres neutral en situaciones de injusticia – dijo el premio Nobel de la Paz Desmond Tutu-, elegiste estar con el opresor. Si un elefante pone su pie sobre la cola del ratón y tú dices que eres neutral, el ratón no apreciará tu neutralidad."
Termino intentando sintetizar lo dicho recurriendo a  Bernard Shaw que dijo: “Hay hombres que ven las cosas como son, y se preguntan ¿por qué? Y hay otros que sueñan las cosas como nunca fueron y se preguntan ¿por qué no?”

03-12-2014


14 diciembre 2014

El 9 de diciembre se subió a EL TREN la periodista Julia Mengolini. Su afirmación que es peronista y por lo tanto pragmática y por lo tanto que no tendrá reparos de votar a Daniel Scioli si finalmente es el candidato del Frente para la Victoria. Los motivos por los que se fue de Duro de Domar. Su opinión sobre Intratables y su participación en este programa. Su comentario que comprendió  cuando alguien es verdaderamente popular  caminando al lado de Fito Paez. Algunos de los muchos temas tratados en este viaje sin escalas de aburrimiento. No lo desperdicie quedándose en el andén 

11 diciembre 2014

PERIODISMO INDEPENDIENTE


Ya nada puede sorprender. Envueltos en las banderas del republicanismo abstracto, desde medios cuya historia desmienten lo que pregonan; recitando  la libertad de empresa mientras se apropiaron del monopolio del papel para diario; auspiciando la libre competencia mientras arrasan con toda competencia; cómplices y beneficiarios de la dictadura establishment - militar, los dueños de esos medios,  multimedios y negocios múltiples, es natural  que defiendan sus intereses.


Pero que sus empleados más notorios asuman integralmente los intereses de sus patrones arropados en un pretendido periodismo independiente, los desnuda en forma impúdica. La noticia desde el mismo diario Clarín del 6 de diciembre expresaba: Nueve periodistas que trabajan en medios audiovisuales del Grupo Clarín presentaron una acción de amparo, para que la Justicia declare nula la "transferencia de oficio" de radios y canales de TV del grupo, como pretende el Gobierno a través de AFSCA, ya que eso significaría "un acto de censura indirecta", que desembocaría en "el silenciamiento de voces críticas".
Varios de los firmantes trabajan también simultáneamente en La Nación y algunos en Perfil. Ellos son: Jorge Lanata, Marcelo Longobardi, Magdalena Ruiz Guiñazú, Nelson Castro, Julio Blanck, Jorge Fernández Díaz, Alfredo Leuco, Joaquín Morales Solá y Eduardo van der Kooy.


Todos son militantes fervorosos de los grupos empresariales que los contratan. Jorge Lanata es la mejor y más eficaz adquisición del grupo Clarín que realiza una defensa empresarial absoluta y total, en la cual no quedan atisbos de muchas de las creaciones positivas e ingeniosas de su pasado. Marcelo Longobardi ha pasado de la genuflexión a Daniel Hadad a la de Héctor Magnetto, con lo que demuestra una coherencia irreprochable hacia todo lo que sea poder económico que lo considera un advenedizo incondicional. Magdalena Ruiz Guiñazú ha sido una periodista muy valiosa y valiente en la etapa final de la dictadura establishment- militar y su participación en la CONADEP es un hecho muy meritorio. Pero cuando expresa sus posiciones políticas son la  reproducción lineal de los medios dominantes sumados a un gorilismo a flor de piel, por lo que es lógico que termine defendiendo convencida a sus fuentes ideológicas que son al mismo tiempo sus empleadores: Canal Metro y Radio Mitre del grupo Clarín, y en el bisemanario Perfil de Jorge  Fontevecchia.


Nelson Castro, antes de la disputa sin cuartel entre el gobierno y Clarín, se reservaba cierto grado de libertad personal. A partir de ahí, y teniendo en cuenta que el multimedio no deja resquicios para la disidencia con su línea política, se transformó en un soldado obsecuente de los intereses empresariales, donde tiene muchas horas diarias repartidas entre TN y Radio Continental del grupo español Prisa. También es columnista del bisemanario Perfil los días domingos.  Julio Blanck y Eduardo Van de Kooy son editorialistas de Clarín desde hace muchos años y promueven y ejecutan las directivas periodísticas patronales; además tienen un programa semanal en TN llamado Código Político. Jorge Fernández Díaz es un buen escritor que trabaja en Radio Mitre; además es el columnista de los domingos de La Nación donde reemplazó en ese espacio y ese día a Mariano  Grondona, con un envase más vistoso pero con similar contenido ideológico y un sesgamiento informativo de una tendenciosidad difícil de superar.  Joaquín Morales Solá es uno de los columnistas estrella de “La Nación”  y  tiene en TN de la escudería Clarín su añejo programa “Desde el llano”, un título que es una ironía no buscada porque el mismo se construye con el respaldo del poder económico  y no precisamente desde el llano.
Y el último incorporado a la empresa multirrubros es Alfredo Leuco, en realidad alguien que ha regresado a su primer contratista en Buenos Aires cuando arribó como militante político desde Córdoba,  que luego de dejar Radio Continental  está en Radio Mitre, en televisión en Canal 26 de Pierri y los sábados es columnista de Perfil. Habitualmente sus opiniones no sólo se ajustan a la línea editorial de los medios que lo contratan, sino que los sobreactúa con un énfasis sorprendente.
 

Esta identificación de los empleados jerárquicos con los intereses de sus empleadores llevados a un extremo, resulta desmitificador del mal llamado periodismo independiente ejercido por periodistas autocalificados del mismo modo. Son ejemplos paradigmáticos que encuadran con precisión en la aseveración que sostiene  que el dominio absoluto, se produce cuando el discurso del empleador pasa a ser la argumentación del empleado que  lo adopta como de su propia elaboración.


Desde el periodismo favorable al gobierno, el periodista Gustavo Sylvestre, que durante quince años formó dupla con Marcelo Bonelli en el programa estrella de TN  “A dos voces”, y que ahora conduce un programa de debates en  C5N llamado “Minuto 1” y un programa radial en Radio del Plata,  en la entrega de los premios Juana Azurduy abogó por un periodismo neutral.
Esta apreciación puede ser refutada con una precisa afirmación del clérigo sudafricano Desmond Tutú, Premio Nobel de la Paz 1984: “Si eres neutral en situaciones de injusticia, elegiste estar con el opresor. Si un elefante pone su pie sobre la cola del ratón y tú dices que eres neutral, el ratón no apreciará tu neutralidad."

07-12-2014