18 septiembre 2026

PROGRAMA EL TREN 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2026

 

El martes 15 de septiembre del 2026, se subió en la segunda hora, el periodista y escritor, Ezequiel Saferstein, autor de “El libro negro de la nueva derecha. Como se construyó y cómo se gestiona la batalla cultural”, “Como se fabrica un best Sellers político. La trastienda de los éxitos editoriales y su capacidad de intervenir en la agenda política”, y su participación en el libro coordinado por Pablo Seman: “Está entre nosotros. ¿De dónde sale y hasta dónde puede llegar la extrema derecha que no vimos venir?” Un viaje apasionante desmenuzando la experiencia libertaria y su batalla cultural. Sus mentores: Nicolás Márquez y Agustín Laje. Su paulatino pero firme crecimiento. La proyección latinoamericana de ambos. El éxito editorial de “El libro negro de la nueva izquierda” de Laje y Márquez. Márquez se especializó en la revisión de la dictadura establishment-militar a la que reivindica y ataca la concepción de los derechos humanos levantado durante la democracia, discutiendo el número de los desaparecidos. Laje es el experto en la batalla cultural con un libro que escribió que lleva ese título. Los jóvenes que fueron seducidos por estos ideólogos de la Libertad Avanza.  Los primeros indicios. El 14 de marzo del 2019, cerca de mil trecientas personas que llegaron al Auditorio Belgrano para presenciar la reunión masiva que juntó en Buenos Aires a Javier Milei, Agustín Laje y Nicolás Márquez que comenzaban a posicionarse como los principales referentes de la batalla cultural de una derecha que ganaba adhesión. Las editoriales libertarias. Las características de Milei. El papel de Karina. Las entrevistas muchos militantes libertarios realizados junto a la socióloga Analía Goldentul. Los libros del Tata Yofre y de Ceferino Reato. La entrevista con Yofre en su casa. Las expectativas electorales. El análisis de una frase certera de Pablo Seman: “Con este gobierno gana la oposición, con esta oposición gana el gobierno”. ¿Cómo es la vida del hijo de un rabino? Su padre fue el rabino Rubén Saferstein, sociólogo y rabino, discípulo del rabino Marshall Meyer. Apenas algunos de los temas y preguntas en un viaje sin desperdicio.  

En la primera hora el editorial estuvo referido a que tan fácil de pronosticar que la promesa de Milei de ir sólo hacia la casta política que implicaba 1 0 2% del gasto cuando Milei prometía hacer un ajuste de 15 puntos, era claro para todos con conocimientos elementales de matemáticas que iba a ira contra el Estado en general y todo de lo que de él depende. Así caen desde los médicos de los hospitales públicos a los maestros, desde las universidades a la ciencia en el Conicet, desde los policías a los jueces, desde las fuerzas armadas a los empleados públicos tradicionales. El núcleo duro del establishment que apoya a Milei quien le ha regalado leyes como RIGI, Inocencia Fiscal, la FAL, la ley mal llamada de modernización laboral que es mucho más de lo que hubieran imaginado. Es un poder despiadado que ayer bombardeo Plaza de Mayo y mas tarde dio la cobertura para la existencia de más de 600 campos de concentración. Ese poder necesitaba un personaje marginal y despiadado como Milei, sin la menor empatía y de una crueldad pasmosa. Se leyeron distintos testimonios desgarradores de familiares de discapacitados.

Se escuchó luego el excelente testimonio de la diputada Natalia Zaracho. Se abordó porque en un segundo mandato de Milei va a ir contra el sistema jubilatorio donde lo desfinancian alevosamente con la informalidad, el incremento de monotributistas y su poca contribución al pago de las jubilaciones de los actuales jubilados, y la sustracción de más de 3000 millones de dólares a la ANSES que irá desde noviembre al FAL  

Se recordó la noche de los lápices, el derrocamiento de Salvador Allende, su último discurso y el ataque a las Torres Gemelas.

Súbanse a EL TREN, desde el andén de su domicilio   



El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR   


 

17 septiembre 2026

ARGENTINA: EN UN SOLO DÍA LE DEJAMOS LA TAPA DE PÁGINA 12 CON LA LOCURA DE UN PRESUPUESTO HECHO POR DISCAPACITADOS EMOCIONALES Y LAS DECISIONES DE UN PRESIDENTE POR LA TARDE EN OLIVOS, BIEN DEFINIDO POR EMILIO MONZÓ: “Un twitero con custodia”

 






Milei militariza la quinta de Olivos
La política on line 17-09-2026

El gobierno comunicó que se disuelve la administración general de la residencia presidencial y Casa Militar asume el control.


El gobierno difundió un comunicado de prensa para anunciar la disolución de la Administración General de la Residencia Presidencial de Olivos, a raíz de la crisis que se desató por la intoxicación de uno de los perros de Javier Milei, quien resolvió despedir a casi todo el personal civil que cumplía funciones allí.

A través de ese parte, la Oficina del Presidente explicó que se busca "la separación de las funciones de seguridad, administración y control, lo que posibilitará reducir la estructura formal y la cantidad de personal que allí permanece". Como reveló LPO, Milei liquidó la planta de empleados civiles y hasta el cierre de esta nota solo quedaban el electricista y cuatro trabajadores más. Las funciones vacantes, desde la jardinería hasta las tareas gastronómicas fueron asumidas por personal militar.

En efecto, el gobierno informó que Casa Militar tomó "la responsabilidad integral de las funciones de seguridad de la Residencia Presidencial de Olivos, así como de las residencias transitorias del Presidente de la Nación y de su familia, con el objetivo de fortalecer la seguridad y al mismo tiempo facilitar los procesos administrativos internos".

Aunque se fundamente la medida en la búsqueda de mejores "estándares de eficiencia y seguridad del Presidente", la decisión se habría tomado frente a la actitud invasiva de la familia de la mano derecha de Karina Milei, Belén Agudiez, quien puso como intendente al jardinero Javier Sosa, a la sazón, su cuñado. Agudiez también hizo que contrataran a sus primos, su hermana y su madre para distintas tareas de mantenimiento, limpieza y administración de la residencia. Sin embargo, la familia de Agudiez se habría tentado con el usufructo de las instalaciones y terminó organizando cumpleaños, asados y otros eventos que complicaban la rutina de Milei, que de por sí sale poco de la quinta.

Fuentes del gobierno deslizaron que el Presidente sospecha que en una de las tertulias bullangueras los invitados de Agudiez habrían envenenado a uno de sus perros. Eso bastó para que Milei desatara una ola de despidos y reemplazara a los civiles por personal militar.


11 septiembre 2026

PROGRAMA EL TREN DEL 8 DE SEPTIEMBRE DEL 2026

 


El martes 9 de septiembre del 2026, en la segunda hora, Gopal Ezequiel Martínez, profesor de historia, autor de “Los años sin piedad”. Un recorrido sobre la historia del siglo XIX. Las posiciones de Rivadavia y San Martín. ¿Que pasó en el encuentro de Guayaquil? Los acontecimientos del 20 de junio de 1820, que hicieron pasar casi desapercibida la muerte de Belgrano. El asesinato de Dorrego y quienes lo instigaron. La muerte de Lavalle y el traslado de su cadáver a Bolivia. Las diferencias entre unitarios y federales. Congreso Constituyente de 1824. Rivadavia presidente en 1826. Su destitución y la sucesión a cargo de un caudillo popular como Dorrego. El velorio popular, multitudinario de Dorrego. La caza de federales en la Provincia de Buenos Aires después del fusilamiento de Dorrego. Las luchas civiles y su trasfondo: las renta de la aduana del puerto de Buenos Aires. La expresión descamisado que tiene origen en esa época. La gente decente. Algunos de los temas tratados en un viaje muy interesante.


En la primera hora, el tema central fue la justicia y el tejido de impunidad que el Ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques que ya había articulado la justicia macrista. Eso lleva a que por ejemplo Macri, Caputo, Sturzenegger fueron liberados sin siquiera prestar declaración por haber contratado el mayor préstamo de la historia argentina con el FMI, por 57.000 millones de dólares de los cuales se tomaron 44.500 millones de dólares que además se fugaron. Se han designado jueces que permiten suponer que los casos más notorios que afectan al gobierno desde Libra a ANDIS, no llegaran a condenar al presidente o a sus colaboradores. En cambio, los endeudados que contrajeron deudas por la política del gobierno que aplastó a los sueldos y jubilaciones y aumento sin control las tarifas son juzgados, amenazados, perseguidos y muchos terminan en el suicidio. Se pasó un impactante testimonio. La súbita conversión malvinera del Presidente. El análisis de la situación. ¿Cuál es la actitud a adoptar? El testimonio de la periodista chilena Fernanda Cornejo que le respondió a Milei y su discurso en Chile elogiando a Pinochet. Dos audios impactantes: un reportaje a Olga Wornat y otra a Emilio Monzó con explosivas declaraciones sobre el Presidente Milei. La ironía del periodista Rebord sobre el nacionalismo de Milei. Se recordó a Norberto Galasso en el día siguiente de su muerte 
Una primera hora imperdible.


Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios


El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR     



10 septiembre 2026

UN PAIS QUE NATURALIZÓ LA LOCURA*

 

Un Presidente con evidentes desequilibrios. Un gobierno delegado en su hermana que nunca había incursionado en política y que ejerce un dominio superlativo sobre el hermano-presidente. El fundamentalismo que recorre todo lo que aborda el liberticida: desde la economía a la religión, desde la educación a la cultura. La mixtura de la escuela austriaca, la biblia mal digerida y el medioevo, un coctel explosivo. La crueldad y el bullying como políticas de Estado. Celebrar el dolor ajeno y hacer de las mentiras y las falacias, instrumentos de las políticas gubernamentales. Hacer del autoelogio, la exteriorización clara de haber archivado el pudor. Ser felpudo de los poderosos e implacable con los débiles. Haber emprendido una cruzada contra la Argentina moderna, desde el desarrollo nuclear a la ciencia.  En síntesis: un país que naturalizó la locura.

UN PRESIDENTE GANADOR DEL NOBEL EN DESUBICACIÓN


Pedrito tenía 10 años cuando el Presidente Milei lo recibió por primera vez en la Casa Rosada. Al final de la visita le regaló libros de economía para adultos especializados en la materia. Uno de ellos era "La economía en una lección" de Henry Hazlitt cuyo prólogo es de Milei. A un chico de 10 años le regaló libros de economía con la dedicatoria: “Para Pedro, por convertirse en un guerrero de la libertad. ¡Viva la libertad, carajo!” 

En la audiencia con el Papa Leon XIV, le obsequió libros de su admirado Jesús Huerto de Soto que sostiene las mismas posiciones del candidato Milei acerca del Papa. En vida de Francisco, el Libertario español había declarado: “Francisco ya está viendo que el Estado es como institución la encarnación del Maligno en la Tierra. Sostiene que Dios es "libertario" y que el mensaje de Jesús defiende la libertad individual por encima del colectivismo o la intervención de la comunidad. Sus diferencias se exteriorizaron cuando el papa Francisco advirtió sobre los peligros del individualismo extremo. El economista español replicó estas advertencias defendiendo que la sociedad se regula sola de manera espontánea sin necesidad de mandatos estatales.

Milei transita inexorablemente por la banquina del ridículo desde que intentó polemizar con un chico autista de 12 años, Ian Moche, a quien le atribuyó una falsa militancia kirchnerista y se negó a rectificarse. 

En Davos les dijo a los mayores millonarios del planeta “Ustedes, son todos unos zurditos” 
En la apertura del ciclo lectivo en el Instituto Cardenal Copello, ante alumnos secundarios intentó hacer humor cuando dijo: “El burro tiene éxito por insistidor, no por lo otro... ¿Se entendió, no?” Cuando dos alumnos se desmayaron en el escenario respondió con un pretendido chiste y una chicana: “Juro que no los nombro más a los zurditos”, sin interrumpir su discurso.

En la exposición de su programa de gobierno en el colegio donde cursó el primario y el secundario afirmó: “Tenemos una convicción fuerte de que la madre de todos los males es el déficit fiscal, que después tiene distintas manifestaciones. Después lo que hacen los inmorales de los políticos... ¿Ustedes cómo se sentirían si sus abuelos se fueran de joda y les pasaran la cuenta a ustedes? Estarían re calientes” …… “Los políticos lo que hacen es irse de fiesta y pasar la factura a generaciones que ni siquiera nacieron y algunos además intentan matar: los asesinos de los pañuelos verdes”…..” Para mí el aborto es un asesinato agravado por el vínculo”….. “Los jóvenes llevan menos tiempo en el mecanismo de lavado de cerebro que es la educación pública”. Paradoja importante: Milei tiene de Ministro de Economía al mayor endeudador de la historia.  

Pasaron más de dos años. Milei  fue invitado por Mauro Berenstein, el presidente de la DAIA, a la conmemoración de los 90 años de la creación de la ORT que en su página institucional sostiene que “su misión fundacional de educar para la vida y su principal objetivo es el de favorecer la formación de ciudadanos lúcidos, solidarios, competentes y socialmente responsables de promover la mejora de la calidad de vida de cada individuo y del colectivo social del que forman  parte.”  Todos esos objetivos son antagónicos con la prédica y la instrumentación de Milei. Como se ve, al Presidente de la Nación y al de la DAIA, no los une sólo la ideología y la defensa acrítica de Israel sino también la desubicación compartida. Invitar entonces a un presidente como Milei a quien no le interesa el auditorio sino propagar su discurso hermético, cerrado, dogmático y medieval, donde la solidaridad brilla por su ausencia, donde la mejora del colectivo social del que cada ser humano forma parte no integra su escala de valores y donde la exaltación de lo individual se exacerba hasta lo superlativo, implicó el encuentro entre dos desubicaciones, donde el motivo de la invitación y su aceptación se encuentra en otro ámbito. Para el Presidente, hablarle a una muestra de un grupo etario que lo votó masivamente y donde ha disminuido su influencia; y para el Presidente de la DAIA, según la denuncia de un ex directivo de la institución Pablo Moscovich, apuntarse para algún cargo ministerial en un segundo mandato del liberticida.  

EL DISCURSO DE MILEI EN LA ORT


Milei se caracteriza por la simpleza de su discurso, por sus interpretaciones antojadizas, por una línea divisoria elemental e infantil entre buenos y malos, por una imaginación febril surcada por mentiras y asentado en falsedades. Que en un ámbito donde se imparten conocimientos, se plantee una hipótesis del origen del creacionismo bíblico omitiendo la de la evolución, es desde un principio un escamoteo del conocimiento, una forma tramposa de la enseñanza. Milei adscribe al creacionismo, una creencia o doctrina que sostiene que el universo, la tierra y los seres vivos se originaron por la intervención directa de un creador. Por eso se ciñe al relato bíblico. El evolucionismo sostiene que los seres vivos cambian y se diversifican a partir de un ancestro común mediante mutaciones genéticas y selección natural a lo largo de miles de millones de años. Durante largo tiempo y hasta el siglo XIX imperaron ideas creacionistas que esencialmente afirmaban que una entidad superior había insuflado vida a la materia inerte, surgiendo así seres vivos inmutables a los que se negaba la posibilidad de evolucionar. Con el desarrollo de las ciencias durante el siglo XVIII los naturalistas empezaron a sentirse cada vez más incómodos con estas ideas, dando lugar al planteamiento de las primeras teorías evolucionistas durante el siglo XIX; después con Darwin y Wallace, proponiendo unas de la ideas más disruptivas y revolucionarias en la historia de la humanidad: la evolución de las especies mediante selección natural como principal motor del cambio evolutivo. 

En una interpretación fantasiosa y falaz de la Biblia sostuvo: “El capitalismo es el sistema que Dios preparó a través de la ley para que después de la caída el trabajo continuara -leyó-. No lo inventó el hombre; el hombre lo descubrió al obedecer. Está inscrito en los diez mandamientos, en el orden moral que el Creador estableció antes que existiera cualquier Estado o cualquier mercado. No restaura la dotación divina que se perdió. No devuelve al hombre la capacidad infinita que tenía en el Edén. Pero es el único sistema que, en consonancia con la ley de Dios, permite que el hombre trabaje, innove, descubra tecnología y genere prosperidad dentro de sus condiciones actuales”. El capitalismo es entonces según Milei el sistema que Dios preparó una vez que expulsó a Adán y Eva del paraíso. Después intuye que “el mandamiento no robarás es para garantizar la propiedad privada porque sin ella no hay mercado”. “Si el fruto de mi trabajo puede ser confiscado por otro, ya sea un ladrón o un Estado que redistribuye por la fuerza, desaparece el incentivo a producir. La propiedad privada no es una convención humana arbitraria. Es el reconocimiento de que el trabajo del hombre le pertenece, porque el Creador mismo lo instituyó así.” Entonces el capitalismo, la propiedad privada, el mercado, son concepciones divinas. “El capitalismo es el orden que Dios pensó; lo que es contrario a Dios es Satán”. En pleno siglo XXI, en el discurso de Milei, Satán está presente y lo corporiza en el marxismo. “Cuando uno rechaza la ley de Dios, cuando adscribe al marxismo, el resultado no es incierto. El marxismo no es simplemente una teoría económica alternativa con errores técnicos corregibles. Es algo mucho más serio. Es el Estado como Dios sustituto, como Dios absoluto y sin rendición de cuentas. Es el intento más ambicioso y más devastador de reemplazar el orden divino por el orden humano". Declara al marxismo como una teoría satánica. “Marx era satanista. Sus propios textos de juventud revelan el drama Oulanem. Anagrama de Manuel, nombre bíblico de Cristo. Es un himno a la destrucción y el odio contra el Creador. El programa marxista, en lugar de traer el paraíso, te trae el infierno; es el programa opuesto al programa de Dios”. El escritor Sergio Olguín descubrió el error de Milei y en cual basa la caracterización de satánico de Marx: “Citó una obra teatral de juventud de Karl Marx “Oulanem” y confunde al personaje con el autor, pone en un mismo nivel la obra teatral de un veinteañero con un tratado de filosofía y economía política (como El Capital) que cambio el mundo”. Que quede claro: No lo dijo Marx, sino uno de los personajes de su obra.  
 
Luego su exposición, además de descalificar a la oposición para ubicarse en un nivel superior, exhibición de un complejo de inferioridad harto evidente afirma: “Llamarlos adversarios es darles una estatura moral que no tienen”, alentó a algunos estudiantes a denostar a los periodistas. Y se precipita finalmente a una versión de los cuentos de hadas: “La vida y el bien de un lado; la muerte y el mal del otro. No hay tercer camino. No se dejen engañar, no hay tercer camino. O eligen el bien o eligen el mal. Elegimos el bien, prosperamos. Elegimos el mal, nos hundimos. No hay mucho más que hacer”, les dijo a los jóvenes. Por si hacía falta, se puso de ejemplo. “Cuando los justos dominan, el pueblo se alegra. Cuando domina el impío, el pueblo gime. Proverbios 29. 2″, leyó. “El rey que obedece la ley perdura; el pueblo que obedece la ley, prospera. La nación que honra el orden divino recibe la bendición de ese orden. Y la que lo rechaza recibe su consecuencia. No como castigo arbitrario, sino como resultado lógico, inevitable, inscripto en la naturaleza misma de las cosas desde el principio de los tiempos. Yo lo entendí y es por eso que gobierno como gobierno”. En una escuela laica se invoca “el orden divino” o “el castigo inscripto en la naturaleza misma de las cosas desde el principio de los tiempos y de Satán. En nombre de una presunta modernidad económica se diseña un enclave colonial y una cultura del medioevo. 

Terminó con su clásico: “Que Dios bendiga a los argentinos, que las fuerzas del cielo nos acompañen y ¡viva la libertad, carajo!”.

Habrá sido premonitorio el semiólogo y escritor italiano Umberto Eco cuando hace más de dos décadas escribió: “El día que el fascismo vuelva no va a decir “soy el fascismo”, va a decir “soy la libertad” 
Pedirle coherencia a Milei es como pretender que los provocadores duros con fortaleza de cartón, como Adorni, Espert y Cerimedo, no lloren desesperados cuando la taba se da vuelta. Por eso en su discurso en el Instituto Copello habló de adoctrinamiento en la escuela pública: “Otra cosa que pasa es que los jóvenes llevan menos tiempo expuestos al mecanismo de lavado de cerebro que es la educación pública, independientemente que sea de gestión estatal o privada, porque cuando determinan los contenidos, están recontra rojos los contenidos. Entonces, eso también favorece, no está expuesto, o sea, porque entre tener la cabeza contaminada y tenerla limpia, prefiero la limpia.” (SIC)

Como era de esperar, la conducción de la DAIA defendió el contenido de la exposición y su presidente aseguró que la charla se enfocó en la ética, los valores y el liderazgo y descartó que se hubiera tratado de un acto de militancia política. La diputada nacional Sabrina Ajmechet, historiadora, ex PRO, hoy Libertaria, Presidenta del Foro Argentino contra el Antisemitismo justificó la incitación a los abucheos realizada por el Presidente por su autenticidad.

MILEI PATEA LA BIBLIA Y LA CIVILIZACIÓN JUDEO-CRISTIANA

El plan económico de Milei se caracteriza por su insensibilidad llevado al grado de crueldad. Su símbolo fue la motosierra. Sus aliados y quienes le dan su soporte económico y para los que gobierna son los mercaderes que Jesús echó del templo. Todo ello basado en una montaña de mentiras y falacias. Describe en su discurso un escenario idílico donde todos los índices son positivos. Subordina las estadísticas oficiales a sus necesidades de interpretación. Puede violentar la lógica y la historia impunemente ante una sociedad anestesiada por esas mentiras. Milei ha convertido a la verdad en un cadáver y a la mentira en un narcótico.

Puede invocar que se refería al índice de precios mayorista cuando la inflación que iba a empezar con cero siempre fue la minorista; puede reducir la pobreza en once millones de pobres y al día siguiente en quince millones y así hasta el infinito. La trampa está en una canasta absolutamente desactualizada donde los servicios pasaron actualmente por la política económica libertaria de incidir del 6% al 15% y no se considera y en la falsificación de los ingresos de los trabajadores informales que se los hace figurar con ingresos 60%  superiores a los formales.

Una de sus mentiras insuperables es aquella que sostenía: “Si se mira el PBI per cápita entre el año cero y el año 1800 solamente crece el 40% o sea que el mundo crecía a un ritmo del 0,02% anual per cápita” Nadie media el PBI en esa época y menos extendida al mundo entero. Es como decir que Maria viajó en un moderno avión de EL AL y Jesús nació en una moderna clínica de Tel Aviv en el año cero. ¿Para qué le sirve la mentira grosera y absurda a Milei? Es para afirmar que con ese crecimiento per cápita entre cero y 1800 años se necesitaban 3500 años para poder duplicar el ingreso per cápita. En cambio, con el capitalismo la tasa del PBI per cápita se multiplica prácticamente por 33 porque salta al 0,65% anual. Fantasía pura: no hay medición mundial del PBI de la época de la Revolución Industrial.

Muy apegado a encontrar justificación para su gobierno en los diez mandamientos, que tiene su morada en los adelantos de su libro “La moral como política de Estado”, está claro que su arquitectura política y su accionar viola el mandamiento 8: “No darás falso testimonio ni mentirás”,  las permanentes justificaciones de sus despropósitos en el uno ( como denomina a Dios) viola el mandamiento 2: “ No tomarás el nombre de Dios en vano” ; su relación conflictiva con sus padres a los que llamó simplemente progenitores, lastima el mandamiento 4: “Honrarás a tu padre y a tu madre”. 

El incremento de los muertos entre los jubilados superiores al nivel de la pandemia, los accidentes de tránsito por haber desaparecido la obra pública, el castigo despiadado a los discapacitados, la privación de remedios a los enfermos oncológicos, la disminución significativa de las prestaciones del PAMI, la eliminación de las regulaciones que provocó los casi cien muertos por el Fentanilo, son sólo una muestra. El índice récord de suicidios que superan la suma de los muertos por homicidios y accidentes de tránsito, entre los que deben contarse los despedidos, a muchos de los cuales se los estigmatiza si son trabajadores estatales como parásitos y luego se celebra sus despidos, hace una suma que bien contada tal vez empalidezca los muertos de la dictadura genocida la que asesinaba, a diferencia del gobierno de Milei que en general deja morir. Por lo tanto, está claro que es violentado el mandamiento 5: “No matarás”

La gigantesca transferencia de ingresos de abajo hacia arriba que es un robo colectivo y los individuales que van del ANDIS a Libra, y la protección y defensa obstinada de colaboradores con consumos postergados como Espert y Adorni, incumple largamente el mandamiento 7 que dice: “No robarás.” 
Otros políticos, empresarios, jueces, periodistas o comisarios atropellan algunos de los 10 mandamientos, pero a diferencia de Milei, tienen la prudencia de no cubrirse hipócritamente con su cumplimiento.

LA DAIA, MILEI Y LOS JUDÍOS         


La DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) es en teoría la representación política de los argentinos judíos. Oficialmente dice “representando a las instituciones judías argentinas, luchando contra el antisemitismo, promoviendo los derechos humanos, diálogo interreligioso y convivencia respetuosa. También denuncia el terrorismo y garantiza la seguridad de la comunidad judía argentina” Es fundamentalmente en la historia y en los hechos, la prolongación de la política exterior del Estado de Israel. Es un papel parecido al desempeñado por los partidos comunistas en el mundo como prolongación de la política exterior de la URSS cuando existía. Ahora se encuentra por primera vez con un Presidente como Milei que el 9 de marzo del 2026 en una Universidad Yeshiva, una Institución Privada Judía en Nueva York declaró: “Soy el presidente más sionista del mundo” 

Por otro lado, la Argentina carece de política exterior, se alinea directamente con EE. UU e Israel. 
Es el Presidente que se conmueve como es lógico ante el genocidio que el nazismo perpetró contra el pueblo judío. Pero ante las matanzas que ha perpetrado Israel en Gaza, sostiene que “Israel actúa dentro de las reglas del juego”. Es inútil como prolongación de la política exterior de Israel, esperar que la DAIA, representando a las mejores tradiciones del humanismo judío, exprese una condena a crímenes repudiables. 

Pero volvamos a la tragedia que vivió nuestro país durante el terrorismo de Estado. El presidente asume la posición que sostiene que aquí se libró una guerra y cuestiona el número de desparecidos. Cuando se cuestiona el número de víctimas del nazismo eso se denomina negacionismo.

Se puede ver al presidente conmovido ante el Muro de los Lamentos, pero nunca se lo ha visto en la ESMA o en el Parque de la Memoria. Entre los miles de desaparecidos hubo entre 1200 y 1800 de argentinos de origen judíos. Sepa entonces el Presidente de la DAIA y sus directivos que cuando invitan al Presidente a hablar a la ORT, sin nunca invitarlo al Parque de la Memoria para rendir un homenaje a los desaparecidos entre los cuales se encuentran los que la DAIA debió representar, los están volviendo a matar, los están volviendo a desaparecer.    

UN PAIS QUE NATURALIZÓ LA LOCURA



Milei es un actor de reparto respaldado por el establishment nacional e internacional. Los dueños de la Argentina pueden decir: “Es un loco, pero es nuestro loco” Nos ha otorgado beneficios que como “La Ley de Modernización Laboral”, ni en el mejor de los sueños podíamos soñar. Está entregando las riquezas naturales, con apropiación privada leonina, como era difícil de imaginar. Está destruyendo el modelo peronista industrial y los sindicatos, que siempre resultó una pesadilla que parecía imposible de desarmar. El loco lo está haciendo, con sus desequilibrios. Bien vale aguantarle sus rabietas, sus insultos. Qué importa entonces que el Presidente este desorientado en sus discursos como Adán en el día de la madre. Los que sobrevivan esperan ser muy felices.  

Sus desvaríos expresados en insultos escatológicos, han domesticado a los industriales que van protestando en voz baja a sus propios entierros; a los dueños de la tierra que no defienden a un socio ante sus insultos; al dueño de FATE Madanes Quintanilla, que fue atemorizado y está desaparecido del escenario público; a Paolo Rocca estigmatizado como Don Chatarrín; a  Héctor Magnetto y Fernán Saguier, que no defienden de los insultos propinados a los periodistas de sus medios, Clarín y La Nación, porque los negocios que reciben y gozan  amordazan las respuestas, a lo que se suma una CGT, con los músculos adormecidos y muy disminuida en la cantidad de representados. 

En los primeros seis meses de 2026, cerraron 9 fábricas por día y fueron despedidos seis obreros por hora. El presidente de la UIA Martín Rapanelli, con una prudencia más rayana a la cobardía, pide un puente que permita el tránsito entre dos modelos. Parece no entender o ignorar que Milei ya les expresó que la industria no entra en sus preocupaciones y porque se desarrolló robándole al campo. Como la justicia social: “una aberración”. 

Milei tuvo y tiene cómplices activos y pasivos, que permiten entender cómo se despliega una destrucción equivalente a padecer una invasión bélica extranjera.

El escritor checo Milan Kundera escribió: “Los pueblos también son culpables de lo que deciden ignorar” 

Más acá, en sentido contrario y mucho más esperanzador, Juan Domingo Perón solía recordar y advertir: “Cuando los pueblos pierden la paciencia, hacen tronar el escarmiento”

3-09-2026 

•Publicado en La Tecl@ Eñe y Diario Registrado


08 septiembre 2026

Murió Norberto Galasso, el historiador de los excluidos

Notable ensayista y constante cuestionador de las historias oficiales, falleció en su casa este lunes por la mañana a los 90 años.

07/09/2026


Norberto Galasso en su estudio
Foto: Mariano Martino@marianomartino.photo
Por: Juan Pablo Cinelli - TIEMPO ARGENTINO
@j.p.cinelli

Suele decirse que la historia la escriben los vencedores. La frase, a la que su bien ganada reputación de lugar común no le quita ni un poco de la verdad que encierra, significa mucho más de lo que dicen esas seis palabras repetidas. Como ocurre con el fuera de campo en el cine, en este caso también es más potente todo lo que en ella queda omitido que aquello a lo que alude. Porque si la historia le pertenece a los vencedores —que es uno de los eufemismos para nombrar a los poderosos—, entonces los relatos de los oprimidos se convierten en una ausencia recurrente en los libros que nos cuentan lo que pasó, de dónde venimos y quiénes somos.

Norberto Galasso, de profesión contador y oficio de historiador, fue siempre a contramano de ese deber ser del relato histórico, eligiendo en su rol de narrador el punto de vista de los derrotados, de los sin voz. Para desgracia de quienes pertenecen a esos grupos, que en general constituyen la legión de las mayorías, Galasso acaba de fallecer este lunes por la mañana a los 90 años. Se va con él una voz empeñada en recordarnos que los excluidos también existen y eso convierte a su pérdida en irreparable.
El relato biográfico dice que Norberto Felix Galasso nació el 28 de Julio de 1936 en Buenos Aires y aunque estudió ciencias económicas en la Universidad de Buenos Aires, donde se recibió de contador público, muy prontó descubrió que su pasión estaba en otro lado. Que la verdad estaba en otro lado. Hombre comprometido desde su juventud, su primer contacto con la política fue desde la izquierda. En los años 1960 fue parte del Partido Socialista de la Izquierda Nacional, que lideraba Jorge Abelardo Ramos. Sin embargo, como a muchos otros argentinos, fueron las corrientes más populares del peronismo las que lo llevaron a cuestionarse su propia mirada de la realidad.

Norberto Galasso en su estudio
                                    Foto: Mariano Martino@marianomartino.photo
 
Ya en la década de 1970, tras la vuelta de la democracia y con Juan Domingo Perón de regreso (en el país y en el poder), Galasso ocupó el rol de síndico en la Editorial Universitaria de Buenos Aires, popularmente conocida como Eudeba, que por aquel entonces contaba con Arturo Jauretche como editor. A lo largo de su vida publicó cerca de cuarenta libros, donde en general solía ocuparse de abordar las vidas de personajes emblemáticos de la política y la cultura vinculadas a las expresiones más populares. De esta forma escribió sobre Atahualpa Yupanqui, Leonardo Favio, Enrique Santos Discepolo, John William Cooke o Juan José Hernández Arregui, entre otros.

Galasso x Galasso

Pero quizás no hay mejor forma de definir a Galasso y el trabajo que se impuso en su pasión por narrar la historia, que la que él mismo refirió durante un homenaje que recibió hace diez años en el Instituto Patria, uno de los tantos que recibió en vida y que, a pesar de todo, resultaron insuficientes: “Mi primer interés político, cuando tendría unos 20 años fue ir a la fábrica Royal, que estaba cerca de mi casa y pedirle al encargado de la planta que me permitiera hablar con un obrero que fuera socialista. En el mejor estilo criollo, el hombre me respondió: ‘Aquí no tenemos de esa mercadería’. Me quedé perplejo y le dije que había leído muchos libros que decían que los obreros tienen que ser socialistas. Y él me contestó una verdad: ‘Sí, pero usted sabe que hay libros buenos y libros malos. Además, a veces los libros dicen cosas que la vida contradice’. Era un chaqueño grandote y de aspecto muy popular. ‘Venga esta noche a mi casa —me dijo— Vivo en una pensión, pero lo voy a recibir con mucho gusto. Nos vamos a tomar un kerosene y le voy a explicar lo que pasa en la Royal y lo que pasa en el país’. Le llamaba ‘kerosene’ al vino tinto. Yo iba diariamente a la Facultad de Ciencias Económicas. El decano firmaba como William Leslie Chapman, cosa que me parecía extraña, luego me di cuenta de que de ahí iban a salir los Cavallo, los Krieger Vasena que ya conocimos y que ahora están asesorando los distintos ministerios. Me di cuenta de que excepcionalmente saldría un Calcagno o algunos de los economistas nacionales que lamentablemente son minoría. Ahora, cuando paso por esa zona voy por la vereda de enfrente, no vaya a ser que tenga algún efecto pernicioso”.

No deja de resultar hermoso que la profesión oficial de Galasso haya sido el de contador y que él haya decidido reconvertir ese simple titulo de grado, pasando de ser un simple “contador público” a un contador de las historias que fueron quedando al margen.

“El peronismo exaltó a la figura de José de San Martín como corresponde, y también puso en su lugar a la unidad latinoamericana y el concepto de Patria Grande. Pero al mismo tiempo dejó indemne, porque quizás el movimiento nacional no fue lo suficientemente fuerte para dar la pelea en todos los frentes, a otras figuras enemigas del pueblo. Ahí quedaron colgados los cuadros de Rivadavia y Mitre, que son la historia del coloniaje de Argentina y de toda América latina”, le dijo Galasso a Martín Suárez, en una de las tantas entrevistas que le dio a Tiempo Argentino, donde también solía publicar con asiduidad columnas sobre diferentes temas. El fragmento deja claro cuáles eran las historias que le interesaba contar.

El propio Galasso escribió, en la que fue su última columna para Tiempo Argentino, que “en la Revolución de Mayo aparecen el sector revolucionario y el sector contrarrevolucionario. En este caso, muchos revolucionarios fueron olvidados, ignorados, tapados en el silencio. Los otros conformaron una oligarquía que se expresó en el poder, o detrás de él, durante la mayor parte de nuestra historia, participando en los acontecimientos decisivos para defender sus intereses y los intereses entrelazados con los sectores imperiales, en un tiempo Gran Bretaña y después Estados Unidos”. Cuando se publicó este párrafo, el 24 de mayo de 2022, todavía faltaba un año y medio para que Javier Milei asumiera como presidente de todos los argentinos. Cuatro años después, con el diario de muchos lunes bajo el brazo, no es difícil notar que aquella conclusión se parecía mucho a una advertencia.

Hace apenas unos días circuló uno de esos memes que suelen condensar fragmentos de sabiduría popular: “Cuando alguien se muere, esta persona no se da cuenta que se murió. No siente nada: los que sufren son los que están alrededor. Algo parecido pasa cuando alguien es un hijo de puta”. Está claro que en esta explicación Galasso ocupa el lugar del muerto y nosotros, sus lectores, el de los que sufrimos su pérdida. Pero también, en gran medida gracias a gente como él, también sabemos quiénes ocupan el lugar de los hijos de puta, ya sea los del pasado como los de este presente destinado a convertirse en historia menos tarde que temprano. El problema es que Galasso ya no estará por acá para recordárnoslo.




07 septiembre 2026

El poder es impunidad

 

Por Gustavo Campana
07 de septiembre de 2026 - Página 12

Noticias Argentinas

La Constitución liberal de 1853 no fue fruto del consenso, no nació producto de la unidad nacional. Ni siquiera fue el resultado de una discusión entre las dos fracciones en las que estaba dividida la política argentina de mediados del siglo XIX. Surgió como resultado de una victoria militar, con la renta aduanera en el centro de la escena.

Por lo tanto, la primera Carta Magna es hija de una familia donde convivían todos los actores de la derecha local en proyección, encarnados en aquel momento por unitarios, el capital concentrado y terratenientes. Cuando la redactaron en soledad, creyeron que el enemigo había desaparecido para siempre. Fue escrita por los patrones, que pensaron ser los dueños a perpetuidad de la Argentina. Era imposible para ellos sentirse amenazados por la inimaginable Ley Sáenz Peña, que comenzó a operar en las elecciones de 1916 para votar sin trampas por primera vez.

Tomaron una decisión fundamental para asegurar que, en caso de emergencia, siempre contaran con uno de los tres poderes. Dos elegidos de manera directa por el pueblo y el restante saldría fruto de una decisión indirecta manejada por el poder real. Ante la posibilidad de un naufragio, los pasajeros de primera clase siempre tendrían un lugar en los botes salvavidas.

“Hacete amigo del juez y no le des de qué quejarse” y “Obedezca el que obedece y será bueno el que manda”, son recomendaciones de “La vuelta de Martín Fierro”, escritas 26 años después del nacimiento de la Argentina constitucional. Versos que hablaron muy temprano de un país que en manos de la derecha sería injusto sin remedio, para que el margen de ganancia empresaria se amparara en la falta de derechos. En síntesis, el Poder Judicial como guardaespaldas del privilegio y la impunidad como generadora de gobernabilidad.

En el país de presente libertario, a 173 años de aquellos consejos de Juan Baustista Alberdi, una familia se endeuda para comer utilizando su tarjeta de crédito. Paga los mínimos para seguir adelante e ingresa en una bola de nieve de intereses, que le roba un porcentaje muy alto del salario. Luego toma préstamos para pagar capital e intereses del plástico. Cuando ante la multiplicación de mangazos se le cierran las puertas institucionales, sale a buscar más combustible en las distintas ventanillas de la usura no oficial. Paralelamente, el banco vendió la cartera de deudores a un perverso estudio de abogados que persigue al pobre deudor a su domicilio, al laburo y en algunos casos, cruzando base de datos, le reclama la deuda a su empleador. Milei dice que es un asunto entre privados y que el Estado no va a solucionar la compra irresponsable de televisores para ver el último Mundial y, por supuesto, la Justicia se prepara para fijar sentencia dentro de una década, ante las denuncias de damnificados que necesitan ayuda urgente.
En el país de presente libertario, un expresidente de la Nación es absuelto por haber hipotecado dos o tres generaciones que no nacieron, obteniendo del FMI a mediados de 2018 un préstamo por 57 mil millones de dólares (el más grande de todos los otorgados por la entidad, desde su nacimiento en 1944), del que ingresaron 45 mil millones.

Un salvataje pedido por Mauricio Macri cuando nuestra deuda con el organismo estaba en cero, producto del pago total del gobierno de Néstor Kirchner, con reservas, de 9500 millones que el país debía entre 1958 y 2003.

Miércoles 29 de agosto de 2018. El mensaje duró exactamente un minuto 42 segundos. El texto más corto de la historia económica argentina se sumó a la consolidación de la dependencia política. La Biblia del macrismo bautizó al nuevo “abrazo del oso”, como un “financiamiento preventivo”.
Después de destruirlo todo en tiempo récord, Cambiemos le entregó las llaves de la Rosada al Fondo. Macri anunció desde Olivos que el FMI giraría 29.000 millones de dólares hasta 2019 partidas que estaban previstas originalmente para 2020 y 2021.

El presidente afirmó que con esos verdes en el bolsillo buscaba “fortalecer la confianza y retomar el sendero de crecimiento lo antes posible”. En realidad, el monto total tenía como destino las cuentas de los bonistas y esos dólares solo estaban proyectados, para no caer en un default previsible.

“Sé que estas situaciones tormentosas generan angustia y preocupación en todos ustedes. Pero sepan que estoy tomando todas las decisiones necesarias para cuidarlos. Estamos haciendo todo lo que está a nuestro alcance para salir adelante. Estoy convencido, más que nunca, que juntos vamos a poder superar nuestras dificultades, cambiando de verdad, de raíz, y entendiendo que no hay atajos mágicos”, concluyó el empresario que alquiló cuatro años el sillón de Rivadavia.

Después, la Sindicatura General de la Nación dijo que aquel acuerdo ruinoso generó “un perjuicio económico para la Argentina”, en 29.618 millones de dólares. La Oficina Anticorrupción dijo que hubo defraudación y la Auditoría General determinó que el acuerdo no fue suscripto por autoridad competente y que se violaron las leyes de administración financiera y de procedimiento administrativo.
La sabiduría de los padres del 53 posibilitó que la Cámara Federal porteña blindara la impunidad de Macri, el 4 de septiembre pasado. Con votos de Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, la Sala I confirmó el cierre y archivo de la causa penal que había dispuesto María Eugenia Capuchetti por la negociación, suscripción y ejecución del acuerdo stand by. Casualmente, en esta historia también participaron Luis Caputo, entonces titular del Banco Central y Federico Sturzenegger, como secretario de Finanzas.
El mismo amor, la misma lluvia. La Cámara Federal porteña confirmó el 24 de febrero de 2017 el sobreseimiento de todos los funcionarios y banqueros que estaban bajo investigación por el denominado Megacanje de la deuda externa del gobierno de la Alianza. La Sala II del tribunal, con las firmas de los jueces Farah e Irurzun, dejó firmes los sobreseimientos dictados en primera instancia por el juez federal Sebastián Ramos, luego de que un tribunal oral absolviera al exministro de Economía Domingo Cavallo. La Justicia ratificó los sobreseimientos del staff del Palacio de Hacienda: Jorge Baldrich, Horacio Liendo, López Isnardi, Ernesto Marcer, Carlos Molina y Guillermo Mondino. Además quedó limpio el banquero y exviceministro del Tesoro de los Estados Unidos David Mulford. Sturzenegger también estuvo imputado, porque en aquel momento era el secretario de Política Económica, pero fue sobreseído en septiembre de 2018.

Perdón, me olvidaba dos cosas muy importantes. La misma Constitución de 1853 también dice que para contraer empréstitos y arreglar la deuda externa el Congreso es ineludible. El artículo 75, inciso 4, es bastante claro. Sin embargo, aquel crédito de 2018 no pasó por el Parlamento, como tampoco fue discutido por los legisladores nacionales, el de 20 mil millones de dólares de abril del 25. Y por último, la mejor respuesta a ¿qué es el poder?, la dio Alfredo Yabrán: “Es impunidad”.

05 septiembre 2026

PROGRAMA EL TREN 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2026

 

El martes 1 de septiembre del 2026 se subió a EL TREN, en la primera hora, el arquitecto Jaime Sorín, ex Decano de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires y luego Vicerrector de la misma Universidad. Integrante de Carta Abierta. Un viaje intenso recorriendo su trayectoria personal, profesional y política. Alumno del Colegio Nacional Buenos Aires donde compartió el mismo ámbito con otras figuras de repercusión política posterior en la vida nacional como Juan Manuel Abal Medina padre y Pablo Gerchunoff. Su militancia en el secundario. Su expulsión del Partido Comunista. Su acercamiento al peronismo. Afirmó que apoya la candidatura de Axel Kicillof. “La pandemia cambió las características de los jóvenes en la Universidad, se veía cierto desinterés.” Sobre la ciudad: “Nos criamos en una Buenos Aires distinta.” “Hay que volver a reconstruir la ciudad con un pensamiento urbano”. En Villa Crespo se construyeron tres enormes torres donde estaba la Fábrica Nacional de Calzado” En el Parque Lezama tuvimos que dar una batalla porque querían poner rejas” “Ahora muchas veces lo público funciona dentro de un shopping con las restricciones conocidas” “Las construcciones de viviendas realizadas durante el primer peronismo eran de clase media alta”. “Evita tenía una concepción excepcional, considerando que el pobre debía gozar lo bienes similares que los ricos”.  Se le preguntó su relación con su hijo Juan Pablo Sorin, un excepcional jugador que integro los equipos locales de Argentinos Juniors y River, la selección nacional y luego jugó en Brasil y España.  Apenas algunos de los temas abordados en una hora sin pausas

En la primera hora se abordó los cuatro años del intento de asesinato de Cristina Fernández, se condenó a los implicados en la ejecución, pero no en la instigación y financiación vinculado con la familia Caputo. Se abordó el adiós de Messi Se puso al aire un notable texto del escritor Hernán Casciari “La valija de Messi”. Se reflexionó sobre lo ocurrido en el Instituto ORT. Apenas algunos de los temas abordados en una hora intensa sin desperdicios.
         
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios.




El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR   
     


31 agosto 2026

LA HISTORIA NO LO ABSOLVERÁ*

Un individuo con notables desequilibrios que nunca había tenido gente a su cargo; un economista menos que mediocre, eternamente empleado en relación de dependencia empuñando una motosierra, con propuestas estrafalarias y con un lenguaje prostibulario, sedujo a una sociedad muy rota donde al trauma de la pandemia se sumaba la decepción política de los dos últimos gobiernos. Lo hizo haciendo pie en la franja de jóvenes muy numerosa entre 16 y 35 años, fundamentalmente varones, y en los sectores de clase media muy antiperonista capaz de optar por cualquiera con tal de no volver a vivir lo que denominan “la pesadilla peronista”. A esas franjas les pareció normal que un candidato a presidente prefiriera la mafia al Estado; que a la organización que iba a presidir la considerara una asociación ilícita; que la destruiría por ser equivalente a un pedófilo en un jardín de infantes; que proponía fundamentalismos del nivel de “la privatización de las veredas”; que sus héroes eran los evasores y los contrabandistas; que sostenía que no comerciaría con países que para él eran comunistas. 

Como sintetizó con notable precisión el sociólogo y ensayista Eduardo Grüner: “No puede surgir ningún loco de la motosierra sino allí donde de alguna forma se ha creado un consenso sobre la conveniencia de talar el bosque.” 

Pasaron treinta y tres meses. La Argentina es un equivalente al “Guernica” de Picasso, una destrucción similar a la ocupación del país por un ejército extranjero. El gobierno de Milei trató a la mayoría de la población con una mezcla de sadismo y crueldad. 

Hambrea y apalea a los jubilados a los que les congela un bono desde marzo del 2024, les reduce la cantidad de medicamentos gratuitos, les suprime los viajes de turismo por el país con los que lo benefició la administración anterior. Desfinancia a los discapacitados a quienes somete a múltiples trámites innecesarios, mientras se niega a aplicar la Ley N° 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad; priva de remedios oncológicos a los enfermos de cáncer; arremete contra el Hospital Garrahan, donde los médicos realizan milagros; pisa los salarios que pierden poder adquisitivo; un millón de personas dejan las prepagas para pasar a recurrir a la salud pública que el gobierno desfinancia. Se asfixia financieramente y se despide a porcentajes importantes de los trabajadores del INTI, del INTA, de la CNEA; se destruye a la Ciencia representada por el Conicet. Según un informe del Grupo Economía Política y Ciencia, desde diciembre del 2023 hasta ahora se destruyeron 6400 empleos en áreas técnicas. El CONICET perdió 2051 profesionales; el INTA, 884; el INTI, 861; la Comisión Nacional de Energía Atómica, 592. El Servicio Meteorológico dejó afuera 319 trabajadores y la Secretaría de Ciencia eliminó 265 puestos. El gobierno medieval odia a la ciencia por lo cual no renovó las becas doctorales de 379 jóvenes científicos: en el lenguaje gubernamental fueron despedidos “para cuidar el equilibrio fiscal”. Durante la presidencia de Milei los salarios de los investigadores y becarios del Conicet disminuyeron un 40%. Se niega a aplicar la Ley de Financiamiento Universitario. Faltan los insumos para la investigación, las máquinas se rompen y no se arreglan y los científicos hurgan en su ingenio y capacidad de supervivencia para realizar sus tareas. Milei nunca dirá que son héroes como los evasores, los denigrará como a todo lo estatal con el adjetivo de parásitos reservando la categoría de “benefactores sociales” a los empresarios.   Los salarios del sector privado tienen una caída del 3,6%, con una canasta que no refleja el peso de los servicios que pasaron de una incidencia del 6% al 15%, por lo que medidos correctamente la caída salarial estaría entre el 12 y el 15%. 

Todo el sistema es una distribución impúdica de abajo hacia arriba, mediante el sistema tributario Posiblemente la medida cúlmine es el FAL (Fondos de Asistencia Laboral) A partir de abril del 2027, los jubilados involuntariamente se encargarán de pagarles las indemnizaciones a todos los empresarios que despidan a sus empleados. A partir de noviembre del 2026, ese Fondo entrará al circuito financiero con el aporte del 1% de la masa salarial de empresas grandes, 2,5% en el caso de las pymes, que hasta ahora se destinaba al ANSES. 

En aras de un falso equilibrio fiscal no hay obra pública, se patean los pagos del PAMI para adelante, la red vial colapsa, “el mejor gobierno de la historia” terminará su primer gobierno sin construir una escuela, un hospital, una sala de primeros auxilios, un puente. Se aumentan las tarifas entre el 800 y el 1200%, se fomenta la informalidad, la caída del consumo del pan es del 60%, las facturas del 80%. El consumo per cápita de leche está en 135 litros, pero la FAO recomienda 188 litros per cápita anuales. El consumo per cápita de carne está en 47 kilos. En el 2023 era de 52,5 kg, es decir que en los 33 meses de Milei bajó 5,5 kilos por persona. En 2009 estaba en 68,8 kilos per cápita. Por eso cuando el Presidente, según el momento, dice que bajo su gobierno disminuyeron 11 millones de pobres; en otro momento dirá que han sido 14 millones y en momentos de euforia ha llegado a 15 millones: no se entiende por qué han dejado de consumir en forma significativa pan y leche. En apenas un año se vendieron 28 millones de boletos menos en el transporte público automotor del AMBA, una caída del 19,1%.  

El promedio de cierre de empresas se calcula en aproximadamente 31 compañías por día desde finales de 2023. Cálculos recientes ubican la destrucción diaria entre 380 y 400 puestos de trabajos formales. La pérdida del poder adquisitivo de los salarios, la desocupación y el incremento de los servicios ha llevado al endeudamiento de la población en alrededor de 20 millones de los cuales seis millones son morosos.  Los suicidios diarios superan la suma diaria de los muertos por accidentes de tránsito y los homicidios. La falta de políticas sanitarias provoca que vuelvan enfermedades superadas desde el sarampión, la tos convulsa, la tuberculosis, la sífilis, entre otras.  

La política exterior es un alineamiento incondicional con Trump y Netanyahu. Se puede afirmar que Argentina ha delegado su política exterior en estos dos países. El genocidio en Gaza no merece un solo comentario crítico, al tiempo que se afirma que todo lo que hace Israel está bien. Argentina votó en contra de una resolución de la ONU que califica la esclavitud como “el mayor crimen contra la humanidad”;  votó en contra de una resolución que condena la tortura “en todo momento y lugar”, votó en contra la resolución que aboga por los derechos de los pueblos originarios en materia de acceso a la justicia, lenguaje y protección contra los fenómenos climáticos; votó en contra de una resolución de la ONU que exige a Israel abandonar los territorios palestinos; fue el único país que votó en la ONU contra de la prevención de la violencia a las mujeres y las niñas.

La injerencia extranjera es escandalosa y supera todo antecedente. El embajador Peter Lamela actúa como virrey y el gobierno lo ignora. La representante del Fondo Monetario Internacional participa y conduce reuniones de gabinete. Hace muchos años, el revolucionario mejicano Emiliano Zapata sostuvo: “El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre, pero que no grite cuando lo pisen.”

El modelo con el cual Milei nos propone en treinta años ser EE. UU, mientras nos acercamos en apenas tres años a Paraguay y Perú, tiene forma de K. Mientras que el sector agropecuario (+15%), el energético (+27%), la intermediación financiera (16,8%) y la minería (15,7%), crecen desde noviembre del 2023, mientras caen la industria (-13,81%), el comercio (-20,4%) y la construcción ( -22%).

El problema radica que casi el 70% de los argentinos depende de la pata descendente de la economía K. La peregrina idea de un coloso de la ignorancia como Federico Sturzenegger que en 30 años va a haber un desplazamiento de los centros urbanos a los sectores cordilleranos tuvo la lapidaria respuesta del sacerdote Jesuita Rodrigo Zarazaga, doctor en Ciencia Política por la Universidad de California, Licenciado en Filosofía e Investigador adjunto del Conicet: “El AMBA no entra en Vaca Muerta”

REFERENCIAS A UNA HISTORIA QUE MILEI DESCONOCE

En el acto huérfano de calor popular realizado en Tucumán a las 0 horas del 9 de julio, de recordación de la Independencia, el discurso de un Presidente que no conoce la historia de su país, que se arrodilla ante los poderosos, que tiene ciudadanía norteamericana y los retratos de Thatcher y Reagan en su escritorio, para el cual cuando ve la bandera “ve un muro de ladrillos”, al cual la palabra independencia le resulta tan inapropiada y extraña como derechos humanos, fue una exaltación del despropósito. Después de narrar sus éxitos y criticar a sus antecesores dijo: “Un Estado que, durante los últimos cien años, se dedicó a perseguir sus propios intereses y a someter cada vez más a los argentinos, yendo en contra de las ideas sobre las que se fundó nuestra República. Pero esta historia llegó a su fin. Porque los argentinos decidieron seguir el camino de poner al Estado en su justo lugar. Lo eligieron en 2023, y lo ratificaron en 2025. Y nosotros nos hemos comprometido a recorrerlo con todas nuestras fuerzas.” Milei se refiere al Estado como algo abstracto con vida propia, sin grupos económicos y conflictos de clase. Más adelante expresó: “Y podemos ver que la Argentina de hoy es diametralmente opuesta a la Argentina que heredamos hace dos años…. Y por eso hoy todo nuestro equipo económico es celebrado y respetado a nivel mundial…..” Germán Abdala, un dirigente sindical notable, que murió cuando sólo tenía 38 años, reflexionaba distinto cuando el elogio provenía del sector inapropiado. Sostenía: “Cuando el patrón te felicita, algo habrás hecho mal para los intereses de los trabajadores".  Más adelante llega el autobombo: “Y por todo esto, este Día de la Independencia merece que nos detengamos a pensar por qué este momento histórico se asemeja a una especie de segunda Independencia.”  Pero el delirio no ha llegado a su culminación: “La Constitución de la nueva Independencia argentina demanda un Estado que reconozca las injusticias estructurales que la atraviesan, y las repare de una vez y para siempre. Esa es nuestra misión hoy. Estamos reunidos aquí para sentar las bases para el futuro de verdadera libertad y prosperidad de nuestra gran Nación. Pero por sobre todo, hoy contamos con un gabinete de patriotas a los que —al igual que los librepensadores de 1816— no les importó poner su propia vida en juego con tal de volver a convertir a la Argentina en un país próspero, pujante y libre; un país protagonista que no teme volver a reclamar su lugar en el concierto de las Naciones.”

Javier Milei debió haber proclamado el Cuatrienio de la Dependencia del cual él es su artífice y militante y que abarca todo su mandato (2023-2027) como una de las páginas más excelsas de cipayismo. Su coherencia es absoluta: distorsiona el presente, falsifica el pasado y dibuja un futuro inexistente. Todo es muy doloroso y ese dolor lo expresa en forma extraordinaria la escritora y periodista Raquel Roble: “Tejió el idioma de la colonización, bordada en la carne de los colonizados”

Lo que Milei ignora, tiene un Doctorado en desconocimiento es que Perón declaró la Segunda Independencia, la Independencia Económica el 9 de julio de 1947, cuando el Ministro del Interior Ángel Borlenghi leyó párrafos del Acta donde se declaraba el “Compromiso de los representantes de la Nación en sus fuerzas gubernativas y en sus fuerzas populares con el objetivo de realizar la emancipación económica del país, liberándolo del capitalismo foráneo”. Perón dijo en esa oportunidad: “El pueblo está cansado de tributar al coloniaje vivido hasta el presente. El Estado debe organizar la riqueza de la Nación. Si el Estado no lo hace, los consorcios capitalistas a 8000 kilómetros de la patria lo harán desde lejos”. Recordemos: se recuperaban los resortes básicos de la economía, nos negábamos a integrar el FMI. Eran otras épocas, otros gobernantes y se quería un país soberano con justicia social. Milei desconoce el significado de la palabra soberanía y considera que la justicia social es una aberración. Su inepto Canciller, Pablo Quirno aseguró que soberanía es “una idea antigua” 

“LA INDUSTRIA ES UN ROBO” 

Es el discurso del 2 de septiembre del 2024, en la Unión Industrial Argentina. Empezó con una mentira: “Tal - como ya he dicho en otra oportunidad - durante 100 años, la política nos vendió el cuento de que, para tener una economía pujante, el desarrollo industrial debía darse pisoteando los sectores dinámicos y exportadores, en especial al campo. Pero esto no siempre fue así, y a las pruebas me remito, porque el periodo de mayor expansión industrial de la historia argentina, fue precisamente durante el modelo agroexportador, y no -como dicen algunos- con el modelo fracasado de sustitución de importaciones con patrocinio estatal.”                        

Cuando los Estados Unidos se independizaron de Inglaterra, lo primero que hicieron fue prohibir la libertad de comercio; y las telas norteamericanas, más caras y de menor calidad que las telas inglesas, desde el pañal del bebé hasta la mortaja para los muertos debían ser de producción nacional. 

El proteccionismo en Inglaterra fue clave para su industrialización, especialmente entre los siglos XVII y XVIII, utilizando altos aranceles, prohibiciones de importación (telas de lana) y subsidios para fomentar la industria nacional. Esta estrategia permitió transformar al país en una potencia manufacturera antes de adoptar el libre comercio. 

Terminada la Guerra de Secesión (1861-1865), unos años después, Ulises Grant, el jefe del Ejército del Norte triunfante, fue elegido Presidente. Invitado a conocer la Madre Patria, fue llevado a Manchester, donde se había radicado la poderosa industria textil. Miles y miles de telares trajinaban día y noche. Las autoridades inglesas le dijeron: “Esto fue posible gracias al libre cambio”. Grant reflexionó un momento y respondió: “Dentro de cien o doscientos años, cuando nosotros tengamos una industria textil semejante, también seremos librecambistas. Hasta entonces seremos proteccionistas.” Actualmente EE. UU y la Comunidad Económica Europea subsidian al agro que es su sector menos competitivo. EE. UU con 59.000 millones de dólares y la Comunidad Europea 95.500 millones de euros. El peronismo trasladó ingresos del sector agropecuario al industrial para desarrollar y consolidar la industria. Frondizi reemplazó ese traslado fomentando la radicación de las industrias extranjeras. La transferencia de ingresos en EE. UU y Europa al sector menos competitivo, cuando lo realizan gobiernos populares, merecen esta opinión de Milei expresado en el discurso del Dia de la Industria: “Promediando la mitad del siglo pasado, la política decidió que para que el país se desarrollara se tenía que producir todo acá y empezó a arbitrar, con mano férrea, la relación entre los distintos sectores de la economía robándole a uno para darles a otros la justicia social. La industria quedó subordinada a la sobreprotección del Estado, en formas de crédito, subsidios, exenciones tributarias, barreras aduaneras y aranceles de todos los colores para competir en el mercado local. Dijeron que era para industrializar el país, que había que ayudar a los sectores industriales a competir con las manufacturas importadas. Prometieron que, con el tiempo, lograrían competir de forma genuina, de igual a igual, y que así habría más y mejor trabajo. Pero – paradójicamente - se volvieron cada vez más dependientes del Estado, que - a su vez - dependía de las exportaciones agropecuarias para financiar todos esos beneficios. Se generó así una relación de tutela viciosa desde el Estado que arrastramos hasta el día de hoy. Cien años de insistir con estas ideas terminaron -en primer lugar- arruinando nuestro potencial exportador; castigando al campo con trabas e impuestos y directamente impidiendo el desarrollo de otros sectores exportadores en los que deberíamos ser protagonistas globales, como es la industria del cobre….. Quitarles a unos para darles a otros no es una política económica, es un robo que, encima, destruye la economía a largo plazo.”

Si Macri sostenía que “la mejor política industrial es no tener política industrial” Milei argumentó: “¿Saben cuál es la mejor política industrial? Tener una buena política fiscal y monetaria; honrar las deudas y recuperar la credibilidad del país para que -desde afuera- confíen en que, si nos venden, les vamos a pagar. ¿Saben cuál es la mejor política industrial? Terminar con la inflación, recuperar el cálculo económico y devolverles a los argentinos los dones de la estabilidad. Hay que devolverles el futuro a los argentinos de a pie; la posibilidad de mirar hacia adelante y de planificar, de ahorrar y ser dueños de sus propias decisiones económicas. Esa es la mejor política industrial.”

Se explicó antes que el modelo de Milei puede ser representado por la letra K. Unos pocos se van para arriba, el 70% para abajo. Aquel 2 de septiembre del 2024 decía: “En definitiva, a ningún sector le puede ir bien si al conjunto de la sociedad le va mal; salvo, quizás, a la casta política.” Sin embargo, en un reportaje en agosto del 2026 expresó: “La caída del salario real en el sector público es una "consecuencia buscada" y un resultado deseado de su modelo económico” señalando que cumple con su promesa de campaña de que el ajuste recaiga sobre el Estado y la  política de la "motosierra".  Está claro entonces que es una consecuencia buscada que los médicos, las enfermeras de los hospitales públicos, los policías, las fuerzas armadas, los maestros, los científicos, los profesores universitarios, y tantos otros con tareas fundamentales dentro del Estado son los elegidos por Milei para ser ajustados. La mentira es la viga maestra del discurso de Milei. En efecto: la verdad es un cadáver, la mentira es un narcótico. La casta a la que iba ajustar está integrada por todos sus colaboradores principales.

En el discurso mencionado, siguió y terminó mintiendo: “De nuestra parte, tienen el compromiso de que vamos a hacer lo máximo posible para que la transición del modelo de la decadencia, al modelo de la libertad, no deje ni empresas ni laburantes afuera. No los vamos a dejar tirados. Vamos a abrir la economía cuando estén dadas las condiciones estructurales, para que las empresas competitivas sean lo más competitivas posible. Como digo siempre: nuestro programa económico tiene etapas, que están signadas por el cumplimiento de objetivos, y no vamos a apurar los tiempos de ninguna decisión si no están dadas primero las condiciones para que esa medida tenga éxito.” Hizo todo lo contrario

“EL CAMPO ES EL CIMIENTO SOBRE EL CUAL SE LEVANTÓ LA NACIÓN”

Algunas de las consideraciones de Milei en el discurso en la Sociedad Rural el 26 de julio del 2026: “El campo no es un sector más de la economía. El campo es, en el sentido más literal, el origen de la civilización. Cuando la política ataca al campo, no ataca un sector: ataca el cimiento mismo sobre el que se levantó todo lo demás, la base de nuestra nación….. Esto también lo entendía Julio Argentino Roca, nuestro gran prócer, padre de la Argentina moderna, cuando afirmó que la ganadería y la agricultura son las dos grandes fuentes de la riqueza nacional. Y esto último es algo que, a todas luces, nunca logró comprender la política durante los últimos 100 años. En vez de pagarle con justicia al campo por lo que había hecho por el país, lo castigó con impuestos, con cepo, con cupos, con prohibiciones de exportar, con precios máximos. Convirtieron al sector más pujante del país en el pagador de última instancia de la Argentina. Cuando había crisis, subían las retenciones; cuando faltaban dólares, desdoblaban el tipo de cambio; cuando había inflación, ponían precios máximos sobre la producción. Se dedicaron a faenar, año tras año, a la gallina de los huevos de oro. Ese es el campo que fue. Ese es el campo exprimido, atado de manos, castigado por el pecado de ser el más productivo y tildado despectivamente, bajo la mentira de que el campo era ver crecer los yuyos. Esa oscura página la estamos dando vuelta para siempre.”

ROCA Y SARMIENTO ERAN COMUNISTAS

Roca es el creador del Estado Argentino Moderno, por lo que no se entiende que sea al mismo tiempo el héroe, del topo que viene a destruirlo. Posiblemente Milei simpatice con algunos de los aspectos más oscuro de “el Zorro”, con las crueldades y crímenes de la mal llamada “Conquista del Desierto”. Roca tiene algunos puntos de contacto con el fundador de la Turquía moderna Mustafa Kemal Atatürk y al mismo tiempo protagonista del genocidio armenio. 

Otro punto en el que se debe sentir identificado Milei, es que uno de los hermanos de Roca, de nombre Ataliva fue famoso por las coimas que cobraba lo que llevó a que Sarmiento acuñara el verbo “atalivar”. Milei no tiene hermanos, pero si una hermana Karina que maneja su gobierno y que quedó involucrada en muchos peajes como los sobreprecios para la compra de productos a los discapacitados, lo que originó un nuevo verbo: “karinear”. “La moral como política de Estado”

La ley 1420 de 1884 fue impulsada por Sarmiento y promulgada por Julio Argentino Roca. 

¿Qué diría Milei ante las exigencias de esta ley? Dispuso que hubiera una escuela cada 1500 habitantes que reducía a 500 habitantes si se trataba de lugares campestres. Creó las “escuelas ambulantes” para llevar la enseñanza a lugares remotos. Impuso la no discriminación. Prohibió que el alumnado se diferencie por condición social, nacionalidad, religión o color. Decidió “convertir cuarteles, guarniciones, buques de guerra, cárceles, fábricas u otros establecimientos” en escuelas para adultos. Decidió que la mujer debía tener la misma educación que el hombre y dio lugar a clase mixtas. 

El periodista, escritor y político Rodolfo Terragno, en un artículo publicado en Clarín el domingo 17 de abril de 2016 agregó: “Obligó a que los padres inscribieran en la escuela a sus hijos de 6 a 14 años, no admitiendo la exención con motivo de la pobreza familiar, ya que hizo la enseñanza absolutamente gratuita. Fijó sanciones a los padres que no asegurasen la permanente asistencia de sus hijos a la escuela. Si un menor faltaba “más de dos días” a la escuela, los padres tenían que pagar multas. El chico a su vez podía ser conducido a la escuela por la fuerza pública. Prohibió la enseñanza religiosa que sólo se podía impartir fuera de las horas de clase, por los ministros autorizados de los diferentes cultos, a los niños de su respectiva comunión. Obligó a que en las escuelas se vacunara y revacunara en los correspondientes períodos. Forzó a los padres a gerenciar las escuelas desde cargos públicos irrenunciables y ad honorem. En cada distrito escolar debía establecer un Consejo Escolar integrado por cinco padres elegidos por el Consejo Nacional de Educación que fue creado por el mismo Roca. Los designados no tenían derecho a rechazar el nombramiento. Durante dos años desempeñarían un trabajo exigente sin recibir un peso. Tenían que reunirse, como mínimo, una vez a la semana; y no para intercambiar opiniones. La ley les imponía tareas precisas. Debían recaudar las rentas del distrito, procedentes de “multas y donaciones o subvenciones particulares”, y con ellas hacer cosas como “proporcionar vestido a los alumnos indigentes”, establecer “cursos nocturnos o dominicales para adultos” y promover la fundación de “bibliotecas populares””

Valga una comparación: el diputado Alberto Tiburcio “Bertie” Benegas Lynch, nieto del “prócer” del liberalismo argentino, según Milei, Alberto Benegas Lynch, padre, ha sostenido en un reportaje en FM Millenium con Romina Manguel: “Muchas veces puede pasar en la estancia, y sobre todo en Argentina, que no te podés dar el lujo de mandar a tu hijo al colegio, porque lo necesitas en el taller junto al padre trabajando y no lo puede mandar a la universidad”             

LA HISTORIA NO LO ABSOLVERÁ

Fuerte con los débiles, genuflexo con los poderosos, utiliza la presidencia con dos objetivos: la destrucción total de la Argentina que diseñó el peronismo y utilizar el cargo de presidente como trampolín que lo transforme en referente de la ultraderecha mundial.

Cuando se haga un inventario de las muertes que provocó las políticas de Milei, es posible que la dictadura genocida quede empalidecida. La historia no lo absolverá. Muertes de ancianos que superan a los de la pandemia, suicidios récord, accidentes de tránsito en rutas destruidas porque los fondos destinados se utilizan para comprar voluntades en el Congreso, enfermedades prevenibles que aparecen por inexistencia de políticas sanitarias, enfermos oncológicos privados de sus medicamentos, muertos como los provocados por el fentanilo, la mayor tragedia sanitaria de la historia argentina, porque se desregula ciegamente, y la lista sigue y es interminable. Si la dictadura establishment -militar mataba, Milei deja morir. Que el que promueve todo esto se considere el mejor gobierno de la historia, es para ser incorporado a la enciclopedia de las excentricidades y disparates.  

Tal vez sea oportuna una frase de Albert Einstein:  "Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo".    

 25-08-2026

•Publicado en La Tecl@ Eñe y Diario Registrado