El martes 10 de febrero del 2026, se subió a EL TREN, en la segunda hora Luis Fernando Beraza, profesor de Historia y escritor recibido en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Fue becario de CONICET y ejerce la docencia secundaria. Asimismo, es integrante del staff de producción del Centro Cultural Francisco “Paco” Urondo, dependiente de la Facultad mencionada. Ha escrito los siguientes libros: Nacionalistas (2005), José Ignacio Rucci (2007), Grandes conspiraciones de la historia argentina (2009), Antiperonistas (2010), y Julio César (2011), y El pensamiento de Ezequiel Martínez Estrada (2012). Ha escrito también artículos de historia y política en la revista católica Criterio, “Todo es Historia”, y el diario Perfil. Fue columnista de diversos programas de radio. El último de ellos es “Series Retroponderosas. Las series de ayer con la mirada de hoy”, donde explica la historia de los Estados Unidos a través de sus series de TV. En la actualidad trabaja en una novela sobre la Universidad en la época del Proceso de Reorganización Nacional.
Un viaje entrelazando el presente y el pasado, que es una marca registrada de EL TREN. Así se analizó las perspectivas de Kicillof y el robo del sable corvo de San Martin. Su conocimiento con el mentor de ese hecho histórico, Osvaldo Agosto, que además estuvo estrechamente vinculado José Rucci. El acto en San Lorenzo y las mentiras de Millei. La falta de un líder en el peronismo y el total manejo de la agenda por parte de Milei. El eclipse de la figura de Cristina Fernández. Apenas algunos de los temas abordados en un viaje intenso
En la primera hora se abordó el conflicto policial en Rosario, la deuda como forma de dominación, la impunidad que el gobierno con la complicidad de la jueza Capuchetti, Milei retiró al Estado como querellante en la causa del crédito del FMI a Macri, para favorecer a Caputo y Sturzenegger. El decreto que determina “El año de la grandeza argentina”, con más mentiras que palabras. El Acuerdo Comercial con EE. UU, una entrega lisa y llana. Un contrato de adhesión. Una oda a la desigualdad y a la inequidad. Testimonios exclusivos para EL TREN, de Juan Carlos Schmid, Secretario General de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte, del Padre Francisco “Paco” Olveira, referente de los curas en opción por los pobres y Matías Jáuregui, Ingeniero Agrónomo y Productor Agropecuario de la Zona de Tandil
Se escucharon audios de Victoria Montenegro y Marcelo Saín.
Súbanse a EL TREN, desde el andén de sus domicilios
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
Ser profesor de historia no asegura una visión adecuada de muchos fenómenos actuales.
ResponderEliminarHay en Berazza una incomprensión adecuada de la extraordinaria importancia de los liderazgos en Latinoamérica y del decisivo papel de Cristina en la política argentina de este siglo hasta la actualidad. Me remito a dos de sus afirmaciones: Cristina eligió a Alberto porque sabía que no ganaba. Opinión mucho más que arriesgada y carente de sustento fáctico.
En segundo término dijo: No se puede liderar desde San José 1111.
Asimismo, su adscripción a Axel es coherente con todos aquellos analistas que abjuran del "extremismo" de Cristina. La historia revelará el delito de lesa política en el que incurrieron Axel y su entorno al desconocer el.liderazgo de su mentora. Pero no hace falta la Historia para revelar el extraordinario vacío que nos abruma por el "silencio táctico" de Cristina.
Es que los líderes no se hacen, nacen.
El anónimo (o sea yo) se llama Alberto Ward.
ResponderEliminarCómo no sé tampoco cual es el tamaño del mensaje, me limité tanto como pude.
Entonces, habiéndome identificado, aprovecho para agregar algo más sistémico.
La adhesión a Kicillof es generalizada entre los "notables" analistas políticos que duele invitar El Tren.
Tienen todos una profunda concepción europeista de la ontología de la Historia.
Les falta carne y esencia de Pueblo.
Pontifican pero no asumen.
Dejan al descubierto con sus expresiones sus conciencias modeladas por su origen de clase media pequeño burguesa que relatan muy bien el partido pero desisten de influir en el resultado porque los horroriza parecer panfletarios. Para ellos todo es "hay que" jamás "vamos a".
Hay algo en Cristina que los hiere. Porque no es absolutamente perfecta, tal como ellos demandan.. Pero ella hizo más que nadie desde 1955. Y eso agrede ostensibles narcisismos.
Tienen un tufillo de superioridad que no es más que libros y pertenencia.