El jueves 29 de octubre se subió a EL TREN, el periodista de investigación Jorge Urien Berri, que durante muchos años fue periodista de La Nación. Es autor junto a Dante Marín del libro “Elúltimo colimba: el caso Carrasco y la justicia arrodillada”. Un viaje atractivo y apasionante sobre los temas del día: el desalojo violento de la ocupación de un terreno en Guernica y el caso de la herencia en la familiaEtcheveherey la denunciante Dolores asociada en su defensa con el dirigente social JuanGrabois. El recorrido transitó por las falencias de la justicia, el periodismo de investigación, el caso del periodista Daniel Santoro, la explosión en Rio Cuarto que se cumplen 25 años, el suicidio de Nisman, las operaciones del periodismo que entran en el campodeleictivo. Apenas algunas de los temas abordados con un periodista que honra a la profesión.
En la primera parte, el programa trató los dos temas del día citados más arriba
No se queden en el andén. Súbanse, que partimos.
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
El viernes 23 de octubre se subió a EL TREN Marcos Tabacznik, Psicoanalista, Psiquiatra, miembro de la Asociación Psicoanalítica de Buenos Aires. Un viaje con un especialista en traumas infantiles, donde se analizó la violencia, el maltrato, el temor a la muerte. La falta de socialización de los chicos ante la falta de contacto con sus pares. Síntomas como caprichos, retrocesos en su evolución.En el caso de los adolescentes, una situación complicada en la etapa que forman su propia identidad.
En la primera parte, el programa discurrió, sobre la situación de encierro de Alberto Fernández y que es lo que hay detrás de la corrida del dólar.
No se queden en el andén de sus domicilios. Súbanse, que partimos.
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
El lunes 26 de octubre se subió a EL TREN, el ingeniero Mario Ricardo Alcoba que preside la Cámara Argentina de Calefacción, Aire Acondicionado y Ventilación (Cacaav). Un viaje para despejar algunas dudas sobre si se pueden usar los aires acondicionados en la era del corona virus. Teniendo en cuenta la tropicalización de la Ciudad de Buenos Aires desde hace varias décadas, de provincias argentinas sometidas a calores insoportables, la noticia produjo fuertes aprensiones en el caso de impedirse el uso de estos aparatos, como sucedió con noticias emanadas del gobierno de la provincia de Buenos Aires. En determinadas circunstancias atmosféricas, los aparatos de aire acondicionados son tan imprescindibles como las heladeras. El ingeniero Alcoba despeja dudas y confirma otras como la dificultad del uso del aire acondicionado en los taxis que deberán convivir con ventanillas abiertas.
En la primera parte, el programa discurrió sobre el resultado electoral en Chile, los embriones de nuevos aires que tibiamente amanecen en América Latina, y la carta que esta tarde dio a conocer Cristina Fernández
No se queden en el andén de sus domicilios. Súbanse, que partimos.
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR, REFLEXIONAR Y DISCUTIR
A mí no me lo contaron. Yo lo vi.
Vi a los jóvenes con los ojos llorosos. Vi a familias con chicos haciendo colas
de más de treinta cuadras que surcaban la geografía del microcentro como una
víbora interminable. A mí no me lo
contaron. En ese universo abigarrado no había el desprecio que los bien
comidos tienen de las concentraciones populares. No había panchos ni coca.
Había dolor. Ojos llorosos. Lágrimas que no se alquilan ni se negocian. Todo
bajo un sol fuerte de primavera camino al verano. A mí no me lo contaron. Vi gente muy bien vestida y gente
humilde. Vi viejos, mujeres grandes y gente en sillas de ruedas. Vi la
necesidad de rendir un homenaje a alguien en quien creyeron o a quien
terminaron queriendo. Vi la necesidad de rodear a Cristina para que siga
adelante. Vi la Argentina ocultada por los medios. Volví a recordar aquella
frase memorable de Raúl Scalabrini Ortiz: “Es el subsuelo de la patria
sublevada.”Vi a gente humilde, esa que
exterioriza su pobreza en la ausencia de piezas dentales o en la inexistencia
de anteojos y recordé las palabras del padre Eduardo De la Serna que dijo: “Los
pobres están de luto” A mí no me lo
contaron. Vi la alegría de continuar la lucha en medio de la tristeza.
Observéen reiterados carteles dos
frases que sintetizan el espíritu de la presencia multitudinaria: “Néstor con
Perón. El pueblo con Cristina.” Vi a muchos que retornaron al país después de
ser corridos por la crisis del 2001.
A mí no me lo
contaron. Yo los vi.
Una presencia juvenil predominante. Muchachos que se enamoran de la política,
el instrumento fundamental para cambiar las sociedades.Vi las columnas de los sindicatos con
predominio de los camioneros. Vi militantes. A mí no me lo contaron. Como cuando murió Perón. Yo los vi. Un dolor
infinito. Una incertidumbre gigantesca. Situaciones distintas pero enlazadas
por un mar de lágrimas. Un puente de gratitud en el momento de la muerte, como
una boca de urna anticipando el escrutinio que en estos casos es el veredicto
histórico.
El
analista político debe desmenuzar el presente con la perspectiva histórica. Si
no lo hace así, queda preso de las anécdotas y del microclima.
Este 28 de octubre lo
que sucedió en la Plaza no me lo contaron. Yo lo vi. Tengo en la retina
del disco rígido cerebral imágenes que me confirman que cuando uno apoya
críticamente procesos de cambio no se equivoca. Aunque esos procesos vengan
mezclados con los lodos y las impurezas de la vida. Con contradicciones y
suciedades.Siempre que uno ponga sus
ideas en consonancia con los sectores populares, conocerá muchas más derrotas
que victorias. Pero siempre tendrá la satisfacción y alegría de haber luchado;
y como decía John William Cook: “Sólo
ganan batallas los que están en ellas.”
Frase
que se entronca con aquella de“ La
única batalla que se pierde es la que se abandona”de las Madres de Plaza de Mayo, que también
las vi desoladas pero combativas como siempre.
A mí no me lo contaron
Yo estuve allí.
Con los ojos nublados por las lágrimas. Viendo al pueblo hacer siete horas o
más de cola para darle un adiós a ese flaco que prometió no dejar sus
convicciones en la puerta de la Casa Rosada. El que en el primer discurso dijo
“Vengo a proponerles un sueño”
El que afirmó que los sectores económicos estaban acostumbrados a tener al
presidente como gerente. El que puso su salud, en una actitud suicida, al
servicio de cumplir con esosobjetivos.
Su vida se consumió antes que se cumplieran muchos de ellos. Por eso, por lo
que hizo, el pueblo hizo cola para pasar ante su féretro.
A mí no me lo
contaron. Yo estuve ahí.Viernes 29 de octubre.
La 9 deJulio y Córdoba. 12 horas. La
lluvia cae incesantemente. Es la misma escenografía inclemente de aquellos días
del julio invernal de 1974 cuando el cortejo fúnebre de Perón avanzaba por la avenida
Callao. Estoy rodeado de jóvenes. A dos pasos de distancia Julio Piumato, el
dirigente de los judiciales, mojándose como todos. Hay cánticos contra Cobos,
se entona lamarcha peronista, se espera
ansiosamente el paso de la caravana fúnebre.
A mí no me lo
contaron. Yo estuve ahí.Y vi entre tantas exteriorizaciones de dolor a un
joven morocho de alrededor de 25 años, con el rostro demudado y por sobre cuyos
hombros una piba rubia de la misma edad sacaba fotografías. Parecía una postal
de la unión tan deseada y siempre postergada de la clase obrera y la clase
media. Cuando pasó el cortejo ese rostro moreno se convirtió en un alarido que gritaba:
“Gracias Néstor”
No me lo contaron. Yo lo vi.
Una multitud que agradecía la parte del sueño cumplido y la esperanza de ir por
el resto. El increíble recorrido de pasar del trueque, de la multiplicidad de
monedas, de la propuesta de dolarización y de banca off-shore, de las esperas
de mucha gente para comer de las basuras de los restaurantes, de la iniciativa
que la administración del país quedara a cargo de un comité de expertos extranjeros, de las
noches pobladas por un ejército de cartoneros, del 54% de pobres e indigentes,
de los ahorristas puteando a los bancos, esas catedrales del neoliberalismo que
los habían estafado, a discutir la participación de los trabajadores en las
utilidades de las empresas. Cuando Ezeiza era sólo una salida y no como ahora
una entrada a un país que se recupera. Con mucha gente agradeciendo que le
hayan tirado un bote para ser recogidos del mar de indignidad de los noventa y
el naufragio del 2001. Aferrados a una esperanza y no huyendo de una decepción.
Lo escribió el rabino Daniel Goldman: “Y a mí que no me la cuenten, ya que el
inicio del siglo me sorprendió dirigiendo el comedor popular de mi congregación
en el que no dábamos abasto” Y luego continúa citando al padre Eduardo de la Serna: “No hay
mejor termómetro que su trabajo en la villa. Salir del hambre cotidiano, ver
que los pibes desayunen leche todas las mañanas y que vayan a la escuela,
redignifica la identidad que se entrama en la trilogía de memoria, verdad y
justicia, la cual indefectiblemente otorga esperanza al futuro y despierta una
nueva dimensión en la joven generación, a la que no le empieza a pasar la
política por el costado.” O como bien dice el periodista y escritor Jorge
Fernández Díaz en una nota inusual en La Nación: “Los más pobres, que son
tradicionalmente peronistas, llegaron del conurbano bonaerense y de las
barriadas más humildes de la Capital para
abrazar el fantasma de quien más les había dado. El crac de 2001 puso a
esas clases pauperizadas al borde de la inanición y la sola comparación del
antes y el después explica la valoración que existía sobre el presidente del
Partido Justicialista…… El 80% de los hombres que habitan las villas miseria
son honestos albañiles bendecidos por el boom de la construcción y la obra
pública. Los encuestadores dicen que, en todo este grupo, la imagen positiva de
los Kirchner crece un 20% por encima de la media. No hay prácticamente ningún
otro grupo político que trabaje en esas clases sociales. El peronismo está solo
militando en el barro, mientras el resto de los partidos duerme el confortable
sueño de la clase media.”
Y aunque parezca de ciencia-ficción, desde el
diario Clarín Julio Blanck, uno de los columnistas que más lo castigó al
Kirchner vivo, escribió cuando estuvo muerto: “ Néstor Kirchner fue un buen presidente que debió atravesar un tiempo
saturado de peligros” ( Clarín 28-10-2010 página 11)
Beatriz Sarlo, la más inteligente intelectual del establishment,
escribió una nota digna de su talento, lamentablemente muchas veces enterrado
en las necesidades de los medios hegemónicos en los que escribe. Ahí se puede
leer: “Con la intensidad de la evocación marcada por una proximidad que
comprendo más, pensé en quienes lo admiraron y creyeron que fue el presidente que llegó para darle a la
política su sentido. Recordé a Kirchner en el Chaco, en marzo de este año,
y un día después en el acto de Ferro, con la cancha repleta, donde se mezclaban
los contingentes de los barrios bonaerenses, las familias completas, las
barritas con los bombos, los viejos y los niños, con las clases medias que
llegaban sueltas o débilmente organizadas. Lo recordé abrazándose a los chicos
de un barrio pobre del Gran Buenos Aires, donde aterrizó su helicóptero, bajó
corriendo y empezó a caminar como si llegara tarde a una cita. Se movía por las
calles de tierra y cascotes como quien siente que la vida verdadera está en
esos contactos físicos, abrazos rápidos pero vigorosos, tironeos, gritos; los
chicos lo seguían como una nube, jugando; era fácil tocarlo, como si no
existiera una custodia que, sin embargo, trataba de rodearlo mientras todo el
mundo se sacaba fotos. A fines del siglo
XX nada anunciaba que la disputa por ocupar el lugar del progresismo iba a
interesar nuevamente salvo a los intelectuales o a los pequeños partidos de
izquierda. Kirchner introdujo una novedad que le daba también su nuevo rostro:
se proclamó heredero de los ideales de los años setenta (al principio agregó
"no de sus errores")…….Su gesto inaugural, el mismo día de la
asunción, fue hundirse en la masa que lo recibía, como si ese contacto físico
provocara una transferencia…….Pensé entonces en las escenas que, pese a ser una opositora, me
había tocado vivir. En las escenas de masas, donde no hay sólo acciones que se
aprueban o se critican, se percibe un más allá de la política que la convierte
en experiencia y en alimento sensible. Kirchner, un duro, gozaba con esa
afectividad intensa que a sus ojos seguramente refrendaba el pacto peronista
con el pueblo. Pero no pensé sólo en esos cientos de jornadas en que Kirchner
había pisado la tierra o los lodazales de los barrios marginados, donde era
recibido con una alegría que superaba la gestión de los caudillos locales, porque alguien, un presidente, llegaba a
ese confín donde vivían ellos, unos miserables.” La pregunta que cabe es-
Beatriz ¿Había que esperar a que muera para hacer este reconocimiento? ¿Cuántas
veces habrás escuchado la canción de Serrat “No esperes”? Te la recuerdo: “No esperes que un
hombre muera/para saber que todo corre peligro,/ni a que te cuenten los
libros/lo que están tramando ahí fuera.”……No esperes de ningún modo/ que se
dignen consentir/ tu acceso al porvenir/ los que hoy arrasan con todo.” Lo que
“se está tramando ahí afuera y los que hoy arrasan con todo” son, entre otros,
los medios hegemónicos que recogen tus notas.
Hay
infinidad de hipotecas pendientes de levantar. De esas consumadas en los años
de demolición y remate. Esa es la parte de la pesadilla que falta transformar
en un sueño cumplido. Tal vez por eso, el pueblo bajo la lluvia cantaba: “Che
gorila, che gorila/ no te lo decimos más/ si la tocan a Cristina/ que quilombo
se va a armar.
No me lo contaron. Yo
lo vi. Estuve ahí.
Cuando
el cortejo se perdió en el horizonte en busca del Aeroparque, la multitud
recogió su dolor y empezó a desconcentrarse, en el silencio del que surgió;
sobre el Obelisco muchos alcanzamos a ver una imagen alta y delgada, de nariz
prominente, ojos saltones, saco cruzado desabrochado, los clásicos mocasines,
una birome en la mano y con su particular seseo nos decía, después de aclarar
que el texto que quería dejarnos era de un compañero desaparecido llamado
Joaquín Enrique Areta: “Quisiera
que me recuerden/sin llorar, ni lamentarme,/quisiera que me recuerden/por haber
hecho caminos/por haber marcado un rumbo/porque emocioné su alma,/porque se
sintieron queridos/protegidos y ayudados./Porque nunca los dejé solos/
porque interpreté sus ansias/porque canalicé su amor./Quisiera que me
recuerden/
junto a la risa de los felices/la seguridad de los justos,/el sufrimiento de
los humildes./
Quisiera que me recuerden/con piedad por mis errores,/con comprensión por mis debilidades/con
cariño por mis virtudes./Si no es así prefiero el olvido./Que será el más duro
castigo/por no cumplir mi deber de hombre.”
El miércoles 21 de octubre se subió a
EL TREN, el ensayista, periodista y escritor Eduardo Jozami. En su
trayectoria como periodista, entre 1968 y 1970 escribió en El Diario de
la CGT de los
Argentinos. Fue redactor y colaborador de los diarios Clarín, Página/12, El Mundo, El Cronista
Comercial, Uno más Uno (México) y de las
agencias Télam e Interpress Service. Autor, entre otros libros
de “Rodolfo Walsh y su época”, “Dilemas del peronismo”; “2922 días: memorias de un preso de la dictadura”
Un viaje intenso que va desde su evaluación de la manifestación del 17 de
octubre al triunfo del MAS en Bolivia. De la recuperación del espacio público,
que según Jozami,es una de las pocas
cosas que no es propiedad de la derecha, a la evaluación del gobierno de
Alberto Fernandez en sus distintos campos: económico, social, de la pandemia y
de política exterior. De aspectos de su vida personal cuando intentaba
integrar a la guerrilla del Che a su preocupación que es la de muchos jóvenes,
sobre el tema ambiental
En la
primera media hora el programa se abocó a las internas dentro de CAMBIEMOS, a
las apariciones en cuatro reportajes de Mauricio Macri y los sectores en pugna
No se
queden en el andén de sus domicilios. Súbanse que partimos
El TREN, UNA VOZ DIFERENTE PARA ESCUCHAR,
REFLEXIONAR Y DISCUTIR