El caso Niembro
desnudó la hipocresía del periodismo
independiente. El periodismo oficialista no esconde que lo es y lo que
hace como crítica es omitir o minimizar situaciones adversas u oscuras para el
gobierno. Clarín, La Nación, Majul, Lanata y similares han establecido un cerco
periodístico sobre los errores, los horrores y la corrupción de la
administración Macri. A tal punto que la
inmensa mayoría de los argentinos saben que el vicepresidente Amado Boudou está
procesado e ignoran que uno de los dos
posibles candidatos a Presidente está también procesado por escuchas ilegales
que en los EE.UU precipitó la renuncia de Richard Nixon. Llamativamente en el
caso Niembro los medios protectores, los voceros del círculo rojo y los
integrantes del mismo, decidieron adoptar una posición crítica que descolocó
al hijo de Franco y sumió en el desconsuelo y la estupefacción a Fernando
Niembro, cuyo affaire es tan pedestre y primario en el cobro de $ 23.000.000, como lo fue el de la empresa
“The Old Found” atribuida al vicepresidente en el cobro de una presunta
reestructuración de deuda del gobierno formoseño, que al igual que “La Usina”
de Niembro carecía de empleados y cobró con una factura manual número 3 ( las
dos primeras estaban anuladas) la módica
suma de $7.823.531,94
El empresario Alfredo Yabrán, con una profundidad de
la que carecen muchos sociólogos o falsos filósofos, definió el poder con una
precisión envidiable: “El poder es impunidad”. Otro
hombre que sabe del tema es Héctor Magnetto quien define el poder como la
situación en la que quien lo ejerce “no
tiene que dar explicaciones” .
Macri apoyó al comentarista deportivo desde el primer
día como sus principales referentes. El 9 de septiembre Clarín tituló: “Macri respalda a Niembro y
caminará con él en La Matanza”; pero el 12 de septiembre editorializaba
Jorge Fontevecchia desde Perfil bajo el título de “Choripan de oro”: “Dicen
que Macri volvió a ser el caprichoso nene de papá. Que por la tensión de tres
campañas presidenciales –primarias, primera vuelta y segunda–, más dos
elecciones desdobladas en la Ciudad (los desafíos de Michetti y Lousteau),
sufriría una regresión a su etapa previa a la meditación, las técnicas de
respiración y otros aportes del orientalismo a su vida, incluyendo el medioorientalismo
de Juliana Awada. Salir a recorrer el conurbano bonaerense de la mano de
Niembro tras las ilevantables acusaciones que se le hicieron, muestra a un
Macri más parecido al presidente de Boca que interrumpía una conferencia de
prensa de Bianchi para hacerle reproches o confrontaba públicamente a Maradona
(aunque en ambos casos tuviera razón) que al hombre zen y sonriente que venía
exhibiendo últimamente…. También fue bochornoso el espacio mediático sin
verdaderas repreguntas del que gozó Niembro en distintos programas de TN. No sé
por qué periodistas de trayectoria de ese canal y que hacen buenas coberturas
la mayor parte del tiempo tiran su honra profesional por tan poco. Ninguno le
preguntó a Niembro lo esencial, que no era si había habido compulsa de precios
en los servicios contratados o si su empresa presentaba o no los balances. Lo
obvio era que tenía un solo cliente: el Estado porteño, y es muy básico que una
empresa de un solo cliente no es una empresa. Muy diferente fue el
profesionalismo periodístico en radio Mitre, donde tanto Longobardi como Lanata
sí repreguntaron a Niembro como corresponde, además de luego criticarlo en el
tramo de opinión de sus programas. TN y Clarín cometen el mismo error con
Nisman: asumen posiciones tan sesgadas que terminan neutralizando el efecto que
persiguen y dañando su propia credibilidad.”
Apunta bien Fontevecchia
porque resultó sorprendente que las dos principales espadas del grupo, que entrevista
a la oposición en general y al macrismo en particular como amigos en una
sobremesa después de comer un generoso asado, adoptaran un posicionamiento tan
crítico. Lanata por un momento volvió a un periodismo que lo tuvo como
referente y acorraló a Niembro el 8 de septiembre: “Jorge Lanata les exigió a Mauricio Macri y a María Eugenia Vidal que deben dar detalles de lo
sucedido con su candidato y despedir al periodista deportivo. "Macri
y Vidal me parece que no alcanza lo que están diciendo. Den detalles, salgan y digan que
se equivocaron. Échenlo a Niembro, pero hagan
algo. No alcanzan los argumentos que Niembro da, no ha habido declaraciones
políticas del PRO respecto del asunto, no creo que un contrato de diez millones de
mangos se haga sin que Macri lo avale o por lo menos lo conozca y me parece
que lo menos que podría hacer (Macri) es decir si estaba o no al tanto o si se
le pasó, o alguna cosa sea Macri o quien
cuernos fuera, porque si no lo va a tener que decir igual cuando la
cosa salte y va a ser peor".
Luis Roa en Clarín escribió el 15 de septiembre: “ Aunque no tenga
responsabilidad directa, Macri tiene una responsabilidad política que no deberá
rehuir. El caso de La Usina es un ejemplo de lo que se puede o de lo que no se
puede hacer. Renovar la política o dejarla hundida. Un país cambia con pequeños
gestos. Acá no hubo suma. Sino resta.”
El mismo día desde La Nación
el editorial fue titulado: “Flojo de papeles”: “Un
paso al costado: la renuncia a la candidatura a primer diputado por la
provincia de Buenos Aires por el frente Cambiemos. Ésa es la decisión ética que
se espera de Fernando Niembro por estas horas en que se lo investiga por haber
facturado al gobierno porteño alrededor de 20 millones de pesos a través de una
empresa que fue de su propiedad hasta hace muy poco tiempo, cuando se
desvinculó, según dijo, porque avizoraba un futuro personal en la política. La
razón es ética, de fondo, pero también de forma. Cualquier dirigente político
con un mínimo de sensibilidad y honradez sabe que no alcanza con que sus
actividades sean legales -que en el caso de esa denuncia contra Niembro,
podrían llegar a serlo-, sino que el comportamiento que acompaña la defensa de
esa supuesta legalidad debe ser prudente, justo, apegado a la verdad. La cadena
de errores cometida por Niembro y por el propio gobierno de la ciudad a partir
de esta denuncia, primero política y después penal, no puede ser obviada……. En sucesivas
declaraciones periodísticas, Niembro dice no recordar el año en que fundó la
productora La Usina, junto con su entonces socio, Atilio Meza; no termina de
convencer sobre por qué no siendo encuestador le prestaba ese servicio en forma
tercerizada a la ciudad ni cómo hacía para encarar toda la tarea desde una
empresa sin empleados, y no logra explicar si las contrataciones directas de
las que fue beneficiario se hicieron conforme leyes y decretos que
efectivamente permiten realizarlas sin licitación hasta los dos millones de
pesos por cada acto. Tampoco se entiende cómo fue que el gobierno de la ciudad
contrató a La Usina si, como se sostiene desde la Procelac, fue el propio Banco
Ciudad el que había alertado a las autoridades locales, mediante Reportes de
Operaciones Sospechosas, sobre movimientos de divisas sin justificar el origen
de los fondos de parte de la empresa de Niembro, cuando éste aún la integraba
y, después, con quien ahora es su ex socio….. Si es que Niembro aún no lo percibe, Macri y la alianza Cambiemos, con
la que el líder de Pro espera poder llegar a la Presidencia en los próximos
comicios, debería reclamarle que resigne su candidatura. Si el mensaje de esa
alianza es precisamente producir un cambio, seguir adelante con la postulación de
Niembro va en sentido contrario.”
LOS MOTIVOS DEL LEVANTAMIENTO DE LA PROTECCIÓN
El poder económico y sus voceros apuestan a Mauricio Macri y pretendían
una oposición unida incorporando a Sergio Massa antes de las PASO. A posteriori y definido que el candidato más taquillero de la
oposición es el hijo de Franco todas las fichas fueron hacia él. Se han
realizado como paliativos acuerdos provinciales unificando a la oposición. Como
Sergio Massa no ha sido triturado como se pensaba por la polarización e incluso
ha aumentado algunos puntos, a Mauricio Macri se le hace cuesta arriba superar
el 30%. Los resultados de la oposición
unida tampoco estuvieron a la altura de las expectativas: la única provincia
que ganaron fue Mendoza, perdiendo en Jujuy, Chaco y Tucumán. Esto incrementó
la desesperación del denominado por el macrismo “círculo rojo”.
El escritor y periodista Jorge Asis
lo describe con su particular estilo: “…gravitantes empresarios,
de los pocos que quedan, como sólidos banqueros, y en especial ambiciosos
dueños de medios, todos ellos con síndrome de conductores, suplicaban a los
gritos para que Mauricio y Sergio alcanzaran un acuerdo. Inspirados por el
hartazgo cultural que les producía el cristinismo. Pero los influyentes
improvisados rebotaron ante la segura frialdad de Mauricio. Asesorado por Don
Jaime, El Equeco, el pensador que le decía a Mauricio lo que prefería escuchar.
Mientras tanto, Sergio, en plena pendiente, se rebajaba ante el glacial
Mauricio para pedir por la gestación de “una gran interna opositora”. La que
Mauricio rechazaba. No conforme, Sergio instruía a los pocos rescatables que
aún lo seguían. Para que pidieran por los medios por ese gran jubileo
electoral. Pero agrandado como aquel Sergio de 2013, e inicios de 2014,
Mauricio concedía, a lo sumo, en aceptar apenas una selección de massistas.
Pero sin Massa. Aunque entonces Massa contaba las monedas políticas para
comprarse la tarjeta SUBE, no podía aceptar semejante capitulación. … Después
de la pedantería de las PASO, se retomó la necesidad del pacto. Pero ya era
tarde. No podían bajarse listas ni candidaturas. Como lo reclamaban
determinados analfabetos funcionales de la comunicación. E intelectuales
francamente fabuladores. Sin embargo ya brotaba el acercamiento telefónico
entre Sergio y Mauricio. Los mensajitos. “Hablan”, se decía. Para estéril
entusiasmo de los poderosos que no querían resignarse a la continuidad del
cristinismo, aunque estuviera simulado con la carátula de Daniel. A quien, en
el fondo, apreciaban. Incluso, hasta los enigmáticos Frates de Los
Illuminattis, los iniciados de la masonería doméstica, ahora lo revaloraban a
Daniel.”
La
cobertura mediática logró dejar fuera de la luz de la ciudadanía los casos de
corrupción, derroches inmensos por
ineficiencia, negocios con fondos públicos, subejecución de
presupuestos, grupos de operaciones para desalojar inquilinatos y pobres de la
calle, asesinatos de la Metropolitana, muertos como los de Iron Mountains (10
muertos), boliche Beara ( 2 muertos),
Parque Indoamericano ( 3 muertos), edificios sin contralor en pésimo
estado a cargo del gobierno municipal en Villa Soldati, que mueren dos
jóvenes al caerse del balcón, 1700
millones adicionales por retrasos en la construcción de la línea H, reducción
del presupuesto del Garraham, etc,etc.
La idea de “la
nueva política” como recurso discursivo se impuso y el círculo rojo avizoró
rápidamente que el caso Niembro desnudaba la realidad del exitoso artificio.
Mandó a sus dogos para que destrozaran al inoportuno que venía a derrumbar la
costosa construcción, y por un momento Macri padeció de los mordiscones hasta entonces sólo direccionados por los
medios militantemente opositores al gobierno nacional. De ahí la virulencia de
los comentarios consignados.”
HIPOCRESÍA DEL
PERIODISMO INDEPENDIENTE
Los que hace mucho han
superpuesto el periodismo militante del poder económico como periodismo
independiente o con un poquito de pudor lo autodenominan crítico del gobierno,
sacaron pecho arrogándose una práctica que hace mucho abandonaron. Lo que se ha
visto es una excepción que confirma la regla. Las nuevas denuncias no
perforarán el cerco mediático protector.
Así Majul escribió en La
Nación del 17 de septiembre: A
él ( un macrista) le parece injusto que los medios de propaganda los ataquen y
los periodistas y medios críticos se hagan eco de la denuncia. Intenté
explicarle que los periodistas profesionales no elegimos a quién denunciar o
qué mostrar. Sólo nos importa que los hechos sean verdaderos. Que ésa es la
diferencia entre un medio serio y 6,7,8.
"Tenés razón, pero así la pelea resulta muy despareja. Imposible de empatar
en lo inmediato", aceptó.
Hasta Clarín,
un medio de batalla empresarial, casualmente el mismo día a través de su
escriba jerárquico Ricardo Roa escribió: “El caso Niembro
es aleccionador por otra razón: refuta una consigna que el kirchnerismo ha
utilizado como propaganda descalificatoria. Una y otra vez ha dicho que no hay
prensa independiente. Pero existe la que no descubre a unos y encubre a otros.
Que informa y que opina en base a criterios responsables, con la verdad y con
los lectores. Eso es el periodismo.”
Hipócrita
es según el diccionario “ el que finge o aparenta lo que no es o lo que no
siente”
No es necesario adentrarse en
lo que sienten pero está claro lo que no son.
23-09-2015
Imprimir el artículo
