tag:blogger.com,1999:blog-6676150385533865382.post7846314235353711893..comments2024-03-14T08:52:28.703-07:00Comments on HUGO PRESMAN: HugoPresmanhttp://www.blogger.com/profile/16244269595424751997noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6676150385533865382.post-71670727834550577542014-12-17T17:19:57.538-08:002014-12-17T17:19:57.538-08:00«En realidad no hay ninguna originalidad: ya el pr...«En realidad no hay ninguna originalidad: ya el presidente norteamericano Theodore Roosevelt propulsor de la “Política del gran garrote”, afirmaba con relación al dictador nicaragüense Anastasio Somoza: “Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta"» -> Doble error: «Su gobierno fue represivo y corrupto. Agradaba al gobierno de Washington por su carácter anticomunista. Se le atribuye al presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt la frase: «Puede ser que Somoza sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta», pero pertenece a Cordell Hull, secretario de Estado de Roosevelt.» (http://es.wikipedia.org/wiki/Anastasio_Somoza_Garc%C3%ADa)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6676150385533865382.post-27304855046641192642014-12-17T15:31:38.881-08:002014-12-17T15:31:38.881-08:00Y otra cosa. La nota cita al juez Alfonso quien, c...Y otra cosa. La nota cita al juez Alfonso quien, curiosamente, fue el que dictó la constitucionalidad de la Ley de Medios, en primera instancia, fallo ratificado por la CSJ.<br />Recuerdo haber leído en el muy interesante blog de G. Arballo (saberderecho.com), que el fallo de los cortesanos contra Clarín no iba a terminar con las chicanas, cautelares, etc., pero que a partir de ese momento, el escenario era más favorable al Estado.<br />Y decía eso en razón de que la competencia ahora pasaba al fuero Contencioso Administrativo donde Clarinete tenía menos poder de fuego. Entiendo, entonces, que el juez Alfonso sería incompetente para dictar una cautelar. Supongo. No sé. Los vericuetos de la (in) justicia son insondables. <br />Eso sí. Está quedando claro que el Dr. Alfonso está expiando la grave culpa de su fallo histórico.<br />GrouchoMarxhttps://www.blogger.com/profile/08102533045679710850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6676150385533865382.post-40175010084415927642014-12-17T15:12:49.787-08:002014-12-17T15:12:49.787-08:00Otro artículo es violado sistemáticamente y el for...Otro artículo es violado sistemáticamente y el forma de asociación ilícita.<br />El Art. 16 de nuestra querida Constitución Nacional dice, textualmente: “La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.”.<br />Curiosamente, nuestro Poder Judicial en pleno, activo o jubilado, se ha eximido del pago del Impuesto a las Ganancias, porque cuando una cláusula de la constitución vulnera el derecho de rapiña salarial, dicha cláusula es inconstitucional.<br />¿Por qué curiosa razón yo, humilde empleado del Estado debo pagar el citado gravamen (que reconozco debo pagar, aunque habría que actualizar las escalas que son de la época de Cavallo) y, usía y ex usías, “acuerdan” que el cumplimiento de una norma constitucional no puede afectar el bolsillo de semejantes próceres.<br />A más de 10 años del fin de la Corte de la mayoría automática, los truhanes que reemplazaron a los anteriores truhanes, siguen en deuda con la Ley.<br />GrouchoMarxhttps://www.blogger.com/profile/08102533045679710850noreply@blogger.com